Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
315210 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Становление уголовного законодательства о причинении смерти по неосторожности
2. Уголовно-правовая характеристика состава причинения смерти по неосторожности
2.1. Объект преступления
2.2. Объективная сторона
2.3. Субъект преступления
2.4. Субъективная сторона
3. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности
4. Назначение наказания за причинение смерти по неосторожности
Заключение
Список использованной литературы
Определения
Введение
УК ст 109 Причинение смерти по неосторожности
Фрагмент работы для ознакомления
- охарактеризовать систему мер, направленных на профилактику причинения смерти по неосторожности;
- разработать выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства.
Объект и предмет исследования в работе. Объектом исследования в настоящей работе являются проблемы уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности. В связи с этим в работе определен следующий предмет исследования - уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за причинение смерти по неосторожности, практика применения законодательства, сложившиеся теоретические представления, факторы и возможное предупреждение причинения смерти по неосторожности.
Заключение
Таким образом, на основании вышеизложенного в работе можно сделать следующие выводы:
Под причинением смерти по неосторожности понимается деяние, нарушающее различные правила предосторожности (безопасности), влекущее последствие в виде смерти другого человека, наступление которого виновный не желал либо не предвидел, хотя имелась реальная возможность предвидения.
Часть 1 ст. 109 УК РФ относится к случаям причинения смерти по неосторожности любыми субъектами, вменяемыми, достигшими 16 лет. В отличие от этого п. 2 ст. 109 УК РФ относится только к случаям, когда причинение смерти наступило именно в процессе исполнения виновным своих профессиональных обязанностей, и применяется в той мере, в какой смерть потерпевшего явилась следствием именно профессиональных упущений, ошибок (иных форм ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). Если же смерть причинно не связана с ненадлежащим исполнением виновным своих профессиональных обязанностей, то оснований для применения ст. 109 УК нет.
С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека.
Объектом преступления является охраняемая уголовным законодательством жизнь человека.
Состав преступления сконструирован по типу материальных составов, поэтому деяние полагается оконченным с момента наступления последствий. Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти потерпевшего необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.
Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступление от своего поведения смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда.
Признаками, дифференцирующими ответственность, выступают:
а) ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2);
Список литературы
1.Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "СУ РСФСР", 1922, N 15, ст. 153.
2."Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.
3."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.11.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4.Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62.
5.Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // "Собрание законодательства РФ", 27.05.2002, N 21,ст. 1917.
6.Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
7.Приказ Минздрава РФ N 318, Постановление Госкомстата РФ N 190 от 04.12.1992 "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" (вместе с Инструкцией "Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода") // СПС «КонсультантПлюс»
8.Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // "Российская газета", N 18, 30.01.2002.
9.Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // "Российская газета", N 72, 15.04.2003.
Специальная научная и учебная литература, монографии, диссертации
10.Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Иркутск, 2003. - 208 c.
11.Бородин С.В. Преступления против жизни. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 467 c.
12.Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Монография / Науч. ред.: Марцев А.И. - Омск: Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2002. - 192 c.
13.Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Монография / Науч. ред.: Блинников В.А. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - 136 c.
14.Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. Монография. - М.: Илекса, 2006. - 92 c.
15.Колосова В.И., Маляев К.В., Маляева Е.О. Уголовно-правовые проблемы медицины. Монография. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 166 c.
16.Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - 2-е изд. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 204 c.
17.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 223 c.
18.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 304 c.
19.Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2004. - 174 c.
20.Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. - 56 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
21.Агильдин В.В. Проблемы законодательной регламентации квалифицированных видов причинения смерти по неосторожности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Вып. 1. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. С. 135-139.
22.Бородин С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. № 5. 1960. С. 14-18.
23.Епифанова Е.В. Юридическое лицо как субъект преступления // Современное право. № 2. 2003. С. 43-45.
24.Коробеев А.И. Причинение смерти по неосторожности // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004. С. 57-65.
25.Мулюков Ф.Б. Проблема признания юридических лиц субъектами преступлений против личности в уголовном праве России // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 9. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. С. 226-232.
26.Тишкевич И.С. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вопросы уголовного права и процесса. Сборник статей. Вып. 2. – Минск: Изд-во БГУ, 1960. С. 31-54.
27.Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. № 1. 2005. С. 75-77.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00559