Вход

Логопедическая работа по развитию связной речи у детей старшего дошкольного возраста с общим нарушением речи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 314842
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава I. Нарушение связной речи у дошкольников с ОНР
1.1. Классификация общего недоразвития речи
1.2. Понятие связной речи
1.3. Развитие связной речи в онтогенезе
1.4. Основные нарушения связной речи у дошкольников с ОНР
Глава II. Констатирующий эксперимент
2.1. Цель и задачи исследования
2.2. Организация исследования испытуемых
2.3. Характеристика испытуемых, анализ
2.4. Методика исследования
2.5. Описание полученных результатов на констатирующем эксперименте
Глава III. Логопедическая работа в методике формирующего эксперимента
3.1. Цели и задачи формирующего эксперимента
3.2. Методика формирующего эксперимента
3.3. Сравнение и анализ данных
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Логопедическая работа по развитию связной речи у детей старшего дошкольного возраста с общим нарушением речи

Фрагмент работы для ознакомления

9
8
Ира К. (6,3)
2
2
2
2
8
9
Соня Ф. (6,8)
2
3
3
2
10
10
Диана И. (6,4)
3
1
1
2
7
Результаты детей контрольной группы отражены на диаграмме 3.
Рисунок 3. Результаты диагностирования в контрольной группе
Как видно из таблицы, результаты по группам в основном колеблются между 9 и 11 баллами.
Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:
В группе детей с ОНР необходимы специальные занятия, позволяющие сформировать и развить связную речь. Что мы и рассмотрим в параграфе, которые описывает формирующий эксперимент.
Для того, чтобы более наглядно представить результаты констатирующего эксперимента, мы свели данные по детям обеих групп в таблицу 4, разделив их на три уровня: высокий уровень развития связной речи, средний и низкий.
Критерии отнесения к уровням:
Высокий уровень – 12 – 9 баллов;
Средний уровень – 8 – 6 баллов;
Низкий уровень – 5 – 0 баллов.
Таблица 4
Результаты обследования развития связной речи у детей на констатирующем этапе эксперимента
Группы
Уровни
Экспериментальная группа
Контрольная группа
Высокий уровень
-
7 дошкольников – 70%
Средний уровень
2 дошкольника – 33,3%
3 дошкольника – 30%
Низкий уровень
4 дошкольника – 66,7%
-
Данные по уровням развития связной речи отражены также и на диаграмме (рисунок 4).
Рисунок 4. Результаты обследования развития связной речи у детей на констатирующем этапе эксперимента
В группе детей с ОНР наблюдались серьезные ошибки. Дети часто путали слова, слоги в словах меняли местами, некоторые дети неправильно произносили звуки. При этом некоторые дети не могли построить связный рассказ по картинке или описать предмет. Также большие затруднения вызвало почти у всех задание по описанию сюжетной картинки. Дети терялись и не могли рассказать, что на ней изображено. Также мы выявили, что многие дети плохо воспринимают звучащую речь, т.к. не могли пересказать услышанный текст.
В контрольной группе результаты немного лучше, чем в экспериментальной.
У детей экспериментальной группы при пересказывании возникали проблемы: забывали последовательность событий, не могли связать одно предложение с другим.
Таким образом, результаты констатирующего эксперимента показывают, что у детей связная речь развита недостаточно и требуется работа по ее улучшению.
Таким образом, с дошкольниками с ОНР необходима серьезная и длительная работа по развитию связной речи.
Глава III. Логопедическая работа в методике формирующего эксперимента
3.1. Цели и задачи формирующего эксперимента
В соответствии с полученными данными по нарушениям развития связной речи у дошкольников с ОНР мы строили коррекционную работу, в которой использовали фронтальные, групповые и индивидуальные формы работы.
Коррекционная работа строилась с учетом индивидуальных особенностей каждого ребенка.
После двухнедельного обследования логопед приступает к фронтальным (2 раза в неделю), ежедневным индивидуаль­ным и подгрупповым занятиям.
Цель этапа: провести логопедическую работу в методике формирующего эксперимента.
Задачи формирующего этапа:
4. Описать цели и задачи формирующего эксперимента.
5. Описать методику формирующего эксперимента.
6. Провести сравнение и анализ данных.
Рассмотрим примеры и выдержки из конспектов занятий, которые проводились в числе остальных во время формирующего эксперимента с экспериментальной группой (параграф 3.2.).
3.2. Методика формирующего эксперимента
Рассмотрим примеры конспектов, которые проводились на формирующем эксперименте для развития связной речи дошкольников с ОНР.
Конспект на тему «Предлоги в-, из-»
Цель: 3акрепить понимание и навык практического употребл­ения в речи предлогов «в», «из».
Задачи:
1. Дать неявно значения предлогов «в» и «из».
2. Закреплять навык употребления в речи предлогов «в» и «из».
3. Работать над развитием речи.
Оборудование: картинки с изображением жилищ животных; набор картинок и изображением животных и символов, обозначающих предлоги «в» и «из».
Ход занятия
I. Организационный этап
«3акончи предложение»
Дети вспоминают, какое животное живет в каком домике. Логопед начинает предложение, а дети его заканчивают.
В дупле живет ... В дуплах живут ...
В медвежьей берлоге спит ... В берлогах спят ...
В лисьей норе спряталась .... В норах спрятались...
В собачьей конуре сидит ... В конурах сидят ...
В скворечнике живет ... В скворечниках живут ...
Детям предлагается разместить животных и птиц в их силищах. Можно использовать панно, макет леса.
II. Обучающий этап
III. Дополни предложение»
JIогопед называет насколько предложений, пропуская в них предлог «в»
Белка живет ... дупле. Медведь спит ... берлоге. Лиса спряталась ... норе.
Детьми называются те же предложения, но с предлогом «в», который выделяется интонационно.
Логопед обращает внимание детей на то, что маленькое слово «в» указывает, что звери находятся внутри своего жи­лища:
Белка где? В дупле. Медведь где? В берлоге. Лиса где? В норе.
Дети проговаривают хором и индивидуально предложения, также выделяя голосом предлог «в».
Логопед говорит, что маленькое слово «в» помогает пра­вильно назвать предложения. Появляется символ предлога «в».
III. 3акрепляется обобщающее значение предлога «в»: где могут жить другие звери?(на доске вывешены картинки, ­символы)
В логове, в гнезде, в хлеву, в курятнике. - Уточняется.
Кто живет в норах?
лиса, крот, хомяк, мышь, барсук, выдра;
Кто живет в гнездах:
орел, ворон, грач, ласточка, коршун, сокол, воробей.
Логопед поясняет, что зверям надоело сидеть в своих до­мах, они решили оттуда выбраться.
Называется предложение без и с предлогом «из».
Белка выглядывает из дупла. Белка выглядывает отку­да? - Из дупла.
Аналогично отрабатываются сочетания с предлогом «из» (из берлоги, из норы, из скворечника). Появляется символ пред­лога «из» ...
3акрепляется обобщающее значение предлога «из». Отку­да могут выглядывать звери, птицы?
Из логова, из курятника, из гнезда, из хлева, из сквореч­ника, из норы.
Игра на развитие внимания «Кто лучше слушает?» Логопед называет разные предлоги «во, «на», «под», «из», а дети должны поднимать символ предлога «в».
3атем дети поднимают символ предлога «из»
Этап закрепления нового материала Составление предложений
Дети подходят к столу логопеда и выбирают набор из 2-х картинок: изображение животного или птицы и символ пред­лога. Составляются предложения (Кто где живет?) типа:
Лошадь живет в конюшне.
Свиньи живут в свинарнике.
Лошадь выходит из конюшни.
Коз гонят из хлева.
Волк выглядывает из логова.
3мея выползает из норы.
Орел сидит а гнезде.
Вариант задания: Дети объединяются парами с одинако­выми предлогами, составляют сложные предложения с проти­вительным союзом а:
Ворона сидит в гнезде, а лиса - в норе.
В гнездах живут орлы, вороны, грачи, галки, а в норах живут ежи, лисы, змеи, хомяки, кроты, мыши.
Лиса выглядывает из норы, а орел вылетает из гнезда [далее см. в книге Т.Б. Филичевой Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000].
Итог занятия: на занятии работали над закреплением понимания и навыком практического употребл­ения в речи предлогов «в», «из». Для этого были использованы различные приемы и проведены разнообразные упражнения. Работа над указанными предлогами оказывает положительное влияние на развитие речи детей с ОНР III уровня.
Конспект занятия по теме: «Притяжательные местоимения и прилагательные»
Цель: 3акрепить понимание и навык практического употребл­ения в речи притяжательных местоимений и прилагательных.
Задачи:
1. Работать над умением употребления в речи вопросов «Чей? Чья? Чье?» и «Мой? Моя? Мое?» и ответов на них.
1. Закреплять навык употребления в речи притяжательных местоимений и прилагательных.
2. Работать над развитием речи.
Оборудование: нет.
Ход занятия
I. Организационный этап
[см. в книге Т.Б. Филичевой Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000].
II. Обучающий этап
JIогопед обращает внимание детей на то, что в зависимости от вопросов: Чей? Чья? Чье? надо отвечать по-разному
Чей мяч? - мой, Чья чашка? - моя. Чье платье? - мое и г. д. Дети составляют и проговаривают предложения типа: Это мое, моя, мой предмет.
III. Этап закрепления Игра «Назови, чья игрушка»
Помощник логопеда раздает детям по три игрушки, со­ответствующих предметам мужского, женского и среднего рода.
Логопед задает только вопрос - про чью игрушку можно сказать: Мой? Моя? Мое? Дети ориентируются на различия в окончании местоимений, показывают соответствующие игруш­ки и отвечают: это моя машина, это мой карандаш и т.д.
Игpa «Дети на поляне»
Логопед предлагает детям назвать свои имена. Организу­ется диалог:
- Меня зовут Аня. А тебя?
- Меня зовут Дима. А тебя?
3атем один из детей по памяти называет имена всех дево­чек в группе, а другой - всех мальчиков. Логопед поясняет детям, что предметы можно различать и называть по их при­надлежности к хозяину.
У Тани шапка. Она чья? Это Танина шапка. У Димы ведро. Оно чье? Димино.
Логопед описывает воображаемую ситуацию и организует игру. Все дети гуляют по поляне. Поднялся сильный ветер и раскидал все вещи. Как их найти? Но тут выглянуло сол­нышко и вызвалось помочь детям. «Солнышко» (один из детей) собрало потерянные вещи и обращается к детям с вопро­сами. Это чья панама? Это Наташина панама?
Хозяйка отвечает: «Да, это моя панама».
Возможные ответы детей: «Нет, это не Славин свитер. Это Петин свитер. Это не мое пальто, это Ленино пальто».
«Наши растеряши»
Собрались дети в лес. Взяли корзины для грибов, обули резиновые сапоги, чтобы не промокнуть, на головы надели спе­циальные шапки от комаров.
Долго бродили по лесу, а грибов не нашли. Устали, сели под деревом и заснули. Снится им сон: прилетел гном и спрятал их вещи. 3аплакали дети, подбегают к гному и кри­чат:
- Отдай мой платок!
- Верни мою корзину!
- Где мое платье?
А гном отвечает:
- Угадайте, где ваши вещи, тогда я их верну.
Дети опускали руки в большую корзину и находили свои вещи. Они называли их:
- Это мой сапог!
- А это моя кофта! И т.д.
Разобрали дети свои вещи и проснулись. Вокруг никого не было, а все вещи были на месте.
Итог занятия: на занятии работали над закреплением понимания и навыком практического употребл­ения в речи притяжательных местоимений и прилагательных. Для этого были использованы различные приемы и проведены разнообразные упражнения. Работа над притяжательными местоимениями и прилагательными оказывает положительное влияние на развитие речи детей с ОНР III уровня.
Конспект занятия по теме: «Предложение»
Цель: закрепить навык практического употребления простых предложений в самостоятельной речи. Распространение предложений путем введения однородных дополнений и определений.
Задачи:
1. Учить употреблять простые предложения в речи.
2. Неявно дать понятия «однородные дополнения» и «однородные определения».
3. Работать над развитием речи детей.
Оборудование: фланелеграф; картинки с изображением символов дополнения и определения.
Ход занятия.
I. Организационный этап
[см. в книге В.П. Глухова Методика формирования связной речи дошкольников с ОНР].
II. Про людей одной из этих профессий будем учиться оставлять предложения. Дети сами выбирают и называют любую из 3-х профессий.
Например, портниха.
Дети знакомятся с символом действующего лица. «Это кто?» - спрашивает логопед.
Это портниха.
- Что делает портниха?
- Шьет (появляется другой символ, обобщающий дей­ствие).
Составляется предложение по вопросам: Кто? Что делает? Портниха шьет (дети считают, сколько слов в предложе­нии).
- Что может шить портниха? (символ дополнение) - платье.
- Что еще может шить? (пальто, фартук, юбку, кофту и т.д.)
- Какое она шьет платье, если оно из шелка? (шелковое)
- Платье длинное или короткое?
- Портниха шьет длинное шелковое платье. А если пла­тье шелковое и блестит? 3начит, оно какое? (блестящее)
Предложение из б-ти слов проговаривается хором и инди­видуально. Определяется количество слов в предложении. На фланелеграфе выставлена фигура портнихи и длинное, шел­ковое, блестящее платье.
Кроме платья портниха может шить другую одежду. Кажд­ый ребенок должен составить предложение из 4 слов про портниху так, чтобы в нем было два названия одежды. Пред­ложения должны быть разные.
- Это портной (дети проговаривают это слово).
- Что шьёт портной?
Портной шьет: брюки; пальто; костюм.
Дети считают количество слов в предложениях. Одежда в зависимости от времени года может быть разной:
Летом - летняя, зимой - зимняя, весной - весенняя, осенью - осенняя.
Одежда может быть разного цвета, если она соответствует моде, ее называют модной.
Детям предлагается составить длинное предложение про то, какую одежду шьет портной.
Например: Пoртной шьет модные красивые брюки и зим­нее теплое пальто.
Портной шьет летний ситцевый костюм и детский шер­стяной пиджак.
[далее см. в книге Т.Б. Филичевой Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000].
Итог занятия: на данном занятии мы работали над умением детей употреблять в речи простые предложения и уметь распространять их однородными дополнениями и определениями. Для этого были проведены различные упражнения с целью формирования у детей указанного выше умения. Работа по данной теме оказывает хорошее влияние на развитие речи детей с ОНР III уровня.
Конспект занятия по теме: «Сложносочиненное предложение с противительным союзом а»
Цель: учить составлять и определять сложносочиненные предложения с противительным союзом а.
Задачи:
1. Учить отличать и находить в речи сложносочиненные предложения с противительным союзом а.
2. Работать над правильным употреблением в речи сложносочиненные предложения с противительным союзом а.
3. Вести работу над развитием речи детей.
Оборудование: игрушки (животные и птицы); картинки с изображениями птиц, зверей и предметов.
Ход занятия
I. Организационный этап
[см. в книге Т.Б. Филичевой Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000].
II. Обучающий этап
Составление предложений с противительным союзом «а». Дети проходят к волшебному мешочку, выбирают, не гля­дя две игрушки: любое животное или птицу. Называют их, а затем рассказывают: Кто это? Как кричит?
Например:
Собака лает, а гусь гогочет.
Кошка мяукает, а корова мычит.
Петух кукарекает, а курица кудахчет.
Кукушка кукует, а лошадь ржет.
III. Этап закрепления нового материала
Дидактическое упражнение «3акончи предложение на тему «Кто какую пользу приносит»
На столе выставляются фигуры животных и птиц, а рядом - молоко, маленькие мышки, яйца, червяки, мошки, телеги с грузом. Дети заканчивают предложение, начатое логопедом:
Кошка ловит...
Курица несет...
Воробей клюет...
Корова приносит нам...
Игра «Бывает - не бывает»
Ребенок наугад выбирает две любых картинки с изображе­нием животного (птицы) и предмета (лицо, молоко, червяк, мышь и т.д.). Составляет предложение типа:
Курица несет молоко.
Кошка ловит червяков.
Воробей клюет мышей
Корова приносит нам
Дети находят ошибки, исправляют их и проговаривают предложения типа:
Курица несет яйца, а молоко дает корова.
Кошка ловит мышей, а червяков клюет воробей.
Итог занятия: на данном уроке мы работали над умением составлять и определять сложносочиненные предложения с противительным союзом а. Для этого были проведены различные упражнения с целью формирования у детей указанного выше умения. Работа по данной теме оказывает положительное влияние на развитие речи детей с ОНР III уровня.
Конспект занятия по теме «Развитие связной речи детей».
Цели.
1. Развивать связную речь.
2. Учить составлять сюжетный рассказ по открытке.
3. Развивать способность самостоятельно придумывать события, предшествующие изображенному и последующие.
4. Формировать грамматически правильную речь и активизировать словарь.
5. Упражнять детей в правильном употреблении родительного падежа (в единственном и множественном числе) названий детенышей животных.
Ход занятия:
Упражнения на подбор сравнений, определений к заданному слову. Подбор синонимов и антонимов.
Методические приемы:
1) Сюжетная игра «Кто у кого?»;
2) упражнение на придумывание сравнений а определений (со словом зайчата);
3) подбор синонимов и антонимов (к словам веселый, грустный);
4) составление рассказов по открыткам с изображением животных. (Напомнить композицию рассказа.)
Материал для занятия. 30 опереток с изображениями животных (из серии «Наши зверята»), карточки с изображениями белки с бельчатами и зайчат. Ход занятия. Воспитатель. Хвост пушистою дугой.
Вам знаком зверек атакой?
Острозубый, темноглазый,
По деревьям любит лазать.
Строит он свой дом в дупле,
Чтоб зимою жить в тепле.
(В. Кожевников.)
Дети отгадывают (белка). На стенда—картина «Белка и бельчата».
Логопед. Как зовут детенышей белки? (Бельчата.)
Сейчас мы поиграем в игру «Кто у кого?». Нам надо вспомнить, как зовут детенышей животных. Я буду называть животное, а тот из вас на кого я покажу, быстро назовет одного детеныша или нескольких детенышей.
Лиса ... (лисенок), у лисы ... (лисят»), много « (лисят).
Медведь ... (медвежонок), у медведицы ... (медвежата), много ... (медвежат), волк ... (волчонок), у волчицы (волчата}, много .„ (волчат).
Один зайчонок — много... (Зайчат), у Зайчихи кто? (Зайчонок, зайчата.)
Посмотрите на картинку. Это зайчата. Это зайчонок. Какими словами можно сказать о нем? Какой зайчонок? (Белый, ушастый и т. д.).
С чем можно сравнить зайчонка? На что он похож? (Белый и пушистый, как вата; как снежный комочек; как пушок; как мячик прыгает.)
Погулял зайчонок на улице и прискакал к максе веселый, настроение у него хорошее. Как можно про такого зайчика сказать? Поверите слова, близкие до значению к слову веселый. Какой, был заяц? (Довольный, добрый, шустрый, оживленный, радостный, с хорошим настроением.)
А второй братец-зайчик прибежал домой невеселый, его обидели. Скажите про этого зайчика такой он. Подберите к слову веселый противоположные по смыслу слова. Каким был второй зайчик? (Печальный, грустный, обиженный, недовольный, огорченный, испуганный.)
Сейчас откройте конверты, посмотрите открытки и придумайте рассказ. Подумайте, что сначала произошло с персонажами, затем расскажите, что изображено на открытке, а затем придумайте, чем все закончилось. Рассказ должен быть коротким и обязательно законченным.
Вова. (На его открытке нарисован волчонок, который смотрит на гриб подосиновик с краской головней.) Волчонок пошел гулять и вдруг увидел... Красную Шапочку. Он подумал, что это самая настоящая Красная Шапочка, и сказал: «Здравствуй, Красная Шапочка». А она молчит. Потрогал ее волчонок лапой, а это оказался гриб.
Оля Р. (На ее открытке три зайчонка и морковка.) «Три друга» (дала название картине). Зайчата решили посадить морковь. Они ее весной посадили иза ней ухаживали. Сорвут лопушок, наберут на лопушок росы студеной... иполивают, как из лейки. Выросла морковка у зайчат вкусная, сладкая и хрустящая? И зайчата с удовольствием хрустели морковкой!
Никита. (На его открытке рыжий лисенок.) Охотник поймал в лесу рыженького лисенка и привез его к себе домой. Но он не хотел жить у людей
Когда ему поставили миску с молоком, он даже отвернулся, потому что он вспомнил свою маму и грустил о ней.
Ульяна. (На ее открытке щенок и ежик.) Щенок захотел поиграться в игрушки. Он увидел какой-то серый комок. Он подумал на этот комок, что это просто гнилое яблоко, и хотел его выкинуть. Но это яблоко его сильно укололо, и он понял, что это не яблоко, а просто ежик. (Воспитатель исправил лексическую ошибку: «Нужно говорить поиграть с игрушками».)
Конспект занятия по теме «Рассказывание по картине «Как мышка перехитрила кошку»».
Цели:
1. Учить детей составлять рассказ по сюжетной картине.
2. Отвечать на вопросы по ее содержанию.
3. Развивать связную речь детей.
Ход занятия:
Логопед предлагает вниманию детей картину, на которой нарисована мышка, играющая с воздушным шариком.
Просит Никиту составить рассказ. Задает вопросы, добиваясь подробных и доказательных ответов: «Маленькая мышка играет с синим воздушным шариком. Так бывает? А что еще говорит о том, что картина сказочная?»
Просит Олю Г. повторить, как одета мышка, как она играет с шариком.
«А где мышка играла? Почему вы решили, что это уголок сада?».
Логопед подзывает Вову. Тот составляет подробный рассказ по картине.

Список литературы

"1.Андриевская В.В. Особенности словесных ассоциаций как фактор построения предложений // Исследования языка и речи: Уч. записки МГПИИЯ, 1971. - т. 60
2.Алексеева М.М., Яшина В.И. Методика развития речи и обучение родному языку дошкольников: Учебное пособие для студентов сред. Пед. Учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 1997
3.Бородич А.М. Методика развития речи детей: Учебное пособие для студентов пед институтов. – М.: Просвещение, 1981.
4.Власова Т.А., Певзнер М.С. Дети с отклонениями в развитии. - М.: Просвещение, 1973. - 380 с.
5.Волкова Г.А, Логопедическая ритмика. – М.: Просвещение, 1985.
6.Выготский Л.С. Мышление и речь: собрание сочинений. – М., 2001.
7.Гамезо М.В., Домашенко И.А. Психология - М.: “Просвещение”, 1986
8.Гвоздев А.Н., Фомичева Г.А., Ушакова О.С.Вопросы изучения детской речи. – М., 1961.
9.Гербова В. Развитие речи на занятиях с использованием сюжетных картинок // Дошкольное воспитание. - № 1, № 2. – 1998.
10.Глухов В.П. Методика формирования связной речи дошкольников с ОНР. – М.: АРКТИ, 2004.
11.Глухов В.П. Из опыта логопедической работы по формированию связной речи детей с ОНР дошкольного возраста на занятиях по обучению рассказыванию // Дефектология. - № 4. – 1994.
12.Гонеев А.Д., Лифинцева Н.И., Ялпаева Н.В. Основы коррекционной педагогики/Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Флинта, 1999.
13.Грибова О.Е. Реализация принципа деятельного подхода в процессе логопедического исследования// Дефектология. – 2004. - № 2. – С. 14 – 20.
14.Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников. – М., 1985.
15.Детская речь / Под ред. Н.А. Рыбникова. - М.: Просвещение, 1980.
16.Жинкин Н.И. Интеллект, язык, речь // Нарушения речи у дошкольников. – М., 1971.
17.Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия. Преодоление ОНР у дошкольников. – М.: Наука, 2003.
18.Захарова А.В. Опыт лингвистического анализа словаря детской речи: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, 1975.
19.Игры в логопедической работе с детьми: Пособие для логопедов и воспитателей детсадов. Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Просвещение, 1981.
20.Капинос В.И. и др. Развитие речи: теория и практика обучения. - М.: Линка-Пресс, 1994.
21.Короткова Э.П. Обучение детей дошкольного возраста рассказыванию. – М.: Просвещение, 1982.
22.Коррекционная педагогика/Под ред. Б.П. Пузанова. - М.: Наука, 2001.
23.Каше Г.А. Подготовка к школе детей с недостатками речи. – М.:, 1985.
24.Карпова С.П., Колобова И.Н. Особенности ориентировки на слово у детей. - М.: Издательство московского университета, 1978.
25.Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Преодоление речевых нарушений у дошкольников. – СПб., 2003.
26.Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Коррекция ОНР у дошкольников. – СПб., 1999.
27.Левина Р.Е. Основы теории и практики логопедии. – М., 1968.
28.Леонтьев А.А. Исследования детской речи // Основы теории речевой деятельности. – М., 1974.
29.Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М., 1969.
30.Львов М.Р. Основы теории речи. - М.: издательский центр «Академия», 2000.
31.Лурия А.Р. Речь и мышление. – М., 1975.
32.Логопедия: учебник для студентов дефектол. фак. пед. ин – тов/Л.с. Волкова, Р.И. Лалаева, Е.М. Мастюкова и др.; Под ред. Л.С. Волковой – книга 1. – М.: ВЛАДОС, 2003.
33.Логопедия: учебник для студентов дефектол. фак. пед. ин – тов/Л.с. Волкова, Р.И. Лалаева, Е.М. Мастюкова и др.; Под ред. Л.С. Волковой – книга 5. – М.: ВЛАДОС, 2003.
34.Максаков А.И. Правильно ли говорит ваш ребенок. – М.: Просвещение, 1988
35.Методика развития речи детей дошкольного возраста. - М.: Просвещение, 1984.
36.Миронова С.А. Развитие речи дошкольников на логопедических занятиях. – М., 1991.
37.Непомнящая Н.И. Психологический анализ обучения детей 3-7 лет. - М.: Просвещение, 1983.
38.Основы теории и практики логопедии / Под ред. В.И. Селиверстова. – М., 1986.
39.Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. – М., 2001.
40.Поваляева М.А. Справочник логопеда. – Ростов – на – Дону: «Феникс», 2002.
41.Развивайте дар слова / Сост. Т.А. Ладыженская и др. - М.: Просвещение, 1990.
42.Развитие речи дошкольника / Под ред. О.С. Ушаковой. - М.: АПН СССР, 1990.
43.Репина З.А., В.И. Буйко Уроки логопедии. – Екатеринбург: издательство «Литур», 2000.
44.Российская Е.Н., Гаранина Л.А. Произносительная сторона речи: Практический курс. – М.: Владос, 2003.
45.Сохин Ф.А. Осознание речи дошкольниками // Подготовка детей к школе в детском саду. - М.: Педагогика, 1976.
46.Туманова Т.В. Особенности словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи. – М., 2002.
47. Туманова Т.В. Исправление произношения у детей. Дидактический материал./ под редакцией проф. Т.Б. Филичевой – М.: «Гном – пресс», 1999.
48.Тихеева Е.И. Развитие речи детей: Пособие для воспитателей дет. Сада / Под ред. Ф.А. Сохина. – М.: Просвещение,1981.
49.Ушакова Т.Н. Принципы развития ранней детской речи // Дефектология. – 2004. - № 5. – С. 4 – 15.
50.Федоренко Л.П. и др. Методика развития речи детей дошкольного возраста. Пособие для учащихся дошкольных пед. училищ. - М.: «Просвещение», 1977.
51.Филатова Ю.О. Нарушение онтогенеза плавности речи // Дефектология. – 2003. - № 3. – С. 34 – 38.
52.Филичева Т.Б., Чевелева Н.А. Чиркина Г.В. Основы логопедии. – М., 1989.
53.Филичева Т.Б. Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024