Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
314837 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание.
Введение…………………………………………………………………………...2
1. Краткая биография императора Николая I…………………………………...3
2. Приход к власти Николая I…………………………………………………….4
2. 1. Восстание декабристов……………………………………………………...4
2. 2. Формирование команды Николая I…………………………………………9
3. Политика Николая I…………………………………………………………...12
3. 1. Особенности внутренней полити¬ки Николая I…………………………...12
3. 2. Внешняя политика Николая I……………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы и источники…………………………….23
Введение
Правление Николая 1 1825-1855гг
Фрагмент работы для ознакомления
Наибольшее доверие вызывает документ чиновника Министерства юстиции по статистическому отделению С. Н. Корсакова, опубликованный П. Я. Каином. В документе одиннадцать рубрик. Так в них написано, что в день 14 декабря было «убито народа»: «генералов —1, штаб-офицеров — 1, обер-офицеров разных полков — 17, нижних чинов лейб-гвардии Московского полка — 93, Гренадерского — 69, [морского] экипажа гвардии — 103, Конного — 17, во фраках и шинелях — 39, женского пола — 9, малолетних — 19, черни — 903. Общий итог убитых — 1271 человек»1.
Утром и днем еще робкий, растерянный, напуганный Николай I вдруг в мгновение ока превратился в хладнокровного следователя, проявившего способности и тонкое знание человеческих слабостей. Он мог бы стать неплохим психологом и писателем, в его воспоминаниях много точных и едких характеристик подследственных.
Некоторые историки строят догадки по поводу замысла восстания. Возможно, чтобы нанести в одночасье сильнейший удар по инакомыслящим между Александром I и Николаем Павловичем был сговор, который произошел на семейном обеде, «однажды летом 1819 года, после маневров под Красным Селом»2, когда император захотел приехать к брату, у которого уже родился второй сын. В источниках об этом обеде говорится приблизительно так. Александр сказал, что плохо себя чувствует, что сил управлять державой у него остается все меньше и скоро они совсем иссякнут. С Константином он несколько раз говорил об этом, но Константин, по нескольким причинам, занять трон не может, значит, это должен сделать Николай. Тот был «поражен как громом»3 этими словами старшего брата. Позже он напишет об этом: «В слезах, в рыданиях от сей неожиданной вести мы молчали. Наконец, государь, видя, какое глубокое, терзающее впечатление слова его произвели, сжалился над нами и с ангельской, ему одному свойственной лаской начал нас успокаивать и утешать». Идиллическая картина! Несчастная семья, вынужденная поставлять императоров на службу России. Страшное горе — ты, Николай Павлович, вынужден стать императором. Не плачь, это — твой долг! Так можно воспринять этот эпизод, исходя из приведенных описаний. Но всей правды мы не знаем.
Александр I мог сказать и по-другому: «Ты, брат, знаешь, что дела в стране неважнецкие: народ голодает и ждет реформ, чиновники и офицеры, насмотревшиеся в Европе на местные порядки, тоже ждут перемен. Но мы же знаем, что никакие перемены к хорошему не приведут, что французский вариант на русской почве будет куда более страшным, чем то было во Франции. Мы знаем с тобой, что нужно самым решительным образом искоренить самую возможность революции в империи. Однако сам я это сделать не смогу по многим причинам. Когда-то и я болел либеральными идеями, и много у меня друзей среди тех, кто сейчас мутит воду в стране. Да и возраст у меня не такой решительный. Устал я. Поэтому, брат Николай Павлович, ты должен сделать это. Ты должен спасти не только Россию от революции, но и нашу семью от уничтожения. Будь готов к этому»1.
Итак, перед Романовыми стояла серьезнейшая задача. Возможности смягчить революционный удар мерами добренькими у них не было. Нужны были решительные, крутые меры. Инакомыслие нужно было надолго искоренить хотя бы потому, что ни Европа, ни тем более Россия не были готовы к еще одной Наполеоновской эпохе — а только такую участь готовили России и Европе русские заговорщики.
2. 2. Формирование команды Николая I.
Николай I преобразился, когда стало ясно, что восставшие потерпели поражение. Выше мы говорили, что декабристов не понимали и уже поэтому не поддерживали многие сограждане. Но и Николай в первые дни и недели царствования не имел сильной команды, с которой можно было решать сложные государственные задачи. В этом отношении он был чем-то похож на Наполеона в начале пути. У него имелось много потенциальных помощников, среди которых были и карьеристы, и откровенные лизоблюды и те, кто искренне верил в целесообразность самодержавия в России, и люди, которые свой долг перед Отечеством понимали так: надо честно и преданно служить любому правителю. Нужно отдать должное Николаю I, который сумел расставить этих потенциальных помощников на соответствующие должности и с их помощью стал создавать свою систему управления Российской державой.
Делать это он начал в ночь с 14 на 15 декабря 1825 г., когда приступили к расследованию дела декабристов. Он провел его блистательно. Но наказание декабристов не являлось главной целью Николая I. Если быть непредвзятым, наказание было не столь уж и суровым. В подобных случаях, как свидетельствует история, многие правители проявляли куда большую жестокость, и никто их не обвинял в этом. Российский император — еще шли разбирательства — провел значительные перестановки: изгнал Магницкого и Руни-ча, которые не только увлекались мистицизмом, но всякий раз давали понять, что им известны какие-то тайные знания монархической власти. Без сожаления освободился он и от митрополита Фотия. Николай I был человеком дела, и таких же людей он привлекал и к управлению государством. Он хотел строить крепости, мосты и дороги, создать пирамиду власти, отвечавшую его идеям о монархии и России. Он прекрасно понимал, что для воплощения его планов нужна законодательная база как некий скрепляющий империю каркас. Прекрасно разбираясь в людях, Николай I решил доверить это дело М. М. Сперанскому.
Сперанский (1772-1839) выходец из семьи сельского священника благодаря своим личным качествам сделал головокружительную карьеру: уже в 25 лет он стал одним из ближайших советников Александра I.
Император окончательно убедился в правильности своего выбора 15 мая 1826 г., когда М. М. Сперанский доложил о деятельности Верховного суда, и доверил ему руководство составлением Полного собрания законов Российской империи (45 томов). Этот грандиозный труд был завершен в 1830 г., а в 1832 г. был издан Свод законов Российской империи в 15 томах. После этого выходили и другие, важнейшие для любого государства своды законов.
Угадав с М. М. Сперанским, Николай I нашел и человека, который мог бы в процессе разработки и принятия законов отслеживать ситуацию практически на всех социальных ступенях Российского государства. Это дело не менее важное!1 Потому что законы законами, но император должен с абсолютной точностью знать, как эти законы исполняют крепостные и некрепостные крестьяне, купцы, рабочие, чиновники, дворяне, офицеры, государственные деятели.
Николаю I очень понравилась «Записка о реформе полиции», представленная графом А. X. Бенкендорфом.
Александр Христофорович Бенкендорф (1783—1844) — сын генерала Христофора Бенкендорфа, военного рижского губернатора во времена Павла I. В 1798 г. А. X. Бенкендорф, получив образование в иезуитском пансионе аббата Николя, поступил на военную службу и участвовал в боевых действиях в Грузии и войнах против Наполеона.
С Николаем Павловичем у Бенкендорфа были другие отношения. 13 декабря он участвовал в совещаниях, сопровождал монарха при осмотре расположения бунтовщиков, командовал войсками на Васильевском острове. После событий 14 декабря Николай I назначил его членом Следственной комиссии.
26 июля 1826 г. Николай I назначает Бенкендорфа на должность главного начальника вновь созданного III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Днем раньше, 25 июня, Бенкендорф был назначен шефом жандармов.
3. Политика Николая I.
3. 1. Особенности внутренней политики Николая I.
1. Укрепление полицейско-бюрократического аппарата. Николай I стремился сосредоточить в своих руках решение всех государственных вопросов, минуя министерства и ведомства. Существенно ограничилась компетенция Сената и Государственного совета. «Собственная его величества канцелярия» приобрела значение высшего органа управления государством. Наиболее важные задачи ставились перед ее II и III отделениями. II отделение занималось кодификацией законов, то есть сведением воедино и систематизацией российских законов (с 1649 г.). К работе был привлечен М.М. Сперанский. Им были подготовлены «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод законов Российской империи», где были изложены действующие законы. Никаких радикальных изменений в законодательстве России не произошло.
Была создана система всеобъемлющего контроля за деятельностью центральных государственных учреждений. III отделение во главе с А.Х. Бенкендорфом обладало функциями политического надзора над всеми государственными учреждениями и лицами. Военно-политической силой III отделения являлся корпус жандармов. Страна была поделена сначала на 5, а затем на 8 жандармских округов, во главе каждого стоял жандармский генерал.
2. Наибольшее внимание правительства Николая I привлекал крестьянский вопрос. Для его решения было создано 10 сменявших друг друга секретных комитетов. В 1837-1841 гг. видный государственный деятель П.Д. Киселев провел реформу государственной деревни.
Для государственных крестьян были созданы местные органы управления со слабыми признаками самоуправления. Они более активно, чем раньше, стали покупать землю (хотя имели это право наряду с купцами и мещанами с 1801 г.); накануне 1861 г. в России было 300 тыс. крестьян - частных земельных собственников.
По отношению к помещичьим крестьянам был издан указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах», лишь модернизировавший указ 1803 г. с разреше- нием помещикам отпускать крестьян на волю с предоставлением им земли, но не в собственность, а пользование, было ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. На кардинальную отмену крепостного права Николай I не решился. Позицию свою он сформулировал таким образом: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное, но прикасаться к оному теперь - было бы злом, конечно, еще более гибельным»1. Николай I очень серьезно относился к вопросам социально-экономического развития страны. В период его правления в России начинается промышленный переворот. Появляются крупные фабрики, заводы, вступают в действие новые виды транспортного сообщения (железная дорога), активно строятся шоссейные дороги, составившие около половины всех дорог, проложенных в России до 1917 г. Успеху николаевского правительства в экономико-финансовой сфере способствовала деятельность консервативного реформатора Е.Ф. Канкрина.
В период правления Николая I «понизилась до нуля»2 температура общественной жизни. Репрессивным мерам подверглись периодическая печать, просвещение, наука. В 1826 г. был издан новый цензурный устав. В 1830-х годах было запрещено издание «Литературной газеты» А.А. Дельвига журналов «Европеец» П. Киреевского, «Московского телеграфа» Н. Полевого, «Телескопа» Н. Надеждина.
Устав 1828 г. закреплял принцип сословности в просвещении: начальные и приходские школы предназначались для крестьян, уездные -для городских обывателей, гимназии - для дворян. Переход из одной ступени в другую не предусматривался. Университетский устав 1835 г. ограничивал автономию университетов. Устанавливался полицейский надзор за студентами.
Министр народного просвещения С.С. Уваров пропагандировал идеологию «официальной народности», следование которой было условием благонамеренности. Согласно этой теории в основе жизни России лежит «триединая» формула: самодержавие, православие, народность,
В царствование Николая I были заложены основы профессионального образования в России1. Открылись учебные заведения, удовлетворявшие в первую очередь практическим потребностям государства (Технологический институт и Строительное училище в Петербурге, Межевой институт в Москве). При университетах были созданы технические, медицинские, юридические факультеты и кафедры. Появилась сеть реальных училищ, дававших среднетехническое образование. Учреждались специальные учебные заведения, в том числе и военные (кадетские корпуса, военные и морская академии). Несмотря на сословность образования, нередко в гимназиях и университетах (особенно на технических и медицинских факультетах) вместе с дворянами обучались разночинцы (лица, не принадлежавшие ни к податному сословию, ни к дворянству). Таким образом, образование перестало быть монопольной сферой дворянства.
3. 2. Внешняя политика Николая I.
В греческом вопросе Николай отказался продолжать нейтрально-пассивную политику Александра. Героическая борьба греков за независимость привлекала внимание и сочувствие всей Европы, и общественное мнение всех стран требовало от своих правительств помощи восставшим грекам. В 1827 г. в Лондоне был заключен договор, по которому Россия, Англия и Франция согласились добиваться политической автономии для Греции; три державы потребовали от султана прекращения военных действий против греков, а когда он отказался, соединенные эскадры Алглии, России и Франции атаковали турецко-египетский флот (у Наварина) и уничтожили его (1827 г.). Так как султан по-прежнему отказывался предоставить Греции автономию, Россия в 1828 г. объявила Турции войну. Русские войска заняли Молдавию и Валахию и перешли через Дунай. В 1829 г. генерал Дибич нанес туркам полное поражение у селения Кулевчи, перешел Балканские горы и взял Адрианополь. В Азиатской Турции генерал Паскевич взял турецкие крепости Каре и Эрзерум. Султан вынужден был просить мира, который и был заключен в Адрианополе в сентябре 1829 г. По этому миру султан признал широкую автономию дунайских княжеств — Молдавии и Валахии (причем «Россия приняла на себя ручательство в их благоденствии», т. е, получила право вмешиваться в балканские дела для защиты христиан), а также Сербии и Греции (в 1830 г. Греция была признана независимым королевством). В Европе граница между Россией и Турцией проходила по линии Прут — Нижний Дунай (включая часть дельты Дуная), на Кавказе Россия получила восточное побережье Черного моря, с портами Анапа и Поти. Проливы Босфор и Дарданеллы были открыты для торговых судов всех стран.
Почти одновременно с турецкой войной Россия вела успешную войну с Персией (в 1826—1828 гг.), которая закончилась миром, заключенным в 1828 г. в селении Туркманчай (между Тавризом и Тегераном): Персия уступила России земли по левому берегу р. Аракса (ханство Эриванское и ханство Нахичеванское) и обязалась уплатить военную контрибуцию.
После побед над Турцией и Персией при Александре и Николае и территориальных приобретений на Кавказе бывших результатом этих побед, перед русским правительством стояла задача покорения и умиротворения всего Кавказа; вольнолюбивые и воинственные кавказские племена оказывали упорное сопротивление продвижению русских войск, мешали сообщениям русских с Закавказским краем, нападали на пограничные поселения казаков на Тереке и на Кубани. Кавказские войны, начавшись скоро после принятия в русское подданство Грузии (1801 г.), продолжались около 50 лет и закончились лишь при Александре II. Русские войска (долгое время главнокомандующим кавказской армией был заслуженный и популярный генерал Ермолов) с величайшим трудом и с большими потерями медленно продвигались в глубь Кавказских гор, устраивая линии небольших крепостей и опорных пунктов и принуждая к покорности соседние аулы, а затем — подавляя все новые и новые восстания горцев.
Едва только закончились войны персидская и турец-, кая, как правительству Николая I пришлось вступить в вооруженный конфликт с Польшей. Польские патриоты не удовлетворялись конституцией 1815 года и не могли примириться с разделами Речи Посполитой; они стремились к восстановлению полной государственной независимости Польши, и притом — в границах 1772 года. Французская революция 1830 года дала толчок польскому движению, и в конце 1830 года в Варшаве вспыхнуло восстание; вся польская армия присоединилась к восстанию, великий князь Константин с небольшим русским гарнизоном еле успел выбраться из Варшавы. Польский сейм, собравшийся в Варшаве, объявил династию Романовых лишенною польского престола и установил временное революционное правительство» Однако среди вождей революции скоро начались несогласия и раздоры, а польская армия была недостаточно сильна для борьбы с русской. В 1831 г. восстание было подавлено (Варшава взята штурмом).
По подавлении восстания конституционная хартия 1815 года была отменена, отдельное польское войско уничтожено, польские университеты в Варшаве и Вильне закрыты. Царство Польское было разделено на губернии и подчинено императорскому наместнику, который управлял страной с помощью совета из главных чиновников края (новый порядок управления в Польше был определен «органическим статутом»1 1832 г.). В западнорусских областях много земель, принадлежавших участникам восстания, было конфисковано и передано в русские руки. Униатское духовенство (во главе с митрополитом Литовским Иосифом Семашко) склонилось к воссоединению с православной церковью, ив 1839 г. униатские епископы на соборе в г. Полоцке приняли соответственное постановление, после чего Синод торжественно совершил акт воссоединения униатов с православными, После этого уния сохранилась лишь в Холмской области и в Галиции.
Вскоре после польского восстания на сцену международной политики снова выступил восточный вопрос. Турецкая империя очутилась в большой опасности вследствие восстания египетского паши Мегмеда-Али, султан обратился к Николаю с просьбой о помощи, и царь послал свои сухопутные и морские силы против мятежников; последние вынуждены бьши покориться, а в 1833 г. султан заключил с Россией союзный договор в Ункиар-Скелесси (на берегу Босфора), по которому он обязался закрыть Босфор и Дарданеллы для прохода военных судов всех иностранных держав, кроме России, и Турция становилась как бы под протекторат России.
Однако такое преобладание России на Балканском полуострове вызвало недовольство и тревогу других европейских держав, особенно Англии. Когда в 1838—1839 г. у султана снова возник конфликт с его египетским вассалом, в дело вмешались все великие державы и принудили Египет к покорности, а в Лондоне (1840 г.) была заключена конвенция, по которой Турция становилась под общую защиту всех пяти великих европейских держан: России, Англии, Франции, Австрии и Пруссии.
Список литературы
Список использованной литературы и источники.
1. Зуев М. Н. История России с древности до наших дней. – М.: «Высшая школа», 1997.
2. Ишимова А. О. История России. – М.: «Монолог», 1993.
3. Наумов С. Ю., Л. И. Мерзляков, А. В. Амбарян. Отечественная история. 2-е изд., доп. и перераб. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2007.
4. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993.
5. Торопцев А. П. Расцвет и падение Дома Романовых. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484