Вход

Правление Николая 1 1825-1855гг

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 314837
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание.
Введение…………………………………………………………………………...2
1. Краткая биография императора Николая I…………………………………...3
2. Приход к власти Николая I…………………………………………………….4
2. 1. Восстание декабристов……………………………………………………...4
2. 2. Формирование команды Николая I…………………………………………9
3. Политика Николая I…………………………………………………………...12
3. 1. Особенности внутренней полити¬ки Николая I…………………………...12
3. 2. Внешняя политика Николая I……………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы и источники…………………………….23

Введение

Правление Николая 1 1825-1855гг

Фрагмент работы для ознакомления

Наибольшее доверие вызывает документ чиновника Ми­нистерства юстиции по статистическому отделению С. Н. Корсакова, опубликованный П. Я. Каином. В докумен­те одиннадцать рубрик. Так в них написано, что в день 14 декабря было «убито народа»: «генералов —1, штаб-офице­ров — 1, обер-офицеров разных полков — 17, нижних чинов лейб-гвардии Московского полка — 93, Гренадерского — 69, [морского] экипажа гвардии — 103, Конного — 17, во фраках и шинелях — 39, женского пола — 9, малолетних — 19, чер­ни — 903. Общий итог убитых — 1271 человек»1.
Утром и днем еще робкий, растерянный, напуганный Ни­колай I вдруг в мгновение ока превратился в хладнокровного следователя, проявившего способности и тонкое знание челове­ческих слабостей. Он мог бы стать неплохим психологом и пи­сателем, в его воспоминаниях много точных и едких характери­стик подследственных.
Некоторые историки строят догадки по поводу замысла восстания. Возможно, чтобы нанести в одночасье сильнейший удар по инакомыслящим между Алек­сандром I и Николаем Павловичем был сговор, который произошел на семейном обеде, «од­нажды летом 1819 года, после маневров под Красным Селом»2, когда император захотел приехать к брату, у которого уже ро­дился второй сын. В источниках об этом обеде говорится при­близительно так. Александр сказал, что плохо себя чувствует, что сил управлять державой у него остается все меньше и ско­ро они совсем иссякнут. С Константином он несколько раз го­ворил об этом, но Константин, по нескольким причинам, за­нять трон не может, значит, это должен сделать Николай. Тот был «поражен как громом»3 этими словами старшего брата. Позже он напишет об этом: «В слезах, в рыданиях от сей не­ожиданной вести мы молчали. Наконец, государь, видя, какое глубокое, терзающее впечатление слова его произвели, сжалил­ся над нами и с ангельской, ему одному свойственной лаской начал нас успокаивать и утешать». Идиллическая картина! Не­счастная семья, вынужденная поставлять императоров на службу России. Страшное горе — ты, Николай Павлович, вынужден стать императором. Не плачь, это — твой долг! Так можно воспринять этот эпизод, исходя из приведенных описа­ний. Но всей правды мы не знаем.
Александр I мог сказать и по-другому: «Ты, брат, знаешь, что дела в стране неважнецкие: народ голодает и ждет реформ, чиновники и офицеры, насмотревшиеся в Европе на местные порядки, тоже ждут перемен. Но мы же знаем, что никакие пе­ремены к хорошему не приведут, что французский вариант на русской почве будет куда более страшным, чем то было во Франции. Мы знаем с тобой, что нужно самым решительным образом искоренить самую возможность революции в империи. Однако сам я это сделать не смогу по многим причинам. Ког­да-то и я болел либеральными идеями, и много у меня друзей среди тех, кто сейчас мутит воду в стране. Да и возраст у меня не такой решительный. Устал я. Поэтому, брат Николай Пав­лович, ты должен сделать это. Ты должен спасти не только Россию от революции, но и нашу семью от уничтожения. Будь готов к этому»1.
Итак, перед Романовыми стояла серьезнейшая задача. Возмож­ности смягчить революционный удар мерами добренькими у них не было. Нужны были решительные, крутые меры. Ина­комыслие нужно было надолго искоренить хотя бы потому, что ни Европа, ни тем более Россия не были готовы к еще одной Наполеоновской эпохе — а только такую участь готовили Рос­сии и Европе русские заговорщики.
2. 2. Формирование команды Николая I.
Николай I преобразился, когда стало ясно, что восставшие потерпели поражение. Выше мы говорили, что декабристов не понимали и уже поэтому не поддерживали многие сограждане. Но и Николай в первые дни и недели царствования не имел сильной команды, с которой можно было решать сложные го­сударственные задачи. В этом отношении он был чем-то похож на Наполеона в начале пути. У него имелось много потенциальных помощников, сре­ди которых были и карьеристы, и откровенные лизоблюды и те, кто искренне верил в целесообразность самодержавия в России, и люди, которые свой долг перед Отечеством пони­мали так: надо честно и преданно служить любому правителю. Нужно отдать должное Николаю I, который сумел расставить этих потенциальных помощников на соответствующие должно­сти и с их помощью стал создавать свою систему управления Российской державой.
Делать это он начал в ночь с 14 на 15 декабря 1825 г., когда приступили к расследованию дела декабристов. Он провел его блистательно. Но наказание декабристов не явля­лось главной целью Николая I. Если быть непредвзятым, на­казание было не столь уж и суровым. В подобных случаях, как свидетельствует история, многие правители проявляли куда большую жестокость, и никто их не обвинял в этом. Российский император — еще шли разбирательства — про­вел значительные перестановки: изгнал Магницкого и Руни-ча, которые не только увлекались мистицизмом, но всякий раз давали понять, что им известны какие-то тайные знания монархической власти. Без сожаления освободился он и от митрополита Фотия. Николай I был человеком дела, и таких же людей он привлекал и к управлению государством. Он хо­тел строить крепости, мосты и дороги, создать пирамиду вла­сти, отвечавшую его идеям о монархии и России. Он прекрас­но понимал, что для воплощения его планов нужна законода­тельная база как некий скрепляющий империю каркас. Прекрасно разбираясь в людях, Николай I решил доверить это дело М. М. Сперанскому.
Сперанский (1772-1839) выходец из семьи сельского священника благодаря своим личным качествам сделал головокружительную карьеру: уже в 25 лет он стал одним из ближайших советников Александра I.
Император окончательно убедился в правильности своего выбора 15 мая 1826 г., когда М. М. Сперанский доложил о дея­тельности Верховного суда, и доверил ему руководство состав­лением Полного собрания законов Российской империи (45 томов). Этот грандиозный труд был завершен в 1830 г., а в 1832 г. был издан Свод законов Российской империи в 15 томах. После этого выходили и другие, важнейшие для любого государства своды законов.
Угадав с М. М. Сперанским, Николай I нашел и человека, который мог бы в процессе разработки и принятия законов от­слеживать ситуацию практически на всех социальных ступенях Российского государства. Это дело не менее важное!1 Потому что законы законами, но император должен с абсолютной точ­ностью знать, как эти законы исполняют крепостные и некре­постные крестьяне, купцы, рабочие, чиновники, дворяне, офи­церы, государственные деятели.
Николаю I очень понравилась «Записка о реформе поли­ции», представленная графом А. X. Бенкендорфом.
Александр Христофорович Бенкен­дорф (1783—1844) — сын генерала Хри­стофора Бенкендорфа, военного рижского губернатора во времена Павла I. В 1798 г. А. X. Бен­кендорф, получив образование в иезуит­ском пансионе аббата Николя, поступил на военную службу и участвовал в боевых действиях в Грузии и войнах против Напо­леона.
С Николаем Павловичем у Бенкендорфа были другие отношения. 13 декабря он участвовал в совещаниях, сопро­вождал монарха при осмотре расположения бунтовщиков, командовал войсками на Васильевском острове. После собы­тий 14 декабря Николай I назначил его членом Следственной комиссии.
26 июля 1826 г. Николай I назначает Бенкен­дорфа на должность главного начальника вновь созданного III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Днем раньше, 25 июня, Бенкендорф был назначен шефом жан­дармов.
3. Политика Николая I.
3. 1. Особенности внутренней полити­ки Николая I.
1. Укрепление полицейско-бюрократического аппарата. Николай I стремился сосредоточить в своих руках решение всех государственных вопро­сов, минуя министерства и ведомства. Существен­но ограничилась компетенция Сената и Государс­твенного совета. «Собственная его величества кан­целярия» приобрела значение высшего органа уп­равления государством. Наиболее важные задачи ставились перед ее II и III отделениями. II отде­ление занималось кодификацией законов, то есть сведением воедино и систематизацией российских законов (с 1649 г.). К работе был привлечен М.М. Сперанский. Им были подготовлены «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод за­конов Российской империи», где были изложены действующие законы. Никаких радикальных изме­нений в законодательстве России не произошло.
Была создана система всеобъемлющего кон­троля за деятельностью центральных государс­твенных учреждений. III отделение во главе с А.Х. Бенкендорфом обладало функ­циями политического надзора над всеми государс­твенными учреждениями и лицами. Военно-поли­тической силой III отделения являлся корпус жан­дармов. Страна была поделена сначала на 5, а затем на 8 жандармских округов, во главе каждого стоял жандармский генерал.
2. Наибольшее внимание правительства Нико­лая I привлекал крестьянский вопрос. Для его реше­ния было создано 10 сменявших друг друга секрет­ных комитетов. В 1837-1841 гг. видный государс­твенный деятель П.Д. Киселев провел реформу государственной деревни.
Для государственных крестьян были созданы местные органы управления со слабыми призна­ками самоуправления. Они более активно, чем раньше, стали покупать землю (хотя имели это право наряду с купцами и мещанами с 1801 г.); накануне 1861 г. в России было 300 тыс. крестьян - частных земельных собственников.
По отношению к помещичьим крестьянам был издан указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах», лишь модернизировавший указ 1803 г. с разреше- нием помещикам отпускать крестьян на волю с предоставлением им земли, но не в собственность, а пользование, было ограничено право помещи­ков ссылать крестьян в Сибирь. На кардинальную отмену крепостного права Николай I не решился. Позицию свою он сформулировал таким образом: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное, но прикасаться к оному теперь - было бы злом, конечно, еще более гибельным»1. Николай I очень серьезно относился к воп­росам социально-экономического развития страны. В период его правления в России начи­нается промышленный переворот. Появляются крупные фабрики, заводы, вступают в действие новые виды транспортного сообщения (желез­ная дорога), активно строятся шоссейные дороги, составившие около половины всех дорог, проло­женных в России до 1917 г. Успеху николаевского правительства в экономико-финансовой сфере способствовала деятельность консервативного реформатора Е.Ф. Канкрина.
В период правления Николая I «понизилась до нуля»2 температура общественной жизни. Репрес­сивным мерам подверглись периодическая печать, просвещение, наука. В 1826 г. был издан новый цензурный устав. В 1830-х годах было запрещено издание «Литературной газеты» А.А. Дельвига журналов «Европеец» П. Киреевского, «Мос­ковского телеграфа» Н. Полевого, «Телескопа» Н. Надеждина.
Устав 1828 г. закреплял принцип сословности в просвещении: начальные и приходские школы предназначались для крестьян, уездные -для город­ских обывателей, гимназии - для дворян. Переход из одной ступени в другую не предусматривался. Университетский устав 1835 г. ограничивал авто­номию университетов. Устанавливался полицейс­кий надзор за студентами.
Министр народного просвещения С.С. Уваров пропагандировал идеологию «официальной народности», следование которой было условием бла­гонамеренности. Согласно этой теории в основе жизни России лежит «триединая» формула: само­державие, православие, народность,
В царствование Николая I были заложены основы профессионального образования в России1. Открылись учебные заведения, удовлетворявшие в первую очередь практическим потребностям госу­дарства (Технологический институт и Строитель­ное училище в Петербурге, Межевой институт в Москве). При университетах были созданы технические, медицинские, юридические факультеты и кафедры. Появилась сеть реальных училищ, давав­ших среднетехническое образование. Учрежда­лись специальные учебные заведения, в том числе и военные (кадетские корпуса, военные и морская академии). Несмотря на сословность образования, нередко в гимназиях и университетах (особенно на технических и медицинских факультетах) вместе с дворянами обучались разночинцы (лица, не при­надлежавшие ни к податному сословию, ни к дво­рянству). Таким образом, образование перестало быть монопольной сферой дворянства.
3. 2. Внешняя политика Николая I.
В греческом вопросе Николай отказался продолжать нейт­рально-пассивную политику Александра. Героическая борьба греков за независимость привлекала внимание и сочувствие всей Европы, и общественное мнение всех стран требовало от своих правительств помощи восстав­шим грекам. В 1827 г. в Лондоне был заключен договор, по которому Россия, Англия и Франция согласились до­биваться политической автономии для Греции; три держа­вы потребовали от султана прекращения военных действий против греков, а когда он отказался, соединенные эскадры Алглии, России и Франции атаковали турецко-египетский флот (у Наварина) и уничтожили его (1827 г.). Так как султан по-прежнему отказывался предоставить Греции ав­тономию, Россия в 1828 г. объявила Турции войну. Русские войска заняли Молдавию и Валахию и перешли через Дунай. В 1829 г. генерал Дибич нанес туркам полное поражение у селения Кулевчи, перешел Балканские горы и взял Адрианополь. В Азиатской Турции генерал Паскевич взял турецкие крепости Каре и Эрзерум. Султан вы­нужден был просить мира, который и был заключен в Адрианополе в сентябре 1829 г. По этому миру султан признал широкую автономию дунайских княжеств — Мол­давии и Валахии (причем «Россия приняла на себя руча­тельство в их благоденствии», т. е, получила право вме­шиваться в балканские дела для защиты христиан), а также Сербии и Греции (в 1830 г. Греция была признана независимым королевством). В Европе граница между Рос­сией и Турцией проходила по линии Прут — Нижний Дунай (включая часть дельты Дуная), на Кавказе Россия получила восточное побережье Черного моря, с портами Анапа и Поти. Проливы Босфор и Дарданеллы были от­крыты для торговых судов всех стран.
Почти одновременно с турецкой войной Россия вела успешную войну с Персией (в 1826—1828 гг.), которая закончилась миром, заключенным в 1828 г. в селении Туркманчай (между Тавризом и Тегераном): Персия ус­тупила России земли по левому берегу р. Аракса (ханство Эриванское и ханство Нахичеванское) и обязалась упла­тить военную контрибуцию.
После побед над Турцией и Персией при Александре и Николае и территориальных приобретений на Кавказе бывших результатом этих побед, перед русским прави­тельством стояла задача покорения и умиротворения всего Кавказа; вольнолюбивые и воинственные кавказские пле­мена оказывали упорное сопротивление продвижению рус­ских войск, мешали сообщениям русских с Закавказским краем, нападали на пограничные поселения казаков на Тереке и на Кубани. Кавказские войны, начавшись скоро после принятия в русское подданство Грузии (1801 г.), продолжались около 50 лет и закончились лишь при Алек­сандре II. Русские войска (долгое время главнокоманду­ющим кавказской армией был заслуженный и популярный генерал Ермолов) с величайшим трудом и с большими потерями медленно продвигались в глубь Кавказских гор, устраивая линии небольших крепостей и опорных пунктов и принуждая к покорности соседние аулы, а затем — подавляя все новые и новые восстания горцев.
Едва только закончились войны персидская и турец-, кая, как правительству Николая I пришлось вступить в вооруженный конфликт с Польшей. Польские патриоты не удовлетворялись конституцией 1815 года и не могли примириться с разделами Речи Посполитой; они стреми­лись к восстановлению полной государственной независи­мости Польши, и притом — в границах 1772 года. Фран­цузская революция 1830 года дала толчок польскому движению, и в конце 1830 года в Варшаве вспыхнуло восстание; вся польская армия присоединилась к восста­нию, великий князь Константин с небольшим русским гарнизоном еле успел выбраться из Варшавы. Польский сейм, собравшийся в Варшаве, объявил династию Рома­новых лишенною польского престола и установил времен­ное революционное правительство» Однако среди вождей революции скоро начались несогласия и раздоры, а поль­ская армия была недостаточно сильна для борьбы с рус­ской. В 1831 г. восстание было подавлено (Варшава взята штурмом).
По подавлении восстания конституционная хартия 1815 года была отменена, отдельное польское войско унич­тожено, польские университеты в Варшаве и Вильне за­крыты. Царство Польское было разделено на губернии и подчинено императорскому наместнику, который управ­лял страной с помощью совета из главных чиновников края (новый порядок управления в Польше был определен «органическим статутом»1 1832 г.). В западнорусских об­ластях много земель, принадлежавших участникам вос­стания, было конфисковано и передано в русские руки. Униатское духовенство (во главе с митрополитом Литов­ским Иосифом Семашко) склонилось к воссоединению с православной церковью, ив 1839 г. униатские епископы на соборе в г. Полоцке приняли соответственное поста­новление, после чего Синод торжественно совершил акт воссоединения униатов с православными, После этого уния сохранилась лишь в Холмской области и в Галиции.
Вскоре после польского восстания на сцену междуна­родной политики снова выступил восточный вопрос. Ту­рецкая империя очутилась в большой опасности вследствие восстания египетского паши Мегмеда-Али, султан обра­тился к Николаю с просьбой о помощи, и царь послал свои сухопутные и морские силы против мятежников; по­следние вынуждены бьши покориться, а в 1833 г. султан заключил с Россией союзный договор в Ункиар-Скелесси (на берегу Босфора), по которому он обязался закрыть Босфор и Дарданеллы для прохода военных судов всех иностранных держав, кроме России, и Турция становилась как бы под протекторат России.
Однако такое преобладание России на Балканском по­луострове вызвало недовольство и тревогу других евро­пейских держав, особенно Англии. Когда в 1838—1839 г. у султана снова возник конфликт с его египетским вас­салом, в дело вмешались все великие державы и принудили Египет к покорности, а в Лондоне (1840 г.) была заключена конвенция, по которой Турция становилась под общую защиту всех пяти великих европейских держан: России, Англии, Франции, Австрии и Пруссии.

Список литературы

Список использованной литературы и источники.
1. Зуев М. Н. История России с древности до наших дней. – М.: «Высшая школа», 1997.
2. Ишимова А. О. История России. – М.: «Монолог», 1993.
3. Наумов С. Ю., Л. И. Мерзляков, А. В. Амбарян. Отечественная история. 2-е изд., доп. и перераб. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2007.
4. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993.
5. Торопцев А. П. Расцвет и падение Дома Романовых. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484
© Рефератбанк, 2002 - 2024