Вход

Конфискация имущества, как мера уголовно-правового принуждения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 314779
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ИСТОРИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА КОНФИСКАЦИИ
1.1 Понятия и признаки конфискации
1.2 Конфискация по дореволюционному уголовному законодательству
1.3 Конфискация по советскому уголовному законодательству
2 КОНФИСКАЦИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ
2.1 Конфискация по УК РФ до 2003 года
2.2 Конфискация по УК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1
Приложение 2

Введение

Конфискация имущества, как мера уголовно-правового принуждения

Фрагмент работы для ознакомления

При выполнении дипломной работы использовался общенаучный диалектический метод научного познания, а также частно-научный метод исторического, формально-логического и системного анализа.
При выполнении дипломной работы использовались труды 3. А. Акишева, В. Н. Веселова, И.И. Голубова., И. И. Карпец, И. Л. Марогулова, Ю. Б. Мельникова, А. В. Серебренникова, А. Л. Цветинович, М. Д. Шаргородского и др.
Правовая база дипломной работы состоит из Конституции РФ, действующего Уголовного Кодекса РФ, а также прежнего уголовного законодательства, утратившего силу. Эмпирическую базу исследования составили: материалы судебной практики, разъяснения Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Конфискация имущества это принудительное безвозмездное изъятие имущества в доход государства.
Конфискация обладает следующими признаками:
1. является принудительной мерой, так как изъятие имущества производится в пользу государства невзирая на волю его собственника в принудительном порядке.
2. подлежать конфискации полной или частичной может любое имущество, что также является главным отличием конфискации от штрафов и других имущественных взысканий, которые определяются в денежном выражении.
3. конфискованное имущество идет в доход государства, а не частных лиц.
Конфискация может быть специальной, а также выступать в качестве последствия осуждения к некоторым видам наказания. Конфискация делится также на полную и частичную.
Конфискация также применяется как санкция за совершение иных правонарушений. В качестве санкций она присутствует в административном, таможенном, гражданском праве.
В правоприменительной практике существует перечень имущества, которое не подлежит конфискации.
Рассматривая историю возникновения наказания в виде конфискации имущества, пришли к выводу, что первое законодательное и закрепление и легализацию конфискация имущества получила с возникновением первых государств. Конфискацию имущества применяли еще в Древнем Риме. Первое закрепление в законах Древней Руси конфискация имущества получила в Соборном Уложении 1649 года, применяясь в основном к политическим преступникам, в качестве дополнительного наказания к смертной казни. Артикулы Петра Первого уже расширили применение конфискации и ее применение не ограничивалось политическими преступлениями. Жалованной грамотой Екатерина освободила дворянство от данного вида наказаний, впоследствии такие привилегии получили и некоторые другие сословия. Из дальнейшего рассмотрения истории конфискации имущества можно сделать вывод, что круг применения данного вида наказания после Жалованных грамот Екатерины Второй сужался. Фактические свое возрождение конфискация имущества получила в период Октябрьской революции.
В советский период конфискация заняла место среди дополнительных наказаний и применялась очень часто, перечень статей уголовного кодекса, в которых предусматривалась конфискация имущества расширялся, несмотря на большие трудности в ее исполнении.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп. от 25.07.2003 г.)
2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 08.12.2003 г., 27.07.2006 г., 13.05.2008 г.)
3.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ
5.Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Литература:

1.Агыбаев А. Комментарий к УК РФ. Назначение нака¬зания // Фемида, 2008, № 4. С. 21-25
2.Айтмухамбетов Т. О. О существенных нарушениях уголовного закона // Фемида, 2007, № 6. С. 10-14
3.Базарин Э.А. Уголовный кодекс РФ: реформы и их обусловленность // Материалы научно-практической конференции. Челябинск: Фрегат, 2007. С.218.
4.Баймолдина С.М. Перспективные направления решения уголовно-правовых проблем // Право и государство, 2007, №2. С. 11-13
5.Борисов А.Г. Уголовное право. Общая часть. Примечания, приложения и дополнения по истории права. СПб.: Нева, 2004. – 227 с.
6.Бринчук Р.А., Горский В.П. Правильное применение конфискации имущества// Правовая реформа, 2008, №4. С. 31
7.Ведомости Верховного Совета СССР. 1983. №12. Ст. 175
8.Владимиров В.Ф. История русского права. М.: Городец, 2005. – 338 с.
9.Власов В.Г. Проблемы исполнения наказаний // Юрист, 2008, №9. С. 23-26
10.Горичева Р.Г. Виды уголовного наказания. Конфискация имущества // Фемида, 2008, № 7. С. 12-13
11.Горичева Р.Г., Полкин В.Н. Производство по гражданским искам в расследовании уголовных дел. Воронеж: Факел, 2007. – 261 с.
12.Демина В.С. Проблемы советской уголовной полити¬ки. М.: Знание, 1982. – 348 с.
13.Дулатбеков Н.О., Амандыкова С.К., Турлаев А.В. Ос¬новы государства и права Древней Руси. Астана.: Фолиант, 2007. – 391 с.
14.Дуров В. Т., Циглин А.Ф. Теория и практика дополнительных наказаний. М.: Юрист, 2006. – 375 с.
15.Зотова И.В. Хищения: их последствия и устранение. Ташкент: Смена, 2007. - 189 с.
16.Иваничкин П. Н. Сохранять ли конфискацию имущества как вид уго-ловного наказания //Советское государство и право, 1978, №9, С. 100-101
17.Иво Пухан Римское право. М.: Знание, 2004. – 492 с.
18.Кирюшкин А.П. Корыстно-насильственные преступления. М.: Юрист, 2001. – 376 с.
19.Колбасов Г.З. Практический опыт и проблемы возмещения ущерба // Юрист, 2008, №1. С. 19-21
20.Колокольчиков М.Е. Уголовное право. Общая и особенная часть. М.: Проспект, 2005. – 356 с.
21.Коркин В.М. Содержание наказания и его цели // Юрист, 2008, №3. С. 9-11
22.Mapосева И.И. Конфискация имущества по уголовному законодательству РФ // Правовая реформа, 2008, № 5. С. 14-16
23.Науменко Т.В. Уголовное право. М.: Бек, 2006. – 482 с.
24.Песков А.Ю. Арест и обыск и конфискация. М.: Юристъ, 2003. – 217 с.
25.Полянская Ю.Д. Цели наказания. Проблемы совершенствования уголовного закона. М.: Юрайт, 2004. – 285 с.
26.Российское законодательство Х-ХХ веков.Т.1. М.: Знание, 2004. – 518 с.
27.Сергеев П.И. Древняя история русского права. СПб.: Нева, 2003. – 415 с.
28.Сураганова М.А. Преступление и наказание - про¬блема христианской этики // Государство и право, 2005, № 8. С. 7-10
29.Талапова Г.М. Уголовно-правовые аспекты конфискации имущества // Экономика и право, 2006, №15. С. 17-19
30.Таткеев М.С. Повышение эффективности наказания в виде конфискации имущества // Вестник КазГНУ, 2008, №3. С. 12-14
31.Ташибаев К. У., Лившиц Ю. Д., Рзаев А.Н., Сотников Н. И. Конфискация по законодательству РСФСР. Караганда: Юрист, 2000. – 134 с.
32.Титов С.Г. Меры принуждения. Караганда: КарГУ, 2007. – 197 с.
33.Турсынбеков Б. Защита прав человека при проведении конфискации имущества // Саясат, 2008, №4. С. 21-23
34.Уголовное право РФ. Общая часть / Отв. ред Рогов И.И. М.: Юрист, 2003. – 406 с.
35.Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Рогова И.И. М.: Юрист, 2003. – 714 с.
36.Уголовное право. М.: Новый юрист, 2004. – 378 с.
37.Фаткулин А. К вопросу о дополнительных средствах дифференциации конфискации имущества // Фемида, 2006, №8. С. 23-25
38.Цветкова М.Л. Виды дополнительных наказаний в уголовном праве. Калининград: Полиграфия, 2006. – 314 с.
39.Чукмаитов Д.С. Применение уголовного наказания. Алматы: Баспа, 2007. – 369 с.
40.Шацкая М.Д. Наказание, его цели и эффектив¬ность. СПб.: Юридическая литература, 2003. – 271 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024