Вход

Индивидуальный предприниматель, как субьект предпринимательской деятельности.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 314538
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ 21 мая в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
1.1 Понятие индивидуального предпринимателя в современном российском праве и правовое регулирование деятельности
1.2 Признаки индивидуального предпринимательства
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
2.1 Приобретение и прекращение статуса индивидуального предпринимателя
2.2 Ответственность индивидуального предпринимателя
2.3 Государственно-правовое регулирования деятельности предпринимателей без образования юридического лица
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Индивидуальный предприниматель, как субьект предпринимательской деятельности.

Фрагмент работы для ознакомления

Итак, «одним из основных условий осуществления предпринимательской деятельности является её легитимность, т.е. государственное подтверждение законности вхождения субъектов в хозяйственный оборот»61. В юридической литературе для обозначения такой процедуры употребляется понятие легитимации (главным образом в связи с государственной регистрацией предприятий и предпринимателей, а также лицензированием отдельных видов деятельности)62.
Правовая позиция по незаконному предпринимательству выражена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»63:
«Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации следует понимать ведение такой деятельности субъектом предпринимательства, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения, дающие основания для признания регистрации недействительной (например, не были представлены в полном объеме документы, а также данные или иные сведения, необходимые для регистрации, либо она была произведена вопреки имеющимся запретам).
Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности»64.
Практически каждый предприниматель «рано или поздно сталкивается с проблемой ликвидации бизнеса, например, в связи с убыточностью предпринимательской деятельности»65.
Прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя «осуществляется не произвольно. Чтобы оно приобрело значение юридического факта, влекущего прекращение соответствующих прав и обязанностей физического лица, должен быть совершен правопрекращающий административный акт государственной регистрации, осуществляемый посредством внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя»66.
Государственная регистрация при прекращении гражданином предпринимательской деятельности подчиняется правилам ст. 1, 2, 8, 9, 11 Закона о государственной регистрации и специальным нормам, установленным в его ст. 22.3.
В случае прекращения гражданином деятельности в качестве ПБОЮЛ (т.е. в случае государственной регистрации этого факта) п. 5 ст. 84 НК РФ устанавливает обязанность налогового органа снять такого налогоплательщика с учета на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Порядок снятия с налогового учета устанавливается Правительством РФ.
Статья 22.3 Закона о государственной регистрации называет шесть обстоятельств субъективного и объективного характера, при наличии которых регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве ПБОЮЛ. Такое решение принимается в связи:
- с принятием самим предпринимателем решения о прекращении данной деятельности;
- со смертью индивидуального предпринимателя;
- с принятием судом решения о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом);
- с прекращением предпринимательской деятельности в принудительном порядке по решению суда;
- с вступлением в силу приговора суда, которым индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок;
- с аннулированием документа, подтверждающего право предпринимателя (иностранного гражданина или лица без гражданства) временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончанием срока действия указанного документа.
Независимо от того, какое из перечисленных обстоятельств влечет принятие соответствующего решения, государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых для регистрации документов.
Что же касается состава документов, представляемых в регистрирующий орган, то он различается в зависимости от специфики конкретного обстоятельства, обусловившего принятие решения о государственной регистрации.
После совершения акта государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве ПБОЮЛ в связи с любым из перечисленных выше обстоятельств регистрационное дело такого лица подлежит хранению в регистрирующих органах в течение 15 лет. Дела предпринимателей, прекративших свою деятельность, хранятся отдельно от регистрационных дел действующих индивидуальных предпринимателей.
Содержащиеся в государственном реестре сведения о физических лицах, прекративших деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, подлежат удалению из электронной базы данных государственного реестра в течение пяти дней с даты внесения соответствующих записей в реестр и сохраняются на электронных носителях в регистрирующих органах в течение предельных сроков ведомственного хранения. По истечении указанных предельных сроков документы, содержащиеся в государственном реестре, и сведения, хранящиеся на электронных носителях, после проведения экспертизы их ценности передаются в установленном порядке на постоянное или временное (75 лет) хранение в государственные архивы67.
Итак, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений об индивидуальных предпринимателях. Целями государственной регистрации являются также осуществление государственного контроля за экономической деятельностью, получение статистической информации, обеспечение содержащимися в государственном реестре сведениями о предпринимателях их контрагентов, других лиц, государственные, муниципальные и иные органы и организации.
2.2 Ответственность индивидуального предпринимателя
Участие в гражданском обороте предполагает не только приобретение прав и осуществление обязанностей, но и ответственность за последствия своих действий.
По замечанию А.А.Дегтеревской, «российское законодательство содержит немало норм, на основании которых бизнесмен может быть привлечен к ответственности. Они рассредоточены в самых разных законодательных актах, что делает задачу представить все разнообразие опасностей, поджидающих предпринимателей, крайне сложной»68.
Итак, индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, как и юридические лица, могут нести гражданско-правовую, налоговую, административную, а в отдельных случаях уголовную ответственность.
Остановимся подробнее на каждом из указанных видов ответственности.
В результате нарушения договорных обязательств, а также вследствие причинения вреда наступает гражданско-правовая ответственность, сущность которой заключается в ее имущественном характере.
«Общий принцип имущественной ответственности гражданина состоит в том, что он отвечает по своим обязательствам, в том числе и по тем, которые связаны с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание» 69.
Перечень такого имущества содержится в Приложении № 1 к ГПК РФ. Данный перечень включает, например, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, такие, как одежда, обувь и т.д., за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого предпринимателя, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц. Также взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части) предпринимателя, если для него и совместно проживающих членов семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, земельный участок, на котором расположено такое помещение, а также земельный участок предпринимателя, который используется им не в целях осуществления предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда помещение и земельный участок являются предметом ипотеки и на них может быть обращено взыскание70.
Порядок обращения взыскания на имущество граждан определяется Федеральным законом «Об исполнительном производстве»71.
Согласно определенной этим Законом очередности, в первую очередь должно быть обращено взыскание на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте, а также на иные ценности, в том числе и те, которые находятся в кредитных организациях, и лишь при отсутствии денежных средств на иное имущество должника, в том числе и на его долю в общей собственности. Применительно к гражданам установлен особый порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы. При этом названы доходы, на которые взыскание обращаться не может. В ГК РФ и в принимаемых в соответствии с ним законах об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила обращения взыскания на долю (часть доли) гражданина учредителя (участника) в складочном капитале полного товарищества или товарищества на вере, в уставном капитале хозяйственного общества, на пай члена производственного кооператива.
«Если предприниматель причинит имущественный вред физическим или юридическим лицам (чаще всего - контрагентам по сделкам), то его ответственность будет выражена в возмещении убытков. Убытки представляют собой не только реально понесенные имущественные потери (прямой ущерб), но и неполученный доход (упущенная выгода).
Даже если договор специально не упоминает об ответственности в виде возмещения убытков, это не означает, что компенсация потерь невозможна. Однако предприниматель может сократить долю ответственности, если при заключении договора он ограничит ее возмещением исключительно прямого ущерба. Такое условие не противоречит закону»72.
Гражданско-правовые договоры могут предусматривать не только возмещение убытков, но и иные санкции имущественного характера. Наиболее распространенные из них - неустойки. Неустойки могут быть установлены в виде твердой суммы (штраф) или в виде платежа, зависящего от длительности нарушения (пени)73.
Гражданское законодательство устанавливает специальные правила в соотношении убытков и неустойки. Если договором не предусмотрено иное, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако стороны договора могут установить иные варианты74:
- по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка;
- взыскивается только неустойка;
- взыскивается неустойка и сверх нее убытки в полном объеме.
Гражданско-правовые отношения допускают добровольное исполнение обязанности по уплате неустойки и убытков. В противном случае взыскание происходит по суду. Тогда существует вероятность, что предпринимателю придется дополнительно возместить судебные затраты взыскателя, включая расходы на адвоката и государственную пошлину (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).
Суд может предоставить рассрочку либо отсрочку уплаты неустойки. Кроме того, суд может уменьшить размер неустойки, если ее величина явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ).
По замечанию А.А.Дегтеревской, «важно понимать, что если предприниматель лично не виноват в срыве сделки или в причиненном ущербе, то он все равно отвечает за неисполнение обязательств по договору. Он может быть освобожден от ответственности, только если обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) помешали исполнить обязательства. Такие факты должны быть подтверждены документально. Однако условие о безвиновной ответственности устанавливается в договоре по желанию сторон. Это значит, что партнеры по сделке могут указать, что предприниматель будет отвечать только за то, в чем он непосредственно виноват. Кстати, и в законе могут содержаться такие ограничения. Например, производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший свои обязанности по договору контрактации, отвечает только при наличии своей вины (ст. 538 ГК РФ). А если перевозчик докажет, что он не виноват в утрате, недостаче или порче груза, то он не будет отвечать за это (ст. 796 ГК РФ)»75.
Таким образом, гражданско-правовая ответственность индивидуального предпринимателя основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы (п.2 ст.393, абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ), а в установленных законом случаях и моральный вред. «Данный принцип вытекает из товарно-денежной природы отношений, регулируемых гражданским правом, и предопределяется главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем, имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не должна превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, ибо даже полная компенсация потерпевшему не предполагает его обогащения вследствие правонарушения. Это обстоятельство особенно важно для сферы договорной ответственности, где правонарушения нередко влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и заранее предусмотренной законом или договором неустойки»76.
Что касается административной ответственности, то понятие вины индивидуального предпринимателя и юридического лица в совершении административного правонарушения имеет определенные различия.
Юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
«Вина индивидуального предпринимателя считается доказанной, если установлено, что он совершил правонарушение сознательно, то есть сознавал противоправный характер деяния, предвидел его вредные последствия и желал их наступления, или сознательно допускал, или относился к ним безразлично (умысел), либо что он предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, или не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (неосторожность)»77. Однако даже при наличии вины, если совершенное предпринимателем правонарушение является малозначительным, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе освободить предпринимателя от ответственности (ст. 2.9 КоАП РФ).
Необходимо иметь в виду, что привлечение ПБОЮЛ к административной ответственности не освобождает его от ответственности гражданско-правовой. Поэтому в случае причинения им при совершении административного правонарушения имущественного ущерба и (или) морального вреда он обязан их возместить. При этом, если предприниматель согласен возместить ущерб в необходимом размере, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания вправе одновременно решить вопрос и о возмещении имущественного ущерба. Если же индивидуальный предприниматель не признает свою обязанность возместить имущественный ущерб либо не согласен с его размером, вопрос возмещения имущественного ущерба решается в порядке гражданского судопроизводства.
Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, также рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства (ст. 4.7 КоАП РФ).
При применении к предпринимателям тех или иных статей КоАП РФ и определения конкретных санкций необходимо учитывать, что за некоторыми исключениями индивидуальные предприниматели приравниваются к должностным лицам (ст. 2.4 КоАП РФ).
Основные виды правонарушений, за которые индивидуальные предприниматели привлекаются к административной ответственности:
- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) (ст. 14.1 КоАП РФ);
- продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения ККТ (ст. 14.5 КоАП РФ);
- нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 14.25 КоАП РФ);
- нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций (ст. 15.1 КоАП РФ).
Если индивидуальный предприниматель использует наемный труд, то он является работодателем и должен соблюдать требования трудового законодательства. В частности, предприниматель-работодатель несет материальную ответственность перед своими работниками.
Бизнесмен обязан возместить работнику его неполученный заработок в случае незаконных отстранения от работы и увольнения, задержки выдачи трудовой книжки (ст. 234 ТК РФ). Кроме того, за такие действия работник может потребовать возмещение морального вреда (ст. 237 ТК РФ). А если работодатель нанес ущерб имуществу работника, то предприниматель должен возместить ему урон в полном объеме по рыночным ценам, действующим на момент компенсации (ст. 235 ТК РФ).
В суде работник не обязан доказывать неправомерность действий работодателя или его виновность для требования о возмещении вреда. Достаточно доказать наличие факта причинения вреда имуществу и размер причиненного вреда (ст. 233 ТК РФ). Вместе с тем, если работодатель докажет, что не нарушил закон, то ответственности он нести не будет (ст. 1064 ГК РФ).
Главная особенность трудовых договоров, заключаемых предпринимателями-работодателями, состоит в обязательной регистрации таких договоров. Законодатель возложил эту обязанность на работодателя (ст. 303 ТК РФ).
Что касается налоговой ответственности, то взыскание налога и пеней с индивидуального предпринимателя, в том числе за счет его имущества, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, осуществляется только в судебном порядке в соответствии с главой 26 АПК РФ (п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 48 НК РФ).
Срок давности для предъявления искового заявления в арбитражный суд составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 48 НК РФ). Согласно ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование налогового органа об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. Направление предпринимателю требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке является обязательным условием последующей реализации права налогового органа на предъявление соответствующего заявления в арбитражный суд (п. 2 ст. 214 НК РФ). При этом в целях обеспечения иска допускается наложение ареста на имущество индивидуального предпринимателя на основании определения суда.
После вынесения решения судом взыскание налога производится в порядке исполнительного производства. Пункт 7 ст. 48 НК РФ устанавливает определенную последовательность такого взыскания78.

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; № 137–ФЗ от 14.11.2002 г. // Российская газета. 2002. 20 ноября
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля
4.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. №195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря
5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря
6.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2000. -№32. -Ст.3340
7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. №146-ФЗ // Российская газета. 1998. 06 августа
8.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня
9.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря
10.Федеральный закон №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 06 ноября
11.Федеральный закон №209-ФЗ от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства» // Российская газета. 2007. 31 июля
12.Федеральный законом №76-ФЗ от 23.06.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. -2003. -№ 26. -Ст. 2565
13.Федеральный закон №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 02 ноября
14.Федеральный закон №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 10 августа
15.Федеральный закон №128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. 2001. 10 августа
16.Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. -2002. -№26. -Ст.2586
17.Правила ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений. Утверждены постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 г. N 630 // Собрание законодательства РФ. -2003. -№ 43. -Ст. 4238
18.Правила хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 г. N 630 // Собрание законодательства РФ. -2003. -N 43. -Ст. 4238
19.Федеральный закон от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание Законодательства РФ. -1995. -№25. -Ст.2343
20.Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» (утратил силу с 01.01.2004 г.) // Российская газета. 1992. 14 февраля
21.Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» (не применяется) // Финансовая газета. -1994. -№32

Судебная практика
22.Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. №14-П // Вестник Конституционного суда РФ. -2002. -№6
23.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. №20-П // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. -№ 1. -Ст. 197
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006. 31 декабря
25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета. 2004. 07 декабря
26.Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. 1996. 13 августа
27.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф08-5499/2008 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
28.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А42-4295/2007 // официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru



Литература
29.Алехин А.Л. Административное право Российской Федерации: уч./ А.Л.Алехин, А.А.Кармолицкий. - М.: Зерцало, 2007. – 686 с.
30.Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: практ.пос. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2006. – 542 с.
31.Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 846 с.
32.Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв.ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2001. – 779 с.
33.Гусева Т.А. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности / Т.А.Гусева, Н.В.Ларина. – 2-е изд., стер. – М.: Юстицинформ, 2005. – 300 с.
34.Дучевич О.В. ПБОЮЛ: предприниматель без образования юридического лица. – М.: Экзамен, 2003. – 302 с.
35.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: Питер, 2007. – 780 с.
36.Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. В 5 Т. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 715 с.
37.Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М.: Юристъ, 1997. – 139 с.
38.Предпринимательское право: уч. / Под.ред. М.Г.Лапусты. – 4-е изд., испр.и доп. – М.: Инфра-М, 2005. – 614 с.
39.Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - М.:Юристъ, 2006. – 999 с.
40.Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник в 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. - М.:Юристъ, 2003. – 725 с.
41.Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005. – 141 с.

Статьи из сборников трудов, научные труды
42.Гапоненко В.Ф., Костюк О.М. Свобода индивидуальной предпринимательской деятельности и пределы прав субъектов при её осуществлении // Законодательство. -2006. -№2. -С.28-38
43.Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. -1999. -№5. –С.18-20; -№6. –С.19-26
44.Гуляев Я.А. Гражданско-правовая ответственность индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы правопорядка. Сб.науч.статей. Вып.7. - М.: Изд-во МНИИТа, 2004. -С.214-224
45.Гусева Т. Обзор изменений законодательства о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Право и экономика. -2005. -№4. -С.18-33
46. Дегтеревская А.А. Ответственность индивидуального предпринимателя // Предприниматель без образованию юридического лица. ПБОЮЛ. -2006. -№3 - №6
47.Дозорцев В.А. Тенденции развития российского гражданского права при переходе к рыночной экономике // Тезисы докладов на международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». - М.: б.и., 1993. С.4-7
48.Ермолова О.Н., Максименко С.Т. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации // Вестник Саратовской гос.академиии права. №4. Ч.2 – Саратов: Изд-во СГАП, -2004. -С.27-29
49.Ионова Ж.А.Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. -1997. -№5. –С.46-50
50.Карсетская Е. Индивидуальный предприниматель не зарегистрировал вид деятельности в госреестре… // Малая бухгалтерия. -2007. -№6. -С.12-14
51.Каширина Ю.П. Некоторые проблемы государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в России // Юрист. 2008. №3. С.38-42
52.Коноплев С.А. Нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства по современному российскому законодательству // Законодательство и экономика. -2006. -№11. -С.27-31
53.Костюк О.М. О рисковом характере деятельности индивидуального предпринимателя // Вестник Московского университета МВД России. -2007. -№7. -С.148-149
54.Муратова Д. Ответственность индивидуального предпринимателя за нарушение законодательства // Финансовая газета. -2005. -№47-48
55.Новоселова А.А, Шаврина С.С. Правовой статус индивидуального предпринимателя. Проблемы теории и практики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. №4. Вып.2. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. -С.28-33
56.Очередько В.П. Предпринимательские риски: теоретические и организационно- правовые проблемы управления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2000. -№2. -С.132-140
57.Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. -2002. -N 4. -С.12-15
58.Сарбаш С.В. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. -2002. -№ 1. -С. 20-31
59.Сергиенко В.К. Особенности правового регулирования деятельности индивидуального предпринимателя в Российской Федерации: Автореф.дисс. [Сев.-Кавк. акад. гос.службы]. – Ростов-на-Дону, 2006. – 25 с.
60.Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права // Государство и право. -1996. -№4. -С.59-77
61.Твердюков В.С. Правовое положение индивидуального предпринимателя на современном этапе // Право и образование. -2007. -№9. -С.113-115
62.Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. -2002. -№ 12. -С.10-15
63.Хасиева А.Н. Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя // Налоговый вестник. -2005. -№8. -С.77-86
64.Черняков И.В. Оптимизация правового регулирования индивидуального предпринимательства в Российской Федерации: Автореф.дисс. [Росс.гос.ин-т интеллект.собст-сти]. – М., 2003. – 26 с.

Справочная литература
65.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - Изд. 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2001. – 971 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019