Тенденции развития законодательства о банкротстве в РФ.

Содержание:

Введение
1. Анализ развития законодательства о банкротстве в РФ
2. Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по банкротству
3. Судебный контроль как способ вмешательства государства в процесс несостоятельности
Заключение
Список использованной литературы

Тенденции развития законодательства о банкротстве в РФ.

В-четвертых, применение процедур банкротства предполагает существенное вторжение в производственно - хозяйственную, финансовую и иную деятельность организации с целью принятия правильного решения.
Т.к. опыта по законадательному регулированию банкротства у России нет суд вынужден принимать решения о признании должника несостоятельным хотя возможны были альтернативы в решении каждого конкретного вопроса по банкротству.
С учетом указанных особенностей целесообразно проанализировать отдельные вопросы законодательства о банкротстве и практики его применения.
Заключение:
Естественно, с социальной точки зрения – банкротство предприятий крайне невыгодно для государства. Социальные последствия банкротства порой не только негативны, но и могут быть катастрофическими, особенно если предприятие является градообразующим. Кроме того, банкротство подчас становится дорогим удовольствием для государства, поскольку несостоятельность (банкротство) лишь одного предприятия может привести к цепочке неплатежей, систематическому неисполнению обязательств, а в конечном счете к "парализации" соответствующего сегмента рынка. Вряд ли государство заинтересовано именно в таком исходе событий.
Если государство в лице соответствующего уполномоченного органа обращается в арбитражный суд с целью обанкротить своего должника, это скорее показатель его слабости, нежели силы. Экономически целесообразнее использовать все средства для возврата долга и тем самым дать предприятию возможность продолжить хозяйственную деятельность.