Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
314480 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
93
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение
1. Теоретические аспекты изучения социологии семьи
1.1 Трансформация института семьи. Семья как объект социальной работы
1.2. Особенности брачного выбора в конце ХХ – начале ХХI века в России. Причины появления неполных семей
1.3. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи
2. Социальные проблемы неполных семей
2.1. Одинокие матери как социальная проблема
2.2. Особенности процесса воспитания в неполных семьях
3. Социальное самочувствие неполных семей на примере г. Москвы
3.1. Специфика используемых методов исследования: глубинное интервью, биографический метод
3.2. Результаты исследования социального самочувствия неполных семей на примере г. Москвы (август-декабрь 2008 г.)
Заключение
Приложение 1. Анкета
Приложение 2
Литература
Введение
Социальное самочувствие неполных семей на примере г.Москвы.
Фрагмент работы для ознакомления
2.1. Одинокие матери как социальная проблема
2.2. Особенности процесса воспитания в неполных семьях
3. Социальное самочувствие неполных семей на примере г. Москвы
3.1. Методы исследования
3.2. Результаты исследования
Заключение
Список литературы
Литература
Законодательные источники
1.О пособиях и льготах одиноким матерям // www.newsnn.ru/post38137
Исследовательская, справочная и учебная литература
2.Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М., 1998.
3.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи: Учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во МГУ, 1996.- 256 с.
4.Бурдье П. Биографическая иллюзия // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
5.ВАРЛАМОВА С.Н., НОСКОВА А.В., СЕДОВА Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // СОЦИС 2008. - № 1:
6.Голод С.И. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. – СПб.: Алетейя, 1999. – 281 с.
7.ГОЛОД С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // СОЦИС 2008. - № 1. – С.40-49.
8.Голофаст В.Повседневность в социокультурных измерениях (размышления читателя автобиографий и биографических интервью) // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
9.Голофаст В.Б.Многообразие биографических повествований .//Социологический журнал, 1995,N 1, с.71-88.
10.Готлиб А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара, 2004. – 488 с.
11.Гурко Т.А. Программа социальной работы с неполными семьями. М.: Центр Общечеловеческих Ценностей, 1992. – 290 с.
12.Гурко Т.А. Неполная семья в условиях социально-экономического кризиса/ Семья в кризисном обществе / Ред. М.С. Мацковский. – М.: Институт социологии РАН,1993. – 341 с.
13.Гурко Т.А. Личностные проблемы одиноких матерей/ Женщины России - вчера, сегодня, завтра / Ред. Э.Б. Ершова (на русск. и анг. яз.). – М.: Россия молодая, 1994. – 298 с.
14.Гурко Т.А. Трансформация института семьи: постановка проблемы// Социологические исследования. - 1995. - № 10. – С.56-64.
15.Гурко Т.А., Куприянова Е.И. , Малярова Н.В. Воспитание детей в семье// Положение детей в РФ. 1994. / Ежегодный государственный доклад. – М.: `Инергия`, 1995.
16.Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей// Социологические исследования. - 1996. - № 3. – С.90-99.
17.Гурко Т.А., Игнатова И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х// Семья в России. - 1997. - № 3. – С.12-23.
18.Гурко Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства // Социологические исследования. - 2000. - № 11. – С.90-98.
19.Гурко Т.А.Разводы и участие отцов в жизни детей. // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития / Ред. З.Х.Саралиева. Н.Новгород: НИСОЦ, 2008. – С.112-124.
20.Гурко Т.А. Россия: социальная политика в отношении молодых родителей // Власть. - 2008. - №6. – С.15-20.
21.Гурко Т.А. Глобализация и семья// Papers for International Forum “Expanding the role of women in cross-cultural dialogue” June 10 – 11, 2008, Baku, Azerbaijan.
22.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 389 с.
23.Гурко Т. А. Трансформация института родительства в постсоветской России: Автореф.дис. …докт.соц.наук. –М., - 2008.- 54 с.
24.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Учебник. – М., 2007. – 623 с.
25.Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. - М., 1993-4. - № 3-4. - С. 34-43.
26.Зритнева Е.И. Социология семьи. – М.: Владос, 2006. – 161 с.
27.Исупова О.Г. Социальный смысл материнства в современной России («Ваш ребенок нужен только Вам») // Социс. – 2000. - № 11. – С.98 -116.
28.Казьмина О. Е. Брак в советской и пост- советской России / О. Е. Казьмина, Н. Л. Пушкарева // Семейные узы. Модели для сборки. - М., 2004. - Кн. 1. - С. 185 — 219.
29.Каримова З.Х. Жизненные ценности одиноких матерей // Социс. – 2007. - № 6. – С.131-135.
30.Квале С. Исследовательское интервью. – М.: Смысл, 2003. – 301 с.
31.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. - М., 1999. – 289 с.
32.Кузьменко Т.В. Прогноз социально-демографической ситуации в России // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. – 2008. - № 2. – С.133-145.
33.Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания // Социс. - 2008. - № 5. – С.121-130.
34.Мещеркина Е.Ю.Качественные методы в гендерной социологии. / Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. Под ред. Малышевой. - М.: Академиа, 2002. – С.169-187.
35.Михеева А.Р. Актуализация отцовской роли в современной городской семье // «Мужское» в культурном контексте города. Материалы научной конференции (СПб., 22-24 апреля 2004 г.). – М.- СПб., 2004. – С.33-37.
36.Никитина Л.Р. Представление современной молодежи о браке и семье // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. "Многоэтничные общества и государства". - Саранск, 2007. - С.209.
37.Ржаницына Л.С., Гурко Т.А. Сфера социальной незащищенности. Проблема улучшения обеспечения детей алиментами. – М.: Институт экономики РАН, 2007. – 298 с.
38.Рустин М. Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. - 2002. - № 1. – С.34-43.
39.Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком // Вопросы психологии. – 2000. - № 3. – С.67-75.
40.Социальная политика. Энциклопедия. - М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2006. – 540 с.
41.Судьбы людей: Россия ХХ век.Биографии семей как обьект социологического исследования.- М.:Ин-т социологии РАН,1996. – 430 с.
42.Трошина Т.И. История социальной работы в России. -Архангельск, 2006. – 342 с.
43.Филипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер с англ. - Лондон, 2004. – 312 с.
44.Ядов В.А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Академкнига, 2003. – 529 с.
45.Ярмиева Р.М. Роль семьи в формировании и развитии языка // Социс. - 2008. - № 1. - С.120-128.
46.Ярская-Смирнова Е.Р. Теоретический дискурс семьи и сексуальности // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. "Многоэтничные общества и государства". - Саранск, 2007. - С.217.
47.Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В., Антонова Е.П. Домашнее насилие над детьми. Стратегии объяснения и противодействия // Социс. - 2008. - № 1. – С.57-64.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497