Особенности героя романа Ремарка (по выбору) - Роберт из "Трёх товарищей"

Введение
Оценки романа «Три товарища» в литературной критике прошлого и настоящего
Исторические условия, в которых создавался роман «Три товарища», и сюжет романа
Роман «Три товарища» глазами «прозападного» литературоведения
Т.С. Николаева: Ремарк как писатель-антифашист
Другие критические точки зрения на роман
«Три товарища» Ремарка
Роберт и алкоголь
Отсутствие социального фона в романе
Влияния стиля Э. Хемингуэя
«Пассивность» героев
«Общие места» в критической оценке «Трех товарищей»
Автобиографичность романа и главного героя
«Три товарища» как истинный образец ремарковского стиля
«Три товарища» как завершающая часть трилогии о первой мировой войне
Изображение Патриции Хольман
Роберт Локамп как центральный персонаж романа «Три товарища»
Тридцатилетие главного героя
Мировоззрение Роберта Локампа
Роберт и чувство товарищества
Роберт и любовь
Заключение
Список литературы

Особенности героя романа Ремарка (по выбору) - Роберт из "Трёх товарищей"

С другой стороны, «безликость» главных героев романа – это и положительная черта, поскольку читатель может свободно войти в предоставленную автором оболочку. Каждый, кто читает роман, разыгрывает предложенные роли, расцвечивая их выпуклыми чертами собственной индивидуальности.
Кроме того, три – это мифологическое число. И числом главных героев роман Ремарка включается в общекультурный контекст человечества. Достаточно вспомнить трех богатырей в русском фольклоре, трех мушкетеров во французской литературе, «троих в лодке» у Дж. Клапки Джерома. Битов сравнивает любовь Роберта и Патриции с первой любовью Алеши Поповича, которой и не было по сути. Действительно, все так и есть. И еще красочное сравнение: «Ремарк – своего рода Дюма-внук, поженивший “Трех мушкетеров” на “Даме с камелиями”»10.
Итак, роман Ремарка и его главный герой не столько отразил жизнь, сколько повторил человеческую психологию восприятия жизни. Роман, таким образом, живет в подсознании людей, что делает совершенно ненужным временную и пространственную конкретизацию его сюжета, поскольку этот сюжет вневременной, вновь и вновь повторяющийся в каждой новой человеческой жизни.
* * *
Итак, А. Битов рассматривает образ главного героя романа Ремарка «Три товарища» не с идеологических, а с психологических позиций. Для него важно не то, что хотел сказать автор, а то, как воспринимается герой сознанием читателей. Битов приходит к удивительным выводам, оказывается, что первая мировая война и послевоенная разруха и хаос не самое важное, что обусловило специфику героя. Важнее – человеческие отношения, показанные автором, – вот истинный ключ к бессмертию произведения.
Т. С. Николаева: Роберт Локамп как герой антифашистского романа
По мысли советского исследователя творчества Э.М. Ремарка Т.С. Николаевой, «роман “Три товарища”, законченный в 1937 году, знаменует собой характерную ступень в творческом развитии Ремарка, переход от антивоенных произведений к серии антифашистских романов». Действительно, замысел книги связан с дальнейшим освещением судьбы «потерянного поколения»; вместе с тем в изображении первых шагов немецкого фашизма, уже здесь обнаруживается резкая позиция к нему автора, которая все с большей силой и глубиной будет раскрываться в последующих произведениях.
Главные герои произведения, друзья Отто Кестер, Готфрид Ленц, Роберт Локамп имеют·много общего с героями первых двух романов. Первая мировая война, участниками которой они были и в жестокости которой убедились сами, воспринимается ими как индивидуальное переживание. Они не поняли ее сущности, всего, что произошло и происходит, но они разочаровались в стремлениях юности, потеряли веру в фальшивые проповеди официальной пропаганды о гуманизме, справедливости, цивилизации и пресловутой «защите отечества».
Автор постоянно вкрапливает в повествование тяжелые военные воспоминания друзей, грустные сопоставления прошлого с настоящим, вновь и вновь подчеркивая неизгладимость следов войны. Кестера преследует образ убитого им английского летчика, которому едва исполнилось восемнадцать лет: «... в это испуганное, беспомощное и красивое лицо ребенка я всадил почти в упор пулеметную очередь ... Я не знал этого паренька, и он мне ничего плохого не сделал. Я долго не мог успокоиться, гораздо дольше, чем в других случаях». Подобные воспоминая мучают и Роберта. Он не может избавиться от них даже в короткие счастливые минуты, проведенные им с любимой.
Т.С. Николаева считает, что главный замысел романа Ремарка «Три товарища», был по своей сути антифашистским, поэтому и герой подспудно борется против зла фашизма.
Во-первых, она отмечает характерную для этого замысла трактовку образа немецкого мещанина, данную метко и остроумно. Роберт Локамп является резким противопоставление косности этого класса. Высмеивая немецкого мещанина, Ремарк в этом романе нередко прибегает к гротескному изображению, проникнутому горьким юмором. Так, невеселые размышления Роберта о том, что положение их мастерской становится все хуже, заканчивается ироническими надеждами только на службу тапером в кафе, арендованном союзом торговцев лошадьми. Горько иронизируя, автор добавляет, что свои заседания там же назначило и «Общество борьбы за кремацию».
Т.С. Николаева в своей работе делает упор на то, что «антифашистский замысел романа нередко умалялся немецкой и нашей критикой»11. Так, А. Зверев считает, что угадать штурмовика в убийце Ленца можно лишь при «некотором усилии», а мироощущение героев связывается только с войной, только с идеалами «потерянного поколения». При этом критик неуверенно определяет душевный настрой героев: «Ленц, Локамп, Грау, все близкие Ремарку герои его книг, – вчерашние солдаты на фронтах первой мировой войны, и эта присущая им озлобленность против жизни, безверие, их беспомощная ярость – прямой результат шока военных лет»12. Ярость и озлобленность отнюдь не ведущие черты друзей, их характеризует скорее усталость и разочарование, потеря надежд на будущее и отсюда опустошенность. Ярость же овладевает ими, когда они мстят за убитого товарища или же дают отпор бандитам, и эта ярость вполне оправдана.
Горькое разочарование их вызвано, в основном, переживаниями военных лет, но не только ими: их удручает и вся обстановка в стране начала 30-х годов, беззаконность новых хозяев, претендующих на абсолютную власть, и новая невозможность мирного существования и любви.
Николаева, считает, что Ремарк неспроста назвал Ленца последним романтиком. Он иронически отзывался о вере человека в возможную пользу политических собраний. В этом и раскрывается антифашистская позиция Ремарка.
* * *
Таким образом, исследователь Т.С. Николаева усматривает в романе «Три товарища» не только непосредственные переживания Роберта Локампа относительно воспоминаний о первой мировой войне, но и его пессимистический настрой относительно дальнейшего общественно-политического развития.
Другие критические точки зрения на роман
«Три товарища» Ремарка
В предыдущей части курсовой работы нами были обозначены позиции крупнейших исследователей творчества Ремарка, в этой главе мы уделим внимание менее значительным, но тем не менее не теряющим актуальности замечаниям относительно художественных особенностей романа Ремарка «Три товарища».
Роберт Локамп и алкоголь
Много споров среди исследователей литературы «потерянного поколения» вызывал факт потребления героями несметного количества алкоголя. Исследователи пытались делать из этого моральные заключения, осуждать, но никак не одобрять.
Сам Ремарк в романе «Три товарища» не стремится ни возвысить трех героев, ни оправдать, ни осудить их. Он часто изображает их сидящими в барах и ресторанах. Немецкий критик и писатель Ф. Вайскопф, отмечая это, писал: «В романе очень много пьют. Мы отрицаем это не с позиций антиалкогольного союза. Но все же роман не должен представлять собой хвалебный перечень ликеров и водок»13. Однако это лишь внешняя сторона.
Для героя характерны отвращение и ненависть к действительности при отсутствии высоких жизненных целей. Жизнь воспринимается им как тяжелое ярмо, поэтому возникает желание опьянить себя. «Вместо того, чтобы сказать “мне плохо”, герои Ремарка и Хемингуэя говорят: “Давай, выпьем”!»14 – пишет критик В. Днепров. Все романы Ремарка, имеют горький оттенок: в опьянении ищут его герои освобождения от мучительных воспоминаний прошлого.
Отсутствие социального фона в романе
Другой проблемой осмысления романов Ремарка является существующее ложное мнение о том, что Ремарк изобразил героев в замкнутом кругу. В частности, Ф. С. Вайскопф утверждал, что в «Трех товарищах» «время и место действия остаются неясными. Читатель лишь догадывается, что он находится в большом немецком городе приблизительно 1932 года. Герои романа живут как бы на острове. Вокруг ничего нет»15. Вместе с тем в романе трех друзей окружает совершенно определенный реальный мир, обрисованный автором с большой силой художественной типизации и социального обобщения.
Влияния стиля Э. Хемингуэя
Помимо отмеченного выше, критики, в частности, Д. Затонский, отмечают влияние стиля Э. Хемингуэя на стиль Ремарка, особенно в «Трех товарищах»16. Это ощущается именно в изображении крепкой, но скупой и немногословной дружбы, когда многое лишь угадывается, проходит за кадром, а лаконичный диалог дает простор мыслям и чувствам читателей.
«Пассивность» главных героев
Ремарка часто упрекали за то, что его герои якобы пассивны, что они не ищут спасения в обществе, а замыкаются только на товариществе, будучи глубоко одинокими людьми. Немецкий критик Г. Рудольф считает, что в первых трех романах Ремарка герои были «игрушками анонимных сил», инертными и беспомощными. О главных действующих лицах романа «Три товарища» Г. Рудольф пишет: «Герои Ремарка вынуждены терпеть все, они переживают и страдают, не оказывая никому никакого сопротивления. В их желании утвердить себя они слишком слабы, их товарищество, основанное на прошлых переживаниях, не может ничего преодолеть, чего-то достигнуть, чему-то воспрепятствовать»17. Г. Рудольф прав в том, что дружба – это одинокий союз, союз обороны, хотя товарищи и способны наказать своих обидчиков, вступиться за слабого. Но они не могут бороться со слепой Волей (в понимании Ф. Ницше), поэтому так нелепо погибает «последний романтик» Ленц и оказывается смертельно больной Пат.
Герои замкнулись в своей боли, в своем неприятии мира, но остро ощущают и одиночество других людей. Одиночество как сквозная тема пройдет через все последующие произведения Ремарка, хотя герой его будет заметно эволюционировать.
«Общие места» в критической оценке «Трех товарищей»
Несмотря на то, что исследователями в зависимости от их идеологической позиции и мировоззрения превозносятся и критикуются различные стороны романа, существует несколько общих характеристик, которые являются неотъемлемой часть самого романа «Три товарища» и которые нельзя игнорировать. Эти стороны мы отмечаем как общие для всех исследователей.
Автобиографичность образа главного героя
Практически все исследователи творчества Ремарка отмечают, что в «Трех товарищах» сильны автобиографические мотивы: автор делает Роберта участником боев во Фландрии, с ней в первую очередь связаны воспоминания Локампа. Здесь воевал сам Ремарк, в 1917 году был ранен, лежал в госпитале в Дуйсбурге. На Ремарка производит, в частности, сильное впечатление применение германской армией в боях под городом Ипром удушливого газа. Подлинные переживания автора придают наглядность повествованию, живость картинам былого. Воспоминания о гибели товарищей, муках отравленных ипритом, издевательствах над новобранцами Ремарк приводит на первых же страницах романа: «1917 год. Фландрия. Мы с Миддендорфом купили в буфете бутылочку красного. Собирались отметить. Но не тут-то было. Уже на рассвете англичане накрыли нас ураганным огнем. Днем ранило Кестера. Майер и Детерс погибли под вечер. А к ночи, когда мы решили, что худшее уже позади, и откупорили бутылку, но по траншеям пополз газ. Мы, правда, вовремя напялили противогазы, но у Миддендорфа он оказался дырявый. Когда он это заметил, было уже поздно. Пока срывала маску и отыскивали новую, он уже наглотался и харкал кровью. Под утро он умер. Лицо его было черно-зеленым, а горла изодрано, он пытался разорвать его ногтями, чтобы глотнуть воздуха»18.
«Три товарища» как истинный образец ремарковского стиля
Большинство современных исследователей, в частности В. А. Пронин, сходятся во мнении, что «в романе “Три товарища” определились особенности художественной манеры писателя, тот специфический колорит его произведений, который по праву можно назвать ”ремарковским”»19. Мир Ремарка – мир «настоящих мужчин», сильных, смелых, сдержанных. Позади у них тяжелая школа мировой войны, путь страданий, обманутых надежд и низвергнутых идолов. Это сделало их немного циничными, грубоватыми, скупыми на слова, отучило и от чрезмерной восторженности и от суетливого сострадания. Они верят только в молчаливую мужскую дружбу и в свою разбитую жизнь. Но под тонким слоем льда, сковавшего души, таится нерастраченный запас горячих чувств, ждущих лишь повода, чтобы вырваться наружу. Таким поводом, пробным камнем человеческих качеств; всех троих героев романа является любовь Роберта к Патриции.
Образ Роберта Локампа как завершающий этап развития образа героя «потерянного поколения»
Современное литературоведение унаследовало из советского весьма расхожую точку зрения, в рамках которой принято рассматривать романы «На Западном фронте без перемен», «Возвращение» и «Три товарища» в качестве трилогии, выделенной по тематическому признаку (все романы посвящены первой мировой войне), хотя сам Ремарк не проводил такого объединения.
Так, авторы «Истории немецкой литературы» (1979), утверждают, что «Роб6и, Кестнер, Ленц – это не кто иные, как возмужавшие за десять послевоенных лет юноши из романов “На Западном фронте без перемен” и “Возвращение”»20. В этом смысле «Три товарища» – часть цикла, цикла о современнике Ремарка, простом немце двадцатого столетия, который в одиночку шатается утвердиться в трещащем по всем швам западном мире.
Мы, однако, считаем, что неправомерно выделять только эти три романа, объединяя их единый цикл на основе общности их проблематики и тематики.
Творчество Ремарка очень биографично, и именно эту его черту исследователи подменяют псевдоциклизацией. Мы не можем говорить о цикле только на основе трех первых романов, и если придерживать данной точки зрения, то на основании тех же критериев, предложенных советскими исследователями, правомернее было бы расширить этот цикл до рамок всего романического наследия Ремарка – десяти романов, – что конечно является абсурдом.
Итак, уместнее заявлять не циклизации, а о высокой степени близости самому автору главных героев романов, которые растут и изменяются вместе со своим создателем.
Изображение возлюбленной главного героя – Патриции Хольман
Как и все представители «потерянного поколения» герои романа Ремарка «Три товарища» сдержаны и ироничны с женщинами, «чувственность у них опережает чувства»21. В рассматриваемом нами романе страсть главного героя к Пат нарастает постепенно, и в какой-то момент Роберт постигает, что любовь есть самая большая ценность, что ради нее только и стоит жить. Однако у Ремарка счастье обречено быть кратким.
Неотразимая Патриция Хольман пришла к Роберту из его неосознанных мечтаний и фантазий. Недаром рядом с Пат упоминаются различные романтические сказки. В романе она возникает как призрачное видение, явившееся в этот мрачный мир, чтобы хотя бы на мгновение осветить его.
Как и все героини Ремарка, Пат, что называется, «немного не от мира сего». Впрочем, это не мешает ее сближению с Робертом, а скорее способствует, потому что делает ее особенно привлекательной для него, видавшего виды, много пережившего и испытавшего и практически утратившего веру в любовь.
Вот какое впечатление производит Патриция в первые мгновения их свидания в кондитерской: «Я поставил на стол рюмку, которую еще держал в руке. На меня вдруг нашло замешательство. Девушка выглядела совсем по-другому, чем я помнил. В этом скопище упитанных, жующих пирожные женщин она походила на юную стройную амазонку – холодную, сияющую, уверенную в себе, недоступную»22.
Итак, литературоведы сходятся во мнении, что Патриция явилась для главного героя своеобразным испытанием, в ходе которого, он должен был пройти путь от солдата, способного лишь убивать, к человеку, способному любить.
Роберт Локамп как центральный персонаж романа «Три товарища»
Мы считаем, что единственной догмой для современного исследователя должен быть только сам анализируемый художественный текст, поэтому мы придерживаемся свой собственной точки зрения, основанной не на абстрактных идеологических убеждениях, а на анализе текста романа и приемов создания образа его главного героя.
Тридцатилетие главного героя
Действие романа начинает разворачиваться в день тридцатилетия его главного героя – Роберта Локампа. Этот художественный прием помогает Ремарку дать ретроспективный обзор событий, произошедших с Робертом за последние годы. Он буквально усаживает своего героя за стол и заставляет вспоминать: «Я вынул из ящика лист почтовой бумаги и занялся арифметикой… Настоящая жизнь началась только в 1916-м. Меня как раз призвали на военную службу»23… И он начинает вспоминать: 1916, 1917, 1918 – и кончает 1923: «А что было потом? В последующие годы? Я отложил карандаш. Что толку в этих перечислениях. Все равно всего не упомнить». Далее, на вопрос Кестера «Как ты себя чувствуешь? На все тридцать?» Роберт отвечает: «На шестьдесят и пятьдесят одновременно. Ничего особенного»24. Эта фраза говорил нам о рефлексии главного героя, в 30 лет он ощущает себя стариком, все изведавшем в жизни, не имеющим желаний и потребностей в каком бы то ни было развитии.
Роберт с досадой отвергает всякие мысли о будущем. Позиция его раскрывается в разговоре с фрау Залевски, хозяйкой меблированных комнат, где живет Локамп. Возражая своему постояльцу, она метко определяет тип современного молодого человека: «До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично»25. Отметим, что истина, высказанная устами эпизодического персонажа, – весьма характерная деталь в романах Ремарка.
Состояние душевной незаполненности, ненависти к прошлому, неверие в будущее, попытка заглушить боль вином и шнапсом, растворить ее в опьянении – все это получает сжатое и точное выражение в мыслях Роберта: «Мы хотели было воевать против всего, что определило наше прошлое, – против лжи и себялюбия, корысти и бессердечия; мы ожесточились и не доверяли никому, кроме ближайшего товарища, не верили ни во что, кроме таких никогда не обманывающих нас сил как небо, табак, деревья, хлеб и земля; но что из этого получилось? Все рушилось, фальсифицировалось и забывалось. А тому, кто не умел забывать, оставались только бессилие, отчаяние, безразличие и алкоголь»26.
Мировоззрение Роберта Локампа
«Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником – когда видишь, что делает из нее большинство людей», – говорил один из героев романа, Фердинанд Грау. То же можно сказать и в отношении центрального персонажа – Роберта Локампа.
Сосед Роберта по меблированным комнатам, Хассе, которому жена каждый день устраивает сцены, завидует одиночеству Роберта. Для него Роберт все равно, что сверхчеловек, ведь «кто одинок, тот не будет покинут». Но Роберт знает, что это тоже горькая жизненная философия: «Когда торчишь целыми днями, как сыч, тоже, знаете ли, не сахар».
Проститутка Роза, одна из знакомых Робби, восхищаясь его восприимчивостью и знанием дела, говорит, что из него выйдет хороший отец: «Ты-то знаешь толк в подобных вещах, Роберт. Будешь когда-нибудь хорошим отцом». На что получает ответ: «Как же, как же». Роберт не берется заглядывать в столь далекое будущее, война отучила его строить далеко идущие планы.
Военная мерка является для него универсальным критерием оценки происходящего. Когда в доме, где он квартирует, спрашивают его мнение относительно необычности ребенка, то он отвечает: «Несчастный червячок, знал бы он, что ему предстоит. На какую войну он поспеет – вот что интересно». За такой ответ его называют «чурбаном», но современный читатель может судить о том, что дети, родившиеся в то время, могли воевать на второй мировой войне.
Роберт и чувство товарищества
Мы согласны с тем, что героев романа объединяет крепкое чувство товарищества. Они далеко не равнодушны к подлости, жестокости, всегда помнят, что есть страдание, несчастье. Социальные симпатии друзей совершенно очевидны: они сочувствуют труженику, маленькому человеку, кто бы он ни был, ненавидят мещанство, богатых, торговцев, политических демагогов. Их дружба – нечто большее, чем просто фронтовое товарищество.
Роберт и любовь
На наш взгляд, любовь – это самая действенная сила, которая способна проявить себя в любых социально-политических условиях. Развитие сюжетной линии романа – наглядное тому подтверждение.