Вход

Россия в первой мировой войне

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 314024
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ПРОТИВОРЕЧИЯ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ КОНЦА XIX- НАЧАЛА XX В.
1.2.Основные причины войны
1.2.Июльский кризис и начало войны.
2. РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
2.1 Русская армия
2.2 Сравнение обеих сторон
2.3 Окончание первой мировой войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Введение

Россия в первой мировой войне

Фрагмент работы для ознакомления

Однообразного понимания военных явлений и однообразного подхода к ним ни в русской армии, ни в ее Генеральном штабе достигнуто не было. Последний, начиная с 1905 г., получил автономное положение. Он сделал очень мало для проведения в жизнь армии единого взгляда на современное военное искусство. Успев разрушить старые устои, он не смог дать ничего цельного, а его молодые и наиболее энергичные представители раскололись, следуя за германской и французской военной мыслью. С таким разнобоем в понимании военного искусства русский Генеральный штаб вступил в мировую войну. Кроме того, русская армия начала войну без достаточно хорошо подготовленного офицерского и унтер-офицерского состава, с малым запасом кадров для новых формирований и для подготовки призываемых, с резким, по сравнению с противником, недостатком артиллерии вообще и тяжелой в особенности, весьма слабо снабженной всеми техническими средствами и боеприпасами и с плохо подготовленным высшим командным составом, имея у себя в тылу не подготовленную для ведения большой войны страну и ее военное управление и совершенно не подготовленную к переходу для работ на военные нужды промышленность. В общем русская армия выступила на войну с хорошими полками, с посредственными дивизиями и корпусами и с плохими армиями и фронтами, понимая эту оценку в широком смысле подготовки, но не личных качеств. Россия сознавала недочеты своих вооруженных сил и с 1913 г. начала приводить в исполнение большую военную программу, которая к 1917 г. должна была намного усилить русскую армию и во многом восполнить ее недостатки.
По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.
2.2 Сравнение обеих сторон
Сравнивая вооруженные силы первоклассных держав, столкнувшихся в 1914г., можно прийти к следующему заключению.
1. В отношении численного состава армии и людских средств Антанта, благодаря России, находилась в более выгодном положении, чем Центральные державы. Однако медленность мобилизации и сосредоточения русской армии, а также недостаток в России железных дорог, затрудняющий переброску войск с одного театра на другой, намного умаляли, а в первое время войны и совершенно уничтожали это преимущество.
2. Развитие вооруженных сил во время войны до предела, соответствующего количеству населения, являлось вполне достижимым в Германии и Франции, менее достижимым в Австрии и оказалось не по силам для России, стесненной кадрами, запасами, наличием большой территории и слабостью рельсовой сети. Это условие было особенно невыгодно для Антанты, так как Россия представляла в ней большой удельный вес.
3. Обучение всех армий велось в одном направлении, но в лучшую сторону оно отличало французскую и в особенности германскую армии; русская армия, делавшая в этом отношении большие усовершенствования после японской войны, не успела к 1914 г. дойти до предела желательного совершенства. Австро-венгерская армия уступала в этом отношении русской.
4. Высший командный состав в общей своей массе стоял на должной высоте только в германской и французской армиях.
5. Военная мысль в выкристаллизовавшейся форме вылилась во французскую и германскую военные доктрины.
6. Быстрота мобилизации и развертывания находилась на стороне центральных держав.
7. В отношении снабжения артиллерией, в особенности тяжелой, в выгодную сторону выделялись германская и отчасти австро-венгерская армии.
8. В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовала австро-венгерская.
9. Обе стороны начали войну с наступления, и идея дерзновенных действий стала руководящей для обеих сторон. Но в смысле подготовки к выполнению этой идеи проведение ее через всю толщу армии было достигнуто постоянным и методичным трудом только в германской армии, что и отличало ее в положительную сторону по сравнению с Антантой.
10. Германская армия выступила на войну, упоенная успехами войн австро-прусской 1866г. и франко-прусской 1870-1871гг.
11. Обе стороны готовились к неизбежной войне, чтобы выступить во всеоружии. Если Франция и Германия достигли этого, то большая военная программа, долженствовавшая усилить мощь русской армии, оканчивалась в 1917 г., и в этом отношении начало войны в 1914 г. было исключительно выгодно для Центральных держав. При таком приблизительном равенстве вооруженных сил враждовавших сторон и при необходимости вести войну до полного уничтожения врага трудно было рассчитывать на быстрое окончание войны, если в дело не вмешается исключительный случай молниеносного сокрушения одной из главных составных частей коалиции.
2.3 Окончание первой мировой войны
 Через четыре года после начала войны русские сдерживали почти половину всех сил неприятеля. Среди военных накапливалось все большее и большее недовольство, вызываемое этой бесконечной войной. Пожалуй, основной причиной недовольства было не исполняющееся желание о скорейшем заключении мира. Закончилось это недовольство первой русской революцией – буржуазной. Предпосылки революции:
 неудачи русского правительства в первой мировой войне;
 большая продолжительность войны, люди хотели мира;
 нехватка продовольствия в стране;
 отсутствие у народа возможности влиять на власть;
 ограниченность возможностей Государственной думы;
 ограничения на публичное выражение протеста (стачек, митингов);
 страна нуждалась в проведении политических и социально-экономических реформ.
      Коренные задачи революции:
проведение демократических преобразований страны;
ликвидация помещичьего землевладения;
ликвидация социального неравноправия;
свержение самодержавия
В феврале 1917 года численность русской армии превышала 8 миллионов бойцов. В то же время, германия за годы войны мобилизовала 13 миллионов бойцов, австро-венгрия 9 миллионов бойцов.

Список литературы

"1.Зайончковский A.M. Первая мировая война; СПб.: Полигон, 2002
2.История внешней политики России. Конец XIX - начало XX века (От русско-французского союза до Октябрьской революции).- М., 1999.
3.Ленин В. И. Соч. Т. 22.
4.Писарев Ю.А. Тайны первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914-1915 гг.- М., 1990. - с. 5.
5.Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века.- M.-Л., 1960. - с. 178-179.
6.Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974
7.Сокольская Н.Ф. Строительство военно-морского флота в Германии и англо-германские противоречия конца XIX - начала XX века. - Ежегодник германской истории. 1986.- М., 1987.
8.Тэйлор А. Указ. соч..- с. 42.
9.Фей С. Указ. соч., т. 1.
"
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429
© Рефератбанк, 2002 - 2024