Концепт-анализ

Введение
1. Концепт-анализ как объект изучения
2. Школы концепт-анализа
Заключение
Список литературы:

Концепт-анализ

Эти связи, пишет Веккер, пронизывают целостную структуру интеллекта, они идут не только «снизу вверх», но и «сверху вниз», от абстрактных концептов к концептам более конкретным, затем к доконцептуальным мыслительным структурам и далее домысленным, т. е. собственно образным психическим гештальтам (мнемическим и сенсорно-перцептивным). Такой характер внутриинтеллектуальных межпроцессуальных взаимосвязей, обусловленных принципом организации понятийной мысли, в свою очередь, ведет к выводу о том, что психическая структура концепта выступает если не как структурная единица целостной системы интеллекта (поскольку последний включает доконцептуальные и даже домыслительные уровни), то, во всяком случае, как интеллектообразующая интегративная единица.
С этого, собственно, мы начали данный раздел. Интегративная функция концепта позволяет ему участвовать в важнейших процессах мировоззренческого формирования личности. Очевидно, что такое формирование должно строится на непротиворечивых и истинных основаниях, дающих ответы на фундаментальные («последние»; иногда, по Достоевскому, «проклятые») вопросы бытия. Следовательно, мировоззрение должно, прежде всего, учитывать те концепты, которые задают общие рамки этого бытия. Сюда относятся концепты «личность», «жизнь», «смерть», «вечность». Правила и механизмы построения мировоззренческих основ для личности сложно обсуждать на абстрактном уровне. Проще это сделать на примере конкретного концепта и его роли в концептуально-мировоззренческой структуре конкретного текста конкретного автора.3
Методикам концепт-анализа, разработанная исследователями, значительна для анализа политической информации, прежде всего потому, что в ее основе заложен принцип последовательного отображения семантических структур, принцип: вычленения наиболее глобальных смыслов, актуализируется внимание к контексту.
Адекватное и полное отражение индивидуальной модели мира носителя определенного концепта в значительной мере зависит от используемых им языковых средств. И изучение лингвистического аппарата заметно обогащает знания реципиентов политических текстов об изучаемом субъекте и его политических позициях. Из целого спектра языковых элементов наибольший интерес для нас представляют концепты, когнитивные и идеологические метафоры.4
2. Школы концепт-анализа
Психоаналитическая концепция задала вектор анализа неосознаваемого в регуляции социального поведения, построила асоциальную психологию и механизмы взаимодействия асоциального человека. Путь изменения парадигмы – путь поиска более гармоничного включения социальных детерминант в системы регуляции человеческого поведения.
Любая жесткая парадигма всегда ограничена. Это ее биологизаторская природа, сверхценное отношение к социальной энергии, игнорирование социального контекста. Это путь, по которому шли современные неофрейдисты, психоаналитики. Противоречие базовым принципам.
Бихевиористкий подход. Возникает тогда же когда психоанализ. В основе лежат работы Этология (поведение животных), работы Скиннера. С другой стороны, влияние бихевиоризма на социальную психологию очень велико. Больше чем психоанализ. Стимул-Реакция. Основная идея бихевиористкого подхода. Психоанализ максимально интерпретативный. Бихевиоризм – отказывается от интерпретаций. Анализируем только поведение. Изучать, анализировать можно только реально наблюдаемое поведение.
Есть разные реальности поведения человека. Изучение реальности поведения – разные заходы. Главная проблема – проблема невозможности ассимиляции понятия субъективности, потому что в логике стимул-реакция нет субъективного момента, но реальное поведение показывает, что одни и те же стимулы вызывают разные реакции и наоборот – разные стимулы – одинаковую реакцию. Появляется понятие промежуточной переменной, которые ответственны за то, что одинаковые стимулы разные реакции. Вторая проблема отсутствия целостности, понимания человеческой личности и поведения – как сумма реакций. И есть проблемы с новыми формами поведения. Взять негде. Основные механизмы – подражание, откуда новые, непонятно. НО существует большое количество ситуаций, форм поведения, которые действительно хорошо прогнозируются, организуются через бихевиористкий подход.5
Теория диадического взаимодействия.
На модели парного взаимодействия изучаются механизмы отношений между людьми. В логике «приобретение - потери», того что я выигрываю-проигрываю, действую так или иначе. Нередко поведение людей связано с оценкой выгоды-потери. Дилемма узника. Изучение агрессивных форм поведения – значимы для человечества, привлекают наше внимание, имеют последствия и т.д. Простые формы поведения, часто спонтанные, как реакция на стимул и т.д. Теории фрустрации агрессии, которые объясняют через фрустрацию (преграда к желанию). Классическая концепция – агрессия – реакция на фрустрацию. Да, среди причин агрессивного поведения часто бывает фрустрация, но не только агрессия реакция на фрустрацию, не всегда при фрустрации есть агрессия. Последовательность событийная – не причинно-следственная.
Когнитивная психология.
Когнитивизм – чрезвычайно разнородное направление. Очень широкое направление. Анализ отражения реального мира - когнитивные процессы. В основе две общепсихологические концепции – гештальт-психология и тория поля Курта Левина. Само понятие гештальта связано с тем, что картина восприятия социального мира – целостная. Принцип неадитивности – целое неравно сумме переменных. Целый образ определяет восприятие элементов. Имя Курта Левина равнозначно имени Фрейда.
В России социальная психология начало 20 века. К 20 г. в русле науки – отдельная отрасль психологического знания. Дискуссия о предмете социальной психологии. В 30 г. социальной психологии не стало. Не было до начала 60 г. Меньшая зависимость от традиций психологии. Социальная психология больше других связана с западными концепциями. Влияние их на отечественную психологию сильно. Короче, нету в социальной психологии деятельностного подхода.
Интерационализм (Interection – взаимодействие). Джорж Герберт Мид - преподавал в Северо-восточном штате. Нет текстов. Ученики поругались и создали две школы. Это единственное направление, которое однозначно говорит, что интересы личности и общества однонаправлены. Это не значит, что они могут быть противоречивы. Сверхзадача – найти гармоничное сочетание. Обвиняли в апологете власти. Интересы человека совпадают с интересами общества. Это партнерство, единое целое. В основе лежит понятие взаимодействие. Социальное взаимодействие определяет их поведение. Ввел в обиход понятие социальной роли. Взаимодействие задано и регулирует наше поведение.
Итак, наиболее авторитетной на сегодняшний день представляется версия концепт-анализа, разработанная M.B. Ильиным. Она базируется на принципе смысловой организации политики, согласно которому сближение политических явлений с категорией «знаковости» позволяет обнаруживать семиотическую природу политики, рассматривать ее как семиотическое явление, а политический концепт интерпретировать как политическое действие или результат действия. Заслуга концептов или «словопонятий», в том; что они способны вскрывать, выражать и структурировать политический процесс в целом.6
Заключение
Актуальность темы исследования обусловлена глубокими трансформациями, происходящими в политической сфере современного российского общества, включая ее коммуникационные, дискурсивные, языковые измерения.
Мир политического предстает одновременно в виде структурно организованной составляющей всей общественной системы, сети социальных взаимодействий и коммуникаций, особых способов активности социальных субъектов - вида поведения и конкретного действия. Политическая субъектность в ее статусных, функциональных, ролевых характеристиках, как и все другие аспекты политики, претерпевает в нынешних российских условиях динамичные изменения.
Демонтаж властно-монопольного устройства общества ведет к принципиально новой конфигурации индивидуальных, групповых, институциональных политических субъектов - активных участников отношений по поводу властвования.
Все это - и многое другое - ставит перед политической наукой новые проблемы, связанные с исследованием меняющейся природы политической субъектности, ее теоретической идентификации, типологического анализа и объяснения.
Теория иерархической структуры субъектов политики прямо соотносится и с принципами построения политической коммуникации, в рамках которой ставятся и решаются вопросы о субъектности политических отношений.
Исследование проблемы политической субъектности через анализ поименования в политических концептах и метафорах представляет собой малоисследованный объект, который не может быть изучен и объяснен без знакомства с утверждениями и выводами, сделанными на основании комплексного изучения взаимосвязи языка и политики, на базе лингвистических и политических исследований концепта и концепт-анализа.