Вход

Аналитическая информация, ее виды и содержание

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313871
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Аналитическая информация: ее виды и содержание
2. Анализ финансового состояния ООО «Ромашка»
Заключение
Список литературы

Введение

Задача (исследования по данным )теоретич вопр реферат Аналитическая информация , ее виды и содержание .

Фрагмент работы для ознакомления

+21
-
+0,03
3.
Краткосрочные обязательства
23279
45,44
38803
57,69
+15524
+66,7
+12,25
3.1.
Из них:
Займы и кредиты
11800
23,04
16199
71,66
+4399
137,3
+48,62
3.2.
Кредиторская задолженность
11479
22,41
22604
33,61
+11125
+96,9
+11,2
4.
Всего пассивов
51225
100
67256
100
+16031
+31,3
-
По данным таблицы 3 отметим следующее. В структуре пассивов наибольший удельный вес приходится в конце отчетного периода на краткосрочные обязательства: в конце периода он составил 57,69%, что больше показателя на начало года на 12,25%. Следовательно, можно отметить, что структура пассивов неудовлетворительна. Так как предприятие становится более зависимым от кредиторов, теряет свою финансовую устойчивость.
Снижение доли собственного капитала в структуре активов произошло из-за небольшого роста суммы нераспределенной прибыли (всего на 3%) в сравнении с ростом обще суммы пассивов (на 31,3%). Следовательно, наращивание собственного капитала является основной задачей для предприятия в будущем.
Произведем расчет суммы собственного капитала в таблице 4.
Таблица 4. Расчет собственного капитала в обороте ООО «Ромашка»
(тыс.руб.)
№ п/п
Показатели
Код показателя баланса или порядок расчета
На начало отчетного года
На конец отчетного года
Изменение, (+,-)
1.
Капитал и резервы
490
27592
28432
+840
2.
Заемный капитал, в т.ч.:
490+690
23633
38824
+15191
2.1.
Кредиты и займы под внеоборотные активы
-
254
-
-254
2.2.
Доходы будущих периодов
640
-
-
-
3.
Внеоборотные активы
190
1576
1709
+133
4.
Оборотные активы
290
49649
65547
+15898
5.
Собственный капитал в обороте (СКО):
5.1.
1 способ
Стр.1 – стр.3
26016
26723
+707
5.2.
2 способ
Стр.4-стр.2
26016
26723
+707
6.
Уточненная величина собственного капитала в обороте (СКОут):
6.1.
1 способ
Стр.1+стр.2.1.+стр.2.2.-стр.3
26270
26723
+453
6.2.
2 способ
Стр.4-стр.2+стр.2.1.+стр.2.2.
26270
26723
+453
По данным таблицы 4 сделаем следующие выводы. В конце года сумма собственного капитала в обороте возросла на 707 тыс.руб., что можно оценить положительно, так как все больше собственных средств находится в мобильной форме. На увеличение суммы собственного оборотного капитала повлияло увеличение суммы оборотных активов на 15898 тыс.руб.; рост суммы внеоборотных активов на 133 тыс.руб. повлиял на снижение суммы собственного капитала в обороте в таком же размере, также прирост заемного капитала уменьшил сумму собственного капитала в обороте.
Также положительно оценивается прирост уточненной суммы собственного капитала на конец периода на 453 тыс.руб.
В таблице 5 приведены данные для оценки общей финансовой независимости ООО «Ромашка».
Таблица 5. Уровень и динамика общей финансовой независимости
ООО «Ромашка»
№ п/п
Показатели
Код показателя баланса или порядок расчета
На начало отчетного года
На конец отчетного года
Изменение,
(+,-)
1
2
3
4
5
6
1.
Капитал и резервы, тыс.руб.
490
27592
28432
+840
2.
Доходы будущих периодов, тыс.руб.
640
-
-
-
3.
Уточненная величина собственного капитала, тыс.руб.
490+640
27592
28432
+840
4.
Валюта баланса, тыс.руб.
700
51225
67256
+16031
5.
Коэффициент общей финансовой независимости (К1)
Стр.1/стр.4
0,539
0,423
-0,116
6.
Уточненный коэффициент общей финансовой независимости (К1ут)
Стр.3/стр.4
0,539
0,423
-0,116
Данные таблицы 5 позволяют отметить следующее. Коэффициент общей финансовой независимости (и уточненный также из-за отсутствия доходов будущих периодов) снизился к концу года на 0,116 пункта и составил 0,423 пункта. То есть это говорит о том, что в конце периода лишь 42,3% имущества ООО «Ромашка» было сформировано за счет собственного капитала, а это, в свою очередь, свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия, то есть о повышении зависимости от кредиторов. Это вызвано большим ростом валюты баланса по сравнению с ростом суммы валюты баланса. Следовательно, необходимо наращивать сумму собственного капитала путем увеличения скорости оборачиваемости запасов готовой продукции на складе, то есть увеличением суммы нераспределенной прибыли.
По данным таблицы 6 оценим финансовую независимость ООО «Ромашка» в части формирования оборотных активов и запасов.
Таблица 6. Уровень и динамика финансовой независимости
ООО «Ромашка» в части формирования им оборотных активов
и запасов
(тыс.руб.)
№ п/п
Показатели
Код показателя баланса или порядок расчета
На начало отчетного года
На конец отчетного года
Изменение,
(+,-)
1
2
3
4
5
6
1.
Собственный капитал в обороте (СКО)
См. таблицу 4
26016
26723
+707
2.
Уточненная величина собственного капитала в обороте (СКОут)
См. таблицу 4
26270
26723
+453
3.
Оборотные активы
290
49649
65547
+15898
4.
Запасы
210
41649
52716
+11067
5.
Коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2)
Стр.1/стр..3
0,524
0,408
-0,116
6.
Коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3)
Стр.1/стр.4
0,625
0,507
-0,118
7.
Уточненный коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2ут)
Стр.2/стр..3
0,529
0,408
-0,121
8.
Уточненный коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3ут)
Стр.2/стр.4
0,631
0,507
-0,124
Полученные данные позволяют отметить следующее. Коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов снизился к концу периода на 0,116 пункта и составил 0,408 пункта. Следовательно, 40,8% оборотных активов на конец года сформированы за счет собственного капитала. Уменьшение коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов к концу отчетного года говорит о том, что меньшая часть запасов была сформирована за счет собственного капитала. Однако это более половины запасов (50,7%), что все еще позволяет говорить о достаточной финансовой устойчивости ООО «Ромашка».
Динамика уточненных коэффициентов такая же отрицательная. следовательно, можно говорить о необходимости наращивания суммы собственного капитала в обороте.
По данным таблицы 7 охарактеризуем ликвидность ООО «Ромашка».
Таблица 7. Характеристика ликвидности ООО «Ромашка»
по данным бухгалтерской отчетности
(тыс.руб.)
№ п/п
Показатели
Код показателя баланса или порядок расчета
На начало отчетного года
На конец отчетного года
Изменение,
(+,-)
1
2
3
4
5
6
1.
Денежные средства
260
1636
958
-678
2.
Краткосрочные финансовые вложения
250
-
-
-
3.
Итого быстрореализуемые активы (активы 1 гр.)
Стр.1+стр.2
1636
958
-678
4.
Активы со средним сроком ликвидности, т.е. дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты (активы 2 гр.)
240
4842
8794
+3952
5.
Итого активы 1гр. + 2гр.
Стр.3+стр.4
6478
9752
+3274
6
Запасы
210
41649
52716
+11067
7.
НДС по приобретенным ценностям
220
1522
3079
+1557
8.
Прочие оборотные активы
270
-
-
-
9.
Итого медленно реализуемые активы (активы 3 гр.)
Стр.6+стр.7+стр.8
43171
55795
+12624
10.
Всего ликвидные активы
Стр.5+стр.9
49649
65547
+15898
11.
Краткосрочные обязательства
690
23279
38803
+15524

Список литературы

1. Абрютина М. С. Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической дея-тельности предприятия. – М: Дело и сервис, 2003. – 187с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИФРА-М, 2007. – 224с.
4. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятель-ности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 336с.
5. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчётности – М: Дело и сервис, 2004. – 212с.
6. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – М: БГЭУ, 2001. – 304с.
7. Ефимова А. В. Финансовый анализ – М: Бухгалтерский учёт, 2002. – 354с.
8. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Анализ финансово-хозяйственной дея-тельности организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 312с.
9. Ковалёв А. П. Диагностика банкротства – М: АО"Финстатинформ", 2000. – 387с.
10. Козлова О. И. и др. Оценка кредитоспособности предприятия – М: АО "АРГО", 2001. – 254с.
11. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия – М: Финансы и статистика, 2001. – 453с.
12. Макарьева В.И., Андреева Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264с.
13. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 128с.
14. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 332с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Мн: ООО "Новое знание", 2003. – 134с.
16. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. Анализ и диаг-ностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное по-собие. – Ростов: Феникс, 2002. – 352с.
17. Федотова М. А., Родланова В. М. Финансовая устойчивость пред-приятия – М: Юнити, 2003. – 301с.
18. Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: Эконгомика, 2005. – 284с.
19. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Дело и сервис, 2003. – 320с.
20. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета – М: Финансы и статистика, 2000. – 256с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433
© Рефератбанк, 2002 - 2024