Вход

управление структурой капитала компании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 313731
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 100
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава I Капитал компании: формы, источники, назначение, сферы обращения
1.1 Понятие капитала компании, источники его формирования и сферы обращения
1.2 Показатели эффективности работы капитала компании и методы оценки стоимости активов
1.3 Особенности структуры капитала компаний различных видов деятельности
Глава II Анализ эффективности капитала в ООО «Хёнде КомТранс Рус»
2.1 Общая характеристика и основные технико-экономические параметры организации
2.2 Анализ структуры и ликвидности баланса компании
2.3 Анализ динамики капитала и его стоимости
2.4 Анализ деловой активности компании
2.5 Анализ рисков, связанных с движением капитала в ООО «Хёнде КомТранс Рус»
Глава III Мероприятия, направленные на повышение эффективности работы капитала
3.1 Оптимизация структуры капитала компании
3.2 Активизация возврата дебиторской задолженности
3.3 Оптимизация факторинговых схем в деятельности организации
3.4 Повышение инвестиционной активности организации
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ А

Введение

управление структурой капитала компании

Фрагмент работы для ознакомления

- определены мероприятия, направленные на повышение эффективности и работоспособности капитала.
В работе был сделан вывод о том, что структура капитала компании достаточно активно воздействует на устойчивость и развитие бизнеса. Для промышленных предприятий весьма важен показатель доли внеоборотных активов в общих активах предприятия. Чем выше данный показатель, тем обычно ниже ликвидность баланса. У торговых организаций, коммерческих банков, консалтинговых, аудиторских и др. фирм структура баланса значительно «легче», т.е. в таких организациях оборотный капитал преобладает над основным, что повышает ликвидность данных организаций.
Еще одной проблемой структурирования капитала в российских компаниях является проблема оценки стоимости нематериальных активов.
Очевидно, что оценивать данные активы затратным способом не эффективно и не правильно. Но оценивать данные активы иначе представляется сложным в виду отсутствия должного опыта применительно к отечественным условиям экономической деятельности.
Следует обратить внимание еще на тот факт, что рыночная стоимость компании может быть гораздо выше, нежели балансовая стоимость ее активов. Здесь значительное влияние оказывает деловая репутация компании (гудвилл). При этом следует сказать, что наиболее объективная оценка стоимости компании появляется при выходе компании на фондовые рынки страны и мира. Во всех других случаях мы чаще сталкиваемся с балансовой стоимостью, которая может быть значительно ниже рыночной.
Установлено, что капитал представляет собой «работающие» активы компании, которые приносят ту или иную добавочную стоимость (прирост капитала). В различных условиях бизнеса одна и та же величина капитала со сходными характеристиками может работать с различной отдачей. При этом мы говорим об эффективности работы капитала, которую принято оценивать как разность между стоимостью капитала для компании и его доходностью.
В главе II данной квалификационной работы был проведен комплексный анализ капитала ООО «Хёнде КомТранс Рус», который включил в себя следующие процедуры:
- анализ динамики основных технико-экономических показателей исследуемой компании;
- анализ структуры баланса Общества;
- горизонтальный анализ баланса;
- анализ ликвидности баланса;
- анализ динамики капитала компании (деловой активности Общества);
- произведен расчет средневзвешенной стоимости капитала, показателей его рентабельности;
- анализ рисков капитала компании.
В 2007 году объем реализации продукции компании в текущих ценах вырос на 50,1% и составил 4084232 тыс. руб. Повысилась и себестоимость реализованных товаров на 47,4%.
Стоимость основных фондов исследуемой компании возросла на 22,7%. Фондоотдача выросла на 27,3% и составила в 2007 году 1370 руб./руб. Это очень высокий показатель, обусловленный, в первую очередь, характером деятельности данной компании.
На 6% произошло снижение затрат на 1 рубль реализованной продукции. В 2007 году данный показатель составил 83 копейки.
Чистая прибыль выросла за год на 79,8% и составила в 2007 году 429158 тыс. руб.
Доля внеоборотных активов на балансе компании снизилась на половину и составила всего 0,1%. Снижение произошло за счет активного роста оборотных активов при слабом увеличении стоимости основных средств. Доля запасов также снизилась на 66,3% и составила в 2007 году 13,6%. Увеличилась доля дебиторской задолженности (на 48,6%). Теперь данная строка является наиболее влиятельной на балансе Общества: удельный вес дебиторской задолженности составлял в 2007 году 59,3%.
Пассивы предприятия по-прежнему формируются за счет краткосрочных обязательств (77,6%) и собственного капитала Общества (22,4%). Долгосрочные пассивы в балансе по-прежнему отсутствуют.
Среди краткосрочных пассивов преобладает внешняя кредиторская задолженность, далее следуют банковские кредиты и займы (23,1%). Внутренняя кредиторская задолженность у исследуемой компании незначительна как в 2006 году, так и в 2007 году.
Стоимость активов ООО «Хёнде КомТранс Рус» в 2007 году возросла на 57,2% и составила 2234653 тыс. руб.
Наиболее активно возросла дебиторская задолженность (+78,0%), дебиторская задолженность (+92%), собственный капитал Общества (78,8%). Единственное снижение – снижение запасов компании на 21,6%.

Список литературы

Список литературы

1 Гражданский кодекс РФ №51-ФЗ от 21 октября 1994 года, часть первая (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ). // Собрание российского корпоративного права – М.: Юристъ, 2003 – Т.1 С. 144-224.

2 Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ / Сборник законодательства Российской Федерации – 2000 год – Т. 3 – С. 987.

3 Приказ от 16 октября 2000 № 91н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 / Бухгалтерский учет и аудит – 2000 - № 11 – С. 4-5.

4 Амаржуев О.В. Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. Практ. пособие - М. Аркаюр, 2005

5 Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т.Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2005 – 394 С.

6 Басовский Л.Е. Теория экономического анализа / Л.Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2003. – 326 С.

7 Богаченко В.М. Бухгалтерский учет для менеджеров: учебник – М., 2005 – 368 С.

8 Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / В.В. Бочаров. - М.: Финансы и статистика, 2002.- 436 С.
9 Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие – М.: КноРус, 2007 – 224 С.

10 Долгих И. Управление дебиторской задолженностью / Управление корпоративными финансами. – 2007 - № 3 – С. 44-47.

11 Едронова В.Н. Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов - М.: Финансы и статистика, 2004 – 245 С.

12 Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием – М.: ИНФРА-М, 2004 – 262 С.

13 Ивашковская И.В., Куприянов А.А. Структура капитала: резервы создания стоимости для собственников компании. / Финансы корпораций. – 2007. - № 2. – С. 33-39.

14 Илышева Н., Илышев А. Об оценке бизнеса действующего предприятия / Бухгалтерский учет и аудит – 2000 - № 6 – С.21-23

15 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. – М.: ТК-Велби, 2007 – 1024 С.

16 Коробейников О.П., Хавин Д.В. , Ноздрин В.В. Экономика предприятия – Н.Новгород: Изд-во НГАСУ, 2004 – 437 С.

17 Королева О. Проблемы оценки нематериальных активов / Финансовый директор – 2006 - № 10 – С. 13-16.

18 Кубышкин И. Использование финансового анализа для управления компанией / Финансовый директор – 2005 - № 4. – С. 22-25.
19 Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радковская Н.П. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов – М.: Элит, 2006 – 328 С.

20 Общероссийский классификатор основных фондов ОКОФ – М.: ВНИИИКИ, 1996 г.

21 Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия - М.: ЮНИТИ, 2001

22 Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций. Теория и практика. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 346 С.

23 Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 340 С.

24 Тинкельман С.Б. МСФО. Нематериальные активы / Корпоративное право – 2005 - № 4 – С.21-24.

25 Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия – М.: Альфа-Пресс – 2005 – 96 С.

26 Тютюнникова Е. Учет нематериальных активов в соответствии с МСФО / Финансовый директор – 2006 - № 12 – С. 31-33.

27 Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. – М.: Дашков и К., 2005 – 325 С.

28 Эффективный менеджмент. Учебное пособие для вузов / В.Д. Шапиро, И.И. Мазур, Н.Г. Ольдерогге – М.: Высшая школа, 2003. – 358 С.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00536
© Рефератбанк, 2002 - 2024