Вход

Избирательные технологии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 313092
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 59
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.
ЧАСТЬ 1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИЗБИРАТЕДЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ЧАСТЬ 2. ВИДЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ЧАСТЬ 3. ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ЧАСТЬ 1. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ.
ЧАСТЬ 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В РОССИИ И США.
ЧАСТЬ 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ


Введение

Избирательные технологии.

Фрагмент работы для ознакомления

Придание все большему количеству ведомств права засекречивать свои документы, создание специальных структур "по защите информации", ужесточение режима доступа к архивным материалам все это складывается в порочную систему. Тем самым нарушается одно из важнейших прав человека - право на информацию, игнорируется существенный демократический принцип - принцип открытости и публичности власти. Для нашего общества это имеет особое значение, поскольку давняя российская традиция недоверия к власти может быть преодолена только одним - общедоступностью информации о работе государственных структур и должностных лиц27.
С момента проведения первых выборов, непрерывно совершенствовались технологии избирательных кампаний. По мере того как росло значение выборов в политической жизни, также росло значениеизбирательных технологий, накапливался опыт борьбы – побед и поражений, совершенствовалась технологии. В настоящее время в странах Запада накоплен значительный опыт организации и проведения предвыборных кампаний. Обобщив его, можно представить следующую модель избирательной кампании28.
Подготовительный этап занимает важное место в избирательной кампании, если тактические ошибки в большинстве случаев можно устранить, то ошибки допущенные в ходе подготовки к выборам, при разработке стратегии фатальны. Его начало зависит от уровня выборов – национальные, региональные, местные. Подготовка к президентским выборам начинается не менее чем за 3 года до них . Парламентские партии агитационную деятельность не прекращают ни на минуту, все свои действия рассматривают с точки зрения влияния на электорат. Подготовка к региональным и местным выборам начинается за 6 – 8 месяцев до них. Независимо от уровня выборов участник предвыборного марафона первым делом формирует костяк команды (предвыборного штаба) и начинает работу по исследованию электоральных предпочтений, настроений избирателей, общей ситуации в стране (регионе), отслеживает и собирает информацию о вероятных соперниках. Предвыборный штаб – основной аналитический и исполнительный орган избирательной кампании, призван реализовывать все основные функции предвыборной деятельности29.
Параллельно с формированием штаба ведется разработка стратегии избирательной кампании. Термин «стратегия» ведет свое происхождение из военного искусства и означает «искусство достижения цели, выдвигаемой войной для вооруженных сил, посредством наилучшей подготовке к войне и группировке операций … стратегия – искусство подготовки вооруженного фронта и выдвижения перед ним частных, промежуточных целей достижение которых вело бы с затратой наименьших сил и средств к достижению конечной цели». Начинается разработка стратегии с диагностики округа (для избирательного объединения, кандидата в президенты – экономического и социально – политического положения страны), обследования общественного мнения, анализа структуры электората и выделения целевых групп, своих слабых и сильных сторон, изучения соперников, выявления полного перечня ресурсов которыми обладает избирательное объединение, в общем, сбор и реалистичный анализ факторов которые могут оказать влияние на ход голосования. На основе этих данных вырабатывается имидж партии (кандидата), формализованные цели и концепции кампании, разрабатывается стратегия, выбирается тактика. Заканчивается разработка стратегии процессом планирования то есть переведением теоретических разработок в конкретный план действий. Упрощенно задачу, стоящую перед аналитиками и имджмейкирами избирательных объединений можно представить так: выяснить, какими избиратели видят своих избранников, разработать соответствующих имидж своих лидеров, избирательных объединений и методику внедрения его в сознание избирателей30.
Имидж представляет собой доведенные до символа представления о вещах, событиях личности или институтах, которые оказывают влияние на поведение их носителей. Оценка личных качеств кандидата и диагностика представлений о нем, сложившихся у жителей является основой для принятия решения о формировании или корректировке образа кандидата. На этом этапе решается вопрос о степени личного участия кандидата в рекламно – агитационной кампании. Если внешность и коммуникационные качества кандидата позволяют ему «набрать очки» в личном общении с избирателями или выступая по телевиденью и радио, то это один из важнейших ресурсов кампании. Если же таковых качеств у кандидата нет, то в дело вступают имиджмейкеры, которые формируют необходимый образ кандидата и продвигают его через каналы информации, прежде всего СМИ. В практике политического консультирования это называется медиатизацией кандидата31.
Сформированный таким способом «образ» кандидата часто не имеет ни чего общего с реальными личностными качествами политика. Но, в случае его заочного представления через СМИ – это неважно. Избиратель имеет дело лишь с искусственно созданным имиджем политика, а не им самим. Когда же кандидат выступает перед аудиторией в живую, зрители прежде всего оценивают: внешность выступающего, степень выраженности мужских или соответственно женских качеств, выразительность поведения (мимику, жестикуляцию), уверенность, убежденность в том, что он говорит, профессиональные ораторские качества (темп и четкость речи, раскованность, ораторские приемы) и лишь затем содержание выступления. Кроме названных качеств зрители реагируют на харизматические качества личности, заставляющие их верить и чувствовать воодушевление при общении с выступающим. Формирование образа политика сложный процесс, чем талантливее, ярче личность политика, тем меньше ему нужна «правка». Харизматические личности обладают гипнотической способностью воздействовать на людей – этому научить нельзя. В формировании образа политика участвуют многие элементы: личность кандидата и биография, его индивидуальная «легенда», политическая платформа, избирательная программа, состав команды поддержки, текст основной речи кандидата и т. п.32
В виду всего вышесказанного полифункциональность пресс-служб, зависимость целевых направлений их деятельности от многих факторов, например, таких, как размер и структура самой компании, специфика региона, в котором работает компания, особенности руководства, позволяет говорить о том, что вряд ли возможно составить идеальную модель пресс-службы и оптимальный перечень конкретных ее задач33.
Точно также сложно выделить основные виды избирательных технологий. Все вышесказанное позволяет нам говорить о том, что избирательные технологии напрямую зависят от открытости информации, от имиджа того или иного кандидата.
Прямым подтверждением данного вывода, являются труды А.В. Бекетова и Д.И. Игнатьева.
В своей работе «Энциклопедия PR от поколения P-Next» А.В. Бекетов и Д.И. Игнатьев констатируют, что «характер функций пресс-службы, ее штатное расписание и бюджет по ее содержанию, а также, в немалой степени, и эффективность ее работы» большей частью зависят от того, какой подход к ее построению будет выбран. На основании исследования деятельности пресс-служб различных организаций авторы выявили три таких подхода, каждый которых определяет место службы в общей структуре компании, ее роль в управлении жизнью организации и степень самостоятельности компании в осуществлении своей информационной деятельностью34.
В рамках первого подхода, пресс-служба рассматривается как один из ключевых механизмов управления деятельностью организации и ее развития. В этом случае пресс-служба выступает «системообразующим элементом», напрямую подчиняется руководству компании и имеет широкие полномочия по использованию ресурсов организации35.
При использовании второго подхода, пресс-службе отводится роль «промежуточного звена» между компанией и внешними субъектами информационной деятельности. Задачи службы при этом ограничиваются сформулированным руководством перечнем и, как правило, ограничиваются мониторингом средств массовой информации, проведением мероприятий и взаимодействием со СМИ.
Третий подход предполагает использование инструментов аутсорсинга, то есть поручения выполнения ряда функций сторонним организациям. Необходимость в собственной пресс-службе в этом случае отпадает или основной целью ее деятельности становится координация работ подрядчиков36.
Ту же картину мы видим и при анализе работы пресс-служб того или иного государственного или социального института. Существуют различные подходы к работе и различные алгоритмы действий.
ЧАСТЬ 3. ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Наиболее значимыми, по мнению А.С. Тарасова, в деятельности современных пресс-служб являются содержательные, организационные и процессуальные аспекты их взаимодействия со средствами массовой информации. Все перечисленные аспекты, в свою очередь, складываются из следующих качественных показателей: каким образом в организации синхронизированы управленческая и информационная деятельности; в какой мере сопряжены друг с другом два потока информации – «сверху» и «снизу»; насколько институализированы отношения между сотрудниками и журналистами; какие используются в процессе работы методы, формы и процедуры деятельности37.
В работе Долгополова А. «Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода» отражены различные аспекты работы пресс-служб государственных и муниципальных органов власти. Автор исследования на основании подробного исторического анализ становления и развития института пресс-служб министерств и ведомств делает вывод, что данные службы, в первую очередь, являются «инструментом, с помощью которого Правительство устанавливает связь с населением». При этом выделяется две основных задачи данных структурных подразделений: информирование населения по самым различным вопросам; «построение имиджа власти в умах избирателей и формирования позитивного мнения о ее деятельности»38.
Здесь с исследователем нельзя не согласиться. Эти две функции для пресс-службы любого государственного учреждения являются основными. Их важность опять же очевидна.
Но попробуем разобраться в том, какова была история развития и становления пресс-служб у нас в России и во всем мире. А вместе с ними и избирательных технологий.
Здесь надо сказать, что понятие «массовой информации» для пресс-службы всегда являлось базисным. Именно через характеристику труда ее специалистов по сбору, обработке, компоновке, распространению массовой информации проявляется сущность их работы, как особого вида журналисткой деятельности. Е.П. Прохоров отмечает, что в подобном сочетании «прилагательное “массовый” теряет негативные оттенки»39.
Для любого государственного института очень важно добиться массовости информации о себе и в первую очередь положительной информации. Это и является чуть ли не основной функцией пресс-служб этих организаций. Ведь для любого государственного института является необходимость не просто популяризовывать свое существование, но и отчитываться перед населением в выполнении своих функций. Такова ситуация сегодня, но подобная направленность существовала всегда.
С другой стороны, так как пресс-служба является связующим звеном между органом власти и общественностью в современных условиях открытого общества на нее возложены функции мониторинга и анализа общественного мнения. Данная функция выявляет прямое родство деятельности пресс-службы с маркетингом, социологией и связями с общественностью (в их западно-европейской традиции). Реализация данной функции направлена, в отличие от всех других, не во вне органа местного самоуправления, а вовнутрь. Через нее осуществляется получение обратной информации, актуальных сведений о состоянии объективной действительности, необходимых для осуществления и коррекции функционирования всей представительной власти40. И именно отталкиваясь от реализации этой функции идет осуществление избирательных технологий.
Принято считать, что термин "public relations" родился в США в 1807 году. Его автором стал Томас Джефферсон, третий американский президент, который употребил это словосочетание, в черновике своего обращения к конгрессу. Сам Джефферсон рассматривал связи с общественностью как деятельность отечественных и политических институтов по созданию атмосферы доверия народа к этим институтам и государству в целом. Фактически он предугадал основное содержание пиара на 200 лет вперед41.
Можно отметить, что на начальном этапе развития PR, что это была деятельность преимущественно политическая. В то время привлечение широкой общественности на свою сторону требовалось только политикам - бизнесменов эта проблема начала волновать лишь с начала XX века. Таким образом основными субъектами ПР были правительства и другие государственные учреждения. Если обратиться к конкретным примерам этой деятельности станет ясно, что она почти полностью вписывалась в принципы и технологии, относимые ныне к сфере пропаганды и агитации.
В свою очередь с момента проведения первых выборов, непрерывно совершенствовались технологии избирательных кампаний. По мере того как росло значение выборов в политической жизни, также росло значение избирательных технологий, накапливался опыт борьбы – побед и поражений, совершенствовалась технологии. В настоящее время в странах Запада накоплен значительный опыт организации и проведения предвыборных кампаний. Обобщив его, можно представить следующую модель избирательной кампании42.
Избирательные технологии в популярном понимании этого слова ассоциируются, прежде всего, с какими-то приемами, которые могут кардинально повлиять на мнение избирателя, принести победу тому кандидату, который изначально на эту победу не претендовал. Именно вот такой ожидание чуда и формирует завышенные ожидания от избирательных технологий и веру в волшебника-пиарщика, который все может резко поменять. Между тем одними приемчиками избирательные технологии не ограничиваются, и имеют в своем арсенале еще целый перечень интересных для заказчика средств43.
Если заглянуть немного в историю, то первоначальный успех избирательных технологий, гонорары которые здесь платились, вера в них и высокая результативность были связаны с «пустотой» электорального поля. Ярки примеры, когда в начале 90-х, хорошо сделанная листовка решала судьбу выборов в Верховный Совет в том или ином мажоритарном округе – просто у кандидатов не было их вообще, или не было в таком массовом масштабе44.
Избирательные технологии возникли, как и любое социальное явление, в ответ на потребность общества, вернее его части. Применение избирательных технологий – это ответ на вопрос: «Что нужно сделать, чтобы прийти к власти посредством выборов?». Считается, что избирательные технологии имеют длинную историю. Они появились с зарождением демократии. Еще в античности избирательные технологии применялись на выборах. Крайне не согласен с этой точкой зрения. Избирательные технологии применяются для манипулирования массовым сознанием толпы. А эра толп, как известно, началась в ХХ веке. Отсюда и начинается история развития избирательных технологий45.
В процессе привыкания избирателя к новым технологиям в поисках результативности происходило утончение инструментария, работа над глубиной его проникновения. Кроме основных техник информирования избирателя – через СМИ и другие медиа-каналы и непосредственные встречи кандидата с избирателями - появляются коммуникативные техники. Их суть в работе над обменом информацией и новостями между самими людьми, избирателями. В начале 2000-х это поле представлялось как наиболее продуктивное для дальнейшей работы. Но оказалось, что его перспективы также ограничены – люди скорее самостоятельно принимают решения, а влияние тех или иных социальных групп в которые они входит фактически сведено к нулю. Одновременно происходил рост понимания и применения смыслообразования, появились первые специалисты, которые продавали не просто «орг» и «креатив», но и более стратегические вещи, связанные с работой на будущее46.
В следующей главе данного исследования попробуем проанализировать все вышеупомянутые аспекты избирательных технологий на российском примере.
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В последние годы многое изменилось в избирательных практиках Российской Федерации: прошли выборы в Государственную Думу, избран Президент, образованы 7 федеральных округов, принят и вступил в действие Закон о политических партиях. Совершенно по-другому проходят региональные избирательные кампании, особенно на выборах глав субъектов Федерации: их результат можно предсказать заранее, настолько возросла роль административного ресурса. Резко снизился уровень участия населения в выборах, избиратели голосуют ногами, резко возросло число избирателей, голосующих против всех47.
Таковы основные тенденции развития политического рынка Российской федерации, определяющие, в свою очередь, направления проведения избирательных технологий. Все этот заслуживает отдельного рассмотрения и анализа, так как может дать нам понимание направлений развития избирательной системы и избирательных технологий в России.
ЧАСТЬ 1. ПРАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ.
Для любого государственного института очень важно добиться массовости информации о себе и в первую очередь положительной информации. Это и является чуть ли не основной функцией пресс-служб этих организаций. Ведь для любого государственного института является необходимость не просто популяризовывать свое существование, но и отчитываться перед населением в выполнении своих функций.
И в данном случае Государственная Дума Российской Федерации и партии, входящие в нее, не являются исключением. Работа по подготовке к выборам идет по сути все четыре года, им предшествующие. Партии, входящие в Думу заинтересованы в популяризации, как своей деятельности, так и деятельности самой Государственной Думы, так как это дает им гарантию на повторное избрание в данный государственный орган.
Нам бы хотелось выдвинуть гипотезу о том, что работа пресс-служб как самой Государственной Думы, так и партий, входящих в нее, направлена на повторное избрание данных партий и является одним из аспектов проведения в жизнь современных избирательных технологий.
Родство труда пресс-службы с деятельностью журналиста на основе массово-информационной природы позволяет говорить и о родстве их функций. Даже при поверхностном анализе работы специалиста пресс-службы ясно просматриваются общие с журналистикой функции.
С другой стороны, так как пресс-служба является связующим звеном между органом власти и общественностью в современных условиях открытого общества на нее возложены функции мониторинга и анализа общественного мнения. Данная функция выявляет прямое родство деятельности пресс-службы с маркетингом, социологией и связями с общественностью (в их западно-европейской традиции). Реализация данной функции направлена, в отличие от всех других, не во вне органа местного самоуправления, а вовнутрь. Через нее осуществляется получение обратной информации, актуальных сведений о состоянии объективной действительности, необходимых для осуществления и коррекции функционирования всей представительной власти48.
Наиболее значимыми, по мнению А.С. Тарасова, в деятельности современных пресс-служб являются содержательные, организационные и процессуальные аспекты их взаимодействия со средствами массовой информации. Все перечисленные аспекты, в свою очередь, складываются из следующих качественных показателей: каким образом в организации синхронизированы управленческая и информационная деятельности; в какой мере сопряжены друг с другом два потока информации – «сверху» и «снизу»; насколько институализированы отношения между сотрудниками и журналистами; какие используются в процессе работы методы, формы и процедуры деятельности49.

Список литературы

ИСТОЧНИКИ:
1.Выступление Председателя Исполнительного Совета Ассоциации организаторов выборов стран Центральной и Восточной Европы (АОВЦВЕ), Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А.А. Вешнякова на Конференции АОВЦВЕ “Международные избирательные стандарты в законодательстве и практической деятельности стран Европы” (Москва, 26-28 сентября 2002 года. - http://www.cikrf.ru/conference/2002/conference_docl_vesh.jsp

МОНОГРАФИИ:
2.Горный М.Б. Введение. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
3.Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. – Воронеж. Издательство ВГУ, 2003.
4.Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб, Питер, 2003 г.
5.Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
6.Связи с общественностью в политикеи государственном управлении. М., 2001.
7.Тарасов А.С. Современная пресс-служба. – М.: Изд-во МГИМО (У) МИД РФ, 2000.




СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
8.Белов С.А. Правовое регулирование политических партий в РФ: проблема и пути ее решения. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
9.Вейхер А.А., Кременицкая И.В. Оценка электоратов блоков партий. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
10.Виноградов М.Ю. Технология проведения кампаний федеральных партий: проблема идентичности. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page30.html
11.Виноградов М.Ю., Гнатюк Д.К., Мишкинене Ю.Б.. Особенности партийного брэндинга и выборы в Законодательное собрание Красноярского края. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
12.Воробьев С.М., Ливеровский А.А. Рисунок эволюции избирательных кампаний. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page21.html
13.Долгополов А. Пресс-службы органов местного самоуправления в Российской Федерации: попытка функционального подхода. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=969&level1=main&level2=articles
14.Дорофеев Ю.А. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
15.Кабанов П.А., Свигузова А.П. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ:
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. - http://sartraccc.sgap.ru/Pub/kab_swig(9-11-05).htm
16.Кудинов О.П. Модели поведения россиян на выборах как основа разработки стратегии избирательной кампании. - http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page23.html
17.Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ». 2000.
18.Макимов М.Ю. Мировая практика избирательных кампаний средствами массовой информации. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
19.Макимов М.Ю. Российские избирательные технологии. - http://www.33333.ru/public/diplom.php?st=1
20.Медведева В.К. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 100-105.
21.Мировая практика избирательных кампаний. - http://www.traktat.ru/tr/referats/id.12596.html
22.Павленко Р. Смыслообразование в избирательных кампаниях. - http://vybory.org/articles/306.html
23.Панарин И.Н. Публичная дипломатия США. - www.panarin.com
24.Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг страны. - http://www.marketing.spb.ru/lib-special/regions/territory/2.htm
25.Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в России. - http://ss.xsp.ru/st/003/index.php
26.Политическая модернизация России в посткоммунистический период. – www.auditorium.ru
27.Рейтинг качества работы пресс-служб организаций и компаний, работающих на рынке недвижимости. - http://www.cottage.ru/news/moskau/
28.Роль СМИ в избирательном процессе. Из стенограммы первого Съезда народных депутатов СССР. // http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/comment/11.html
29.Современные избирательные технологии. - http://www.vreferat.ru/cat/index.php?go=3&pid=1326&p=1
30.Сунгуров А.Ю. Электоральный менеджмент и перспективы развития в России демократии участия. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
31.Хронология и динамика развития "паблик рилеишнз" в мировом пространстве. - http://www.ycnex.ru/magazine/chronology_and_dinamic.asp
32.Швецов Н.С. Избирательная система и ее особенности в России. - http://www.33333.ru/public/isr.php?st=23
33.Яргомская И.Б. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на думских выборах. //Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002 г.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00532
© Рефератбанк, 2002 - 2024