Вход

Мышление в системе познавательных процессов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 313015
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава I. Специфика творческого мышления и педагогические концепции его развития
1.1. Творческое мышление как разновидность мышления человека в современной науке
1.2. Интерпретация как форма художественной деятельностb личности
1.3.Образное мышление и его моделирование
Выводы по главе I
Глава II. Развитие креативности средствами интерпретации
2.1. Организация экспериментального исследования
2.2. Диагностика творческого мышления студентов-филологов
2.3. Развитие творческого мышления студентов-филологов в процессе интерпретации художественного произведения
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Мышление в системе познавательных процессов

Фрагмент работы для ознакомления

- исследования крупнейших учёных, в которых обозначены основные детерминанты творческого мышления;
В процессе работы были использованы различные методы исследования:
- аналитический;
- эмпирический: наблюдение, эксперимент;
- методы математической обработки результатов эксперимента.
Теоретическая значимость исследования:
- разработана модель развития творческого мышления студентов-филологов в процессе интерпретирования художественного произведения;
- доказана положительная роль интерпретации в процессе развития творческого мышления;
- разработана и экспериментально проверена эффективность методики, направленной на развитие креативности студентов-филологов.
Практическая значимость работы:
- обозначены конкретные направления оптимизации процесса развития творческого мышления студентов-филологов в процессе интерпретации художественного произведения;
- результаты исследования могут быть использованы при составлении авторских программ, пособий и рекомендаций.
Базой исследования явился филологический факультет Ставропольского государственного университета, в качестве испытуемых выступали студенты 3 курса специальности «Филология».
Структура работы:
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения.
Во введении даются методологические обоснования работе.
В первой главе рассматривается специфика творческого мышления и педагогические концепции его развития, а также интерпретация как форма художественной деятельности личности.
Вторая глава содержит педагогический эксперимент по рассмотрению динамики развития творческого мышления посредством интерпретирования.
В заключении даётся обоснование целесообразности проведения подобного рода эксперимента.

Список литературы

"Список использованной литературы

1.Адамар Ж. Исследование процесса изобретения в области математики. – М.: Советское радио, 1970. – 152.
2.Айзенк Г.Ю. Проверьте свои интеллектуальные способности. – Рига, 1992.
3.Андреев В.И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности. Основы педагогики творчества. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 238 с.
4.Борисенко Н.М. Психолого-педагогические основы развития творческой индивидуальности будущего специалиста-педагога: Дисс. …канд. пед. Наук. – Ставрополь, 1998. – 208 с.
5.Быков В.В. Методы науки. – М.: Знание, 1974. – 145 с.
6.Вайцвайг П. Десять заповедей творческой личности. Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990. – 187 с.
7.Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста / АНУССР, Ин-т философии. – Киев, 1988, с. 107.
8.Верткин И.М. Бороться и искать… О качествах творческой личности. Сб.: Нить в лабиринте. – Петрозаводск: Карелия, 1988. – 214 с.
9.Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. – М., 1956.
10.Выгодский Л.С. Педагогическая психология. – М.: Педагогика, 1991. – 480 с.
11. Глотова Г.А. Творчески одарённая личность, проблемы и метод исследования. Уч. пос. – Екатеринбург: УрГУ, 1992. – 128 с.
12. Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии: Философско-гносеологический анализ. – М., 1985.
13. Ермаш Г.Л. Искусство как творчество. – М., Искусство, 1972; 100.
13а. Иванов В.П. Человеческая деятельность – познание – искусство. – Киев,
1977.
14. Жариков Е.С., Золотов А.Б. Как приблизить час открытий: Введение в психологию научного труда. – Кишинев, 1990. – 324 с.
15. Ивин А.Л. Искусство правильно мыслить. – М.: Просвещение, 1990. – 237 с.
16. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. – М.: Педагогика, 1981. – 200 с.
17. Кон И.С. Социология личности. – М., 1968.
18. Конев В.А. Социальное бытие искусства. – Саратов, 1975.
19. Корман Б.О. Избранные труды по истории и теории литературы. – Ижевск, 1992
20. Коршунов А.М. Творчество и социальное познание. – М: МГУ, 1981.
21. Крысько В.Г. Психология и педагогика в схемах и таблицах. – М.: АСТ, 2000. – С. 110
22. Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления (процессы и способы решения технических задач). – М.: педагогика, 1975. – 303 с.
23. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 584 с.
24. Лернер И.Я. Проблемное обучение. – М.: Знание, 1974. – 94 с.
25. Лихачёв Д.С. Литература – реальность – литература. – Л., 1981.
26. Логика / Под ред. Д.П. Горского, П.В. Таванца. – М.: Гос. Изд-во политлитературы, 1956. – 280 с.
27. Логический словарь: ДЕФОРТ/ Под ред. А.А. Ивина и др. – М.: Мысль, 1994. – с. 148 – 149.
28. Лук А.Н. Мышление и творчество. – М.: Политиздат., 1976. – 144 с.
29. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество. – М.: Искусство, 1977. – 138 с.
30. Матейко А. Условия творческого труда. – М.: Мир, 1970.
31. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. – М.: Педагогика, 1972. – 270 с.
32. Молдавская Н.Д. Воспитание читателя в школе. Самостоятельная работа над текстом художественного произведения как одно из условий литературного развития старшеклассников. – М., 1968. – 127 с.
33. Панпурин В.А. Внутренний мир личности и искусство: к определению сущности природы искусства / Науч. ред. А.Ф. Еремеев. – Свердловск, 1990; с. 185.
34. Пигров К.С. Творчество и современность. – Л.: Знание, 1982.
35. Поздняков В.Л. Развитие индивидуальности. – Челябинск: ЧГПИ, 1986. – 88 с.
36. Поляков М.Я. В мире идей и образов: Историческая поэтика и теория жанров. – М., 1983.
37. Пономарёв Я.А. Психология творчества. – М.: Наука, 1976. – 302 с.
38. Пономарёв Я.А. Психология творчества и педагогика. – М., 1976.
39. Пресняков О.П. А.А. Потебня и русское литературоведение конца 19 – начала 20 в./ Науч. ред. А.В. Чичерин. – Саратов, 1978.
40. Психология мышления: Сб. пер. с нем. и англ. – М.: Прогресс, 1965. – 532 с.
41. Реан А.А., Бордовская Н.В., Розум С.И. Психология и педагогика. – СПб.: Питер, 2000.
42. Рошка А. Творческое мышление. Пути его определения и развития. – М.: Наука, 1971.
43. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 556 с.
44. Серебрянников В.В., Ясюков М.И. Инициатива и творчество в военном деле. – М., 1976.
45. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 384 с.
46. Taylor C.W. The nature of creative process/ Creativity/ Smith P. (Ed.). – N. Y.: Hastings House. 1959. – p. 51 – 82.
47. Хализев В.Е. Драма как явление искусства. – М.: Искусство, 1978.
48. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. – М.: Барс: Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. – 371 с.
49. Черепанов В.С. Экспертные оценки в педагогических исследованиях. М., 1989.
50. Шадриков В.Д. Способности человека. – М.: Институт практической психологии, Воронеж: ППО МОДЭК, 1997. – 288 с.
51. Шумилин А.Т. Проблемы теории творчества: Моногр. – М.: Высш. шк., 1989. – 143 с.
52. Якобсон П.Я. Психология художественного восприятия. – М., 1964.
Источники тестовых заданий:
53. Тест креативности Торранса (сокращённый адаптированный вариант) // Столяренко Л.Д. Основы психологии. Практикум. – М., 2005. – С. 153 – 170.
54. http://vsetesti.ru



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024