Вход

Финансовые ресурсы банка и особенности их формирования в современных условиях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 312504
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты организации финансов хозяйствующих субъектов
1.1.Принципы организации финансов хозяйствующих субъектов, их развитие в рыночных условиях
1.2.Финансовые ресурсы хозяйствующих субъектов, их состав, структура, источники формирования, распределения
Глава 2. Ресурсы коммерческого банка и его капитальная база
2.1 Характеристика ресурсов коммерческого банка
2.2.Собственный капитал коммерческого банка
2.3.Привлеченные средства коммерческого банка
Глава 3. Анализ структуры и качества активов ОАО «Газпромбанк»
3.1.Краткая характеристика ОАО «Газпромбанк»
3.2.Структура активов ОАО «Газпромбанк»
3.3.Качество активов
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение

Финансовые ресурсы банка и особенности их формирования в современных условиях

Фрагмент работы для ознакомления

6,01
61,39
37,91
77,95
30,42
6,6
38,0
Всего активов
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Тем не менее можно увидеть общую картину диверсификации ак­тивных операций банков и проблемы, стоящие перед определением их рациональной структуры в отдельной стране. Во многом это определя­ется особенностями законодательства и бухгалтерского учета.
Например, невысокая активность банков Испании, США и России на межбанковских рынках связана с различными тенденциями. Так, в Испании возникли ситуации дефицита денежной массы в банках в це­лом и из-за обязательных резервов (12,94%), оттягивающих деньги с межбанковского рынка. Ситуация отягощается еще и тем, что в данной статье в банках Испании дополнительно учитываются и денежные до­кументы к оплате и в обращении, учитываемые банками других стран в прочих активах. В США ситуация во многом объясняется отражением доли обязательных резервов в прочих активах (66,12%). Это также от­тягивает средства банка с межбанковских рынков. В России же подоб­ная ситуация связана не столько с высокой долей обязательных резервов (6%), сколько с последствиями платежных кризисов августа 1995, 1998 гг. на межбанковском рынке.
Большой объем межбанковских операций у банков Италии объяс­няется особенностями учета этой статьи, включающей кассовую налич­ность по корреспондентским отношениям.
Высокая доля межбанковских операций банков Великобритании также вытекает из того, что в их состав входят и денежные средства по первому требованию и по краткосрочному уведомлению, и помещен­ные в банк на срок более 30 дней.
Большой объем межбанковских операций в Бельгии объясняется учетом в этом разделе транзитных операций банка.
Что касается вложений в облигации казначейства, то их высокая доля в банках Италии связана с отражением по этой статье не только казначейских облигаций, но и всех обязательств итальянского государ­ства сроком менее чем на год во всех валютах.
В Великобритании же, наоборот, банки учитывают по этой статье только неучтенные векселя Британского казначейства, а учтенные век­селя отражают по строке «Векселя». В банках США по статье «Облига­ции казначейства» отражаются федеральные фонды, проданные или приобретенные по соглашению с последующим выкупом.
Высокая доля иных ценных бумаг в банках Италии объясняется тем, что в их состав включены и депозитные сертификаты в отличие от бан­ков других стран.
В статью документы на право участия в банках Италии включены инкассовые переводы. Аналогичный порядок в банках Великобрита­нии. В банках Испании в этих суммах дополнительно отражаются тран­зитные операции. В Бельгии - акцептованные и иные ценности, суммы к выплате и получению. Этими различиями и объясняются колебания удельного веса указанной статьи в структуре активов банков разных стран. Часть транзитных операций банков Великобритании, Испании, США, Бельгии отражается в прочих активах, чем и объясняется высо­кий удельный вес этой статьи. [4, с.108]
Высокая доля прочих активов у банка Франции связана с сильным влиянием чеков в процессе инкассации. Низкая доля этих операций у банков Германии (0,81%) вытекает из высокой доли перечислений и почти отсутствующего чекового оборота.
Высокая доля инвестиций в ценные бумаги у банков Испании и Ита­лии снижает их возможности по кредитованию клиентов банка.
Из изложенного можно сделать вывод, что структура активов во многом определяется особенностями банковского законодательства и учета, а также влиянием внешней среды.
Однако если воспользоваться более крупной группировкой состава активов по основным видам банковской деятельности (табл. 4.2), то можно сделать следующие выводы:
1. Основное место в активных операциях банка занимают кредит­ные. Их доля колеблется от 19,90 до 83,25%.
2. Второе место среди банковских активов занимают инвестиции в ценные бумаги (от 2,15 до 23,87%).
3. На третьем месте - кассовые активы (от 0,2 до 12,94%).
4. Доля прочих активов обусловлена особенностями учета и вклю­чает широкий спектр операций от вложений в основные фонды (зда­ния и сооружения) до различных расчетных операций банка (от 2 до 78%).
Тем не менее, несмотря на общие тенденции в составе и структуре активов банков России и банков в других странах, каждый банк дол­жен стремиться к созданию рациональной структуры активов, которая зависит прежде всего от качества активов.
Однако финансовый кризис обусловил значительные изменения в составе активов коммерческих банков России. Так резко возросли иностранные активы и резервы в основном за счет уменьшения требований к нефи­нансовым государственным предприятиям, нефинансовым ча­стным предприятиям и населению.
В то же время структура активов существенно меняется в зависимо­сти от величины активов. Например, если посмотреть струк­туру баланса банка «Российский капитал» по состоянию на 01.02.99 г., то можно заметить низкую долю кредитного портфеля - 7,36%, суще­ственные доли портфеля ценных бумаг - 33,06%, корреспондентских счетов - 29,57% и прочих активов - 20%.
Следовательно, структура активов определяется не только объемом активов и внешними обстоятельствами, но и политикой конкретного банка в направлении улучшения качества активов.
В этом плане существенным является подразделение активов на активы-брутто и активы-нетто (очищенные от риска и других статей).
Структура активов-брутто
1. Активы, не приносящие дохода: денежные средства, корреспондентские счета в других банках, ФОР, основные средства, нематериальные активы, дебиторы, средства в рас­четах, использование средств бюджетных и внебюджетных фондов, финансирование капвложений, капитальные затраты, текущие расхо­ды, расходы будущих периодов, переоценка валютных средств и цен­ных бумаг, отвлеченные средства из прибыли, убытки отчетного года и прошлых лет.
2. Активы, приносящие доход: долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные ссуды клиентам, банкам и населению, просроченная задолженность по ссудам и процен­там, факторинг, лизинг, участие, ценные бумаги, выданные гарантии.
3. Всего активов-брутто.
В структуре баланса-нетто активы уменьшаются на величину регу­лирующих, накопительных и транзитных счетов.
Структура активов-нетто:
1. Активы, не приносящие дохода: денежные средства, корреспондентские счета в других банках, ФОР, основные средства и нематериальные активы по остаточной стоимос­ти, дебиторы в размере превышения кредиторов.
2. Активы, приносящие доход: долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные ссуды за вычетом резервов на покрытие потерь по ссудам, выданным клиентам, банкам и физическим лицам в рублях и валюте. Факторинг и лизинг за вычетом ранее созданного резерва под обесценение стоимости этих операций. Ценные бумаги за вычетом резервов под обесценение ценных бумаг, векселей, замороженных обязательств. [8]
Отношение активов-нетто к активам-брутто дает представление о рациональной структуре активов, которая зависит прежде всего от каче­ства активов.
Качество активов определяется их ликвидностью, объемом риско­вых активов, удельным весом критических и неполноценных активов, объемом активов, приносящих доход.
Для обеспечения ежедневной способности банка отвечать по своим обязательствам структура активов коммерческого банка должна соот­ветствовать качественным требованиям ликвидности. С этой целью все активы банка разбиваются на группы по степени ликвидности в зави­симости от срока погашения. Активы банка делятся на высоколиквид­ные активы (т.е. активы, которые обеспечивают мгновенную ликвид­ность: ликвидные активы, активы долгосрочной ликвидности, общей ликвидности и ликвидности по операциям с металлами.
К активам мгновенной ликвидности (высоколиквидным) относятся: наличность, драгоценные металлы, средства на корреспондентских счетах кредитных организаций в банке России, средства банков, вне­сенные для расчетов чеками, средства кредитных организаций по кас­совому обслуживанию филиалов; средства участников расчетов в расчетных небанковских кредитных организациях, средства участников РЦ ОРЦБ, средства участников РЦ ОРЦБ для обеспечения расчетов и по итогам операций на ОРЦБ; депозиты, размещенные в Банке России, депозиты до востребования, размещенные в кредитных организациях и в банках- нерезидентах, средства для расчетов с использованием плас­тиковых карт в кредитных организациях и банках-нерезидентах, сред­ства, предоставленные до востребования клиентам банка - юридичес­ким лицам; вложения в государственные долговые обязательства и облигации внутреннего и внешнего валютных займов, не являющиеся обеспечением по полученным банками кредитам; вложения в облига­ции Банка России, не обремененные обязательствами; средства на кор­респондентских счетах в банках- нерезидентах стран из числа «группы развитых стран» за вычетом средств на корреспондентских счетах, в части сумм на которые наложен арест, а также средств, списанных со счетов клиентов, но не проведенных по корреспондентскому счету кре­дитной организации из-за недостаточности средств. [10]
В состав ликвидных активов, кроме перечисленных высоколиквид­ных активов, входят природные драгоценные камни, средства на кор­респондентских счетах в кредитных организациях - корреспондентах и банках-нерезидентах в СКВ (за вычетом средств на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах из числа «группы развитых стран» в СКВ), средства на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах в иност­ранных валютах с ограниченной конвертацией и драгоценных метал­лах, средства участников РЦ ОРЦБ, депонируемые в расчетном центре для гарантийного обеспечения расчетов по операциям на секторах ОРЦБ; все кредиты, предоставленные кредитной организацией в руб­лях и иностранной валюте (исключая пролонгированные хотя бы один раз и вновь выданные кредиты в погашение ранее выданных ссуд), де­позиты и иные размещенные средства, средства, предоставленные кре­дитной организацией, учтенные векселя и другая задолженность банку сроком погашения в течение ближайших 30 дней.
К активам долгосрочной ликвидности относятся все кредиты, вы­данные банком, включая просроченные (за исключением ссуд, гаран­тированных правительством, ссуд под залог государственных ценных бумаг и бумаг местных органов власти, драгоценных металлов в слит­ках); размещенные депозиты и средства, в том числе в драгоценных ме­таллах, с оставшимся сроком погашения свыше года, а также 50% га­рантий и поручительств, выданных банком сроком свыше года.
Норматив ликвидности по операциям с драгоценными металлами рассчитывается как отношение высоколиквидных активов в драгоцен­ных металлах в физической форме к обязательствам в драгоценных ме­таллах до востребования и со сроком востребования в ближайшие 30 дней. Минимальное значение норматива устанавливается в 10%.
Эти нормативы применяются в процессе управления активами. Но самое главное для построения рациональной структуры активов банка - выдержать соотношение между ликвидными и суммарными активами.
Устанавливая рациональную структуру активов, банк должен вы­полнять требования к ликвидности, а следовательно, иметь достаточ­ный размер высоколиквидных, ликвидных и долгосрочно ликвидных средств по отношению к обязательствам с учетом их сроков, сумм и типов и выполнять нормативы мгновенной, текущей и долгосрочной ликвидности (таблица 2.2).
Норматив мгновенной ликвидности рассчитывается как отношение суммы высоколиквидных активов банка к сумме его обязательств по счетам до востребования. Минимально допустимое значение нормати­ва мгновенной ликвидности - 20%.
Норматив текущей ликвидности представляет собой отношение сум­мы ликвидных активов кредитной организации к сумме ее обязательств по счетам до востребования и на срок до 30 дней. Минимально допус­тимое значение норматива текущей ликвидности»- 70%.
Норматив долгосрочной ликвидности определяется как отношение всей долгосрочной задолженности банку, включая выданные гарантии и поручительства, сроком погашения свыше года к собственным средствам (капиталу) банка, а также обязательствам банка по депозитным счетам, полученным кредитам и другим долговым обязательствам сро­ком погашения свыше года. Минимально допустимое значение норма­тива долгосрочной ликвидности - 120%.
Норматив общей ликвидности определяется как процентное соот­ношение ликвидных активов и суммарных активов банка (за минусом собственной доли уставного капитала, выкупленного банком, просро­ченных процентов по операциям с драгоценными металлами и креди­там предоставленным, обязательных резервов, перечисленных в Банк России, средств банков, внесенных для расчетов чеками, доходов феде­рального бюджета, перечисляемых на транзитный счет в Банк России, финансирования отдельных государственных программ за счет средств федерального бюджета на возвратной основе и капитальных вложений за счет средств Минфина РФ, возмещения разницы между расчетными и созданными резервами, уплаченного авансом купонного дохода по долговым обязательствам, переоценки ценных бумаг, средств в иност­ранной валюте и драгоценных металлов, расходов банка, убытков, ис­пользуемой прибыли, неоплаченных процентов по векселям). Мини­мально допустимое значение норматива - 20%.
Обеспечивая рациональную структуру активов, надо поза­ботиться, чтобы возможности ликвидности не мешали выполнению требований рискованности и доходности активов.
Взвешивание активов по степени риска производится путем умно­жения остатка средств на соответствующем балансовом счете (счетах) или их части на коэффициент риска (в %), деленный на 100. [11, с.13]
Практически все банковские активы подвержены определенному риску. Степень риска своих активов банк должен определять и поддер­живать на уровне, соответствующем действующему законодательству и политике банка в этом отношении. На основе результатов изучения структуры активов банка можно анализировать различные виды рис­ков. Так, процентный риск может быть определен на основе структури­рования активов в зависимости от доходности. Однако основной риск в банковском деле заключается в возможности потери банком средств по конкретным операциям. Именно при определении этого вида риска используются результаты изучения структуры активов. Имея удельные веса каждой группы активов в их общей сумме и присвоив каждой группе коэффициент риска, можно определить степень риска в целом по бан­ку. Построим последовательность групп банковских активов в порядке возрастания степени риска и присвоим каждой группе порядковый но­мер, этот номер и будет определять коэффициент риска.
Сгруппируем активы банков в зависимости от степени риска и оп­ределим их удельные веса в общей сумме.
Для оценки состояния качества активов кредитных организаций они подразделяются на 5 групп исходя из степени риска вложений и воз­можной потери части стоимости. Инструкцией ЦБ РФ№ 1 от 1 октяб­ря 1997 г. устанавливаются следующие коэффициенты риска по груп­пам активов:
1 группа – 0 % (для кассы – 2 %)
2 группа – 10 %
3 группа – 20 %
4 группа – 70 %
5 группа – 100 %
Рассмотрение активов по степени риска требует анализа не только объема и удельного веса активов, взвешенных по степени риска, не только нахождения удельных весов каждой группы риска, но и ана­лиза объемов критических и неполноценных активов, а также их измен­чивости. При этом особое внимание уделяется кредитной деятельности банка, относящейся к операциям самой высокой, пятой группы риска.
Для осуществления данного анализа необходимо дополнительно учитывать следующие показатели:
1. Общий объем кредитов, рассчитанный как сумма остатков по ссуд­ным счетам предприятий, физических лиц и банков.
2. Объемы и удельные веса в общей сумме кредитного портфеля бан­ка долгосрочных, среднесрочных, краткосрочных ссуд и ссуд до востре­бования, а также объемы и удельные веса ссуд по различным секторам экономики или отдельным заемщикам. Этот анализ можно детализиро­вать, например, путем сопоставления краткосрочных кредитов по отдель­ным экономическим контрагентам и общей суммы краткосрочных ссуд.
3. Средние процентные ставки по группам ссуд.
4. Объем просроченной задолженности и ее отношение к общей сум­ме выданных ссуд.
5. Объем крупных кредитов, выданных банками.
6. Объем ссуд, взвешенных по степени риска в соответствии с требо­ваниями ЦБ РФ, и 50% обязательств заемщика по отношению к капита­лу банка.
7. То же по инсайдерам и группам взаимосвязанных заемщиков.
8. Объемы и удельные веса групп кредитов с различной степенью риска и обеспечением, рассчитанные в соответствии с требованиями ЦБ РФ.
9. Показатели движения остатков на счетах факторинговых и ли­зинговых операций. [15, с.99-100]
Это даст возможность охарактеризовать динамику развития факторинговых и лизинговых операций.
Важным является расчет коэффициента защищенности от риска, ха­рактеризующий предельную долю просроченной задолженности в акти­вах, приносящих доход, которую банк может покрыть за счет чистой при­были и резервов. Критериальные уровни не устанавливаются. Показатель рассмат­ривается в динамике.
Следующим показателем, характеризующим качество активов, яв­ляются показатель уровня активов с повышенным риском. Он показы­вает степень рискованности политики коммерческого банка. Этот показатель определяется как отношение активов повышенного риска ко все активам-нетто.
К активам повышенного риска относятся: ссуды 3-й или 4-й группы риска при их классифицировании, ценные бумаги, факторинг, лизинг, участие, просроченная задолженность, превышение дебиторской задол­женности над кредиторской.
Уровень сомнительной задолженности показывает объем сомнительных долгов по активным операциям банка. Он определяется как отношение просроченной задолженности к задолженности по кредитам и дебиторской задолженности (включая векселя учтённые).
Далее полезно рассчитать следующие коэффициенты.
1. Коэффициент эффективности использования активов. Он рассчи­тывается как отношение средних остатков по активным счетам, прино­сящим доход, к средним остаткам по всем активным счетам. Этот коэф­фициент показывает, какая часть активов приносит доход.
2. Коэффициент использования депозитной базы для кредитов. Рас­считывается как отношение средней задолженности по кредитам к сред­ним остаткам по депозитным счетам.
Все эти показатели дают возможность проанализировать кредитную политику банка, рациональность структуры активов, степень риска ак­тивных операций и их воздействие на ликвидность, доходность и рен­табельность банка.
Кроме кредитных вложений в активе коммерческого банка присут­ствуют прочие статьи, представляющие собой активы, приносящие дот ход. К ним относятся вложения в ценные бумаги (государственные« не­государственные), вложения в операции с иностранной валютой. Соответственно необходимо определить объемы этих активов и струк­турировать их по тем же критериям, что и кредитные вложения. Полезно также рассчитывать соотношение кредитных вложений с прочими вло­жениями, приносящими доход, и сравнить с данными других банков. [8]
Обобщающим показателем в анализе рациональной структуры ак­тивов является отношение активов, приносящих доход, к общей сумме активов.
Соотношение нетто и брутто-активов свидетельствует о рискован­ности активов. Очищенные от риска активы не должны составлять ме­нее 0,65 и более 1.
Эффективность кредитных вложений рассматриваемого банка очень высока, но эти показатели должны сопровождаться данными о доход­ности, рентабельности активов банка, так как доходные активы не все­гда работают эффективно
Значительным показателем является уровень доходных активов. Для его расчета недостаточно учесть только активы, приносящие доход, но и следует скорректировать активы, приносящие доход на сумму креди­тов, с измененными условиями кредитного договора или погашения, сомнительные активы с высокой возможностью потерь (ГКО, ОФЗ с накопленным купонным доходом, кредиты, отнесенные к 3-й или 4-й группе риска), нестандартные, не типичные для банка активные опера­ции, долю крупных кредитов.
Показатель рассматривается в динамике, или же его верхняя и ниж­няя границы устанавливаются самим банком при определении банков­ской политики. Уровень дебиторской задолженности к активам, приносящим доход, также характеризует доходность активов.
Если этот показатель превышает 40%, то из этого следуют снижение ликвидности и несвоевременный возврат средств.

Список литературы

"
1.Федеральный Закон «О банках и банковской деятельности» от 03.02. 1996 г. (с последующими изменениями и дополнениями).
2.Алексеева Д. Г., Пыхтин С. В., Хоменко Е. Г. Банковское право. М.: Юристъ, 2005 – 479 с.
3.Банковское дело / под ред. О.И. Лаврушина – М.: Инфра-М, 2004 – 576 с.
4.Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. М.: Логос, 2003 – 344 с.
5.Бевзенко Р.С. Об обязательстве кредитной организации выдать заемщику кредит //Законодательство, 2003, № 10, С.44-51
6.Бельский К.С. Финансовое право. - М.: Юрист, 2004 – 400 с.
7.Бондаренко Е. Бухгалтерский учёт и аудит в коммерческих банках. Русская электронная библиотека Book.zu (www.book.zu.ru)
8.Боровская М.А. Банковские услуги предприятиям. Электронная библиотека Studlib (www.studlib.net.ru). Источник: Федеральный административно-управленческий портал AUP.RU
9.Брагин А. Ю. К вопросу создания бюро кредитных историй в России //Деньги и кредит, №3,2004, С.42-46
10.Бухгалтерский учёт и аудит в банках. Сайт Орловской академии государственной службы (www.orel.agos.ru)
11.Ветрова А.В. Кредитное бюро: проблемы и решения // Банковское дело – 2003 - №11 – С.12 – 16.
12.Водерацкий В.Ю. Финансовый рынок. СПб.: Питер, 2004 – 518 с.
13.Горбунова О.Н. Финансовое право в системе российского права: актуальные проблемы // Государство и право, 1999, № 2 – С.28-35
14.Гришаев С.П. Кредитный договор //Деньги и кредит, 2005, № 1, С.33-36
15.Грюнинг Х. Ван. Брайонович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском. Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2004. – 250 с.
16.Докунин П.В. Анализ финансового положения предприятий региона как потенциальных ссудозаемщиков //Деньги и кредит, 2004,№9, С.29-32
17.Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Классификация банковских кредитов и методов кредитования // Финансы и кредит. – 2002. -№1. – С.3-5
18.Иванов В.В., Малютина О.Н. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования // Финансы и кредит. – 2000. -№5.- С.10-13.
19.Ильясов С.М. Об оценке кредитоспособности банковского заемщика //Деньги и кредит, 2005,№9,с.28-35
20.Карасева М.В. Финансовые правоотношения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003 – 288 с.
21.Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб пособие: – М.: Финансы и статистика. 2003г. – 124 с.
22.Коэффициентный анализ в системе кредитных рейтингов заемщиков банка// Банковское дело - 2005, №4, С.28-32
23.Летягин О. В. Об оценке корпоративной стратегии кредитной организации //Деньги и кредит, 2004, № 9, с.24-28
24.Ли О.В. Об оценке кредитоспособности заемщика (российский и зарубежный опыт) // Деньги и кредит - 2005, №2, С.50-55
25.Москвин В.А. Создание эффективного механизма инвестиционного кредитования предприятий, // Банковское дело. – 2002. № 4, С.18-24
26.Мурычев А. В. Российские банки: трудный путь становления. Русская электронная библиотека Book.zu (www.book.zu.ru)
27.Напетова И.А. Анализ финансово хозяйственной деятельности: Учеб. метод. пособ. – М.: Форум – Инфра 2004г. – 128 с.
28.Овчаров А.О. Организация управления рисками в коммерческом банке // Банковское дело. – 1998.-№1. – С.15-16.
29.Осипенко Т.В. Некоторые вопросы повышения качества управления рисками банковской деятельности //Деньги и кредит,2003,№5, С.42-46
30.Остапенко В.В. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы – 2000 г. - №8. С.6 – 23.
31.Парфёнов К. Г. Учёт и операционная техника в коммерческих банках. Электронная библиотека Максима Мошкова Lib.Ru. Источник: авторский сайт http://www.parfenov.ru
32.Прохно Ю.П., Баранов П.П., Лунева Ю.В. Теоретические и практические аспекты оценки предприятия-заемщика коммерческим банком //Деньги и кредит, 2004, № 7, С.44-49
33.Рябова И.Б. Анализ финансового состояния коммерческих банков // Деньги и кредит – 2001 г. - № 7. С. 18 – 24.
34.Симановский А.Ю. Резервы на возможные потери по ссудам: международный опыт и некоторые вопросы методологии// Деньги и кредит – 2003 . - №11. – с.16 -23
35.Симановский А.Ю.Резервы на возможные потери по ссудам: международный опыт и некоторые вопросы методологии (часть вторая) //Деньги и кредит. – 2004 - №1. – с.17-21
36.Смирнова Л. Р. Банковский учёт. М.:Финансы и статистика, 2004 – 352 с.
37.Тихомирцева Е.В, Кредитные операции коммерческих банков// Деньги и кредит. -2003, №9 – С.12 -25
38.Тосунян Г. А., Викулин А. Ю., Экмалян А. М. Банковское право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2005 – 448 с.
39.Уткин Э.А., Морозова Г. И., Морозова Н. И. Нововведения в банковском бизнесе России. М.; Финансы и статистика, 2003 – 352 с.
40.Финансовое право / Е.Ю. Грачева, Э.Д. Соколова - М., Новый Юрист, 2004 – 328 с..
41.Шаламов Г.А.. Бюро кредитных историй как инструмент снижения банковских рисков // Банковское дело - 2005, №4, С.26 - 31
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024