Вход

Политика России в области международной энергетической безопасности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 312477
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 87
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Международная энергетическая безопасность и современные проблемы российского газового рынка.
1.1. Международная энергетическая безопасность как одна из наиболее актуальных проблем современного мира.
1.2. Внутренние тенденции развития газового рынка
1.3. Проблема ценообразования на экспортируемый газ
Глава 2. Регулирование торговли природным газом: перспективы создания газового картеля
2.1. Столкновение интересов
2.2. Противоречия внутри ЕС
2.3. Международный альянс национальных неправительственных газовых организаций (МАННГО)
Заключение
Список литературы:

Введение

Политика России в области международной энергетической безопасности

Фрагмент работы для ознакомления

Повышение цен газа на фоне инфляции в России и стабильности курса доллара –приводит к росту издержек, выраженных не только в рублях, но и в долларах и потере даже газовой отраслью конкурентоспособности. Россия и без этого «съехала» с 70- ого на 75-у место по конкурентоспособности в 2005 г., вас этим эффектом наше скольжение вниз ускорится. Рост цен на газ на 10% в год при сохранении инфляции также на уровне 10% в год и при фиксации нынешнего курса доллара приведет к удвоению цены в долларом выражении – до 80 долл./1000 м3 в 2012 г. при сохранении ее покупательной способности на внутреннем рынке. При таком раскладе стимулов экономить газ у внутренних потребителей не добавится, а вот экспорт газа может для «Газпрома» стать убыточным, если к этому времени снизятся цены на внешних рынках газа.Если рост цен на газ будет опережать инфляцию скажем на 10% в год, (как этого сегодня требует «Газпром», то в 2012 г. издержки добычи и доставки газа российским потребителям составят 138 долл./1000 м3.24
Привлекательность экспорта газа и доходы от него резко сократятся. Как это ни странно, ситуация будет легче на фоне сокращения объемов экспорта газа снижение цен на нефть и газ в 2007-2008 гг., что приведет к существенному падению доходов от экспорта нефти и газа и к ослаблению рубля до 50 руб./долл. Тогда, при росте цен на газ в среднем на 15% издержки добычи в 2010 г. вырастут только до 46 долл./1000м3. То есть политика в отношении курса рубля становится важнейшим фактором судьбы газовой отрасли России и взвешивания преимуществ внутреннего рынка и внешнего.
Реальная внутренняя цена газа не должна повыситься к 2012 г. более, чем на 70%. Более значительный рост приведет к тому, что внутренний рынок станет привлекательнее внешнего. Сегодня все ориентируются на высокие и растущие цены на энергоносители на мировых рынках. Если повысить внутреннюю цену газа до мирового уровня в 2006 г., то уже в 2008 г. она может оказаться намного выше экспортных цен на газ. Если постепенно выводить цену на уровень 2008-2012 гг., то с учетом расходов на транспорт газа внутренняя цена не должна превысить 70-80 долл./1000 м3. Это сегодня основную часть доходов «Газпром» получает на внешних рынках газа. А завтра повышение внутренних цен до 70-80 долл./1000 м3 может сделать российских потребителей газа более привлекательными, чем зарубежные, со всеми вытекающими последствиями для экспорта. Западным коллегам это следует понять.
Считается, что повышение внутренних цен на газ приведет к падению спроса на него в России. Не ясно, на чем основана эта логика. Особенно странно слышать это от коллег из Европы. В 2000-2004 гг. цена поставок газа в Европу повысилась на 60%, а газоемкость их ВВП не только не снизилась, а, напротив, выросла на 7%. То есть в Европе, где потребление газа растет быстрее ВВП на фоне роста цен, этот механизм не сработал. Он не работает и в США. 25
Некоторое снижение использования газа одними потребителями может быть компенсировано другими за счет отмены системы лимитирования.
Повышение цен на энергоносители приводит к энергоэффективной экономику. На деле энергоемкость российской промышленности (без нефтегазового сектора) остается на уровне 1990 г. То же с топливозамещением. Уже сегодня в России газ намного дороже энергетических углей, но из топливного баланса электростанций он не вытесняется. В Европе и США при очень разных ценах на газ для электроэнергетики прирост генерирующих мощностей на газе до 2020 г. составит около 2/3 всего прироста мощностей.
Главный вывод - повышение цен на газ может привести не к снижению внутреннего потребления, а к снижению экспортного потенциала и привлекательности внешних рынков газа.26
Глава 2. Регулирование торговли природным газом: перспективы создания газового картеля
2.1. Столкновение интересов
Каковы перспективы образования газового картеля или организации стран-экспортеров газа? Ситуация такова, что с каждым днем они все реальнее, и не только потому, что «Газпром», крупнейший в мире экспортер газа, заявляет о своих намерениях покорить глобальные газовые рынки. Возможно ли создание газового картеля по примеру ОПЕК? Представители «Газпрома» указывали на невозможность картельных соглашений из-за принципиальных отличий глобального нефтяного рынка, где действует ОПЕК, от нынешних реалий, в которых рынок основан на долгосрочных газовых контрактах. Практически весь добываемый сейчас газ не торгуется как нефть по свободным ценам на бирже, а поставляется по контрактам, в которых закреплены объемы поставок и формула расчета их цены. Это препятствует газодобывающим странам договариваться между собой об общей ценовой политике и диктате в отношении потребителей. Отличия газового рынка от нефтяного во многом связаны с тем, что основные объемы газа, исключая сжиженный, транспортируются по трубопроводам, их невозможно перенаправить как танкеры с нефтью разным покупателям в разные порты, и это обстоятельство требует наличия долгосрочных контрактов. Сейчас можно рассматривать, и это действительно нужно делать, формы взаимодействия между странами – крупнейшими производителями газа. Однако структура газового рынка в настоящее время такова, что создание картельных объединений невозможно. Вместе с тем, это не исключает возможность сотрудничества стран – поставщиков газа.
В последнее время сразу три страны – Иран, Катар и Россия, которые контролируют более половины (57%) мировых запасов газа 27, заговорили о необходимости координации своих действий. Препятствием на пути создания картеля пока что служат разобщенность мирового газового рынка и доминирование на нем долгосрочных контрактов. Впрочем, такое положение аналитики считают временным. Благодаря распространению поставок сжиженного природного газа мировой рынок газа может сформироваться уже в этом десятилетии. Региональные различия в ценах на газ будут постепенно стираться. И в случае появления мирового рынка газа ирано-российско-катарский газовый картель станет реальностью даже без формального учреждения.
Между тем эксперты уверены, что России необязательно скрывать свою заинтересованность в газовом картеле. Россия и другие крупные производители углеводородов очень внимательно следят и за попытками ряда западных политиков создать некую коалицию импортеров природного газа и нефти, направленную на то, чтобы минимизировать свою зависимость от стран – экспортеров углеводородов. Такие попытки предпринимаются Западом, в том числе и в отношении таких важных потребителей энергоресурсов, как Китай и Индия, и можно рассматривать это как стремление «вбить клин» между этими великими азиатскими державами и Россией.
Впрочем, вероятность скорого создания эффективного газового картеля невелика. Во-первых, в отличие от нефти, пока на биржах торгуют небольшими объемами газа. Почти весь газ продается по долгосрочным контрактам на 10 или 20 лет. Во-вторых, рынки газа являются региональными. В США газ поставляется из Канады и бассейна Карибского моря, в Европу - с шельфа Северного моря, России и Африки, в Азию - из Малайзии, Индонезии и Австралии. Единственный на сегодня игрок на общемировом рынке - это как раз Катар.
Что же предлагают Россия и другие поставщики? Фактически речь идет о создании некой «сети влияния» путем заключения долгосрочных контрактов, по которым национальные нефте-газовые компании договаривающихся стран получат возможность разведывать и добывать газ на территории друг друга. Немало национальных газовых и нефтяных компаний хотят расти и диверсифицировать активы через международные инвестиции и на равных конкурировать с ExxonMobil, Royal Dutch Shell и другими глобальными корпорациями.
Двусторонние соглашения о совместной разработке месторождений - это как раз шаг в указанном направлении. Те, кто его сделает, оставят у себя прибыли, которые им в противном случае пришлось бы отдавать финансирующим проекты международным корпорациям. Кроме того, национальные энергетические компании и контролирующие их правительства получат возможность влиять на скорость извлечения газа конкурентами и таким образом обеспечивать долгосрочную стабильность ценового режима.
Алжирская компания Sonatrach уже готовится к участию в тендерах на разведку и добычу полезных ископаемых в России; параллельно в обеих странах ужесточается режим инвестиций в газовые ресурсы со стороны западных компаний. С точки зрения аналитиков, смысл в подобных действиях, конечно, есть: у Алжира есть опыт работы на рынке сжиженного природного газа, а у российского «Газпрома» - в транспортировке газа по трубопроводам. Сегодня обе компании вместе поставляют в Европу 46% потребляемого там газа (кроме России и Алжира значительную долю европейского газа поставляют из Норвегии, а именно – 13 %). Однако эксперты тут же оговариваются, что подобные соглашения могут замедлить инвестиционный процесс. 28
Однако есть и другое направление развития событий. С учетом периодически возникающего дефицита газа и высоких цен на голубое топливо в Великобритании и США, можно подумать, что экспортеру газа, подобному «Газпрому» или алжирской компании Sonatrach, нечего волноваться. Имеется большой спрос и ограниченное предложение. Европейские запасы газа в Северном море быстро истощаются, электростанциям нужно больше топлива, а Россия всеми силами стремится сохранить давление в экспортных трубопроводах в периоды максимального спроса. Европе нужно гораздо больше газа. Зачем же ее потенциальным поставщикам объединять силы, рискуя навлечь на себя политическое порицание стран-потребителей?
Возможно, все дело в страхе. Многие боятся насыщения рынка сжиженным природным газом, и их страх обоснован. Рынок сжиженного природного газа опровергает старую истину о том, что газ - это локальный, изолированный рынок с жесткими долгосрочными контрактами между поставщиками и потребителями, связанными газопроводами. Торговля газом в мире представляет собой нечто вроде "лоскутного одеяла" из региональных рынков. Сжиженный природный газ - газ в сильно охлажденном состоянии, транспортируемый на танкерах, - в потенциале может произвести настоящую революцию на рынке сбыта, поскольку его можно доставлять в любой уголок планеты. Таким образом, он превращается в поистине общедоступный товар типа нефти. Но в силу этой же доступности сжиженный природный газ сильнее подвержен ценовым скачкам, что заставляет производителей задуматься о создании картеля. Но, по оценкам Международного энергетического агентства, осуществляющего тщательный мониторинг энергетики стран с развитой промышленностью, мировые объемы производства сжиженного природного газа к 2010 г. должны вырасти до 476 млрд. кубометров, между тем как на 2005 г. этот показатель составил 246 млрд. кубометров ежегодно.
Торговля сжиженным газом также быстро приобретает все более "зрелые" формы, что благоприятствует созданию картеля. Ранее почти весь сжиженный газ реализовывался по прямым долгосрочным контрактам между поставщиком и покупателем, что оставляло картелю мало возможностей для вмешательства в эти взаимоотношения. Еще совсем недавно, в 2000 г., реализация сжиженного природного газа на спот-рынке почти не практиковалась, в отличие от реализации нефти. Но уже в 2005 г. 12,4% сжиженного природного газа поставлялось по краткосрочным контрактам, заключаемым менее чем на два года. Ожидается, что к 2020 г. этот показатель возрастет до 30%. 29
К всеобщему удивлению, вторичный рынок сжиженного природного газа быстро возник в Атлантике, где суда-рефрижераторы могут выбирать курс на Европу и Америку в поисках лучшей цены. Вскоре в Великобритании будет четыре терминала для приема сжиженного природного газа, а три крупных предприятия по сжижению газа строятся в Катаре. Катар богат природными ресурсами и создает сегодня крупнейший в мире комплекс по производству сжиженного газа.
Газовые запасы газа этого государства Персидского залива составляют 910 триллионов кубических футов (25,8 трлн. кубометров) и оно недвусмысленно заявило о своем намерении продавать сжиженный природный газ по всему миру.
Это известие должно тревожить «Газпром». Несмотря на то, что Россия - мировой лидер по объему как запасов, так и производства газа, в технологии сжиженного природного газа она отстает, поскольку в годы холодной войны ей не занимались. Все указывает на то, что замороженный газ, доставляемый судами, превратит рынки газа, отделенные друг от друга географическими препятствиями и находящиеся под контролем региональных трубопроводных поставщиков, в единый глобальный бизнес. Это означает увеличение прозрачности и нестабильности цен, уязвимость «Газпрома» и потерю им контроля. Между тем, российский газовый гигант вложит в ближайшем будущем десятки миллиардов долларов в разработку Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море, содержащим достаточно топлива для того, чтобы снабжать газом Великобританию в течение 35 лет. На Штокмановском месторождении будет применена схема производства сжиженного природного газа, и «Газпром» хочет продавать газ на жестких условиях, предусматривающих запрещение перепродажи газа третьим сторонам. Как будут развиваться события на этом рынке покажет будущее, однако «Газпром» не собирается бездействовать.
«Газпром» и «Совкомфлот» учредили в 2005 г. компанию Baltic LNG (80% на 20% соответственно), которая будет строить завод по сжижению газа в Приморске мощностью около 5 млн т. Проект обойдется в 3,7 млрд. долларов. Газ на завод будет поставляться из единой системы газо­снабжения, причем в число поставщиков могут войти независимые газопроизводители. В эксплуатацию завод предполагается ввести в 2011—2012 гг.30
Россия является участником Форума стран-экспортеров газа. Его официальная цель не создание картеля, а использование всех возможностей для совместных действий. В нем состоят страны-участники ОПЕК, такие, как Алжир, Ливия, Нигерия и Венесуэла, заинтересованные в сохранении высоких цен. Форум был создан в 2001 г. И вот теперь политические и экономические перемены побуждают его участников к согласованным действиям. У России, владеющей самыми крупными запасами газа, интерес к сотрудничеству возник на фоне прогрессирующего охлаждения в отношениях с Западом, хотя официальные лица тщательно отрицают все слухи о планах создания настоящего картеля. Для Ирана форум – лишний повод сблизиться с Россией и другими производителями газа в целях противостояния экономической блокады со стороны США. У Алжира сложилось ощущение, что Европа пытается не допускать его на ключевые рынки сбыта. 9 апреля 2007 г. в столице Катара Дохе прошла очередная встреча представителей стран – экспортеров газа. В целом участвующие в конференции страны-экспортеры контролируют более 70% мировых запасов газа и производят свыше 40% от общих мировых объемов этого топлива. 31 Следующая встреча состоится в Москве, и Россия никак не может упустить такой возможности, ведь это вполне естественно, что кто организовывает событие, тот и может заявить главную повестку дня. И тут действия должны разворачиваться исходя из российских интересов, возможно, будут обсуждаться координация усилий по геолого-разведывательной деятельности или учреждение совместных проектов.
Идею создания международного газового картеля впервые высказал шах Ирана Мухаммед Реза Пехлеви в 70-х годах прошлого века. Тогда СССР - ведущий экспортер газа - отказался от участия в нем. В 2002 г. президент Туркмении вновь предложил экспортерам газа объединиться. Еще раз проект создания «газовой ОПЕК» возник летом 2006 г. во время подписания соглашений о сотрудничестве между двумя основными поставщиками газа в Европу - российской компанией «Газпром» и алжирской Sonatrach.32
Стремясь к достижению общей цели, «Газпром» и алжирская государственная энергетическая компания Sonatrach провели недавно переговоры о сотрудничестве в области сжиженного природного газа. С учетом того, что в предприятия по сжижению газа вкладывается столько денег, к 2010 г. ожидается удвоение производства сжиженного природного газа. Логично, что экспортеры газа желают координировать свои проекты во избежание неожиданно резкого роста производства, но каждый развивает свой сектор как сжиженного природного газа можно быстрее для того, чтобы получить максимальную долю рынка.
Есть точка, в которой сталкиваются коммерческие амбиции и стремление к самосохранению, и побеждает последнее. Выбор между безопасностью и богатством, между возможностью не дать враждебным государствам получить контроль над важнейшими ресурсами и возможностью привлечь от этих враждебных государств еще немного инвестиций и тем самым что-то добавить в национальную копилку. В «Газпроме» это противоречие становится все более очевидным по мере того, как компания пытается выйти за пределы Европы на газовый рынок США. «Газпрому» так важно создать бизнес в Америке, что он покупает партии сжиженного природного газа по рыночным ценам для отправки в США. Совершенно естественно, если «Газпром» будет стремиться договориться со своими конкурентами в Северной Африке и на Ближнем Востоке о выработке набора торговых условий, облегчающих деление рынка и позволяющих каждому получить свой кусок пирога.
ИТАР-ТАСС сообщает, что "Евросоюз выступает за свободные ликвидные рынки природного газа, а любые попытки создания газового картеля ударили бы по их собственным инициаторам, поскольку подтолкнули бы потребителей к переходу на другие источники энергии. Такое мнение выразил на встрече с группой журналистов в Вашингтоне еврокомиссар по энергетике Андрис Пибалгс. Он находился в американской столице для участия в так называемом "стратегическом обзоре" сотрудничества США и Евросоюза в области энергетики" 33.
"Это первый подобный форум, который проводится на основании решений последнего саммита США- ЕС и впредь должен стать ежегодным. Отвечая на вопросы, Пибалгс сообщил, что стратегия отношений с Россией не была отдельной темой его встреч и переговоров в Вашингтоне, где его собеседниками были, в частности, министр энергетики США Сэмюел Бодман, первый заместитель госсекретаря США Джон Негропонте и другие высокопоставленные представители американской администрации. ЕС рассматривает Россию, как надежного поставщика, он "закупает и будет дальше закупать" российские энергоресурсы, сказал еврокомиссар, дав ясно понять, что это просто реальный факт, который не зависит от отношения к нему Вашингтона и не нуждается в его поддержке. Другое дело, что, по словам специалиста, ЕС и США едины в стремлении к "транспарентным и свободным" энергетическим рынкам, к диверсификации источников и путей доставки энергоресурсов. В США в последнее время публично муссируется вопрос о том, что блок НАТО мог бы играть какую-то роль в защите энергетической инфраструктуры, обеспечении бесперебойности поставок. Однако, Пибалгс сказал, что "ни от кого из представителей администрации" подобной идеи не слышал, а знает лишь о ее выдвижении "некоторыми сенаторами". Со своей стороны ЕС, по словам его высокопоставленного представителя, выступает за "коммерческие и рыночные" механизмы, а "не за конфронтацию" и использование военных рычагов, к числу которых относится и НАТО" 34.
В начале января 2007 г. девять сенаторов внесли в сенат США законопроект под названием «Акт об энергетической дипломатии и безопасности». В законопроекте отмечается, что «энергетическая безопасность является приоритетом для правительств многих государств и играет все более значимую роль во взаимоотношениях правительства США с иностранными правительствами». В документе также говорится, что запасы нефти и газа сконцентрированы в небольшом числе стран. «Доступ к поставкам нефти и газа зависит от политической воли стран-производителей, и соперничество между правительствами за доступ к запасам нефти и газа может привести к политическому, экономи­ческому и вооруженному конфликту»,- отмечается в законопроекте.35

Список литературы

"1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2.Башмаков. И. Энергетическая эффективность в России и перспективы экспорта российского газа.
3.Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (ТЭК и государство). - М.: МГФ «Знание». - 2000, с. 304.
4.Белковский С., Голышев В. Бизнес Владимира Путина: Сборник аналит. статей. Екатеринбург, 2006. - С. 293-298.
5.Буденберндер У. Основные позиции в области энергетики. Комментарий к законодательству энергетики. 2003.
6.Бушуев В.В. Энергетика России: ожидания и возможности//Энергетическая политика. 1999. Ноябрь..
7.Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. - ""Волтерс Клувер"", 2004 г.
8.Воронин А. Берегитесь России: НАТО опасается создания газового картеля. // Ведомости – 2006 - № 215 (1742) .
9.Габараев Б., Корякин Ю. От добычи нефти к ее производству?//Мировая энергетическая политика. 2003. N 10. С. 66-67.
10.Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М.: Юрист, 2002.
11.Глобальная энергетическая безопасность. Итоговый документ саммита «Большой восьмерки» (принято лидерами ""Группы восьми"" в Санкт-Петербурге по итогам саммита 16 июля 2006 г.)
12.Горная хартия государств-участников Содружества Независимых Государств. М., 1997, 27 марта.
13.Григорьев Л. Шанс для формулировки глобальной энергетической политики. http://civilg8.ru/energy/
14.Гук С. Борей приносит прибыль. Зеленая энергетика ФРГ не сдает позиции//Мировая энергетика. 2004. N 1. С. 64-65.
15.Дефицита энергоресурсов нет: есть дефицит здравого смысла. Проблемы современной энергетики//Мировая энергетическая политика. 2003. N 5. С. 36-40.
16.Дзиабаева Г. С. Особенности энергетической политики современного российского государства // oad.rags.ru
17.Договор к Энергетической хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада/Ред. рус. изд. А.А. Конопляник. М.: Международные отношения, 2002;
18.Дынкин А. В поисках экономической стратегии//Мировая энергетическая политика. 2003. N 9. С. 15.
19.Европа и российский газ: экономика и политика // Журнал «Экономика России: ХХI век» № 2 http://www.ruseconomy.ru/nomer22_200611/ec10.html
20.Евросоюз против создания газового картеля // http://3-07.mysob.ru/news/economy/68920.html
21.Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М., 2001. С. 668.
22.Естественные монополии России. Монография. / Под общей редакцией Ю. З. Саакяна. М., 2007 г.
23.Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. М., 1999.
24.Жилин О. Энергетический диалог - основа для сотрудничества. // (Из материалов IV Ежегодного международного форума ""ГАЗ РОССИИ 2006"")
25.Звягин В. Правовой лабиринт Чубайса. О проблемах законодательного обеспечения реформы электроэнергетики//Мировая энергетическая политика. 2003. N 6.
26.Злобин Н. G-8: все так плохо или еще хуже?//Ежедневный журнал. www.ej..ru 01.06.2006.
27.Из обращения президента РФ Путина В.В. к Федеральному Собранию от 26 апреля 2007 г.www.regnum.ru/news/819231.html
28.Караваев В. «Голландская болезнь»: блеск и нищета ресурсного изобилия. // Мировая экономика и международные отношения – 2006 - №3 .
29.Классон М. Газ вырывается на свободу. // Мировая энергетика - 2006 - №11(35) .
30.Классон М. Госконтроль за сетями//Мировая энергетика. 2004. N 2. С. 23-25.
31.Классон М. РАО ЕЭС уже тесно в России//Мировая энергетика. 2003. N 0. С. 18-21.
32.Классон М., Мещанинова Л. Кремлевский сбор. В Москве прошел II Всероссийский энергетический форум ""ТЭК России в XXI веке""//Мировая энергетика. 2004. N 3.
33.Клеандров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. Новосибирск: Наука, 1999;
34.Конопляник А.А. Россия на формирующемся Евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности. М.: Nestor Akademic Publischers, 2004.
35.Корнеев А. Перспективы развития американской энергетики//Мировая энергетическая политика. 2003. N 3. С. 29.
36.Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения//Закон. 1995. N 7.
37.Кудрявый В. Уроки американской аварии//Мировая энергетическая политика. 2003. N 9. С. 58-60.
38.Лахно П.Г. Принципы энергетического законодательства. // Предпринимательское право в рыночной экономике
39.Лахно П.Г. На пульсе ТЭКа//ЭЖ-Юрист. 2002. N 14. Апрель. С. 11.
40.Лахно П.Г. Правовое обеспечение Энергетической стратегии России на период до 2000 г.//Нефтегаз, энергетика и законодательство. Вып. 3. М., 2003-2004. С. 20-26;
41.Лахно П.Г. Правовое регулирование полномочий Российской Федерации и ее субъектов в области энергетического права//Правовые проблемы нефтегазового комплекса: Сб. науч. трудов. Вып. 3/Под общ. ред. М.И. Клеандрова и О.И. Клоца. Тюмень: Вектор Бук, 2002. С. 64-76.
42.Лахно П.Г. Становление и развитие энергетического законодательства Российской Федерации//Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). М., 2001. С. 274-284;
43.Лахно П.Г. Энергетическое законодательство Российской Федерации//Нефтегаз, энергетика и законодательство. 2001-2002.
44.Литвиненко В. Концепция концессии для страны - пройденный этап//Мировая энергетика. 2003. N 0. С. 6-7, 28-29.
45.Ломагин Н.А. Международные организации: теория и практика деятельности. – СпбГУ – 1999.
46.Луковкина Е. Россия: объективные факты и взгляд на энергобезопасность. // Экономическое обозрение- 2006 - №4.
47.МАННГО или ""газовая ОПЕК"" // http://ipem.ru/691
48.Милов В., Селивахин И. Проблемы энергетической политики. - М: Московский центр Карнеги, 2005.
49.Митрова Т.А. Проблемы глобальной энергетической безопасности. Информационно-аналитический материал. - М. - 2006. http://civilg8.ru/
50.Моисеев Н.Н., Львов Д.С., Петров А.А., Питерский В.М. Укрепление российской государственности: экономика, ресурсы, геополитика. М.: Геоинформмарк. 2000. С. 75.
51.На фронтах энергетической войны//Экспериментальный творческий центр Сергея Кургиняна Школа целостного анализа, выпуск 5 (1999), раздел V, узел 2.
52.Недогонов А. Добывайте и экспортируйте//Мировая энергетическая политика. 2003. N 9. С. 18-19.
53.Обращение президента РФ Путина В.В. к Федеральному Собранию от 26.04.2007 www.regnum.ru/news/819231.html
54.Овсянникова Н. Сможет ли Россия обеспечить Европу газом? // Журнал ""Экономика и ТЭК"" №2, март 2008 г. http://ipem.ru/435
55.Олейник О. Правовые проблемы энергоснабжения//Хозяйство и право. 2000. N 5.
56.Отчет о деятельности НП «Российское газовое общество» в 2006 году. М, 2007 г.
57.Планетарное государство – Асимметричный ответ на современные вызовы // Фонд содействия институтам суверенитета в международных пространствах. М., 2008 г.
58.Подобедова Л. «Газпром» определил претендентов для Baltic LNG.// РБК daily - 20.04.2007 http://www.oilru.com/news/45221/
59.Правосудов С. Может ли созреть МАННГО? // Нефтегазовая вертикаль. - 2007 - №3.
60.Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947. С. 189-190.
61.Россия – ЕС: сложности энергодиалога. // Нефтегазовая вертикаль – 2007 - №1.
62.Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: Автореф. дисc. ... д.ю.н. Тюмень, 2003.
63.Салиева Р.Н. Правовые проблемы обеспечения развития предпринимательской деятельности в нефтегазовом секторе экономики. Новосибирск: Наука, 2001.
64.Сначала – СНГ, далее – везде. // Мировая энергетика – 2006 - №12 (36) .
65.Создание «газового ОПЕК» переходит в практическую стадию // http://energydialogue.org.ru/?q=node/329
66.Сухова С., Новиков В. ТЭК и будет...//Итоги. 2003. N 23. 10 июня. С. 17-22.
67.Тенденции на мировом энергетическом рынке не дают поводов для прогнозов снижения цен на газ. По материалам РИА «Новости» и «Financial Times», ноябрь 2006.
68.Тропко Л. Перспективы угольной промышленности. Без дотаций//Мировая энергетика. 2004. N 2. С. 26-29.
69.Хозяйственное право/Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002.
70.Хозяйственное право: Учебник/Под ред. В.В. Лаптева. М.: Юридическая литература, 1983.
71.Хойос К. Успокоительный тон России никого не успокаивает: быть ли газовому картелю? // Financial Times - 9.02.2007
72.Шафранник Ю. Государственная роль частных компаний// http://www.shafranik.com/rus/article.asp
73.Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. // http://gazo.ru/ru/main/document/concept /index.shtml?id=108&offset=0#
74.Юсуфов И. Россия в мировой энергетике. О стратегии развития отечественного ТЭК//Мировая энергетическая политика. 2003. N 6. С. 14-16.
75.Язев В. Россия без ТЭК просто замерзнет//Мировая энергетика. 2004. N 3. С. 13-14.
76.Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. М., 2003. С. 34.
77.A bear at the throat. // The Economist. April 14th – 20th , 2007 .
78.A snag in the pipeline. // The Economist. April 14th – 20th , 2007.
79.Battle of the giants. // The Economist. March 3rd- 9th, 2007 .
80.Energierecht. Praxiskommentar zum Energieliberaliserungs G. von Reinhard Schanda. Verlag Orac. Wien, 2000.
81.Energy Law and Policy for the 21th Centrury. The Energy Law Group. James E. Hickey, Jr. ... Rocky Mountain Mineral Law Foudation. Denver, Colorado, 2000.
82.Geopolitics of Oil. Hearings before the Committee of Energy and Political Resources. US Senate, 96 Congress, the 2nd Session. Pt. 1–2. Wash.: US gov., print. off, 1980.
83.Gesetz fur den Vorrang Erneuerbarer Energien EEG - Erneuerbare-Energien-Gesetz. Vom 29. Marz 2000 (BGBI. I 2000 S. 305; 29.10.2001 S. 2785 Art. 164; 23.7.2002 S. 2778).
84.Gesetz uber die Elektrizitots - und Gasversorgung EnWG - Energiewirtschaftsgesetz. Fassung vom 24. April 1998 (BGBI. I, 1998, S. 730, S. 2521, 2000, S. 305; 27.7.2001, S. 1950; 29.10.2001, S. 2785 Art. 153, S. 2992 Art. 29) (Gl. Nr.: 752-2).
85.Pyotr Lakhno, Cand. Sc. (Law), Moscow State University/Adjusting the Course. Legal aspects of Russia's new energy strategy. ""Oil of Russia"". 2004. N 1.
86.Roggencump, Marta M., Ronne, Anita. Energy Law in Euroupe (National, EU and International Lae and Instituions). Oxford University Press, 31 Dekabria 2000.
87.The Law of Oil and Gas Third Edition Richard W. Hemingway Hornbook sertes West Publishing Co. St.-Paul, Minn., 1993.
88.Ulrich Budenbernder, Wolff Heintschell von Heinegg, Peter Rosin, Energiercht. Walter de Gruyter. Berlin; New York. T. 1. 1999;
89.http://1k.com.ua/170/details/15/1
90.http://www.charter97.org/rus/news/2007/03/19/kartel
91. http://www.gazeta.ru/2007/04/09/oa_236111.shtml
92.http://www.inopressa.ru/wsj/2007/04/05/16:15:12/cartel
93. http://www.inosmi.ru
94. http://www.ruseconomy.ru/nomer22_200611/ec10.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024