Проблема Кипра в Греко-турецких отношениях

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Обретение Кипром независимости
1.1Общая экономико-географическая характеристика……………….8
1.2Борьба за независимость…………………………………………...11
1.3Проблемы объединения Кипра…………………………………….16
Глава 2. Кипрский конфликт
2.1 Предпосылки и причины конфликта……………………………...26
2.2 Процесс прихода к власти «чёрных полковников»………………34
2.3 Режим «чёрных полковников»…………………………………….38
2.4 Проблематика острова Кипр в период правления «чёрных
полковников»……………………………………………………….50
2.5 Роль стран-членов ООН в деле «чёрных полковников»
и разрядке кипрского конфликта……………………….….………53
Глава 3. Противостояние Греции и Турции Кипру
3.1 Фактор Евросоюза в греко-турецких отношениях………….……..58
3.2 Кипрские перспективы в свете греко-турецких
политических отношений.…………………………………………..64
3.2 Проблема вступления Кипра в Европейское Сообщество….…….70
Заключение…………………………………………………………………..…..75
Источники информации…………………….………………………………..…

Проблема Кипра в Греко-турецких отношениях

1) подборка литературы на базе Российской Национальной библиотеки и периодики;
2) просмотр соответствующих источников информации в сети Интернет;
3) анализ полученной информации и отбор необходимой для реализации цели и задач работы.
Греко-турецкие внешнеполитические отношения достаточно хорошо освещены в отечественной литературе второй половины XX века, а также имеются переводимые издания с турецкого и греческого языков. Однако последние события, связанные с вступлением Кипра в Евросоюз, и вопросы урегулирования ближневосточного конфликта в начале XXI века, в основном, представлены в периодике и на зарубежных официальных сайтах сети Интернет, что требует дополнительной проверки и анализа полученного материала. Также вызывает затруднение просмотр специальной литературы, которая хранитсяв специальном фонде Национальной библиотеки, так как фонд по данной теме относительно устарел или закрыт для работы студентов. Имеется несколько монографических и диссертационных работ по политическому устройству и положению на Кипре, в основном, написанных в период с 1970 по 1985 годы. В большинстве материалы повторяют типографские издания 1970-90 годов, выпущенные на базе данных трудов.
На сегодняшний день вопрос о проблеме Кипра в греко-турецких отношениях является достаточно актуальным в силу политической привязанности острова к Европе. Кипр является членом Европейского Сообщества, как и Греческая Республика, Турецкая Республика стремится вступить в Евросоюз в ближайшее время. Всё это обостряет внимание европейских стран к взаимоотношениям между сопредельными государствами, так как ситуация может привести к стабилизации всего Союза. Отличие Турции от Европы делает данный вопрос о её вхождении в ЕС крайне проблематичным, но одной из задач турецкого правительства и всего общества является разрешение Кипрского конфликта, как весомый аргумент, что турецкая сторона готова к конструктивным переговорам, изменению позиции относительно Греции и решимости созидать.
Анализируя кипрский конфликт – его истоки, сущность и развитие – мы можем понять механизмы зарождения политических конфликтов между странами различных религиозных концессий и мировоззрений. Следовательно, возможно рассмотрение путей урегулирования конфликтов мирным путём, без вмешательства вооружённых сил, привлекая к разрешению особенно острых вопросов мировое сообщество.
В практическом плане значимость данной работы может быть рассмотрена, как личностная попытка проанализировать один из острейших и продолжительных конфликтов в европейском регионе. Работа может быть использована студентами политологических отделений высших учебных заведений и политологами.
Заключение
В течение многих лет остается неразрешенным один из наиболее сложных и застарелых международных конфликтов - проблема Кипра. С 1974 г. сохраняется фактический раскол острова, в северной части которого незаконно провозглашена "Турецкая республика cеверного Кипра" (1983 г.) и размещены войска Турции. В своих многочисленных резолюциях Совет безопасности ООН осудил как иностранное военное вторжение на Кипр, так и учреждение в 1983 г на контролируемой турецкими войсками части острова т.н. "Турецкой республики северного Кипра". В резолюциях СБ ООН закреплены основополагающие принципы урегулирования на Кипре, предусматривающие уважение суверенитета, независмости и территориальной целостности кипрского государства.
Российская Федерация в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН рассматривает кипрский вопрос как серьезную международную проблему, неурегулированность которой создает напряженность в регионе Восточного Средиземноморья.
В основе кипрского конфликта лежат греческо-турецкие противоречия, имеющие глубокие исторические корни, но и этот конфликт, как и многие другие, случившиеся в эпоху биполярности, носит на себе отпечаток военно-политического соперничества США и НАТО - с одной стороны, и СССР и ОВД - с другой. Геостратегическое значение Кипра в Восточном Средиземноморье во многом предопределило его судьбу. Соперничество Греции и Турции, выходившее за рамки кипрской проблемы, разворачивалось на фоне сложной международно-политической игры, в которую были вовлечены интересы США, НАТО, России, ближневосточных государств. Таким образом, важность Турции и Греции, игравших главную роль в кипрском конфликте, для НАТО и США определялась их стратегической ценностью в региональном соперничестве Востока и Запада, а также лояльностью и политической благонадежностью, то есть отсутствием внутренней "левой угрозы". Кроме того, и в интересах США, и в интересах НАТО было ограничить греческо-турецкие противоречия, ослаблявшие юго-восточный фланг альянса, территорией Кипра.
Урегулирование кипрской проблемы во многом зависит от позиций как турецкой, так и греческой сторон, участвующих в переговорах. На позицию руководителя турецкой общины влияет как внешний, так и внутренний фактор, так как соотношение сил на Северном Кипре следующее: большим влиянием обладает республиканская турецкая партия «Объединённые силы», имеющая большинство в местном парламенте, то есть социал-демократы. Для греческой части острова, где у власти находятся социалисты, тоже существуют определённые проблемы. Также имеет большое значение и позиция тех гарантов, которые выступают в роли миротворцев – Организация Объединенных Наций, Греция, Турция и Великобритания. Турция как государство, стоящее на ожидании в Европейское Сообщество, не заинтересована в усилении конфликта и, судя по всему, оказывает определённое давление на руководителя так называемой Турецкой Республики Северный Кипр. Греция заинтересована в том, чтобы и руководитель общепризнанного государства Кипр, и руководители, соответственно, греческой части, также выступали с переговорных позиций.