Вход

Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 312095
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 122
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. История становления прокуратуры как участника уголовного процесса России
1.1. Возникновение прокурорского надзора в России
1.2. Российская прокуратура в дореволюционный период
1.3. История развития прокуратуры в советском государстве
1.4. Прокуратура на современном этапе
Глава 2. Прокурор как участник уголовного процесса
2.1. Правовые основы процессуального статуса прокурора на стадии досудебного производства по уголовному делу
2.2. Основные направления деятельности прокурора в уголовном процессе
2.3. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел
Глава 3. Отдельные особенности статуса прокурора в уголовном процессе
3.1. Обеспечения законности при производстве предварительного следствия в связи с изменением процессуального статуса прокурора
3.2. Несовершенство института государственного обвинения
3.2.Возможные пути решения проблем государственного обвинения
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе

Фрагмент работы для ознакомления

2) непосредственное наблюдение за деятельностью следственных органов дознания в области раскрытия преступлений, а также за деятельностью органов Государственного Политического Управления (ГПУ);
3) поддержание обвинения на суде;
4) наблюдение за правильностью содержания заключенных под стражей.
В Основах судоустройства Союза ССР и союзных республик, принятых 29 октября 1924 г., была определена компетенция прокуроров союзных и автономных республик. Здесь воспроизводилось Положение о прокурорском надзоре 1922 г. (общий надзор, надзор за следствием, поддержание обвинения в судах, надзор за местами лишения свободы) с добавлением, что прокуратура ограждает интересы трудящихся по гражданским делам.
Постепенно расширялась компетенция Прокурора Верховного Суда СССР, который получил право наблюдать за законностью постановлений наркоматов и иных центральных учреждений СССР (кроме ЦИК и СНК СССР) с внесением представлений по поводу выявленных нарушений в Пленум Верховного Суда СССР; наблюдать за законностью постановлений ЦИК союзных республик; надзирать за законностью судебных решений.
Положением о судоустройстве РСФСР 1926 г. на органы прокуратуры были возложены две дополнительные функции: участие в гражданском процессе в целях ограждения интересов государства и трудящихся, расширившее функцию судебного контроля, и общее наблюдение и согласование деятельности всех органов, ведущих борьбу с преступностью, позже получившее наименование координационной функции.
Положение о Народном комиссариате юстиции, принятое 3 июня 1929 г., установило, что в состав этого учреждения входят Верховный суд РСФСР и Управление прокуратуры Республики. К ведению последнего было отнесено: руководство нижестоящими прокуратурами; надзор за законностью и опротестование действий центральных органов власти, хозяйственных органов, общественных организаций, исполкомов и других учреждений (общий надзор); руководство деятельностью органов расследования; организация совещаний по борьбе с преступностью и общее руководство их деятельностью; участие в заседаниях коллегий Верховного суда РСФСР и дача заключений; истребование судебных дел в порядке надзора и некоторые другие. Решающий шаг в сторону полного организационного отделения прокуратуры от Верховного суда и НКЮ был сделан в связи с принятием Положения о Прокуратуре Союза Советских Социалистических Республик, утвержденным Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 декабря 1933 г. На Прокуратуру Союза ССР возлагалось:
1) надзор за соответствием конституциям и постановлениям Правительства Союза ССР постановлений и распоряжений отдельных ведомств Союза ССР и союзных республик и местных органов власти;
2) наблюдение за правильным и единообразным применением законов судебными учреждениями союзных республик с правом истребования любого дела в любой стадии производства, опротестования приговоров и решений судов в вышестоящие судебные инстанции и приостановления их исполнения;
3) возбуждение уголовного преследования и поддержание обвинения во всех судебных инстанциях на территории Союза ССР;
4) надзор на основе особого положения за законностью и правильностью действий ОГПУ, милиции, уголовного розыска, деятельности исполнительно-трудовых учреждений;
5) общее руководство деятельностью органов прокуратуры союзных республик.
Таким образом, несмотря на то, что в союзных республиках прокуратуры еще три года оставались в системе народных комиссариатов юстиции, все прокурорские органы оказались объединены под единым оперативным руководством. Прокуратуру Верховного Суда Союза ССР упразднили.
Централизованная и независимая прокурорская система СССР окончательно сложилась к середине 30-х гг., когда 20 июля 1936 г. было принято постановление ЦИК и СНК СССР "Об образовании Народного Комиссариата юстиции Союза ССР". Такая централизованная система прокуратуры была закреплена и в "сталинской" Конституции 1936 г. На прокуратуру возлагался высший надзор за точным исполнением законов всеми народными комиссариатами, подведомственными им учреждениями, должностными лицами и гражданами.
В условиях культа личности Сталина имело место падение авторитета прокуратуры. В эти годы вопреки конституционным установлениям были допущены грубейшие нарушения принципов законности, прав человека, массовые и незаконные репрессии. Прокурор оказался ограниченным в правах по пресечению беззакония вопреки конституционным установлениям и законоположениям, регулирующим прокурорский надзор. В связи с этим для представителей прокурорского надзора были созданы неприемлемые условия надзора за расследованием многих дел этой категории, их расследование осуществлялось органами государственной безопасности; прокурорский надзор был лишен своих правоохранительных функций, особенно при расследовании уголовных дел о наиболее тяжких, так называемых контрреволюционных преступлениях, лишен власти в пресечении незаконных репрессий.
В годы сталинских репрессий прокуроры входили в состав квазисудебных органов, так называемых "троек", рассматривавших дела "врагов народа". 5 ноября 1934 г. было принято Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "Об Особом совещании при Народном комиссариате внутренних дел СССР", в соответствии с которым народному комиссариату предоставлялось право применять определенные меры к лицам, признаваемым общественно опасными. Предусматривалось, что в заседаниях Особого совещания должен обязательно участвовать Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого совещания, имеет право протеста в Президиум ЦИК СССР. Таким образом, в деятельности прокуратуры был допущен резкий крен в сторону уголовного преследования и обвинения. Все другие направления деятельности прокуратуры оказались ослабленными. Этому способствовала и проведенная на основании приказа Прокурора Союза ССР от 25 марта 1934 г. "О перестройке аппарата прокуратуры в центре и на местах" перестройка аппарата прокуратуры с отказом от деления его по специальным отраслям прокурорского надзора. Этим приказом были ликвидированы разделение в структуре органов прокуратуры на общий и судебный надзор, а также специально выделенное для рассмотрения жалоб и заявлений отдельных лиц существующее в органах прокуратуры Бюро жалоб.
В годы Великой Отечественной войны деятельность прокуратуры была подчинена общей задаче - победе над немецким фашизмом. Многие прокуроры и следователи ушли на фронт в действующую армию или в партизанские отряды.
В послевоенное время усилия органов прокуратуры были направлены на укрепление законности в сфере экономики. На первый план выдвигались задачи по обеспечению сохранности имущества, соблюдению режима экономии средств и ресурсов. Стало значительно больше уделяться внимания надзору за соблюдением и восстановлением прав граждан. Так, в приказе Генерального прокурора СССР от 17 июня 1946 г. N 128 "Об усилении общего надзора за точным исполнением законов" были сформулированы задачи прокуроров в сфере общего надзора, определены полномочия прокуроров по устранению нарушений закона, обозначены основные средства прокурорского реагирования на установленные нарушения закона. Одновременно с общим надзором совершенствовались и другие отрасли надзора, а также производство расследования совершенных преступлений.
В целях повышения престижа и авторитета органов прокуратуры в решении задач государственного и хозяйственного строительства Верховный Совет СССР 19 марта 1946 г. принял закон о присвоении прокурору СССР наименования Генеральный прокурор СССР.
Усилению централизации и единства прокурорского надзора способствовала Конституция СССР, принятая 7 октября 1977 г., в которой прокуратуре была посвящена отдельная глава, а ее функции определились как высший надзор за законностью в деятельности органов государственного управления (кроме Совета Министров), колхозов, общественных организаций и граждан. Принципу независимости прокуратуры от местных органов соответствовал такой важный конституционный принцип, как строгая централизация управления прокурорской системы, непосредственная подотчетность Генерального прокурора СССР Верховному Совету СССР, а в период между сессиями Верховного Совета СССР - его Президиуму. Конституция СССР закрепила право Генерального прокурора СССР на законодательную инициативу в Верховном Совете СССР.
Направления прокурорского надзора были конкретизированы в Законе СССР "О прокуратуре СССР", принятом 30 ноября 1979 г. (общий надзор, надзор за расследованием преступлений, уголовное преследование, поддержание государственного обвинения в судах, надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах, надзор за соблюдением законов в местах лишения свободы и др.). В этом Законе впервые законодательно закреплялось, что органы прокуратуры составляют единую и централизованную систему - прокуратуру СССР, возглавляемую Генеральным прокурором СССР, с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим; впервые было указано, что одной из важнейших задач органов прокуратуры является охрана от всяких посягательств социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, провозглашенных и гарантированных Конституцией СССР и советскими законами. Для прокуроров и следователей было важно то, что законодатель не только предусмотрел конкретные формы реагирования на установленные нарушения закона (протест, представление, постановление), но и определил их структуру, содержание, реквизиты, обеспечив тем самым единство такого реагирования. Наиболее заметным нововведением стало особое полномочие Генерального прокурора СССР: в случае усмотрения, что постановление Пленума Верховного суда СССР не соответствует закону, он обязан войти по этому вопросу с представлением в Президиум Верховного Совета СССР. Таким образом, Генеральный прокурор СССР наделялся законным правом требовать отмены или изменения уже принятого высшим органом судебной власти СССР решения.
Итак, в советский период роль прокурорского надзора в основном сводилась к тому, чтобы осуществлять надзор за реализацией директив государства. Основное внимание прокуратуры концентрировалось на деятельности центральных и местных органов исполнительной власти. Цели и задачи прокуратуры, сформулированные в общем виде в Законе "О прокуратуре СССР", конкретизируясь в приказах и указаниях Генерального прокурора, по мнению историков, становились все более расплывчатыми и нечеткими. Множество дополнительных обязанностей, возложенных на прокуратуру, вызывало большую загруженность ее кадров, в то же время отодвигало выполнение основной функции по надзору за законностью, защиты прав и свобод человека и гражданина на второй план.
1.4. Прокуратура на современном этапе
Переход к новым условиям, естественно, потребовал пересмотра некоторых принципов деятельности прокуратуры, определения ее места и значения в политической системе. Переходный характер развития российского общества в 90-е гг. и связанные с этим политические, экономические и социальные трудности не могли не сказаться и на деятельности органов прокуратуры. Первые важные изменения в истории развития органов прокуратуры в постсоветский период были связаны с реализацией постановления Верховного Совета РСФСР от 15ноября 1991г. "Об образовании единой системы органов прокуратуры РСФСР", согласно которому на базе действовавших на территории России органов прокуратуры начали создавать единую систему органов прокуратуры, подчиненную Генеральному прокурору РСФСР.
24 октября 1991 г. Верховный Совет РСФСР одобрил Концепцию судебной реформы, которая определила основные критерии для подготовки соответствующего законодательства. Реализация положений Концепции началась сразу же после ее одобрения. Этой Концепцией теоретически обосновалась необходимость превращения прокуратуры в ходе судебной реформы из многофункционального органа в орган уголовного преследования. С учетом положений Концепции 17 января 1992 г. был принят Закон "О прокуратуре РФ". Этим Законом были упразднены тотальный надзор за исполнением законов гражданами, установлен запрет на вмешательство прокуратуры в хозяйственную деятельность. Изменилось содержание прокурорского надзора, который стал осуществляться за исполнением принципиально нового законодательства, регулирующего кардинально изменившиеся общественные отношения. Существенные изменения претерпело положение прокурора в уголовном и гражданском судопроизводстве, в связи с чем прокуратура из органа надзора за законностью рассмотрения дел в судах стала одной из сторон, участвующих в судопроизводстве. В то же время за прокурорами сохранялось право опротестования незаконных и необоснованных судебных решений. Качественно обновился кадровый состав органов прокуратуры, произошли и другие перемены в статусе органов прокуратуры, их компетенции и круге полномочий, содержании и формах деятельности.
В период перестройки появилось большое количество противоречивых нормативных актов, предпринимались попытки неверно истолковать и обойти закон, в связи с чем на первое место в работе прокуратуры выдвигался общий надзор, поскольку общий надзор необходим в качестве средства борьбы с беззаконием в условиях роста преступности. Особое внимание в Законе "О прокуратуре РФ" 1992 г. было уделено правозащитной роли прокуратуры, обеспечению социальной и правовой защиты граждан, их прав и свобод. Таким образом, утвердился приоритет надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
В целях реализации указанного Закона 11 марта 1992 г. был издан приказ Генерального прокурора N 7 "О задачах органов прокуратуры, вытекающих из Закона Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации". Этим приказом были определены основные задачи органов прокуратуры:
сосредоточение усилий на определенных законом направлениях прокурорской деятельности, максимальное использование потенциала прокурорской системы, имеющихся прав и полномочий по устранению нарушений законности;
необходимость уделять особое внимание законности правовых актов и исполнению законов местными представительными органами, органами исполнительной власти и местной администрации;
обеспечить квалифицированную проверку сигналов и заявлений о нарушении законности политическими, массовыми общественными объединениями и организациями;
отработать четкую систему надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия;
акцентировать внимание на исполнении законов в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительно-трудовых и иных учреждениях, исполняющих наказание;
последовательно расширять участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами;
проявлять повышенную заботу о гражданах, нуждающихся в особой социальной и правовой охране, - несовершеннолетних, инвалидах, многодетных родителях, лицах, находящихся под опекой или попечительством;
активно влиять на законодательный процесс;
в полной мере использовать единство прокурорской системы, имеющиеся у Генерального прокурора РФ полномочия для отстаивания велений Закона, приведения законодательства в соответствие с потребностями практики, осуществления единой надзорной политики.
Принятие на Всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. Конституции РФ оказало существенное влияние и на правовое положение прокуратуры в российском обществе. Общегосударственная значимость возложенных на прокуратуру функций предопределила ее статус как конституционного органа, закрепленного в гл. 7 Конституции РФ "Судебная власть". Конституцией России установлен и особый порядок назначения и освобождения от должности Генерального прокурора РФ - законодательным органом власти (Советом Федерации) по представлению Президента РФ. В то же время в новом российском законодательстве прокурорский надзор перестал называться высшим. Кроме того, Генеральный прокурор РФ не был включен в конституционный перечень субъектов законодательной инициативы, лишен права обращаться в Конституционный Суд РФ по вопросам соответствия правовых актов Конституции. В конституционном порядке не были закреплены функции прокуратуры, ее статус также определялся не конституционным, в отличие от органов судебной власти, а просто федеральным законом.
В Конституции РФ 1993 г. впервые в истории российского государства была введена гл. 2, посвященная правам и свободам человека и гражданина. Защита и реализация этих прав и свобод объявлена важнейшей задачей и содержанием деятельности государства. В силу этого в правозащитной деятельности участвуют в той или иной мере все ветви государственной власти. Соответственно и правозащитная функция органов прокуратуры также значительно возросла, так как осуществление конституционных прав и свобод невозможно без строгого и неуклонного исполнения законов, а деятельность прокуратуры, и прежде всего прокурорский надзор, - одна из гарантий соблюдения прав и свобод человека.
Провозглашенные в Конституции России положения о гарантиях прав и свобод граждан требовали реформирования правоохранительной системы, обновления ее кадровой структуры и нормативной регламентации ее деятельности. Это касалось и органов прокуратуры.
Так, в ноябре 1995 г. была принята новая редакция Закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации". Эта редакция Закона позволила стабилизировать систему органов прокуратуры, оформить ее государственно-правовой статус. Согласно этому Закону, как отмечалось выше, органы прокуратуры образуют единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющую надзор за исполнением действующих на ее территории законов. На первом плане в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации" осталось обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности.
Новшеством было включение в названный Федеральный закон самостоятельной главы "Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина", которой определялись предмет надзора, характеристика полномочий, основные применяемые в целях защиты прав и свобод акты прокурорского реагирования. Такое законодательное урегулирование названных положений повлекло за собой признание надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в качестве полноправной отрасли прокурорского надзора.
Законом о прокуратуре устанавливалось, что Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, таможенной службы и других правоохранительных органов.
В соответствии с процессуальным законодательством прокуроры участвуют в рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами, в том числе поддерживают государственное обвинение в уголовном судопроизводстве. В Законе о прокуратуре была усилена и одна из важнейших функций прокуратуры - функция уголовного преследования.
Впервые в законодательство включена норма, гласящая о недопустимости вмешательства в осуществление прокурорского надзора.
Согласно названному Закону прокуратура была наделена правом на участие в правотворческой деятельности на федеральном, региональном и местном уровнях, осуществление мер по широкому кругу вопросов международного сотрудничества в правовой сфере.

Список литературы

"Список использованных источников и литературы
I Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 24.07.2007)
3.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 30.06.2003, с изм. от 18.07.2003) О Прокуратуре РФ // Российская газета, № 229, 25.11.1995.
4.Основы законодательства союза ССР и союзных республик о судоустройстве (приняты ВС СССР 13.11.1989) // ""Свод законов СССР"", т. 10, с. 7, 1990 г.
5.Закон СССР от 30.11.1979 ""О прокуратуре СССР"" // ""Свод законов СССР"", т. 10, с. 41, 1990 г.
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.08.2006 N 61 ""Об организации работы прокуроровв судебных стадиях уголовного судопроизводства""
II. Научная литература
1.Алексеев В.Б., Миронова Е.А. Методологические и методические вопросы участия прокурора в судопроизводстве // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора: Сборник научных трудов. - М.; Манускрипт, 1994. - с.33-45
2.Алексеев В.И. Участие прокурорского надзора в местном тюремном управлении в пореформенный период (1879 - 1917 ГГ.) // ""Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление"", 2006, N 1
3.Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // ""Российская юстиция"", N 3, 2003
4.Амирбеков К.И. Проблемы конституционности регламентации правового статуса прокуратуры в УПК РФ // ""Конституционное и муниципальное право"", N 3, 2004
5.Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // ""Законность"", 2006, N 12
6.Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения // ""Законность"", 2006, N 4
7.Басков В.И. Деятельность прокурора по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. М., 1975.
8.Басков В.И. Прокурорский надзор по уголовным делам в суде первой инстанции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1963.
9.Бояров С. Отказ прокурора от обвинения // Уголовное право. 2005. N 4. С. 58 - 59;
10.Буяннский С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции // ""Российский судья"", 2005, N 5
11.Васильев А. Место прокуратуры в правовом государстве // Социалистическая законность. 1990. N 7. С. 10 - 11.
12.Винокуров Ю.Е., Коробейников Б.В., Козусев А.Ф., Кобзарев Ф.М., Карлин А.Б., Винокуров К.Ю., Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор: Учебник. Изд. 5-е, М., 2004.
13.Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1996. - 7.
14.Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // ""Законность"", 2007, N 1
15.Горобец В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. 2006. N 1. С. 77 - 78.
16.Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. 2002. N 8. С. 25 - 27.
17.Ергашев Е.Р. Широта участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел как принцип прокурорского надзорно-охранительного права // ""Современное право"", 2007, N 5
18.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // ""Российский следователь"", 2005, N 1
19.Звирбуль В.К. Правовая реформа и коренная перестройка прокурорского надзора. М., 1991.
20.Зиманов С. Законность - это сегодня проблема номер один // Закон и время. 1996. N 1.
21.Исаенко В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // ""Законность"", 2005, N 7
22.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917 - 1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955.
23.История прокуратуры в документах. М., 1947.
24.История советской прокуратуры в важнейших документах. М., 1952.
25.Калпунова Л. Гражданский иск прокурора в интересах государства по уголовному делу // ""Законность"", N 8, 2002
26.Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Учеб. пособие. СПб., 1996.
27.Кобзарев Ф.М. Правовой статус российской прокуратуры и проблемы его развития. М., 2002.
28.Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов - иллюзия или реальность // ""Уголовное судопроизводство"", 2006, NN 1, 2
29.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) издание второе, переработанное и дополненное под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, Юрайт-Издат, 2006
30.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации издание второе, переработанное, под ред. А.Я. Сухарева, Издательство ""Норма"", 2004
31.Коптяева О. Роль прокуратуры в обеспечении юридической помощи осужденным // ""Законность"", 2006, N 12
32.Костанов Ю.А., Кузьмина А.И. Особенности судебной речи прокурора по делам о взяточничестве: Учеб. пособие. М., 1991.
33.Крутиков М. Общий надзор и правосудие // ""Законность"", 2005, N 8
34.Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // ""Журнал российского права"", 2006, N 2
35.Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. - ""Юстицинформ"", 2006 г.
36.Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006. N 6. С. 41 - 43.
37.Лукожев Х.М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ // Российский судья"", 2005, N 8
38.Маркина Е.А., Баева Т.Н. Возвращение судом уголовного дела прокурору: возможно ли расширить объем обвинения, изменить его на более тяжкое? // ""Уголовное судопроизводство"", 2006, N 1
39.Мартынчик Е. Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем? // ""Законность"", N 11, 2003
40.Мельников Н. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - М., 2002. - 419 с. М., 2003. - 8. - с.65
41.Назаров С.Н. Процессуальные вопросы участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Северо-кавказский юридический вестник: Научно-практический журнал. - Ростов-на-Дону, 2001. - 2. - с.69-72 Настольная книга прокурора / Герасимов С.И.. - М.; Экслит, 2002. - 850 с.
42.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, Издательство ""Спарк"", 2002
43.Новиков С.Г. Прокурорская система в СССР. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974.
44.Оксюк Т. Правотворческая деятельность прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства в 2000 - 2005 гг. // ""Законность"", 2005, N 11
45.Османов Т.С. Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // ""Российский судья"", 2006, N 7
46.Петраков С.В., Поляков М.П. Научные и практические доводы за право прокурора на отказ от обвинения // ""Уголовное судопроизводство"", 2006, N 4
47.Пименова З.И. Особенности участия прокурора в судебном исследовании доказательств // Криминалистический вестник. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. - Вып. 2. - с.85-94
48.Победкин А.В. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: обвинение или надзор? // Российский судья. - М.; Юрист, 1999. - 4. - с.6-10
Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Особенности поддержания государственного обвинения по делам об убийствах. Ч. 2 / Бурданова В.С., Иванов В.И., Корсаков К.А. и др.. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2001. - 160 с.
49.Поляков С., Худяков Ю. Прокурор в судебном процессе - фигура безответственная // ""Российская юстиция"", 2002, N 1
50.Пономарев С.Н. Прокуратура в условиях кризиса законности и правовых реформ в России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
51.Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода). М., 1998.
52.Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы // ""Арбитражный и гражданский процесс"", N 5, 2002
53.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. проф. Ю.Е. Винокурова. М., 2005.
54.Прокурорский надзор в СССР / Под ред. М.П. Малярова. М., 1994.
55.Прокурорский надзор: Курс лекций и практикум / Под ред. Ю.Е. Винокурова. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2004.
56.Российский прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2001.
57.Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект. Ч. 1. СПб., 1998.
58.Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности: Учебное пособие / Бурданова В.С., Евдокимов С.Г., Иванов В.И. и др.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. - 688 с.
59.Рябцев В.П. Становление и развитие функций прокуратуры и ее организационной структуры // Советская прокуратура: Очерки истории. М., 1993.
60.Серова Е., Ганичева Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию // ""Законность"", 2007, N 3
61.Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / Волколуп О.В.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. - 267 с.
62.Скуратов Ю.И. О концепции реформирования прокуратуры Российской Федерации на переходный период // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1994.
63.Смирнов А.Ф. Место и роль прокуратуры в системе государственной власти: Лекция. М., 1995.
64.Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения ""преступает"" права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. 2003. N 10. С. 37 - 38;
65.Трофимов В.О. Деятельность прокурора на стадии назначения судебного заседания // ""Адвокат"", 2005, N 11
66.Ульянов В.Г. Участие прокурора в судебных прениях // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М.; Академия управления МВД РФ, 2002. - с.224-229
67.Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: Учебное пособие / Козлов А.Ф.. - Екатеринбург; Изд-во Урал. ун-та, 1997. - 120 с.
68.Чернов Р.П. О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе // Адвокат"", 2005, N 12
69.Эриашвили М. Участие прокурора в суде первой инстанции // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 6. - с.39-44

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024