Вход

Современное состояние и перспективы развития отношений РФ и ЕС

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 311984
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 117
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Исторические и политические предпосылки развития экономических отношений РФ и ЕС
1.1 Основные факторы развития отношений России и ЕС
1.2 Проблемы пределов расширения ЕС и проект объединения Европы
1.3 Особенности восточного расширения ЕС : последствия для развития отношений с РФ
2 Основные тенденции развития торгово-экономических отношений РФ и ЕС с начала 90-х годов
2.1 Развитие концептуальной основы российской политики в отношении Евросоюза
2.2 Противоречия во взаимоотношениях России и расширяющегося Евросоюза
3 Важнейшие задачи и перспективы дальнейшего развития торгово-экономических отношений РФ и ЕС
3.1 Возможности дальнейшего развития торгово-экономических отношений РФ и ЕС
3.2 Проблемы и перспективы сотрудничества России и ЕС в рамках энергетического диалога
3.3 Некоторые вопросы взаимоотношения РФ и государств ЦВЕ в контексте их присоединения к ЕС
3.4 Становление и развитие новых форм двусторонних отношений
Заключение
Список литературы

Введение

Современное состояние и перспективы развития отношений РФ и ЕС

Фрагмент работы для ознакомления

239
291
Стекло, керамика, стройматериалы
523
715
961
1 230
в т.ч. контейнеропригодные грузы
394
547
743
960
Металлы и металлоизделия
669
725
777
817
в т.ч. контейнеропригодные грузы
60
82
95
99
Машины, оборудование, промизделия
1 617
2 390
3 371
4 755
в т.ч. контейнеропригодные грузы
923
1 585
2 346
3 310
Итого
12 488
14 550
17 288
21 088
в т.ч. контейнеропригодные грузы
5 407
7 336
9 816
12 692
Таблица 3 - Товарная структура экспорта и импорта России при торговле с Европейским Союзом, %
Экспорт
Импорт
2002 г.
2030 г.
2002 г.
2030 г.
Продовольствие
2%
3%
34%
29%
Топливо
82%
81%
1%
1%
Минеральное сырье
3%
3%
22%
11%
Готовые химические продукты
0%
0%
12%
17%
Лесобумажная продукция
7%
8%
6%
8%
Металлы
6%
5%
5%
4%
Машины и оборудование
0%
0%
13%
23%
Прочее
1%
1%
7%
7%
По прогнозу ЦМИ, к 2030 г. объем российского экспорта в страны Центральной и Восточной Европы возрастет до 180 млн. т, из которых контейнеропригодные грузы будут составлять 5 млн. т.(таблица 4)
Таблица 4 - Прогноз развития грузопотоков при экспорте из России в страны Центральной и Восточной Европы, тыс. т
2002 г.
2010 г.
2020 г.
2030 г.
Продовольственное и с/х сырье
592
810
988
1 204
в т.ч. контейнеропригодные грузы
24
38
57
84
Готовое продовольствие
59
81
120
177
в т.ч. контейнеропригодные грузы
59
81
120
177
Топливо
109 774
121 723
127 948
131 839
Минеральное сырье
15 586
19 744
22 914
25 817
в т.ч. контейнеропригодные грузы
123
169
227
336
Удобрения
2 642
3 616
4 859
5 924
в т.ч. контейнеропригодные грузы
79
117
253
546
Готовые химические товары
349
516
841
1 369
в т.ч. контейнеропригодные грузы
271
371
576
939
Лес, пробка, изделия из них
1 329
2 460
4 008
6 528
в т.ч. контейнеропригодные грузы
66
613
1 047
1 550
Целлюлоза, бумага, полиграф. продукция
486
714
1 057
1 565
в т.ч. контейнеропригодные грузы
390
571
846
1 252
Текстильные волокна, кожсырье, ткани
33
41
53
66
в т.ч. контейнеропригодные грузы
31
39
50
62
Одежда и обувь
4
9
15
24
в т.ч. контейнеропригодные грузы
4
9
15
24
Стекло, керамика, стройматериалы
125
171
230
294
в т.ч. контейнеропригодные грузы
81
120
161
206
Металлы и металлоизделия
1 907
2 324
2 975
3 521
в т.ч. контейнеропригодные грузы
41
55
78
100
Машины, оборудование, промизделия
171
294
478
779
в т.ч. контейнеропригодные грузы
90
134
198
322
Итого
133 059
152 503
166 485
179 107
в т.ч. контейнеропригодные грузы
1 260
2 198
3 374
5 052
К 2030 г. объем российского импорта из Центральной и Восточной Европы может увеличиться в два раза – до 12 млн. т, из которых более 7 млн. т будут составлять контейнеропригодные грузы (таблица 5 ).
Таблица 5 - Прогноз развития грузопотоков при импорте в Россию из стран Центральной и Восточной Европы, тыс. т
2002 г.
2010 г.
2020 г.
2030 г.
Продовольственное и с/х сырье
1 336
1 693
2 204
2 258
в т.ч. контейнеропригодные грузы
330
435
520
603
Готовое продовольствие
657
800
1 024
1 311
в т.ч. контейнеропригодные грузы
657
800
1 024
1 311
Топливо
412
200
200
200
Минеральное сырье
286
348
446
544
в т.ч. контейнеропригодные грузы
8
25
53
87
Удобрения
5
10
15
20
в т.ч. контейнеропригодные грузы
1
1
2
2
Готовые химические товары
747
1 104
1 715
2 305
в т.ч. контейнеропригодные грузы
618
933
1 450
1 986
Лес, пробка, изделия из них
306
358
415
482
в т.ч. контейнеропригодные грузы
108
109
133
162
Целлюлоза, бумага, полиграф. продукция
291
341
416
483
в т.ч. контейнеропригодные грузы
239
303
388
450
Текстильные волокна, кожсырье, ткани
45
53
65
87
в т.ч. контейнеропригодные грузы
40
47
57
76
Одежда и обувь
48
71
106
129
в т.ч. контейнеропригодные грузы
48
71
106
129
Стекло, керамика, стройматериалы
574
785
1 162
1 488
в т.ч. контейнеропригодные грузы
441
604
893
1 144
Металлы и металлоизделия
216
268
327
361
в т.ч. контейнеропригодные грузы
20
25
32
41
Машины, оборудование, промизделия
644
1 027
1 520
2 145
в т.ч. контейнеропригодные грузы
356
525
778
1 097
Итого
5 567
7 060
9 416
11 812
в т.ч. контейнеропригодные грузы
2 864
3 877
5 434
7 089
Таблица 6 - Товарная структура российского экспорта и импорта при торговле с государствами Центральной и Восточной Европы, %
Экспорт
Импорт
2002 г.
2030 г.
2002 г.
2030 г.
Продовольствие
0%
1%
36%
30%
Топливо
83%
74%
7%
2%
Минеральное сырье
12%
14%
5%
5%
Готовые химические продукты
0%
1%
13%
20%
Лесобумажная продукция
1%
5%
11%
8%
Металлы
1%
2%
4%
3%
Машины и оборудование
0%
0%
12%
18%
Прочее
2%1
4%1
12%2
15%3
1 Практически все – удобрения.
2 В том числе 10% – стекло, керамика и стройматериалы.
3 В том числе 13% – стекло, керамика и стройматериалы.
3.2 Проблемы и перспективы сотрудничества России и ЕС в рамках энергетического диалога
Исторические аспекты вопроса, основные документы и проекты
Идея энергетического диалога РФ и ЕС впервые возникла в 1986 г., когда премьер-министр Голландии Любберс предложил включить СССР в энергетический сектор Европы, что позднее нашло отражение в принятой в 1991 г. Европейской энергетической хартии. В 1997 г. Россия и ЕС подписали Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое затем стало правовой основой для энергетического диалога между Россией и ЕС. 11 февраля 1999 г. С. Генералов, министр топлива и энергетики Российской Федерации, и К. Папуцис, представитель Европейской комиссии, ответственный за энергетику, подписали Меморандум, в котором поддерживалась инициатива промышленного сотрудничества в энергетическом секторе, однако стороны не брали на себя никаких конкретных обязательств42.
Постоянную основу энергетический диалог РФ - ЕС получил лишь в 2000г. на саммите ЕС и Россия в Париже, когда была одобрена инициатива главы Европейской комиссии Р. Проди об увеличении поставок энергоносителей из России в 1,5 раза в обмен на инвестиции и технологии. Главной целью энергетического диалога стало создание стабильного партнерства и обеспечение устойчивости поставок нефти и газа. На данный момент энергетический диалог также включает в себя сотрудничество в области объединения электросетей России и ЕС и торговли ядерными материалами.
Энергетический диалог между Россией и ЕС создает правовую основу для расширения торгового оборота и инвестиционных потоков в области энергоресурсов, а также является основой «дорожной карты», направленной на создание общего экономического пространства между Россией и ЕС, которая была одобрена в мае 2005 г.
Направления развития энергетического диалога между Россией и ЕС, его достижения, проблемы и перспективы регулярно освещаются в обобщающих докладах. Последний, шестой, обобщающий доклад был подготовлен в октябре 2005 г.В докладе отмечен прогресс, достигнутый в обеспечении стабильности поставок и снятии барьеров в торговле энергетическими продуктами между сторонами, а также признана значимость долгосрочных контрактов на поставки газа, подтверждено снятие 30% ограничения на импорт энергоресурсов из одного внешнего источника, что особенно важно для России. Тем не менее, ряд важных проблем еще предстоит решить. Например, несмотря на предпринятые усилия, ситуация в сфере инвестиционного климата остается сложной. Стороны подчеркивают важность создания более благоприятных условий «за счет сокращения сопутствующих затрат, а также создания механизмов предоставления гарантий для стимулирования инвестиций в повышение энергоэффективности»43.
Важнейшими задачами, согласно 6-му обобщающему докладу, являются: продолжение работы по дальнейшему сближению энергетических стратегий сторон, завершение подготовки договора по торговле ядерными материалами, развитие механизмов, способствующих увеличению инвестиционных потоков (особенно в секторах электроэнергии и энергетической эффективности), интеграция нефтепроводов «Дружба» и «Адрия» и реализация проекта Бургаз - Александрополис. Наиболее значимые инфраструктурные проекты между Россией и странами ЕС, определенные к настоящему времени как приоритетные, включают: строительство Североевропейского газопровода, освоение Штокмановского месторождения, объединение магистралей «Ямал» и «Европа», а также интеграция электросетей.
Среди других документов, формирующих основы энергетического диалога РФ и ЕС, следует отметить утвержденную распоряжением правительства РФ от 28 августа 2003 г. «Энергетическую стратегию на период до 2020 г.», в которой подчеркивается важность энергетических рынков Европы для сбыта российской продукции, а также делается прогноз относительно объемов поставок в ЕС. Согласно данному прогнозу, «рынок стран Западной и Центральной Европы останется для России крупнейшим в предстоящие 20-25 лет.
Необходимо продолжить конструктивный диалог как с Европейским союзом, так и с другими странами Европы, направленный на расширение рынка сбыта российских энергоресурсов». Как указывается в документе, «сотрудничество может включать в себя реализацию совместных энергетических проектов, обмен опытом в области внедрения передовых научно-технических разработок, совместные усилия в области энергосбережения. Российский экспорт нефти и газа в страны Европы может составить в 2020 г. соответственно 150-160 млн. тонн и 160.165 млрд. куб.м».44
В отличие от России, в Европейском союзе никогда не было единой энергетической стратегии, разработка энергетической политики всегда входила в сферу компетенции стран-членов ЕС. В области энергетики в ЕС до сих пор преобладает межгосударственный подход.
Структура диалога
Современная структура энергетического диалога РФ и ЕС поддерживает привлечение к сотрудничеству страны-члены ЕС, энергетическую промышленность ЕС и международные финансовые институты. Существуют четыре тематические рабочие группы, включающие более сотни европейских и российских экспертов как из частного сектора, так и из органов исполнительной власти. В задачи этих рабочих групп входит обсуждение вопросов, касающихся инвестиций, инфраструктуры, торговли и энергетической эффективности, а также подготовка предложений в рамках энергетического диалога.
В целом конъюнктура на энергетическом рынке складывается в результате взаимодействия интересов различных игроков – как государственных (Еврокомиссия – основной партнер для России на переговорах, выражающий консолидированную позицию всех стран-членов), так и негосударственных структур (энергетические компании и компании, производящие энергоемкую продукцию). С российской стороны диалог возглавляет министр промышленности и энергетики В. Христенко, со стороны ЕС – генеральный директор Европейской комиссии по энергетике и транспорту Ф. Ламурье. Со стороны ЕС в энергетическом диалоге с Россией также принимает участие А. Пиебалгс, уполномоченный по вопросам энергетики ЕС, и представитель страны-председателя ЕС, в настоящее время. М. Бартенштайн, президент Энергетического совета и федеральный министр экономики Австрии45.
Для улучшения координации решений, связанных с техническими вопросами сотрудничества, в 2003 г. Россия и ЕС открывают совместный Центр энергетических технологий с целью более эффективной передачи технологического опыта и распространения инноваций. Центр энергетических технологий способствует углублению сотрудничества между Россией и Евросоюзом, играя важную роль в оказании технической помощи, организуя круглые столы и семинары.
Позиции сторон и проблемы
Позиции России
В настоящее время Россия является крупнейшим поставщиком энергоносителей на европейский рынок. В ЕС поступает 53% российского экспорта нефти (16% всего потребления нефти в ЕС) и 62% российского экспорта природного газа (около 30% общего потребления природного газа в ЕС). В структуре потребления нефти и газа новых стран-членов ЕС 80-100% приходится на нефть и газ из России. Основными конкурентами России в борьбе за рынок энергоносителей в ЕС являются Норвегия, страны Ближнего и Среднего Востока, а также некоторые страны Африки. Основой энергодиалога РФ - ЕС является взаимная заинтересованность и взаимная зависимость сторон. Российская Федерация располагает гигантским объемом энергетических ресурсов: на территории, занимающей 13% территории Земли, где проживает менее 3% населения мира, сосредоточено свыше 34% запасов природного газа и около 13% мировых разведанных запасов нефти46.

Список литературы

1.Абрамов В. Л. Мировая экономика. - М. : Дашков и К°, 2007. - 310 с.
2.Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. - М.: Маркетинг. 2005. – 364 с.
3.Бирюков М. М. Европейское право - М.: Омега-Л, 2006. - 126 с.
4.Буглай В. Б., Ливенцов Н. Н. Международные экономические отношения.- М.: Финансы и статистика. 2007. – 286 с.
5.Воронин В. П. Мировое хозяйство и экономика стран мира. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 236 с.
6.Долгов С. И. Глобализация экономики и ее значение для России. М.: Экономика. 2006. – 341 с.
7.Кудров В.М. Мировая экономика. - М. : Бек, 2007. - 452 с.
8.Мировая экономика /Под ред.А.С. Булатова.-М.: Юристъ. 2006.– 734 с.
9.Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. М.Колесова. - М.: Финансы и статистика. 2007. – 462 с.
10.Международные экономические отношения / Под ред. Н.Н. Ливенцева. - М. : Проспект, 2008. - 648 с.
11.Международные экономические отношения в контексте глобализации: / Под ред. Ю. П. Дусь. – Омск: Наука-Омск. 2007. – 349 с.
12.Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина.. - М. : КНОРУС, 2006. - 650 с.
13.Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина. .- М. : КНОРУС, 2007. - 650 с.
14.Многоликая глобализация: Культ. разнообразие в современном мире / Под ред. П. Л. Бергера и С.П. Хантингтона. - М. : Аспект Пресс, 2008. - 379 с.
15.Мовсесян А. Г. Мировая экономика. - М.:Финансы и статистика, 2007. - 654с.
16.Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. А.Г. Гранберга. - М. : Экономика, 2007. - 439 с.
17.Самуэльсон П. Экономика. - М. : Вильямс,2008. - 680 с.
18.Современные международные отношения. / Под ред. А. В. Торкунова, Д. В. Алгульян и др. М.: РОССЭПЭН. 2005. – 584 с.
19.Страны и регионы мира /Под ред. А.С.Булатова. - М. : Проспект, 2007. -618с.
20.Устинов И. Н. Международные экономические отношения России. Энциклопедия статистическая. - М.: Экономика. 2006. – 458 с.
21.Чеботарев Н. Ф. Мировая экономика. - М. : Дашков и К°, 2007. - 329 с.
22.Шишелина Л. Н. Расширение Европейского союза на Восток и интересы России. - М. : Наука, 2007. - 301 с.
23.Башкатов Н. Необходимое партнерство между Россией и Европейским Союзом . - // Свобод. мысль. - 2007. - №1. - С. 49-52.
24.Бойцова В. В. Европейский союз: расширение на восток. - // Обществ. науки и современность. - 2007. - №2. - С. 78-87.
25.Василенко И. А. Диалог России и Европейского Союза: через тернии к .... - // Власть. - 2005. - № 7. - С. 63-68.
26.Винокуров Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС – Россия // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2006. №3. 49 – 53 с.
27.Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. 2005. №1. 40 – 43, 138 – 140 с.
28.Ганчев П. Европейский союз и Россия. - 2006. - № 1. - С. 112-114.
29.Кудров В. Экономика России и «трех Европ» // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005. №11. 33 – 43 с.
30.Малинова О. Ю. Имперский опыт: прошлое или будущее Европейского союза. - // Россия и сорем. мир. - 2005. - № 1. - С. 65-76.
31.Нюберг Р. Финляндия, Россия и расширяющийся Европейский союз. - // Междунар. жизнь. - 2003 . - N 12. - С. 45-52.
32.Стрежнева М. Условия партнерства с Европейским союзом. - // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2007. - №6. - С. 3-13.
33.Тиммерманн Х. Европейское направление российской внешней и оборонной политики - // Россия и соврем. мир. - 2004. - N 4. - С. 67-82.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024