Совершенствование управления предприятием на примере ООО "ТИТАН"

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы управления предприятием 5
1.1 Понятия и основные принципы организации управления предприятием 5
1.2. Сущность управления персоналом предприятия 15
1.3.Роль организационной культуры в системе управления организацией 24

Глава 2. Анализ хозяйственной деятельности и организации управления на ООО «Титан « 30
2.1. Общая характеристика ООО «Титан» 30
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Титан» 35
2.3. Анализ организации управления 000 «Титан « 63
2.4. Оценка регионального рынка розничной торговли 67

Глава 3.Разработка путей совершенствования управления на ООО «Титан» 70
3.1. Совершенствование организационной структуры предприятия 70
3.2.Предложение по формированию организационной культуры предприятия 74
3.3. Совершенствование системы мотивации 78
3.4.Определение экономической эффективности предлагаемых мероприятий 80

Заключение 83
Список использованной литературы 85

Совершенствование управления предприятием на примере ООО "ТИТАН"

1856
1423
- 433
3
Затраты в незавершенном производстве
3649
4574
+ 925
4
Расходы будущих периодов
-
1522
+ 1522
5
Готовая продукция
4213
3367
+ 846
6
Дебиторская задолженность
16364
19992
+ 3628
7
Краткосрочные финансовые вложения
-
-
-
8
Денежные средства
2018
2554
+ 536
9
Прочие оборотные активы
-
-
-
10
ВСЕГО оборотных средств
32903
39861
+ 6958
2. Изменение краткосрочных обязательств
11
Краткосрочные кредиты
4900
6400
+ 1500
12
Краткосрочные займы
900
700
- 200
13
Кредиторская задолженность
15459
17776
+ 2317
14
Расчеты по дивидендам
-
-
-
15
Доходы будущих периодов
-
-
-
16
Фонды потребления
-
-
-
17
Резервы предстоящих расходов
-
-
-
18
Прочие пассивы
-
-
-
19
ИТОГО
21259
24876
+ 3617
20
Собственные оборотные средства (стр.10-стр.19)
11644
14985
+ 3341
Общая сумма оборотных средств увеличилась на 6958 тыс. руб., в том числе: производственные запасы – 1626 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве – 925 тыс. руб., расходы будущих периодов – 1522 тыс. руб., готовая продукция – 846 тыс. руб., дебиторская задолженность – 3628 тыс. руб., денежные средства – 536 тыс. руб., МБП – уменьшились на 433 тыс. руб.
Краткосрочные обязательства увеличились на 3617 тыс. руб., в том числе: краткосрочные кредиты увеличились на 1500 тыс. руб., краткосрочные займы уменьшились на 200 тыс. руб., кредиторская задолженность увеличилась на 2317 тыс. руб.
Устойчивость финансового состояния предприятия характе­ризуется системой финансовых коэффициентов (ratio). Они рас­считываются как соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключа­ется в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.
1. Коэффициент автономии характеризует финан­совую устойчивость предприятия, его независимость от заемных средств. Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления ус­тавной деятельности. Он вычисляется по формуле:
КА = ИС / В,
где ИС – источники собственных средств,
В – общий итог баланса.
Рассчитаем коэффициент автономии для анализируемого предприятия:
КА 2005 = 135949 / 167708 = 0,811;
КА 2006 = 143233 / 173409 = 0,827.
Коэффициент автономии увеличился на 0,015 за счет увеличения источников собственных средств на 7284 тыс. руб.
Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Такое значение показателя дает осно­вания предполагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Уровень автономии ин­тересует не только само предприятие, но и его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финан­совой независимости, повышает гарантии погашения предпри­ятием своих обязательств и расширяет возможность привлечения средств со стороны.
2. Коэффициент соот­ношения заемных и собственных средств равен отношению величины обязательств предприятия по привлеченным заемным средствам к сумме собственных средств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств. Нормаль­ным считается соотношение 1:2, при котором одна треть общего финансирования сформирована за счет заемных средств. Формула расчета этого показателя имеет следующий вид:
КЗ/С = (КТ + Кt + rP ) / ИС .
Рассчитываем коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
КЗ/С 2005 = 31759 / 135949 = 0,234;
КЗ/С 2006 = 30149 / 143233 = 0,210.
В данном случае полученное соотношение ниже порогового.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств снизился на 0,024 в результате снижения обязательств предприятия на 1583 тыс. руб. и увеличения суммы собственных средств на 7284 тыс. руб.
3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (КМ/И). Этот пока­затель вычисляется по формуле:
КМ/И = Ra /F = ( Z + ra +d ) / F ,
где КМ/И — все мобильные (оборотные) активы,
Z — запасы и затраты,
ra — дебиторская задолженность,
d — денежные средства и ценные бумаги.
Вычисляем коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств:
КМ/И 2005 = (14518 + 18385) / 134805 = 0,244;
КМ/И 2006 = (17312 + 22549) / 133548 = 0,298.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств увеличился на 0,054 за основном за счет увеличения мобильных активов на 6958 тыс. руб.
4. Коэффициент маневренности (Км) равен отношению собственных оборотных и долгосрочных заемных средств предприятия к сум­ме источников собственных и долгосрочных заемных средств. Коэффициент показывает, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. В качестве оптимальной величины коэффициент маневрен­ности может быть принят в размере 0,5. Он исчисляется по формуле:
Км = ЕТ / ( ИС + КТ ) = ( ИС + КТ - F ) / ( ИС + КТ ).
Вычисляем коэффициент маневренности:
Км 2005 = 11644 / (135949 + 10500) = 0,080;
Км 2006 = 14985 / (143233 + 5300) = 0,101.
Низкое значение этого показателя на анализируемом предприятии означает, что значительная часть соб­ственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность.
Коэффициент маневренности увеличился на 0,021 в результате увеличения собственных оборотных и долгосрочных заемных средств предприятия на 3341 тыс. руб., увеличения источников собственных средств на 7284 тыс. руб. и уменьшения долгосрочных заемных средств на 5200 тыс. руб. Коэффициент увеличился не за счет уменьшения стоимости основных средств, а благодаря опе­режающему росту собственных источников по сравнению с уве­личением основных средств, поэтому повышение коэффициента свидетельствует о повышении финансовой устой­чивости предприятия.
5. Коэффи­циент мобильности всех средств определяется отношением стоимости оборотных средств к стоимости всего имущества предприятия Он характеризует долю средств для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия воз­можностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. Вычисляется по формуле:
КМС = ( Z + ra +d ) / В = Ra / В
Рассчитываем коэффициент мобильности средств:
КМС 2005 = 32903 / 167708 = 0,196;
КМС 2006 = 39861 / 173409 = 0,230.
Коэффициент мобильности средств увеличился на 0,034 за счет увеличения оборотных средств на 6958 тыс. руб.
7. Коэффициент мобильности оборотных средств определяют делением наиболее мобильной их части (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) к стоимости оборотных средств. Это коэффициент показывает долю абсолютно готовых к пла­тежу средств в обшей сумме средств, направляемых на погаше­ние долгосрочных долгов. Формула расчета:
КМО = d / ( Z + ra +d ) = d / Ra.
Вычисляем коэффициент мобильности оборотных средств:
КМО 2005 = 2018 / 32903 = 0,061;
КМО 2006 = 2554 / 39861 = 0,064.
Коэффициент мобильности оборотных средств увеличился на 0,003 в результате увеличения денежных средств на 536 тыс. руб.
7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственны­ми источниками их формирования (Ко), равный отношению сум­мы собственных оборотных и долгосрочных заемных средств к стоимости запасов и затрат предприятия. Нормальное ограничение этого показателя, полученное на ос­нове данных хозяйственной практики, составляет: К0  0,6 – 0,8. Он вычисляется по сле­дующей формуле:
К0 = ЕТ / Z = ( ИС + КТ –F ) / Z
Определяем коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственны­ми источниками их формирования:
К0 2005 = 11644 / 14518 = 0,802;
К0 2006 = 14985 / 17312 = 0,867.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственны­ми источниками их формирования увеличился на 0,064 в результате увеличения отношению сум­мы собственных оборотных и долгосрочных заемных средств на 3341 тыс. руб.
8. Коэффициент имущества производственного назначения (КПИ), равный отношению суммы основных средств, капитальных вло­жений, оборудования производственных запасов и незавершен­ного производства к стоимости всего имущества предприятия. Нормальным считается следующее ограничение этого показа­теля: КПИ0,5. Вычисляется этот коэффициент по формуле:
КПИ = ( F + Z ) / В
Рассчитываем коэффициент имущества производственного назначения:
КПИ 2005 = (134805 + 14518) / 167708 = 0,890;
КПИ 2006 = (133548 + 17312) / 173409 = 0,870.
Коэффициент имущества производственного назначения уменьшился на 0,020 в результате снижения суммы внеоборотных активов на 1257 тыс. руб. и увеличения суммы денежных средств и расчетов на 4164 тыс. руб.
Частными значениями коэффициента имущества производст­венного назначения являются показатели, характеризующие долю основных средств и материальных оборотных средств в стоимос­ти имущества.
9. Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (КF) вычисляется отношением сто­имости основных средств к итогу баланса по формуле:
КF = F / В.
Вычисляем коэффициент стоимости основных средств в имуществе:
КF 2005 = 134805 / 167708 = 0,804;
КF 2006 = 133548 / 173409 = 0,770.
Уменьшение коэффициента стоимости основных средств в имуществе произошло за счет снижения стоимости основных средств на 1257 тыс. руб. и увеличения общей стоимости имущества на 5701 тыс. руб.
10. Коэффициент материальных оборотных средств в имуществе (КZ), равный отношению стоимости запасов и затрат к итогу баланса, вычис­ляется по формуле:
КZ = Z / В
Определяем коэффициент материальных оборотных средств в имуществе:
КZ 2005 = 14518 / 167708 = 0,087;
КZ 2006 = 17312 / 173409 = 0,100.
Увеличение коэффициента материальных оборотных средств в имуществе на 0,013 произошло в результате увеличения стоимости материальных оборотных средств на 2794 тыс. руб.
11. Коэффици­ент долгосрочного привлечения заемных средств (Кд) определя­ется отношением суммы долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме источников собственных средств и долгосрочных креди­та и займов. Он исчисляется по формуле:
Кд = КТ / ( ИС + КТ )
Вычисляем коэффици­ент долгосрочного привлечения заемных средств:
Кд 2005 = 10500 / (135949 + 10500) = 0,072;
Кд 2006 = 5300 / (143233 + 5300) = 0,037.
Коэффици­ент долгосрочного привлечения заемных средств снизился на 0,036 за счет уменьшения стоимости долгосрочных заемных средств на 5200 тыс. руб.
12. Коэффициент краткосрочной задолженности (КК) выражает долю краткосрочных обязательств предприятия в общей сумме внешних обязательств и вычисляется по формуле:
КК = (Kt +rP ) / ( KT + Kt + rP )
Вычисляем коэффициент краткосрочной задолженности:
КК 2005 = (5800 + 15459) / (10500 + 5800 + 14459) = 0,669;
КК 2006 = (7100 + 17776) / (5300 + 7100 + 17776) = 0,824.
Коэффициент краткосрочной задолженности увеличился на 0,155 в результате увеличения краткосрочной задолженности на 1300 тыс. руб.
13. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пасси­вов (ККЗ) характеризует долю кредиторской задолженности и про­чих пассивов в общей сумме внешних обязательств предприятия. Он вычисляется по формуле:
ККЗ = rP / ( KT + Kt + rP )
Определяем коэффициент кредиторской задолженности и прочих пасси­вов:
ККЗ 2005 = 15459 / 31759 = 0,487;
ККЗ 2006 = 17776 / 30176 = 0,589.
Увеличение коэффициента кредиторской задолженности и прочих пасси­вов на 0,102 произошло за счет увеличения стоимости кредиторской задолженности на 2317 тыс. руб. и снижения общей суммы задолженности на 1583 тыс. руб.
14. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (КАЗ) показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования запасов и затрат. Формула его расчета:
КАЗ = ЕС / ( ЕС + КТ + Кt ) = ( ИС – F ) / ( ИС – F ) + КТ + Кt
Рассчитываем коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат:
КАЗ 2005 = 1144 / (1144 + 10500 + 5800) = 0,066;
КАЗ 2006 = 9685 / (9685 + 5300 + 7100) = 0,439.
Значительное увеличение коэффициента автономии источников формирования запасов и затрат на произошло в результате увеличения собственных оборотных средств на 8541 тыс. руб.
15. Коэффициент прогноза банкротства КПБ характеризует удель­ный вес чистых оборотных средств в сумме актива баланса. Он исчисляется по формуле:
КПБ = Ra – ( Kt + rP ) / В
Вычисляем коэффициент прогноза банкротства:
КПБ 2005 = (32903 – 5800 – 15459) / 167708 = 0,069;
КПБ 2006 = (39861 – 7100 – 17776) / 173409 = 0,087.
Коэффициент прогноза банкротства увеличился на 0,017 за счет увеличения чистых оборотных активов на 3341 тыс. руб., что говорит об улучшении финансового положения организации.
Исходные данные и результаты расчетов вышеуказанных ко­эффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия сводим в таблицу.
Таблица 9
Анализ показателей финансовой устойчивости
№ п/п
Показатели
Нор-маль-ные огра-ниче-ния
На начало года, тыс. руб.
На конец года, тыс. руб.
Изменение за год (+,-), тыс. руб.
1
2
3
4
5
6
1
Имущество предприятия
167708
173409
+5701
2
Собственные средства (капитал и резервы)
135949
143233
+7284
3
Заемные средства - всего
31759
30146
-1583
3.1
Долгосрочные кредиты
10500
5300
-5200
3.2
Долгосрочные займы
-
-
-
3.3
Краткосрочные кредиты
4900
6400
+1500
3.4
Краткосрочные займы
900
700
-200
3.5
Кредиторская задолженность и прочие пассивы
15459
17776
+2317
4
Внеоборотные активы
134805
133548
-1257
4.1
Основные средства
114701
118566
+3865
4.2
Незавершенное строительство
20104
14982
-5122
5
Собственные оборотные средства(стр.2+стр.3.1+ стр.3.2-стр.4)
11644
14985
+3341
6
Запасы и затраты
14518
17312
+2794
7.1
Производственные запасы
4800
6426
+1626
7.2
МБП
1856
1423
-433
7.3
Затраты в незавершенном производстве
3649
4574
+925
7
Денежные средства, расчеты и прочие активы
18385
22549
+4164
8
Коэффициент автономии (КА) (стр.2:стр.1)
=0,5
0,811
0,826
+0,015
9
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/А) (стр.3:стр.2)
1
0,234
0,210
-0,024
10
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств (КМ/И) ((стр.6+стр.7):стр.4)
0,244
0,298
+0,054
Продолжение таблицы 9
1
2
3
4
5
6
11
Коэффициент маневренности (КМ) ((стр.2+стр.3.1 + стр.3.2-стр.4):(стр.2+стр.3.1+ стр.3.2))
=0,5
0,080
0,101
+0,021
12
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (КО) ((стр.2+стр.3.1+стр.3.2-стр.4):стр.6)
=0,6-0,8
0,802
0,866
+0,064
13
Коэффициент имущества производственного назначения (КПИ) ((стр.4.1+стр.4.2+стр.7.1+стр.7.2+стр.7.3):стр.1)
=0,5
0,890
0,870
-0,020
14
Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (КF) (стр.4.1:стр.1)
0,804
0,770
-0,034
15
Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе (КZ) (стр.6:стр.1)
0,087
0,100
+0,013
16
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (КАЗ) ((стр.2-стр.4): (стр.2-стр.4+стр.3.1+ стр.3.2.+ стр.3.3+стр.3.4))
0,6
0,066
0,439
+0,373
17
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (КД) ((стр.3.1+стр.3.2):(стр.2+ стр.3.1+стр.3.2))
0,072
0,036
-0,036
18
Коэффициент краткосрочной задолженности (КК) ((стр.3.3+стр.3.4+стр.3.5):стр.3)
0,669
0,824
+0,155
19
Коэффициент кредиторской задолженности (ККЗ) (стр.3.5:стр.3)
0,487
0,589
+0,102
При анализе финансового состояния предприятия необходимо знать запас его финансовой устойчивости (зону безопасности). С этой целью предварительно все затраты предприятия раз­биваем на две группы в зависимости от объема производства и реали­зации продукции: переменные и постоянные.
Переменные затраты увеличиваются или уменьшаются пропор­ционально объему производства продукции. Это расходы сырья, материалов, энергии, топлива, зарплаты работников на сдельной форме оплаты труда, отчисления и налоги от зарплаты и выручки и т.д.
Постоянные затраты не зависят от объема производства и реали­зации продукции. К ним относятся амортизация основных средств и нематериальных активов, суммы выплаченных процентов за кре­диты банка, арендная плата, расходы на управление и организацию производства, зарплата персонала предприятия на повременной оп­лате и др.
Постоянные затраты вместе с прибылью составляют маржи­нальный доход предприятия.
Деление затрат на постоянные и переменные и использование показателя маржинального дохода позволяет рассчитать порог рентабельности, т.е. ту сумму выручки, которая необходима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. Прибыли при этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю.
Рассчитывается порог рентабельности отношением суммы посто­янных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле маржинального дохода в выручке.
Если известен порог рентабельности, можно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ):
ЗФУ = (выручка – порог рентабельности) : выручка * 100 (39)
Рассчитаем сумму маржинального дохода предприятия:
МД 2005 = 5368 + 1159 = 6527 тыс. руб.;
МД 2006 = 8955 + 1233 = 10188 тыс. руб.
Сумма маржинального дохода предприятия увеличилась на 3661 тыс. руб. за счет увеличения прибыли на 3587 тыс. руб. и постоянных затрат на 74 тыс. руб.
Определим долю маржинального дохода в выручке:
Д МД 2005 = 6527 / 41841 х 100 = 15,6%;
Д МД 2006 = 10188 / 50007 х 100 = 20,4%.
Доля маржинального дохода в выручке увеличилась на 4,8%.
Определим порог рентабельности предприятия:
ПР 2005 = 1159 / 0,156 = 7429 тыс. руб.
Расчет показывает, что в 2005 г. при выручке 7429 тыс. руб. предприятие имело бы нулевую прибыль и нулевую рентабельность. Если бы выручка была ниже этой суммы, предприятие терпело бы убытки, если бы выше – имело бы прибыль.
ПР 2006 = 1233 / 0,204 = 6044 тыс. руб.
В 2006 г. при выручке 6044 тыс. руб. предприятие имело бы нулевую прибыль и нулевую рентабельность. Если бы выручка была ниже этой суммы, предприятие терпело бы убытки, если бы выше – имело бы прибыль.
Порог рентабельности снизился на 1385 тыс. руб.
Рассчитаем запас финансовой устойчивости:
в процентах:
ЗФУ 2005 = (41841- 7429) / 41841 х 100 = 82,2%;
ЗФУ 2006 = (50007 – 6044) / 50007 х 100 = 87,9%.
в денежных единицах:
ЗФУ 2005 = 41841 – 7429 = 34412 тыс. руб.;
ЗФУ 2006 = 50007 – 6044 = 43963 тыс. руб.
Таблица 10
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности
Показатель
2005 г.
2006 г.
Изменение за год (+,-), тыс. руб.
Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцизов и др., тыс. руб.
41841
50007
+ 8166
Прибыль, тыс. руб.
5368
8955
+3587
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
34887
41267
+6388
Сумма переменных затрат, тыс. руб.
33728
40034
+6306
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.
1159
1233
+74
Сумма маржинального дохода, тыс. руб.
6527
10188
+3661
Доля маржинального дохода в выручке, %
15,6
20,4
+4,8
Порог рентабельности, тыс. руб.
7429
6044
+1385
Запас финансовой устойчивости:
тыс. руб.
%
34412
82,2
43963
87,9
+9551
+5,7
2.3. Анализ организации управления 000 «Титан »
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами зависят объем и своевременность выполнения всех работ. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников с плановой потребностью. В штате 50 работников, работает такое же количество. Из таблицы 5.4 видно, что фирма полностью укомплектована персоналом.
Таблица 11
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Категория работников
Численность
Процент обеспеченности
План
Факт
Численность работников
50
50
100
В т.ч. административно-управленческий персонал
7
7
100
продавцы
27
27
100
Обсл. персонал
10
10
100
-дизайнеры
4
4
100
Курьеры
2
2
100
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста и образования. Поэтому важно изучить изменения в составе работников по этим признакам.
Директор фирмы старается придерживаться определенных критериев при наборе персонала, поэтому состав персонала значительно не изменяется.