Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
311640 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и практические аспекты коррупции
1.1. Коррупция как социальное явление
1.2. Негативные аспекты коррупции как социального явления
1.3. Коррупция как функциональное явление социально-экономической системы
Глава 2. Анти-коррупционная политика в стране и мире
2.1. Проблемы и перспективы применения стратегий борьбы с коррупцией
2.2. Анти-коррупционная политика в Российской Федерации
Глава 3. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти
3.1. Основные формы коррупционной практики в России в контексте взаимодействия власти и бизнеса
3.2. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти в контексте становления системы представительства интересов
Глава 4. Коррупция как инструмент естественного отбора в эволюции бизнеса
4.1. Коррупционная практика как фактор развития российского бизнеса
4.2. Коррупционная практика как фактор препятствия для развития российского бизнеса
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Введение
коррупция как элемент естественного отбора в эволюции бизнеса
Фрагмент работы для ознакомления
Структура диплома соответствует основной цели работы, поставленным в ней задачам и отражает логику процесса исследования. Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка источников и литературы.
Заключение
В данной работе, посвященной изучению влияния коррупции как фактора естественного отбора в эволюции бизнеса, были проанализированы следующими основные понятия:
Понятие «коррупция» было рассмотрено в работе как злоупотребление служебным положением для получения выгоды. Коррупцию следует охарактеризовать как «естественное» явление современного общества. Суть коррупции заключается в соблюдении интересов максимального количества лиц при соблюдении различных условий, как финансово-экономических, так и политических. Коррупция (как позитивное, так и негативное социальное явление) рассматривалась в работе как неотъемлемая часть финансово-экономических отношений. Коррупция – явление повседневное, естественное и до конца неискорениемое (даже потенциально).
Коррупция в государственных учреждениях рассматривалась в работе как особая форма организации коррупционной практики в обществе, используемой социальной группой лиц (отождествляемых с государственными служащими и политической элитой) осуществляющей корыстные цели в процессе управления обществом и распределяющей общественные ресурсы с нарушение формальных законов.
Эволюция бизнеса в результате коррупционной практики рассматривалась как дисфункциональное явление, присущее в той или иной степени современному обществу. В данном случае коррупционная практика оказывает существенное влияние на инициативную, самостоятельную, осуществляемая от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность деятельность граждан, физических и юридических лиц, направленную на систематическое получение дохода, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг. Поэтому велика роль коррупционной практики как внешнего инструмента естественного отбора в эволюции организаций и экономики в целом. Значительная часть проблем бизнесменов зачастую решаема с помощью денег и «связей». Причем, как денег можно добиться с помощью «связей», так и «связей» с помощью денег. Эффективный собственник (как и эффективный управленец) в рамках вседовлеющей практики коррупционного поведения обязан уметь создавать сети неформального общения, т.е. договариваться решать проблемы, достигать цели и задачи, соблюдая собственные интересы (интересы бизнеса). Коррупционное сотрудничество бизнесменов, чиновников и политиков позволяет малому, среднему и крупному бизнесу избежать или ускорить сложные бюрократические процедуры, достичь необходимых решений и лицензий.
Коррупционная практика действительно является инструментом естественного отбора в эволюции бизнеса в широком смысле этого слова, как постепенного изменения сложных систем во времени, то есть способствует развитии качественных и количественных характеристик бизнеса. Суть коррупция как инструмента естественного отбора бизнеса заключается в следующем:
- Поведение бизнесмена на рынке сводится к соблюдению собственных интересов (в большинстве случаев – получение максимальной прибыли) и достижению своих целей и задач.
- Достижение целей и задач бизнеса зачастую невозможно без соблюдения интересов ответственных лиц.
- Если бизнесмен, для достижения своих целей и задач, не способен соблюсти интересы ответственных лиц – он их не достигнет, следовательно, его бизнес деградирует.
- Если бизнесмен, достигая цели и задачи, не способен соблюсти собственные интересы, его бизнес либо перестает быть рентабильным, либо перестанет развиваться, что, в принципе, в условиях растущих рынков, равносильно деградации.
Однако коррупционная практика деформирует многие социально-экономические и политико-правовые аспекты жизнедеятельности современного общества и приводит к далеко идущим противоправным последствиям, несовместимым с демократическим политическим режимом и развитым гражданским обществом. В результате преобладающей коррупционной практики в социально-экономических и политико-правовых отношениях развиваются и совершенствуются не наиболее конкурентные предприятия, а просто «выживают сильнейшие» бизнесмены, использующие незаконные средства для достижения своих экономических целей. Данная вседовлеющая практика коррупционного сотрудничества бизнесменов, чиновников и политической элиты не способствует развитию рыночно-ориентированной и конкурентоспособной экономики страны (как и показала практика нелегального лоббирования в 1990-е гг.).
В результате анализа коррупции как инструмента естественного отбора в эволюции бизнеса, следует прийти к следующим выводам:
1. Коррупция как метод использования государственными служащими и политиками служебного положения с целью извлечения личной выгоды является общераспространенной практикой в современных обществах, в том числе и в России.
2. Коррупция как проявление девиантного асоциального поведения представляет серьезную угрозу национальной экономической безопасности, подрывает престиж и легитимность государственных институтов и ценности демократии, препятствует эффективному развитию как отдельных предприятий, так и целых отраслей бизнеса, экономики страны и глобальной экономики в целом.
3. Коррупционная практика обладает, несмотря на перечисленные выше недостатки, рядом позитивных аспектов для развития бизнеса. Коррупционное сотрудничество чиновников, политиков и бизнесменов обеспечивает на короткий период максимизацию прироста прибыли, а так же предоставляет на ограниченное время стабильность и надежность бизнеса благодаря предоставления предпринимателями чиновникам и политикам материальных благ, а также неформальным «связями» и сетям общения.
4. В настоящий момент ни одна из мер по борьбе с коррупцией не является эффективной. Это касается и отечественных методов, и западных. Даже восточный опыт жесткой (если не сказать жестокой) борьбы говорит о том, что коррупция непобедима. Единственно верной стратегией борьбы с коррупцией является поэтапное перестроение бюрократического аппарата, вкупе с ужесточением наказаний и внедрением систем внутреннего и внешнего контроля уровня коррупции. При этом необходим вывод значительной части «услуг», оказываемых в рамках коррупционной деятельности, из теневого сектора.
Основными задачами стратегии по борьбе с коррупцией являются:
- обеспечение главенства закона (выявление пораженных коррупцией сфер, условий, благоприятствующих коррупции, предупреждение таких условий и укрепление системы мер по выявлению этого явления и противодействию ему);
- соблюдение принципа разделения ветвей власти и их взаимодействия в строгом соответствии с Конституцией и законодательством;
- совершенствование законодательной базы в соответствии с требованиями международного законодательства;
- обеспечение гласности деятельности государственных учреждений, доступа к информации,
- широкого внедрения этических стандартов;
- активизация усилий гражданского общества и частного сектора по предупреждению
коррупции, создание атмосферы нетерпимости к этому явлению.
Список литературы
"Список источников и литературы
1.Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4-13.
2.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г. Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 42 c.
3.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г.Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 43 с.
4.Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213-216.
5.Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия«Право», выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45-49.
6.Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
7.Власть должна перейти к диалогу с бизнесом. Интервью с Е. Гурвичем // Стратегия и конкурентоспособность. — 2008. — №2 (26).
8.Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. ""Экономика и право"" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.23-34.
9.Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
10.Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г. Май 2007 г http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr. Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
11.Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
12.Залысин И.Ю. Эволюция политического режима в современной России. / И.Ю. Залысин. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 15-19 марта 2004 г. - М., 2004. - С.300-304.
13.Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине). / А. Зудин. // Pro et Contra. – 2001. - Том 6. - № 4. – С. 171-198.
14.Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34-45.
15.Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. / И. Клямкин, Л.Тимофеев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 315 с.
16.Ковбасюк С.К., Левин М.И. Экономика коррупции. / С.К. Ковбасюк, М.И. Левин. – Москва: Российская экономическая школа, 2007. – 45 с.
17.Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
18.Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
19.«Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» от 27 января 1999 года Страсбург, http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868 Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
20.Конституция Российской Федерации ( с изменениями на 21 июля 2007 года) (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от изменения в соответствии с : Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1996 года № 20 ( Российская газета № 7, 13.01.96); Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 года № 173 ( Российская газета № 31, 15.02.96);Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 679 ( Российская газета, № 111, 14.06.2001);Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2003 года № 841 ( Российская газета, № 151, 30.07.2003); Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ ( Российская газета, № 62, 26.03.2004) ( изменения вступили в силу с 1 декабря 2005 года); Федеральным конституционным законом от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, № 234, 19.10.2005) ( изменения вступили в силу с 1 января 2007 года);Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 года N 2-ФКЗ ( Российская газета, № 153, 15.07.2006) ( изменения вступили в силу с 1 июля 2007года);Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, « 2, 11.01. 2007 ) ( изменения вступили в силу с 1 января 2008 года).Федеральным конституционным законом от 21 июля 2007 года № 5-ФКЗ (Парламентская газета, № 96-97, 26.07. 2007 ) (изменения вступили в силу с 1 марта 2008 года).
21.Коррупция в органах власти. Природа, меры противодействия, международное сотрудничество. / Под ред. П.Н. Панченко и др. — Нижний Новгород, 2001. — 294 с.
22.Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
23.Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. — М., 2001. 117 c.
24.Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18-32.
25.Любимов А.П. История лоббизма в России. / А.П. Любимов. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2005. – 165 с.
26.Медведев Д. К новому качеству гражданского общества. / Д. Медведев. // Стратегия России. Ежемесячный журнал. – апрель 2008. – № 4(52). C. 6-10.
27. ""Общественное мнение-2007"" – М.:Левада-центр, 2007. – 27 с.
28.О Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Президент России. Официальный сайт 2 июля 2006 года, Государственно-правовое управление www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108093.shtml
29.О ратификации «Конвенции против коррупции» Федеральный закон № 40–ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 8 марта 2006 г. № 12,с. 1231
30.Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 33-39.
31.Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 61-79.
32.Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — 356 с.
33.Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
34.Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C. 89-97.
35.Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. / П.А. Скобликов. — — М., 2007. — 211 с.
36.Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / В.В. Согрин. - М.: Изд-во “Весь мир”, 2001. – 318 c.
37.Сологубов А.С. Федеральный округ как организационно-территориальная основа деятельности прокуратуры РФ. / А.С. Сологубов. // Право и жизнь. – 2006. - № 97(7). – С. 31-39.
38.Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
39.Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — 40 с.
40.Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34-39.
41.УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
42.Указ Президента России от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2000. № 92, 93; СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1135.
43.Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 № 1392)
44.Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
45.Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская газета. - Федеральный выпуск №4130 от 28 июля 2006 г.
46.Ченчиков А.О. “Неокорпоративизм” как система функционального представительства интересов в современной России. / А.О. Ченчиков. // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 77-80.
47.Шевцова Л. Россия – год 2005: логика отката. / Л. Шевцова. // НГ. - 2005. - 25 января.
48.Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
49.
50.Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
51.Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 4-18.
52.Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 945-959.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0082