Вход

Анализ финансово-экономической деятельности торгового предприятия "АвантаАвто"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 311443
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово – экономической деятельности предприятия
1.1. Понятия и принципы анализа финансово – экономической деятельности предприятия.
1.2. Содержание и задачи анализа финансово- экономической деятельности предприятия.
1.3. Значение и источники информации для финансового анализа.
Глава 2. Технико-экономическая характеристика торгового предприятия ООО «АвантаАвто»
2.1. Организационная структура предприятия
2.2. Основные виды деятельности предприятия
2.3. Цели и задачи предприятия
2.4. Основные экономические показатели работы предприятия
Глава 3. Анализ финансово-экономической деятельности торгового предприятия на примере ООО «АвантаАвто».
3.1. Анализ показателей актива баланса
3.2. Анализ показателей пассива баланса
3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
3.3.1 Абсолютные показатели устойчивости
3.3.2. Относительные показатели
3.4. Анализ ликвидности и платежеспособности
3.4.1. Оценка ликвидности баланса
3.4.2 Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности
3.5. Анализ движения денежных средств
3.5. Оценка эффективности деятельности предприятия
3.5.1. Оценка деловой активности
3.5.2. Анализ отчета о прибылях и убытках
3.5.3. Оценка рентабельности предприятия
3.6. Анализ возможности банкротства
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Анализ финансово-экономической деятельности торгового предприятия "АвантаАвто"

Фрагмент работы для ознакомления

1%
ИТОГО по разделу III
490
792301
932982
140681
39%
4%
-36%
18%
1%
5. Краткосрочные обязательства
Заемные средства
610
1012603
1012603
0%
4%
4%
4%
Кредиторская задолженность
620
1218098
22773532
21555434
61%
92%
32%
1770%
95%
ИТОГО по разделу V
690
1218098
23786135
22568037
61%
96%
36%
1853%
99%
Краткосрочные пассивы
610+630+660
0%
0%
0%
0%
Всего заемных средств
590+690
1218098
23786135
22568037
61%
96%
36%
1853%
99%
Итог баланса
300, 700
2010399
24719117
22708718
100%
100%
0%
1130%
100%
Рабочий капитал
290-690
604138
614152
10014
30%
2%
-28%
2%
0%
Величина собственных средств в обороте
490-190
604138
614152
10014
30%
2%
-28%
2%
0%
Рис. 3.2. Структура активов ООО «АвантаАвто» на 31.01.2007г.
Из рисунков3.1. и 3.2. видно, что за отчетный период изменилась структура активов организации: на 8% уменьшились внеоборотные активы и стали составлять 1% от всех активов организации.
Увеличение внеоборотных активов произошло за счет прироста основных средств на 130667 руб., или на 70%.
Структуру оборотных активов можно представить графически (рис. 3.3. и 3.4.).
Рис. 3.3. Структура оборотных активов ООО «АвантаАвто» на 01.01.2007г.
Рис. 3.4. Структура оборотных активов ООО «АвантаАвто» на 31.01.2007г.
К концу анализируемого периода не стало НДС по приобретенным ценностям, на 2% увеличились денежные средства и на 8% дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, запасы также увеличились на 2%.
3.2. Анализ показателей пассива баланса
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом краткосрочных обязательств как на начало, так и на конец года (рис. 3.5. и рис. 3.6.).
Рис. 3.5. Структура пассивов ООО «АвантаАвто» на 01.01.2007г.
Рис. 3.6. Структура пассивов ООО «АвантаАвто» на 31.01.2007г.
Причем к концу 2007 года доля краткосрочных обязательств стала составлять 96%.
На начало отчетного периода краткосрочные обязательства состояли только из кредиторской задолженности, а концу периода добавились заемные средства (4%).
Структура собственного капитала организации изменилась не существенно: на 1% увеличилась доля нераспределенной прибыли.
3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
3.3.1 Абсолютные показатели устойчивости
Проанализируем достаточность источников финансирования для формирования запасов (табл. 3.2.).
Таблица 3.2.
Классификация типа финансового состояния ООО «АвантаАвто»
Наименование показателя
01.01.2007
31.12.2007
Общая величина запасов (Зп)
57798
136332
Наличие собственных оборотных средств (СОС)
604138
614152
Функционирующий капитал (КФ)
604138
614152
Общая величина источников (ВИ)
604138
1626755
Фс
546340
477820
Фт
546340
477820
Фо
546340
1490423
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(F)
(1, 1, 1)
(1, 1, 1)
Данные таблицы 3.2. говорят о том, что в организации наблюдается абсолютная независимость финансового состояния для формирования запасов.
3.3.2. Относительные показатели
Для анализа финансовой устойчивости проверим, соблюдается ли соотношение:
Оборотные активы  Собственный капитал  2 – Внеоборотные активы.
По балансу ООО «АвантаАвто» данной условие на начало и конце отчетного периода не соблюдается, следовательно организация является финансово неустойчивой. Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.
Рассмотрим показатели финансовой устойчивости (табл. 3.3.)
Таблица 3.3.
Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость
Наименование показателя
01.01.2007
31.12.2007
Отклонение
Нормальное
ограничение
1. Коэффициент капитализации
(плечо финансового рычага) U1
1,537
25,495
23,957
не выше 1,5
2. Коэффициент обеспеченности
собственными источниками финансирования U2
0,332
0,025
-0,306
0,1 больше 0,5
3. Коэффициент финансовой
независимости (автономии) U3
0,394
0,038
-0,356
0,4-0,6
4. Коэффициент финансирования (U4)
0,650
0,039
-0,611
больше 0,7
5. Коэффициент финансовой
устойчивости (U5)
0,394
0,038
-0,356
больше 0,6
Все рассчитанные коэффициенты находятся не в пределах нормального ограничения.
Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости, т.к. значение этого коэффициента должно быть не более 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Однако коэффициент соотношении собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 2,5% оборотных активов. Это значительно ниже нормального ограничения.
Значение коэффициента финансовой независимости (U3) ниже критической точки, причем наблюдается отрицательная тенденция, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).
3.4. Анализ ликвидности и платежеспособности
3.4.1. Оценка ликвидности баланса
Для определения ликвидности баланса сначала сопоставим итоги групп по активу и пассиву (табл. 3.4.).
Результаты расчетов по данным ООО «АвантаАвто» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
А1 < П1,
А2 > П2,
A3 > ПЗ,
А4 < П4.
Таблица 3.4.
Анализ ликвидности баланса
Актив
01.01.2007
31.12.2007
Пассив
01.01.2007
31.12.2007
Платежный излишек или недостаток
Наиболее ликвидные активы (А1)
1544685
21249815
Наиболее срочные обязательства (П1)
1218098
22773532
326587
-1523717
Быстрореализуемые активы (А2)
73737
3014140
Краткосрочные пассивы (П2)
1012603
73737
2001537
Медленно реализумые активы (А3)
203814
136332
Долгосрочные пассивы (П3)
203814
136332
Труднореализуемые активы (А4)
188163
318830
Постоянные пассивы (П4)
792301
932982
-604138
-614152
Баланс
2010399
24719117
Баланс
2010399
24719117
Сопоставление первых двух неравенство свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени у организации есть возможность поправить свою платежеспособность. Плохой тенденцией является высокий рост платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение было 0,79 к 1, хотя теоретически достаточным явлением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение величины коэффициента срочности (на 14 пунктов). В результате в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 65% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о неплохом финансовом положении. При этом, исходя из данных аналитического баланса (табл. 3.1.), можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства.
3.4.2 Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Проведем более детальный анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (табл. 3.5.).
Таблица 3.5.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Наименование показателя
01.01.2006
31.12.2006
Отклонение
Нормальное
ограничение
1. Общий показатель платежеспособности (L1)
1,349
0,979
-0,369
больше 0,1
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
1,268
0,893
-0,375
0,1-0,7
3. Коэффициент «критической оценки» (L3)
1,329
1,020
-0,309
0,7-0,8
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)
1,496
1,026
-0,470
1,5 2-3,5
5.Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)
0,337
0,222
-0,115
уменьшение
6. Доля оборотных средств в активах (L6)
0,906
0,987
0,081
больше 0,5
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)
0,332
0,025
-0,306
больше 0,1
8. Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)
 
0,528
-0,472
больше 1
9. Коэффициент утраты платежеспособности (L9)
 
0,403
-0,597
больше 1
Динамика коэффициентов L1, L2, L3 ООО «АвантаАвто» отрицательная, но несмотря на это, указанные показатели в норме. В конце отчетного периода организация могла оплатить 89,3% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности, что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.
У ООО «АвантаАвто» значение этого коэффициента больше 1, но в конце отчетного периода оно снизилось. Это отрицательная тенденция.
Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. К концу отчетного периода данный коэффициент снизился и стал ниже нормального значения. Это является отрицательной тенденцией и свидетельствует о том, что платежеспособность организации за отчетный период ухудшилось.
3.5. Анализ движения денежных средств
В международной практике существуют два метода составления отчета о движении денежных средств – прямой и косвенный.
Прямой метод составления отчета предполагает отражение непосредственных потоков денежных средств, поступивших от покупателей, выплаченных персоналу и т.п.
Косвенный метод составления отчета дает отражение только части потока денежных средств, не включающего валовые поступления и расходы от основной производственно – хозяйственной деятельности.
Анализ движения денежных средств прямым методом представлен в таблице 3.6.
Таблица 3.6.
Анализ отчета о движении денежных средств прямым методом
Наименование показателя
Код строки
Сумма, тыс руб.
В том числе
Относительные величины
по текущей деятельности
по инвестиционной деятельности
по финансовой деятельности
всего
по текущей деятельности
по инвестиционной деятельности
по финансовой деятельности
по текущей деятельности
по инвестиционной
деятельности
по финансовой
деятельности
1
2
3
4
5
6
 
 
1. Остаток денежных средств на начало года
10
1 544 685
-
-
-
 
 
2. Поступило денежных средств всего
20
112 327 939
107 129 554
1 654 509
3 543 876
100%
95,4%
1,5%
3,2%
100%
100%
100%
выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг
30
100 305 033
100 305 033
89,3%
93,6%
 
 
выручка от продажи основных средств и иного имущества
40
432 987
432 987
0,4%
26,2%
 
авансы полученные от покупателей
50
537 082
537 082
0,5%
0,5%
 
 
кредиты полученны
80
1 012 603
12 603
1 000 000
0,9%
 
28,2%
дивиденды, проценты по финансовым вложениям
90
3 765 398
1 221 522
2 543 876
3,4%
73,8%
71,8%
прочие поступления
6 274 836
6 274 836
5,6%
5,9%
 
 
3. Направлено денежных средств всего
92 622 809
82 382 273
10 163 987
76 549
100%
88,9%
12,3%
0,8%
100%
100%
100%
на оплату приобретенных товаров
130
36 754 933
30 765 487
5 989 446
39,7%
37,3%
58,9%
 
на оплату труда
140
14 938 654
14 938 654
16,1%
18,1%
 
 
отчисления на социальные нужды
150
12 976 458
12 976 458
14,0%
15,8%
 
 
на выдачу подотчетных сумм
160
4 936 538
4 936 538
5,3%
6,0%
 
 
на выдачу авансов
170
4 298 465
4 000 000
298 465
4,6%
4,9%
2,9%
 
на оплату машин и транспортных средств
190
3 876 076
3 876 076
4,2%
38,1%
 
на выплату дивидендов, прочентов
210
76 549
76 549
0,1%
 
100,0%
на расчеты с бюджетом
220
13 726 543
13 726 543
14,8%
16,7%
 
 
на оплату процентов по полученным кредитам
230
1 038 593
1 038 593
1,1%
1,3%
 
 
4. Остаток денежных средств на конец периода
260
21 249 815
 
 
Сумма поступивших денежных средств составила 112 327 939 руб. Из них 95,4% приходится на текущую деятельность, 1,5% - на инвестиционную и 3,2% - на финансовую.
Отток денежных средств организации в отчетном периоде составил 92 622 809 руб. Из них 88,9% - это средства, приходящиеся на текущую деятельность, 12,3% - по инвестиционной деятельности и 0,8% - по финансовой.
Из всей поступившей за отчетный период суммы денежных средств наибольший удельный вес приходится на выручку от продажи товаров – 89,3%, 5,6% - на прочие поступления и 3,4% приходится на дивиденды. При этом 73,8% приходится на инвестиционную деятельность.
Из всей суммы выбывшей за отчетный период суммы денежных средств наибольший удельный вес приходится на оплату приобретенных товаров – 39,7% (причем 58,9% - по инвестиционной деятельности), 16,1% - приходится на оплату труда, 14,8% - на расчеты с бюджетом и 14,0% - на отчисления на социальные нужды.
Положительным моментом в движении денежных средств организации являет превышение поступления денежных средств над их оттоком на 19 705 130 руб. Но ситуацию портит тот факт, что отток средств от инвестиционной деятельности превышает приток денежных средств на 8 509 478 руб. Необходимым условием финансовой стабильности является такое соотношение притоков и оттоков средств в рамках текущей деятельности, которое обеспечило бы увеличение финансовых ресурсов, достаточное для осуществления инвестиций.
3.5. Оценка эффективности деятельности предприятия
3.5.1. Оценка деловой активности
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.
Анализ деловой активности представлен в таблице 3.7.
Таблица 3.7.
Анализ деловой активности
Наименование показателя
01.01.2006
31.12.2006
Изменение
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)
60
4
-56
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
66
4
-62
Фондоотдача
647
317
-330
Коэффициент отдачи собственного капитала
152
108
-44
Оборачиваемость запасов
2079
736
-1343
Оборачиваемость дебиторской задолженности
1629
33
-1596
Оборачиваемость денежных средств
78
5
-73
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах
1629
33
-1596
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
99
4
-94
Срок погашения кредиторской задолженности
4
82
78
Продолжительность операционного цикла
3786
774
-3012
Продолжительность производственного цикла
2079
736
-1343
Продолжительность финансового цикла
3708
769
-2939
Рентабельность оборотных активов
42%
1%
-41,9%
За анализируемый период в организации увеличилась скорость оборота капитала на 56 и на конец года стала составлять 4. Тоже самое произошло с оборотными средствами.
Эффективность использования основных средств ухудшилась на 330 и стала составлять 317.
На 1 рубль вложенного собственного капитала приходится 108 рублей выручки. Но значение показателя ухудшилось на 44 рубля.
В организации очень большой срок оборота запасов 736 дней. Но имеется тенденция к уменьшению.
Улучшился в несколько раз и стал составлять 5 дней оборот денежных средств.
Срок погашения дебиторской задолженности еще достаточно высок (33 дня), но имеется тенденция к улучшению.
Отрицательным моментом является увеличение срока погашения кредиторской задолженности на 78 дней.
3.5.2. Анализ отчета о прибылях и убытках
Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках представлен в таблице 3.8.
За анализируемый период чистая прибыль организации уменьшилась на 633 433 руб. и на конец года стала составлять 140 682 руб. Ее доля в выручке от продаж уменьшилась на 0,5% и стала составлять 0,1%. Это очень низкое значение.
Несмотря на снижение себестоимости продукции на 20 717 606 руб., выручка уменьшилась на 19 831 597 руб. Это связано с сокращением объема продаж.
Произошло сильное увеличение управленческих расходов – на 1 881 334 руб. Что повлияло на прибыль от продаж: она сократилась на 995 325 руб., а ее доля в выручке сократилась на 0,7% и стала составлять 0,5%.
Основную долю в выручке занимает себестоимость: 96,8% - на начало года и 95,3% - на конец.
Таблица 3.8.
Анализ прибыли
Наименование показателя
Код строки
01.01.2006
31.12.2006
Отклонение
Уровень в % к выручке в 2006г.
Уровень в % к выручке в 2007г.
Отклонение уровня
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
10
120 136 630
100 305 033
- 19 831 597
100%
100%
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
020
116 277 426
95 559 820
- 20 717 606
96,8%
95,3%
-1,5%
Валовая прибыль
029
3 859 204
4 745 213
886 009
3,2%
4,7%
1,5%
Управленческие расходы
40
2 381 172
4 262 506
1 881 334
2,0%
4,2%
2,3%
Прибыль (убыток) от продаж
050
1 478 032
482 707
- 995 325
1,2%
0,5%
-0,7%
2. Прочие доходы и расходы
Проценты к уплате
70
19 041
19 041
0,0%
0,0%
0,0%
Прочие доходы
90
1 472 058
184
- 1 471 874
1,2%
0,0%
-1,2%
Прочие расходы
100
1 829 155
226 085
- 1 603 070
1,5%
0,2%
-1,3%
Прибыль (убыток) до налогообложения
140
1 120 935
237 765
- 883 170
0,9%
0,2%
-0,7%
Отложенные налоговые активы
141
3 731
- 3 731
0,0%
0,0%
0,0%
Текущий налог на прибыль
150
343 089
97 083
- 246 006
0,3%
0,1%
-0,2%
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки 160+170-180)
190
774 115
140 682
- 633 433
0,6%
0,1%
-0,5%
3.5.3. Оценка рентабельности предприятия
Показатели рентабельности рассчитаны в таблице 3.9.
Таблица 3.9.
Показатели рентабельности
Показатель
2006
2007
Изменение
Рентабельность продаж
1,2%
0,5%
-0,7%
Чистая рентабельность
0,6%
0,1%
-0,5%
Экономическая рентабельность
38,5%
0,6%
-37,9%
Рентабельность собственного капитала
97,7%
15,1%
-82,6%
Валовая рентабельность
3,2%
4,7%
1,5%
Затратоотдача
1,2%
0,5%
-0,8%
В организации уменьшилось на 0,7% прибыль, приходящаяся на единицу реализованной продукции (0,5%).
На единицу выручки приходится всего 0,1% чистой прибыли. Значение показателя уменьшилось на 0,5%.
Эффективность использования всего имущества организации уменьшилась на 37,9% и стала составлять 0,6%. Также значительное уменьшилась рентабельность собственного капитала (15,1%).
На единицу выручки приходится 4,7% валовой прибыли. Значение показателя улучшилось на 1,5%.
На 1 тыс. руб. затрат приходится 5 рублей прибыли от продаж.
В целом можно сделать вывод, что рентабельность организации уменьшилась.
3.6. Анализ возможности банкротства
Начнем анализ финансовой устойчивости с оценки вероятности банкротства по системе Бивера (табл. 3.10.).
Таблица 3.10.
Диагностика банкротства по системе Бивера
Наименование показателя
01.01.2006
31.12.2006
Характеристика
1. Коэффициент Бивера
0,660
0,010
1 год до банкротства
2. Коэффициент текущей ликвидности
1,496
1,026
5 лет до банкротства
3. Экономическая рентабельность
39%

Список литературы

"Список используемой литературы
1.Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ в ред. от 03.11.2006г. № 183-ФЗ // http://www.consultant.ru
2.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» от 06.07.1999г. № 43н в ред. от 18.09.2006г. № 115н // http://www.consultant.ru
3.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98» от 09.12.1998г. № 60н в ред. от 30.12.1999г. № 107н // http://www.consultant.ru
4.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2004
5.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина - М., Феникс, 2002.
6.Артеменко В.Г., Беллендир М.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие - М.: «ДИС», 2002
7.Арутюнов Е.А. Финансовый менеджмент. – М.: КноРус, 2005.
8.Баканов А.С. Годовая отчетность коммерческой организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2005.
9.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2004.
10.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности / Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2006.
11.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Ника-центр, 2006.
12.Бочаров В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2005.
13.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. – СПб.: Экономическая школа, 1999.
14.Ван Хорн Дж. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2006.
15.Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Экзамен, 2008.
16.Васильев Н.М. и др. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. - М.: Прогресс; 1999
17.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2008
18.Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: КноРус, 2008
19.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 256 с.
20.Гинзбург А.И. Прикладной экономический анализ. – СПб.: Питер, 2005.
21.Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Андреевский издательский дом, 2007.
22.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.
23.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004.
24.Ефимова О. В. Анализ финансового положения предприятия. – М., 2007.
25.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет», (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»), 2004.
26.Карасева И.М. Финансовый менеджмент. – М.: Омега-Л, 2006.
27.Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства – М.: 2008.
28.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006.
29.Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. – М.: ТК Велби, 2006.
30.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2002.
31.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2005.
32.Криничанский К.В. Математика финансового менеджмента. – М.: ДИС, 2006.
33.Кузьменко Т.Н. Диагностика, анализ и планирование финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. Самара: СГЭА, 2003.
34.Лапенков В.И., Лютер Е.В. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИВАКО Аналитик, 2007. – 80 с.
35.Лобанова Е.Н. Лимитовский М.А. Финансовый менеджер. М.: Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКА», 2001.
36.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ – М.: Приор, 2006.
37.Масленникова Н.П. Управление развитием организации. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
38.Осипов Ю.М. Основы предпринимательского дела - М.: ИНФРА-М, 2002.
39.Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2008.
40.Прыкина ЛВ. Экономический анализ предприятия. – М.: Юнити, 2007.
41.Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2006.
42.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2008.
43.Снитко Л.Т., Красная Е.Н. Управление оборотным капиталом организации. – М.: Издательство РДЛ, 2006.
44.Соколова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Издательство «Ютас», 2007.
45.Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: РДЛ, 2006.
46.Финансовый менеджмент: Теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С. –4-е изд. Перераб. и доп.. –М: «Перспектива», 2003.
47.Харитонова Т.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Сервис, 2008.
48.Хотинская Г.И., Харитонова Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2007.
49.Чернышева А.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2006.
50.Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности. – М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2006.
51.Човушян Э.О. Лизинг в России. - М.: Норма, 2006.
52.Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008.
53.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002.
54.Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2004.
55.Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2003.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00525
© Рефератбанк, 2002 - 2024