Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
311421 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I. Жизнь и смерть Сократа
§ 1. Суд над Сократом
Обвинение и защита
Речь Сократа
§ 2. Сократ и Критон
Глава II. Философия Сократа и причины его обвинения
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Апология Сократа - почему великий Сократ выпил чашку с ядом?
Фрагмент работы для ознакомления
В качестве источников в работе используются произведения Платона «Апология Сократа» и «Критон», а также «Сократические сочинения» Ксенофонта». Кроме того, в работе имеются ссылки на «Историю западной философии» Б. Рассела, «Лекции по истории философии» Г. В. Ф. Гегеля и статью «Жизненная драма Платона» В. Соловьева.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, обвинения, предъявленные Сократу, имели следующие основания. Сократ не был ни атеистом, ни кощунником, но его представления о богах ( и о внутреннем голосе) не соответствовали традиционному мировоззрению, для которого действительно обращение не к общественному, но к личному осознанию могло казаться безбожным и потрясающим основы государства. Однако, основанием обвинения была не забота об общественном благе (на что и указывал Сократ в защитительной речи), ноуязвленные чувства как власть имеющих, так и простых граждан, невежество и самодовольство которых обличал философ. Кроме того, требование внутреннего и внешнего подвижничества, которое предъявлял Сократ, во все времена вызывало раздражение и злобу у нежелающих ему следовать.
Каковы же были причины безропотного принятия приговора Сократом? Прежде всего, это твердое убеждение в том, что он выполняет божественную волю и прислушивание к своему внутреннему голосу, который не может привести к плохому. Далее это безусловная вера в бессмертие и восприятие смерти как блага (в том числе, и как избавления от старости). Кроме того, Сократ признавал святость государственных законов и не считал возможным уклониться от приговора, пусть даже и несправедливо вынесенного, поскольку малое нарушение вызывает большие потрясения, а справедливость оказывается единственно важным, тем, к чему нужно стремится, невзирая ни на невзгоды, ни на саму смерть.
Список литературы
"1.Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга вторая. СПб., 1999 – 423 с.
2.Ксенофонт Сократические сочинения / Пер. с др.-греч.; Вступ. Ст. и примеч. С. Соболевского. М., 2007 – 368 с.
3.Платон Апология Сократа // Платон. Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор / Общ. ред. А. Ф. Лосева и др. Авт. вступит. статьи А. Ф. Лосев; Примеч. А. А. Тахо-Годи. Пер. с древнегреч. М., 1999 – 864 с.
4.Платон Критон // Платон. Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор / Общ. ред. А. Ф. Лосева и др. Авт. вступит. статьи А. Ф. Лосев; Примеч. А. А. Тахо-Годи. Пер. с древнегреч. М., 1999 – 864 с.
5.Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. М., 2004 – 1008 с.
6.Соловьев В. Жизненная драма Платона. http://www.vehi.net/soloviev/ platon.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426