Вход

Внешняя политика Японии после революции Мэйдзи Эшн до 1904 года

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 311356
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Социально-экономическое и политическое развитие Японии в последней трети XIX– начале XX века
1.1. Вступление Японии на путь модернизации
1.2. Реакционные мятежи самурайства
1.3. Конституция 1889 г.
ГЛАВА 2. Внешняя политика Японии в последней трети XIX– начале XX века
2.1. Проблема Сахалина и Курильских островов в русско-японских отношениях
2.2.Японо-китайские конфликты в конце XIX века
2.2.1. Японо-китайскиий конфликт 1870-х годов
2.2.2. Японо-китайская война 1894-1895 годов
2.3. Англо-японский союз 1902 г.
ГЛАВА 3. Русско-японская война 1904-1905 гг.
3.1. Причины и ход войны
3.2. Портсмутский мирный договор
3.3. Изменение международного статуса Японии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Внешняя политика Японии после революции Мэйдзи Эшн до 1904 года

Фрагмент работы для ознакомления

К воплощению своего внешнеполитического курса Япония приступила в условиях чрезвычайно выгодной международной обстановки. Китай, ставший к тому времени полуколонией ряда западных стран, не мог эффективно контролировать подвластные ему государства.
К тому же Россия, основной соперник Японии на Дальнем Востоке, вступила в полосу обострения отношений с Великобританией, с которой Япония, в свою очередь, стремилась наладить отношения и которая в результате на долгое время стала военно-политическим союзником Японии в борьбе с Россией.40
Японское правительство смогло использовать благоприятно сложившуюся для него международную ситуацию в регионе. Воспользовавшись рядом преимуществ, Япония практически с самого начала внешних завоеваний не скрывала факта, что конечной целью ее экспансии будет нетолько Китай, но и установление своего господства во всем тихоокеанском регионе.
Первым шагом на пути к этому стал захват и в дальнейшем присоединение к Японии вассального Китаю королевства Рюкю. Благодаря своему географическому положению, королевство Рюкю всегда занимало важное место в торговых и культурных связях с Китаем, и было связующим звеном между азиатским материком и Японией.41
Остров Окинава, находящийся в центре архипелага Рюкю, на пересечении морских путей, идущих из США в Китай и из Японии в Индокитай, всегда находился в некой зависимости от своих соседей. Зажатое между двумя могущественными соседями, Китаем и Японией, королевство должно было проявлять крайнюю осторожность.
За счет присоединения королевства, Япония стремилась создать геополитическую буферную зону, обеспечивающую безопасность самой Японии. Новые лидеры страны всегда считали Рюкю территорией Японии, поэтому и выбрали архипелаг в качестве отправной точки внешних завоеваний.
Присоединение Рюкю отчасти позволяло обезопасить южные границы японской империи. Помимо этого военные круги, делали упор и на экономическую выгоду, которую получит Япония в случае полной оккупации архипелага и юридического оформления его статуса как неотъемлемой части Японии.42
Не обладая боеспособной армией, но и не желая терять архипелаг, в качестве внешнеполитической стратегии Япония избрала своеобразные дипломатические приемы, центром которых становится провоцирование различных конфликтных ситуаций.
Ставка на такую тактику, позволяла правительству продолжать заниматься формированием армии и строительством флота, искать пути их наилучшей организации и повышения боевых качеств. В целом уже к началу 1890-х годов XIX века программа по созданию сильных вооруженных сил была завершена, что дало Японии возможность приступить к открытому провоцированию войны с Китаем.43
Присоединение архипелага Рюкю проходило с применением именно такой дипломатической тактики. 13 сентября 1872 г. по приглашению японского правительства король Рюкю Сё Тай прибыл в Токио для участия в церемонии поздравления нового правительства.
Но истинная цель приглашения была совершенно иной. Король получил резиденцию в Токио, что стало, по сути, его пленением, а уже в октябре было сообщено о включении архипелага в состав Японии.
В 1875 г. король Рюкю приостановил выплату дани китайскому правительству, что фактически означало полный разрыв отношений с Китаем. В 1876 г. на архипелаг было распространено японское законодательство и полицейская система, а в 1879 г. Сё Тай полностью лишился своих полномочий, которые он «передал» японскому императору Муцухито.44
Возражения Китая о том, что архипелаг находится в его вассальной зависимости, японское правительство оставило без внимания. 31 марта 1879 г. королевство Рюкю стало японской провинцией Окинава. Следует заметить, что острова Рюкю единственное из внешних «приобретений» Японии, которые после ее поражения во Второй мировой войне были за ней сохранены.45
Включение архипелага в религиозную и образовательную сферы Японии преследовало единственную цель, превращение Рюкю в исконно японскую территорию.
Местное население было полностью изолировано от участия в политической жизни не только Японии, но даже своей провинции. Япония использовала Окинаву в качестве тренировочной базы по подготовке будущих правительственных чиновников перед тем, как назначить их на посты в другие районы страны.
Окинава стала частью японской империи, но местное население выражало протест, жалуясь в посланиях китайскому правительству, что оно стало равнодушным к просьбам жителей Рюкю и не признает их своими соплеменниками.
Китай, сам находившийся в незавидном положении, ничего не мог предпринять, и эти послания еще больше увеличивали притязания Японии на сам Китай, который не признавал права Японии над архипелагом.
Для придания «законности» присоединению Рюкю, Японии было необходимо получить согласие Китая. Для этого было решено использовать инцидент с убийством 44 японских рыбаков с острова Миякодзима архипелага Рюкю аборигенами с Формозы, при их попытке высадиться на остров. Японцы использовали инцидент с убийством японских рыбаков в качестве аргумента для установления территориального права на Рюкю и расширения влияния на Тайване.
В феврале 1872 г. в Пекин было направлено посольство во главе с министром иностранных дел Японии Соэдзима Танэоми. В ходе переговоров Китай отверг свою ответственность за инцидент, заявив, что остров Тайвань населен дикими племенами, не подчиняющимися китайским законам.
Получив формальное заявление китайского руководства о его непричастности к делам Тайваня, Япония активизировала подготовку к вторжению.
Японское правительство было уверено, что данная экспедиция не приведет к осложнению международной обстановки в регионе. Семнадцатого апреля 1874 г. для командования экспедицией численностью около 3000 человек был назначен Сайго Цугумити, будущий военно-морской министр Японии.
Большую часть задействованных в операции сил составляли набранные по контракту самураи. Тот факт, что экспедиционный корпус был сформирован из частей гарнизона Кумамото и самураев, набранных в Кагосима, ясно отражает политический замысел этой авантюры. Кагосима, столица Сацума, была центром притяжения всего реакционного самурайства.46
Жители острова оказывали упорное сопротивление японцам: формировались партизанские отряды, совершавшие налеты на японские войска и наносившие большой ущерб. Местное население отказывалось принимать участие в строительстве японских укреплений.
Основные требования Японии сводились к признанию Китаем обоснованности экспедиции и права оккупации Японией части Тайваня. Для поддержания обоснованности японских притязаний, 19 сентября Окубо прибег к помощи норм международного права.
Кроме «бумажных» протестов, цинское правительство ничего не могло противопоставить Японии. Но и Япония не обладала еще достаточной силой для прямой военной конфронтации с Китаем. Положение изменило вмешательство Великобритании в лице английского посла в Китае Томаса Уэйда (1818-1895). Именно он склонил Китай признать население острова виновным в антияпонских действиях и выплатить Японии денежную контрибуцию.47
Английское правительство воспользовалось этим случаем, чтобы еще раз ослабить Китай. Ни США, ни Англия не выступали за интересы Китая. Тем более они не выступали и за интересы Японии. Это была борьба между двумя империалистическими государствами в стравливании японских и китайских сторон.
Тридцать первого октября 1874 г. были подписаны «Обязательства Японии и Китая в отношении Тайваня» или так называемый Тяньцзиньский договор.48 Документ включал три статьи.
Китай официально признавал правомочность японской экспедиции. Более того, первая статья соглашения гласила: «Данные действия были предприняты правительством Японии для гуманной цели предоставления безопасности своим подданным. Следовательно, правительство Китая не будет вменять это в вину (Японии)».49
Следующая статья соглашения определяла выплату компенсации семьям убитых на Тайване рыбаков. Здесь же определялись выплаты за проложенные дороги и построенные японцами здания, которые перешли в распоряжение китайского правительства.
По третьей статье правительство Китая брало на себя обязательства по установлению должного контроля над дикими племенами Тайваня. Помимо основного договора, в тот же день был подписан дополнительный протокол, определявший сумму выплат Японии китайским правительством.
В итоге, несмотря на то что Япония не возместила всех затрат на экспедицию, она добилась главной своей цели на данном этапе, установления полного контроля над архипелагом Рюкю.
В 1884 г. часть северного Тайваня была оккупирована Францией, но спустя три месяца, заключив соглашение с цинским правительством, она освободила остров. Притязания Японии и ряда западных стран на Тайвань заставили Китай осознать его стратегическое и экономическое значение. Китайские власти спешно провели на острове ряд реформ, направленных на «европеизацию», и в октябре 1885 г. Тайвань стал провинцией Китая.50
Подписанием в 1874 году Тяньцзиньского договора Япония проложила себе дорогу к захвату Кореи, начав практическое осуществление «теории покорения Кореи». Особенно рьяно за аннексию корейского полуострова и превращение его в колонию Японии выступали военные круги.
Однако «разрешение» корейской проблемы было чрезвычайно выгодно и для гражданской части правительства. Разногласия между ними касались лишь сроков начала этой операции. Корея считалась последней ступенью к захвату Китая, и ее «покорение» давало возможность японским войскам и буржуазии приступить к «освоению» континента.
В отличие от требующих немедленного похода самураев, наиболее дальновидные члены правительства понимали, что Япония еще слишком слаба и не может, открыто выступить против Кореи, поскольку это неизбежно приведет и к войне с Китаем. Основной задачей на данном этапе они считали проведение буржуазных преобразований и усиление потенциала вооруженных сил.51
Немедленный военный поход привел бы к осложнению отношений с Россией и Великобританией, основным кредитором Японии. Важно отметить, что политики, выступавшие за интересы буржуазии, не отрицали необходимости захвата Кореи.
Двадцать шестого февраля 1876 года был заключен Канхваский договор, объявляющий Корею независимым государством, обладающим равными с Японией правами. При заключении Канхваского договора о «мире и торговле» Япония использовала тактику, примененную к ней самой десятью годами ранее коммодором Перри.52
Сделав Корею «независимой» от Китая, был сделан первый шаг к установлению ее зависимости от Японии. Но время полной оккупации полуострова еще не наступило. Велика была опасность открытого выступления России и Великобритании, которые имели свои интересы на полуострове.
2.2.2. Японо-китайская война 1894-1895 годов
Первым предупреждением европейцам относительно истинного характера и итогов мэйдзийской революции стала японо-китайская война 1894-1895 гг., в которой Япония продемонстрировала, что, во-первых, обладает мощной и вполне современной армией и, во-вторых, далека от миролюбия и отнюдь не лишена империалистических амбиций.
Япония, никогда не терявшая надежды заполучить остров Тайвань, получила его в результате японо-китайской войны 1894-1895 гг. Хотя главной причиной этой войны стало стремление Японии распространить свое влияние на Корею, борьба за Тайвань также являлась одной из главных целей.
Японцы рассчитывали, что когда остров будет под их контролем, они смогут не только контролировать навигацию на Желтом море и в Корейском проливе, но и установить контроль над всем дальневосточным регионом.
Если же Тайвань попадет в руки другой страны, это будет опасно для Японии, а особенно для островов Рюкю. Учитывая значимость Тайваня для Японии, военным кругам страны необходимо было как можно скорее начать войну с Китаем.53
Хотя долгое время этот вассалитет был формальным, во второй половине XIX в. оттого, в чьих руках будет находиться Корея, зависела расстановка сил в юго-восточной Азии.
Китай, сам находящийся в сложных внешнеполитических условиях, добровольно не хотел упускать влияние на Корейском полуострове из своих рук. Япония, в свою очередь, еще не имела средств, чтобы вырвать его у Китая силой.
Готовясь к решающей схватке с Китаем, японское правительство в конце 1880 г. взяло курс на дальнейшее укрепление и развитие японского капитализма и военной базы. Средством достигнуть этой цели явились стабилизация курса йены и передача государственных предприятий крупной буржуазии.54
Последнее мероприятие должно было привести не только к укреплению позиций японской буржуазии, но и к сокращению государственных расходов на невоенные нужды с тем, чтобы использовать освободившиеся средства на расширение армии и флота.
Модернизация страны шла быстрыми темпами. Непрерывно росла численность армии и количество боевых единиц в военно-морском флоте. Гарнизонную систему заменили дивизионной, что позволило значительно увеличить мобильность войск.
Военные круги добились от правительства установления системы, по которой военным и военно-морским министром мог стать лишь генерал и адмирал, состоящие на действительной военной службе. За счет этого военные стали политической силой, от которой правительство полностью завесило, не говоря уж о том, что, держа в своих руках армию и флот, они фактически могли диктовать свою волю правительству.55
В агрессивных планах Японии Корея занимала ведущее место, как отправная точка к захвату Китая. Однако сами корейцы противостояли колонизаторским усилиям японцев, считая Китай единственным защитником национальных интересов Кореи.
В свою очередь, Китай стремился не допустить монопольного господства Японии на полуострове. В начале 1885 года в Корею отправилось новое японское посольство во главе с Ито Хиробуми.
Пользуясь слабостью Китая, ведшей войну с Францией, в апреле Япония заключила новый договор, известный как «Конвенция Ли-Ито». Согласно этой конвенции, обе державы (Китай и Япония) обязывались вывести свои войска с полуострова и не посылать в Корею военных инструкторов.56
Если же обеим договаривающимся державам, или одной из них, придется в случае восстания или других важных событий в Корее отправить туда войска, обе страны должны были предварительно условиться друг с другом о необходимых мерах и, по восстановлении спокойствия, тотчас вывести свои войска из Кореи. Япония получала равные с Китаем права в Корее, что, по причине слабости Китая, привело к еще большему усилению японского влияния на полуострове.
В отношении Китая Япония стремилась занять точно такое же место, что и западные страны, т. е. принудить к заключению неравноправного договора. В японском парламенте стали раздаваться открытые призывы к овладению китайским рынком.57
Правящие круги Японии также надеялись получить в свои руки Тайвань и Пескадорские острова (Пэнхуледао), захватить их ресурсы и сделать базой для дальнейшего наступления. В северо-восточном Китае военно-морские круги Японии планировали создать плацдарм для дальнейшей агрессии вглубь азиатского материка.
Завершившийся в 1885 г. переход с гарнизонной на дивизионную систему, наращивание войск и увеличение их финансирования стало сигналом к началу последнего этапа подготовки войны с Китаем.
Прикрываясь «Конвенцией Ли-Ито», в 1894 г. Япония и Китай ввели войска в Корею для усмирения, вспыхнувшего крестьянского восстания под религиозной оболочкой учения «Тонхак» («Восточное учение»).58
Обладая к этому времени мощной армией и флотом, Япония отступать не собиралась и пошла на прямой военный конфликт, приведший к развязыванию японо-китайской войны 1894-1895 гг.
Идя на это, Япония предусмотрительно заручилась поддержкой США и Великобритании. Японский посланник в Вашингтоне незадолго до начала войны седьмого июля 1894 г. в беседе с государственным секретарем США прямо заявил, что войну против Китая можно только приветствовать.59
16 июля 1894 г. был подписан первый равноправный англо-японский договор и, окрыленная этим успехом, 19 июля Япония начала войну против Китая, завершившуюся 17 апреля 1895 г. победой Японии и подписанием Си-моносекского мирного договора. В результате Япония «официально» получила Тайвань, Корея была объявлена полностью «независимой» от Китая (в 1910 г. стала колонией Японии), Китай обязался выплатить контрибуцию в 300 миллионов йен.60
По этому же договору Япония получила Ляодунский полуостров, но вмешательство России, Германии и Франции заставило Японию от него отказаться, и 10 мая 1895 г. Ляодунский полуостров был возвращен Китаю.
На этапе формирования агрессивной внешней политики, продлившемся до 1894 г., Япония, осознавая недостаточную подготовку вооруженных сил, стремилась разрешать вопросы не военными, а дипломатическими методами. В то же время для подкрепления своих доводов Япония активно использовала тактику организации и проведения различных провокаций, приводящих к локальным военным конфликтам.
Данная тактика позволила японской дипломатии приобрести ценнейший опыт, пригодившийся во время японо-китайской, а затем и русско-японской войны.
После японо-китайской войны 1894-1895 гг. значительно окрепло положение бюрократии в Японии, и в то же время были подорваны позиции политических партий, были изданы декреты о порядке назначения на гражданскую государственную службу и увольнения в отставку.
Цель этих декретов состояла в том, чтобы закрыть доступ в ряды государственных служащих партийным деятелям, не имевшим служебного опыта. Одновременно декретом от 1895 года положение военных значительно укрепилось.
Согласно декрету, посты военного и военно-морского министров могли занимать только генералы и адмиралы, находящиеся на действительной службе; с этой же целью в январе 1898 г. был образован высший военный консультативный совет.
Японо-китайская война явилась важной вехой в развитии Японии. После нее западные державы вынуждены были считаться с Японией, авторитет которой и экономическая мощь возрастали все больше и больше. Однако в своей корейской политике Япония допустила ряд ошибок, в результате которых там усилилось влияние России. Усилились также позиции России в Маньчжурии.61
Японо-китайская война и ее успешное окончание были естественным продуктом эволюции «мэйдзийского государства», которое развивалось по принципу «богатая страна - сильная армия».
Сначала европейские державы не дали Японии воспользоваться всеми плодами победы, но несколько лет спустя она приняла участие в интервенции европейских держав в Китае во время подавления восстания ихэтуаней уже как полноправный член «цивилизованного мира».62
2.3. Англо-японский союз 1902 г.
Стесненная территориально на сравнительно небольших островах, Япония стала к началу двадцатого века проявлять особую активность на Дальнем Востоке, стремясь к захвату Восточной Азии. В первую очередь Кореи и Манчжурии и как рынков сбыта, и как источник сырья.
Кроме того, в тайных и далеко идущих планах Японии, эти территории рассматривались как плацдарм для дальнейшей агрессии против Китая и русского Дальнего Востока.
В этом Японию исподволь поддерживали США и Англия, которые стремились усилиями японцев не допустить укрепления позиций России на Дальнем Востоке.
В противовес странам, державшим сторону Японии в вопросе о Дальнем Востоке, на стороне России были Германия и Франция, которые так же пытались усилиями русских не допустить своих конкурентов на мировом рынке к источникам сырья и дешевой рабочей силы.
Особое внимание японцев уделялось развитию военно-морского флота, который вскоре вышел на передовые позиции в мире, как в техническом оснащении, так и в тактике ведения боя и выучке личного состава. К началу двадцатого столетия Япония была готова помериться силой с Россией.63
В июне 1901 года в отставку ушел сравнительно умеренное правительство маркиза Ито, и к власти пришел кабинет милитаристов Кацуры. Новое правительство в своем противостоянии России получило полное одобрение в парламенте. Была создана шовинистическая парламентская группировка «Тайро досикай» («Антирусское товарищество»).
В это же время, весной 1901 года между Англией и Японией были начаты официальные переговоры о союзе, а 30 января 1902 г. был подписан англо-японский союзный договор, полностью развязавший Японии руки в ее захватнических устремлениях.64

Список литературы

"СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1.Аварин В.Я. Борьба за Тихий океан. Японо-американские отношения. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1947. – 269 с.
2.Акияма Кэнзоо. История Ниппон / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – 504 с.
3.Бедняк И.Я. Япония в период перехода к империализму (становление японского монополистического капитализма на рубеже XIX – XX вв.) – М.: Наука, 1962. – 237 с.
4.Библиография Японии. Литература, изданная в Советском Союзе с 1959 по 1973 гг. – М.: Наука, 1984. – 334 с.
5.Богданович Т.А. Очерки из прошлого и настоящего Японии. СПб.: Типография товарищества «Просвещение», 1905. – 400 с.
6.Ванденберг Х. Историческое развитие Японии: от основания государства до Цусимского боя. – С-Пб.: Тип М.П.С. (Т-ва И.Н. Кушнерев и К), 1905. – 80 с.
7.Гальперин А.Л. Социально-экономические предпосылки буржуазной революции в Японии / Япония. Вопросы истории. – М.: Наука, 1959. – С. 94-102.
8.Гальперин А.Л. Англо-японский союз (1902-1921 годы). – М.: ОГИЗ, 1947. – 448 с.
9.Георгиев Ю.В. Японская экспансия. Рихард Зорге: исследователь, разведчик, геополитик. – М.: Изд-во восточной литературы, 2000. – 305 с.
10.Добров А. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. – М.: Изд-во политической литературы, 1952. – 392 с.
11.Жуков Е. История Японии. Краткий очерк. – М.: ГСЭИ, 1939. - 220 с.
12.Жуков Е.М. К вопросу об оценки революции Мэйдзи // Вопросы истории. – 1968. - № 2. – С. 38-52.
13.Зенина Л.В. Начало японской агрессии против Китая (70-90-е годы XIX столетия). Автореф. Канд. дис. – Ленинград, 1952. – 19 с.
14.История Японии. Сб. исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. - М.: «Евролинц», 2003. – 504 с.
15.История Японии. 1686 – 1998. В 2-х томах / Под ред. В.Н. Еремина. Т. 2. – М.: Восточная литература, 1998. – 703 с.
16.Конрад Н.И. Япония. Народ и государство. Исторический очерк / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – С. 158-340.
17.Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.В., Сырицин И.М. История Японии: Учебник. – М.: Высшая школа, 1988. – 431 с.
18.Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор (Из истории отношений Японии с Россией и СССР, 1905-1945 гг.) – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. – 290 с.
19.Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. – М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1936. – 278 с.
20.Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) / Под ред. Е.М. Жукова. – М.: Изд-во политической литературы, 1956. – 783 с.
21.Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его Япония. – М.: Рипол Классик, 2006. – 736 с.
22.Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. История Японии. XX век. – М.: ИВ РАН; Крафт , 2007. – 528 с.
23.Накамура Кооя. История Японии / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – С. 341 – 380.
24.Нарочницкая А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1895. – М.: Наука, 1956.
25.Новая история стран Азии (вторая половина IX – начало XX вв.): Учебник / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: Социально-политическая мысль, 1995. – 329 с.
26.Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. – М.: Изд-во восточной литературы, 1961. – 294 с.
27.Османов Е.М. Начальный этап японского экспансионизма (187201894) / Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – С. 50 – 75.
28.Османов Е.М. Подготовка командного состава японской императорской армии и флота (1868-1894) / Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – С. 19-19.
29.Очерки новой истории Японии (1640-1917) / Отв. ред. А.Л. Гальперин. – М.: Изд-во восточной литературы, 1958. – 594 с.
30.Сапожников Б.Г. Специфические черты японского империализма и милитаризма (конец XIX в. – 1917 г.) – Японский милитаризм. – М.: Наука, 1972. – 208 с.
31.Спеваковский А.Б. Самураи – военное сословие Японии. – М.: Наука, 1991.- 168 с.
32.Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 104 с.
33.Топеха П.П. Революция 1868 г. и буржуазные преобразования. Очерки новой истории. – М.: Наука, 1959. – 245 с.
34.Тояма Сигэки. Крушение феодализма в Японии. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. – 362 с.
35.Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии в середине XIX века. – М.: МИВ, 1954. – 106 с.
36.Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения в 1697 – 1875 гг. М.: Прогресс, 1960. - 98 с.
37.Хориэ Масанори. Рабочее движение в Японии. – М.: МИВ, 1937. – 189 с.
38.Шишов А. В. Разгром Японии и самурайская угроза. – М.: Изд-во «Алгоритм», 2005. – 512 с.
39.Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. – М.: Изд-во «Восточная литература», 1984. – 579 с.
40.Эйдус Х. Очерки новой и новейшей истории Японии. – М.: ГТПЛ, 1955. – 336 с.
41.Япония: экономика, политика, история. / Под ред.Б.Е. Косолапов. - М.: Наука, 1989. - 274 с.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024