Вход

Статус следователя как органа предварительного следствия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 311117
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
I.Следователь в процессе предварительного следствия
II.Процессуальные функции следователя 7
2.1.Понятие и сущность процессуальной самостоятельности следователя 7
2.2.Процессуальные функции следователя и ограничение процессуальной самостоятельности 10
III.Организация взаимодействия следователя с другими структурами
Заключение
Список литературы

Введение

Статус следователя как органа предварительного следствия

Фрагмент работы для ознакомления

Крайняя общественная необходимость и полезность работы следователя сопряжена с большой ответственностью за принимаемые им решения, используемые принципы и методы расследования, поэтому фигура следователя целенаправленно популяризируется в последнее время средствами массовой информации.
Заключение
Следователь - исключительно важный и ответственный участник уголовного судопроизводства. У него сложные задачи и достаточно большие полномочия. Его должность требует не только знания разных разделов юриспруденции, но и обостренного чувства справедливости, умения понимать психологию человека, чтобы правильно оценивать те или иные побуждения и поступки.
Не определен в законе должным образом и статус следователя независимо от того, в каком ведомстве находится тот или иной аппарат предварительногоследствия. Его статус в целом регламентируется не законом, а ведомственными положениями. Исключение: процессуальные полномочия, которые определены одним законом для всех следователей, - УПК РФ.

Список литературы

1.Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации от 18.12.2001 №174 ФЗ (в ред от 06.12.2007)
2.Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) в ред. от 14.02.2008
3.ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»
4.Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 № 334 (ред. от 18.01.1999)
5.Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2006
6.Бойков А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. М. 1984
7.Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел. Методическое пособие подред. Л.М. Карнсевой. – М.. ВНИИМВД СССР, 1981
8.Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. - М., 2002. - № 10.
9.Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. 2004. N 9. С. 36 - 38
10.Советский энциклопедический словарь. Издание 2. – М., 1983
11.Фатальникова Н.Ф. Профессиональная этика сотрудника МВД. Краснодар 1998
12.Шадрин B. C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. -М., 2000.
13.Юридический словарь. Под общ. ред. Безлепкина. М. 2002
14.http://ru.wikipedia.org
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454
© Рефератбанк, 2002 - 2024