Вход

Охрана всемирного наследия Санкт - Петербурга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 310656
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 76
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Всемирное наследие и международное культурное сотрудничество
1.1 Роль ООН и ЮНЕСКО в международном культурном сотрудничестве
1.2 Всемирное наследие: ключевые понятия
1.3 Сотрудничество России в сфере культуры с ООН и ЮНЕСКО
Глава 2. Санкт-Петербург как объект списка всемирного наследия
2.1 Внесение Санкт-Петербурга в список всемирного наследия
2.2 Общая характеристика Санкт-Петербурга как объекта списка всемирного наследия
2.3 Состояние всемирного наследия Санкт-Петербурга в 1990-2000 годы
Глава 3. Проблемы развития Санкт-Петербурга как объекта списка всемирного наследия на современном этапе
3.1 Важнейшие проблемы сохранения всемирного наследия в Санкт-Петербурге
3.2 Роль международных организаций в сохранении всемирного наследия Санкт-Петербурга
3.3 Перспективы развития Санкт-Петербурга как объекта списка всемирного наследия
Заключение
Список источников и литературы

Введение

Охрана всемирного наследия Санкт - Петербурга

Фрагмент работы для ознакомления

25 сентября 1989 года в Комитет Всемирного Наследия через Министерство культуры СССР была направлена «Документация, обосновывающая международную охрану и включение в Список Всемирного Наследия памятника истории и культуры, градостроительного и ландшафтного искусства «Санкт-Петербург с окрестностями».
Документация содержала заявочный лист, план ансамблей центра Санкт-Петербурга, план окрестностей, план Санкт-Петербурга с окрестностями, фотографии и слайды по отдельным ансамблям и памятникам, видеофильм, очерк развития градостроительно-ландшафтной структуры Санкт-Петербурга, библиографию, протоколы.
17 октября 1989 года Международный Совет по памятникам и достопримечательным местам (ИКОМОС) принял заявочные материалы к рассмотрению.
В апреле 1990 года рекомендация ИКОМОС о внесенииСанкт-Петербурга в Список Всемирного Наследия была направлена в Комитет Всемирного Наследия.
На 14-й сессии Комитета, проходившей с 7 по 12 декабря 1990 года в городе Банфф (Канада), Санкт-Петербург была внесен в Список Всемирного Наследия с удостоверением №540.
Позже ИКОМОС рекомендовал и Комитет Всемирного Наследия изменил наименование объекта в Списке на «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
Таким образом, подтверждается ценность и особая важность Санкт-Петербурга в Списке Всемирного Наследия и в Организации Городов Всемирного Наследия.
В документах по включению Санкт-Петербурга в Список объектов Всемирного Наследия отмечается, что город с окрестностями - это памятник истории и культуры, градостроительного и ландшафтного искусства XVIII-XIX веков, он состоит из исторического центра Ленинграда, пригородных дворцово-парковых ансамблей городов Гатчины, Ломоносова, Петродворца, Стрельны, Пушкина, Павловска, фортификационных сооружений Кронштадтской крепости и крепости Орешек, Юкколовской, Колтушской и Ижорской береговых террас, набережных Невы, протоков Невской дельты и Финского залива и связывающих все компоненты в единую систему дорог и фарватеров.
Критериями в обосновании всемирной исторической значимости служат:
единственное в своем роде и совершенное воплощение на обширном пространстве в течение 200 лет европейской идеи регулярного города, гармонизированного с ландшафтом;
образ Санкт-Петербурга и пригородов оказал решающее влияние на развитие архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства в России и СССР в XVIII, XIX и XX веках;
объект является выдающимся образцом градостроительного и ландшафтного искусства XVIII-XIX веков, возникшим по единому замыслу, последовательно развивавшимся и хорошо сохранившимся;
Сакнт-Петербург, будучи столицей русского государства в XVIII-XIX веках, связан с деятельностью большинства крупнейших представителей отечественной культуры и с важнейшими историческими событиями этого периода.
территория объекта включает около 4 тыс. выдающихся памятников архитектуры, истории и культуры, находящихся под охраной государства75.
ИКОМОС рекомендовал включение этого культурного достояния в Список Всемирного Наследия на основе четырех критериев, которые сводятся к следующему:
С точки зрения городского дизайна Санкт-Петербург представляет уникальное художественное достижение, учитывая цель программы и согласование плана и скорости его выполнения. С 1703 по 1725 года Петр I поднимал из трясин и торфяных болот свою новую столицу Санкт-Петербург в мраморе и камне, которую он хотел сделать красивейшим городом во всей Европе.
Большой вклад в развитие архитектурного и монументального искусства России и Финляндии в XVIII-XIX столетиях внесли ансамбли, созданные такими архитекторами, как Растрелли, Валлен-Деламот, Камерон, Ринальди, Захаров, Воронихин, Росси, Монферран и другие, создавшие согласованный ансамбль Санкт-Петербурга и окрестностей. Значимость столицы возросла с момента учреждения Академии наук, а затем Академии изящных искусств. Градостроительная модель Санкт-Петербурга окончательно сформировалась в период царствования Екатерины II, Александра I, Николая I и использовалась во время реконструкции Москвы (после пожара 1812 года), а также по мере развития новых городов, таких, как Одесса и Севастополь, расположенных в южной части империи.
Предлагаемое культурное достояние соединяет выдающиеся образцы барокко императорских резиденций с архитектурными ансамблями Санкт-Петербурга - непревзойденной столицы барокко и неоклассицизма. Дворцы Петергофа и Царского Села, восстановленные после Второй мировой войны, являются наиболее значительными постройками.
Санкт-Петербург был дважды непосредственно и ощутимо связан с событиями мирового значения. В период с 1703 по 1725 г. строительство Петербурга (символом которого позже стала конная статуя Петра Великого, расположенная на Сенатской площади) открыло Россию западному миру. Большевистская революция победила в Петрограде в 1917 г. (город был переименован в 1914 г.). Крейсер «Аврора» и особняк Матильды Кшесинской, позже Музей Великой Октябрьской социалистической революции, расположенные в сердце Санкт-Петербурга, являются символами образования СССР76.
2.2 Общая характеристика Санкт-Петербурга как объекта списка всемирного наследия
Со стороны ЮНЕСКО давно произошло осознание необходимости тесного сотрудничества с Санкт-Петербургом по линии международного культурного взаимодействия. Включение исторического центра города в список объектов Всемирного наследия стало важным шагом в направлении признания со стороны международного сообщества вклада Санкт-Петербурга в мировую культуру.
Сегодня в перечень исторического центра Санкт-Петербурга можно отнести следующие объекты.
Одним из первых крупных сооружений стала каменная Петропавловская крепость. Другие крупные постройки первого этапа формирования города – здания Меншиковского дворца, Двенадцати коллегий и Кунсткамеры на набережной Большой Невы со стороны Васильевского острова, летний дворец Петра I в Летнем саду, два собора Александро-Невского монастыря, Адмиралтейство.
В середине XVIII века был разработан новый план застройки Санкт-Петербурга, предусматривавший развитие города вдоль трех главных лучевых магистралей, расходящихся от Адмиралтейства, главным из которых стал знаменитый Невский проспект. С 1740-х годов началось сооружение торжественных по облику зданий в стиле барокко. Крупнейшим представителем этого направления стал В.В. Растрелли, который создал один из выдающихся памятников петербургского барокко – Зимний дворец. По проектам Растрелли были воздвигнуты также: ансамбль Смольного монастыря, дворцовые комплексы для графа М.И. Воронцова, барона С.Г. Строганова и другие здания77.
В 1760-е года в планировке и застройке Санкт-Петербурга начался следующий этап, связанный с принятием нового градостроительного плана и с постепенным переходом от барокко к классицизму, противопоставившему пышности и нарочитой усложненности барочного стиля свою строгую монументальность, четкость и ясность пропорций. Из гражданских зданий города, представляющих эту эпоху, важно отметить Эрмитаж, Академию наук, Академию художеств, Главный почтамт, Большой Гостиный двор, Смольный институт, Ассигнационный банк, Публичную библиотеку. Этот период представляют и дворцы императорских фаворитов – Мраморный, Аничков, Таврический. В самом конце XVIII веке по распоряжению Павла I у Летнего сада был сооружен Михайловский (Инженерный) замок78.
В начале XIX века город украсили такие памятники-ансамбли как Казанский собор на Невском проспекте, Горный институт, Стрелка Васильевского острова со зданием Биржи и Ростральными колоннами.
С именем крупнейшего мастера ампира Карла Ивановича Росси связано создание Дворцовой площади с 700-метровым фасадом Главного штаба, аркой и Александровской колонной. К первой половине XIX в. относятся также Исаакиевский собор, самый большой в Петербурге, который строили 40 лет, триумфальные ворота и т.д.79
Во Всемирное наследие включен не только исторический центр современного Санкт-Петербурга, но и дворцово-парковые ансамбли его пригородов – Петергоф, Ораниенбаум, Пушкин (Царское Село), Павловск, Гатчина, Стрельна, Ропша, это также историческая часть Кронштадта с его крепостью и фортами, крепость Шлиссельбург, плюс еще целый ряд историко-культурных памятников80.
Санкт-Петербург основан на синтезе общеевропейских культурных традиций, творческом освоении новых для России стилей, планировочных решений и типов зданий. Новые архитектурные принципы органично сочетались с природными условиями, особенностями дельты Невы. При этом Санкт-Петербург «Второй Амстердам, Северная Венеция, Новый Рим и Версаль» - обретал черты неповторимого своеобразия. На его территории сформировались структурные части: Петербургская сторона - первоначальное ядро с элементами дорегулярной планировки, Васильевский остров - строгая прямоугольная система, Адмиралтейская сторона - многолучевая структура с радиально-дуговыми направлениями, а также слободы на Московской и Выборгской сторонах, соединенные с городским ядром перспективными магистралями81.
Рациональная, геометрически правильная планировка сочеталась со свободными очертаниями водных протоков и включала систему доминант, организующих видовые панорамы и перспективы. Полноводная Нева изначально служила центральным городским пространством, предопределившим величественный масштаб и широту городских площадей и ансамблей. Со строительством столицы неразрывно связаны загородные резиденции и город-крепость Кронштадт, образовавшие единую агломерацию82.
Градостроительный каркас получил развитие в эпоху классицизма, когда были созданы его крупнейшие ансамбли. Барокко и классицизм составили «золотой век» петербургского зодчества. Изначальная градостроительная структура сохраняла свою логику, несмотря на быструю смену стилей. Ценность этой среды обогащается тем, что она является подлинным Петербургом Пушкина и Достоевского, «Серебряного века» русской культуры83.
С петровского времени строительный процесс регулировался жесткой системой законодательных актов. Регламентировались ширина улиц, разбивка кварталов, модуль и характер застройки, включая типовые проекты зданий. Со второй половины ХVIII веке закреплен принцип уличной застройки «единою фасадою», внутри кварталов развивалась брандмауэрная система. В середине ХIХ веке определены высотные ограничения: не больше ширины улицы, не выше 11 саженей (23,5 м) - карниза Зимнего дворца. Установленные параметры определяли объемно-пространственную целостность города84.
Уникальная степень сохранности исторической застройки Санкт-Петербурга обусловлена тем, что новое строительство советского периода велось вне исторического ядра города. В центральных районах проводились локальные преобразования, а в новых - получила развитие архитектура конструктивизма, который стал главным вкладом России в мировую архитектуру ХХ века. Сегодня признана и советская неоклассика («сталинский ампир»). Промышленный пояс города составляет органичный мощный пласт культурного наследия. В садово-парковых комплексах представлены все образцы европейского ландшафтного искусства: от камерных «висячих» садов до общественных парков85.
2.3 Состояние всемирного наследия Санкт-Петербурга в 1990-2000 годы
Санкт-Петербург был основан Петром Великим 16 мая 1703 года. К концу XIX века город стал одним из самых крупных в России и одним из важнейших в мире промышленных, кредитных и биржевых центров.
После того, как столицу в 1918 году перенесли в Москву, Санкт-Петербург стал вторым по значению городом России.
На современном этапе администрация города активно пытается восстанавливать прежнюю роль широко распахнутых «ворот» России во внешний мир через Санкт-Петербург.
Интересным является позиция В. Морозова по отношению к историческом развитию роли Санкт-Петербурга. Он выделяет пять мифов, которые влияют на его восприятие в мире, а соответственно и на его политику.
1. Санкт-Петербург - это столица Российской Империи в период ее расцвета, самим фактом своего основания на «исконно русских» землях, отвоеванных у шведских «завоевателей», свидетельствующая о решимости продолжать территориальную экспансию («отсель грозить мы будем шведу»). Этот миф обращается к имперскому прошлому России, к периоду ее господства на Балтике, когда под властью России находились многие из ныне независимых государств. Он апеллирует к сохранившимся в российской политической культуре представлениям о вековой вражде с Западом и встраивает основание Санкт-Петербурга в ряд таких событий, как Невская битва, Ливонская война и т. д. Таким образом, этот миф настаивает на суверенитете и самобытности России как великой державы.
2. Санкт-Петербург - это «окно в Европу», «единственный европейский город» в «полуазиатской» стране, выполняющий цивилизаторскую миссию, конечная цель которой - европеизировать Россию, превратить ее в «нормальную страну», то есть лишить уникальности. Этот миф говорит о готовности России отказаться от самобытности (но не обязательно от жесткой логики суверенитета) во имя иных целей - например, более высокого уровня жизни, уважения к чести и достоинству своих граждан.
3. Санкт-Петербург (Ленинград) - это «колыбель пролетарской революции», город Ленина и «Авроры», город рабочей славы, один из крупнейших центров оборонной промышленности СССР. Этот миф используется российскими левыми для пропаганды идеологии «возрождения» ленинградской промышленности и науки, то есть идеологии возврата как минимум к индустриальному обществу из уже начавшейся для Санкт-Петербурга постиндустриальной эпохи.
4. Санкт-Петербург - это диссидентствующий город, «столичный город с областной судьбой», самим своим существованием бросающий вызов Москве с ее централизаторскими амбициями, город «петербургской интеллигентности», противопоставляемой «московскому чванству».
5. Санкт-Петербург - это город блокады: масштабность этой трагедии выводит Ленинград из общего ряда городов-героев и заставляет задуматься об аналогиях с Холокостом, то есть о возможном переосмыслении философских основ современной цивилизации86.
Власти России и администрация Санкт-Петербурга активно используют второй миф, стараясь делать акцент на роль города в развитии российской политики со своим соседом – стратегическим партнером – Европейским Союзом.
В последние годы, ставшие периодом кардинальных политических и экономических изменений на Востоке и на Западе, культура становится одной из главных составляющих мировой политики. Все чаще обсуждается и присутствие глобализации в культурных отношениях.
Как известно, культурное многообразие считается одним из фундаментальных преимуществ Европы (эта точка зрения отражена чуть ли не в каждом политическом документе Европейского союза). Долгое время казалось, что и культурная политика определяется и проводится в жизнь главным образом на уровне национальных государств. Однако расстановка сил в сфере культуры все более изменяется с появлением наднациональных структур (Европейский союз; в меньшей степени Совет Европы), глобализацией (иногда трактуемой как американизация), с одной стороны, и переносом культурной активности на региональный и локальный уровень, с другой.87
Главная задача внешней культурной политики России состоит в формировании и укреплении отношений взаимопонимания и доверия с зарубежными странами, развитии равноправного и взаимовыгодного партнерства с ними, наращивании участия страны в системе международного культурного сотрудничества.88
Санкт-Петербург является главным центром наряду с Москвой, который реализует и развивает международное культурное сотрудничество России. Помимо двусторонних культурных связей между государствами в Санкт-Петербурге широко представлены культурные центры, такие Гете Институт, Голландский институт. До недавнего времени активно работал Британский Совет, который по ряду причин был закрыт (отделения остались в других российских городах).
В Концепции внешней культурной политики России написано, что культурное измерение должно составлять весомую часть сотрудничества России с Европейским Союзом, в особенности в области реализации совместных образовательных программ, а также с другими региональными межгосударственными интеграционными объединениями.89 Так, высшие учебные заведения Санкт-Петербурга активно участвуют в программах ЕС по поддержке образования.
Если рассматривать место Санкт-Петербурга во внешнеполитических ориентациях в целом, то можно выделить три основные направления – европейский вектор, балтийский вектор и азиатский вектор.
Европейский вектор. Санкт-Петербург как отдельный субъект Российской Федерации в новом тысячелетии стал крупнейшим центром международной деятельности страны. Так, в нем открыты около 40 генеральных и почетных консульств зарубежных государств, представительства многих международных организаций, проводятся важнейшие межгосударственные встречи и совещания высших руководителей стран и регионов мира, провозглашаются внешнеполитические и внешнеэкономические инициативы российского руководства и т.д.
Власти Санкт-Петербурга действуют в рамках тех полномочий, которые определены Конституцией Российской Федерации90 и Договором с Федеральным центром о разграничении полномочий от 13 июля 1996 года91. Являясь региональным проводником внешней политики России, Санкт-Петербург привносит в международную практику страны немало своей специфики, а именно влияет его специфика как крупнейшего города на Балтийском море.
Особую роль Санкт-Петербург играет в сотрудничество России и Европейского Союза, он участвует реализации большого количества европейских проектов, программ и инициатив. Много встречи России-ЕС на высшем уровне были организованы именно в этом городе. В частности, наиболее удачным примером европейской инициативы, где Санкт-Петербург был бы одним из основных участников на российской стороне, является «Северное измерение» ЕС.
Основной задачей авторы «Северного измерения» считают привлечение внимания Европейского Союза к «северной политике», которая, по их мнению, должна включать сотрудничество в регионе Балтийского моря, в регионе Баренцева моря, а также в других евроарктических регионах, сотрудничество в рамках Северного Совета, двусторонние связи с соседними регионами. В ходе разработки концепции предполагалось продемонстрировать преимущества работы с именно северными регионами Европы, включая огромные энергетические ресурсы Северо-Запада России и потенциалы таких городов как Санкт-Петербург. В качестве конкретной меры Финляндия (один из самых важных партнеров Санкт-Петербурга) выступила с предложением о пересмотре документов ЕС, имеющих отношение к Северу.
Выступая на конференции, министр иностранных дел России И. С. Иванов сказал: «Вклад России в «Северное измерение» будет весомым. Нам есть что предложить - и не только огромные запасы сырья, леса, нефти, газа, - но и производственную и научную базу, квалифицированные кадры и современные технологии. Рассчитываем мы также на встречное движение. Мы хотели бы вплотную заняться модернизацией нашей промышленности, сельского хозяйства, социальной и культурной сферы, конверсией оборонной промышленности и оборонных объектов. Накопилось немало проблем, требующих неотложного решения. Назову хотя бы экологию и повышение ядерной и радиационной безопасности. Кстати, расширяя хозяйственную деятельность на Севере Европы, необходимо строго соблюдать принципы экологической безопасности. Так что «Северное измерение» видится нам как долгосрочное комплексное сотрудничество, в рамках которого важно учесть все эти аспекты. Другими словами, участие России в «Северном измерении» будет тем полнее и объемнее, чем в большей степени эта концепция отразит наши реальные потребности».92
Из названных приоритетов для Санкт-Петербурга важны проекты в сфере промышленности, социальной и культурной сферах, экологической безопасности.
Таким образом, еще раз подчеркнем, что, по мнению России, важное значение в «Северном измерении» играет именно Санкт-Петербург.
Представители этого региона определили ряд недоработок в программе «Северное измерение» по отношению к Санкт-Петербургу:

Список литературы

I. Документы:

1. Опубликованные документы:

1 «Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // www.kremlin.ru/text/docs/2005/05/88019.shtml
2Всемирное наследие и современная архитектура: на пути к новым стандартам сохранения // URL: http://www.unesco.org/bpi/rus/pdf/05-55-Russe.pdf
3Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246-251.
4Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 242-245.
5Европейская культурная конвенция, Париж 19.12.1954 // www.coe.ru/03conv-cul.htm
6Итоговый доклад региональной конференции стран Восточной и Центральной Европы «Управление и сохранение исторических центров городов, внесенных в Список Всемирного наследия», Санкт Петербург, Российская Федерация, 29 января – 2 февраля 2007 г. // URL: http://www.chacon.ru/about_chair/itogov_doklad.htm
7Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 5-59.
8Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 60-69.
9Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия // URL: http://www.unesco.ru/docs/convention.pdf
10Конвенция об охране подводного культурного наследия // URL: http://www.unesco.ru/docs/russconv.pdf
11Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия // URL: http://www.unesco.ru/docs/intangible-convention.pdf
12Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2000. №8.
13Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2000. №8.
14Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 1 ноября 2005 года №1681 «О Петербургской стратегии сохранения культурного наследия» // URL: http://www.save-spb.ru/page/additional/peterburgskaya_strategiya_sohran.html?section=articles
15Рекомендация о международном обмене культурными ценностями // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 171-176.
16Рекомендация о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного вывоза, ввоза и передачи права собственности на культурные ценности // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 139-144.
17Рекомендация о сохранении и современной роли исторических ансамблей // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 177-192.
18Рекомендация о сохранении красоты и характера пейзажей и местностей // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 131-138.
19Рекомендация о сохранении культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 145-157.
20Рекомендация о сохранении фольклора // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 217-223.
21Рекомендация об охране в национальном плане культурного и природного наследия // URL: http://www.unesco.ru/docs/recom_ohr.pdf
22Рекомендация об охране в национальном плане культурного и природного наследия // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 158-170.
23Рекомендация об охране движимых культурных ценностей // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 193-204.
24Рекомендация об охране и сохранении движущихся изображений // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 205-216.
25Рекомендация, касающаяся наиболее эффективных мер обеспечения общедоступности музеев // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 126-130.
26Рекомендация, определяющая принципы международной регламентации археологических раскопок // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия. М., 2002. С. 115-125.
27Общая пояснительная записка к проектам зон охраны Санкт-Петербурга и его пригородов // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_govcontrol/z_och
28Федеральный закон №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» от 25.06.2002 года // URL: http://www.akdi.ru/gd/proekt/083799GD.SHTM
29Agreement on partnership and cooperation // europa.eu.int//comm/external_relations/ceeca/com_start/russia_99.pdf
30Common Strategy of the European Union on Russia of 4 June 1999 // europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/com_strat/russia_99.pdf
31European Neighbourhood Policy // europa.eu.int/comm/world/enp/index_en.htm
32TACIS Cooperation Programme // europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/tacis/
33The Europe of cultural co-operation/ Council of Europe // www.coe.int/T/E/Cultural_Co-operation/Culture/Resources/Publications/editorial.asp
34The Treaty Establishing the European Community // europa.eu.int/eur-lex/lex/en/treaties/dat/12002E/htm/C_2002325EN.003301.html#ANaRT152

II. Книги и брошюры:

1.Алексеев М.П. Русская культура и романский мир. Л., 1985.
2.Артановский С.Н. историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Л., 1967.
3.Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994.
4.Багно В.Е. Языки пограничных культур (Испания и Россия) – Пограничные культуры между Востоком и Западом: Испания и Россия. СПб, 2001.
5.Белик А.А. Культурология: антропология теории культур. М., 1998.
6.Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003.
7.Большаков В.П. Культура как форма человечности. Великий Новгород, 2000.
8.Вебер А. Социология, история и культура. М., 1990.
9.Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996.
10.Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002.
11.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1995.
12.Мамонтов С.П. Основы культурологии. М.., 1999.
13.Пархоменко И.Т., Радугин А.А. Культурология в вопросах и ответах. М., 2001.
14.Петров Д.К. Очерки по истории европейского театра. Л., 1961.
15.Спенсер Г. Социология как предмет изучения. СПб, 1987.
16.Тайлор Э. Первобытная культура. М., 1989.
17.Тойнби А. Постижение истории. М., 1990.
18.Швейцер А. Культура и этика. М., 1973.
19.Шпеглер О. Закат Европы. М., 1993.
20.Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию. М., 1989. С. 484-486.
21.Ясперс К. истоки истории и ее цель. М., 1994.


III. Авторефераты:

1.Фокин В.И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000.


IV. Статьи:

1.Козлов Л.Е. Внешняя культурная политика России в отношении стран // www.auditorium.ru/v/index.php?a=vconf&c=getForm&r=thesisDesc&CounterThesis=1&id_thesis=4352&PHPSESSID=e3ff21375bd937f37
2.Межевич Н. Балтийское море в системе стратегических приоритетов российской внешней политики // Публичная дипломатия в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. СПб, 2003. С. 132.
3.Фадеева Т.М. Хантингтон // www.philosophy.ru/edu/ref/enc/xa.html#BM17082
4.Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. Серия 6. Вып. 2. С. 125-129.
5.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // www.archipelag.ru/geopolitics/stolknovenie/clash/clash/
6.Шмагин Е.А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. 2002. №3. С. 61-74.
7.Штейнталь X. Грамматика, логика и психология // История языкознания в очерках и извлечениях. М., 1960.
8.Шульгин П.М. Всемирное наследие: идеи и воплощение // Всемирное культурное и природное наследие (документы, комментарии, списки объектов.) М.: Институт наследия, 1999, с.242-252.


V. Информационные ресурсы Интернет:

1.Бюро ЮНЕСКО в Москве // www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php
2.Вишневский Б. Питер, лишенный наследства // URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/69/28.html
3.Министерство иностранных дел Российской Федерации // www.mid.ru
4.Миронов С.М. Выступление на ХХI пленарном заседании МПА СНГ «О роли Санкт-Петербурга в 300-летней истории Евразии» // URL: http://www.mironov.ru/book/external/17421.html
5.Морозов В.Е. Мифология Санкт-Петербурга и транснациональные процессы в регионе Балтийского моря // URL: http://www.edc.spb.ru/conf2001/Morozov.html
6.Обзор памятников архитектуры // Живой город - движение за сохранение культурного и архитектурного наследия Санкт-Петербурга // URL: http://www.save-spb.ru/page/houses/docs/spravka_2006.html?section=houses/docs
7.Остановить варварскую застройку в историческом центре Санкт-Петербурга // URL: http://stop-vandalism.narod.ru/sample_deput_zaks.rtf
8.Отдел образования // www.sgci.mec.es/ru/framerus.htm
9.Портал социально-гуманитарного и политологического образования // www.auditorium.ru
10.Посольство Российской Федерации в Испании // www.spain.mid.ru
11.Президент России // www.kremlin.ru
12.Русский архипелаг // www.archipelag.ru
13.Совет Европы // www.coe.int
14.Современная Россия. Информационно-аналитический портал // www.nasledie.ru
15.Философский портал // www.philosophy.ru
16.Ягья В.С. Балтийская идея и роль Санкт-Петербурга на рубеже XX -XXI вв. // URL: www.rami.ru/publications/convent/yagya.rtf
17., European Year of Intercultural Dialogue // europa.eu.int/comm/culture/portal/action/dialogue/2008_dial_en.htm
18.Global Alliance for Cultural Diversity // www.unesco.org/culture/alliance
19.Northern Dimension // europa.eu.int//comm/external_relations/north_dim/index.htm
20.The European Union On-line // europa.eu.int
21.Всемирное культурное наследие // Национальный центр опеки наследия // URL: http://www.ntrust.ru/public.cms/?eid=689108


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024