Вход

Стафилококк как возбудитель госпитальных инфекций

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 310639
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление



Введение
1. Характеристика бактерий Рода Staphylococcus
1.1 Описание свойств бактерий рода Staphylococcus
1.2 Патогенез поражений.
1.3 Клиника и диагностика стафилококковых инфекций
2. Место стафилококковых инфекций во внутрибольничных инфекциях в Новосибиской области
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Стафилококк как возбудитель госпитальных инфекций

Фрагмент работы для ознакомления

29,4
ОКИ
6
1,9
-
-
7
2,2
14
5,0
Др. сальм. инфекц.
1
0,3
-
-
3
0,9
-
-
Инф. мочевыв.путей
-
-
5
1,6
1
0,3
-
-
Пневмонии
(с 2006 г.)
-
-
-
-
-
-
8
2,9
Прочие
7
2,2
4
-
49
15,4
2
0,7
Рис. 1 Структура внутрибольничных инфекций за 2003 – 2006 гг. (в %)
Случаев летального исхода от Внутрибольничных инфекций не было. Наибольшее количество внутрибольничных инфекций регистрировалось в родовспомогательных учреждениях (120 случаев), на их долю приходится 43,0% (45,3% - по НСО и 34,3% - по РФ в 2005 году) от всех случаев внутрибольничных заражений (рисунок 2).
По месту инфицирования в различных ЛПУ внутрибольничная заболеваемость распределилась следующим образом: в родильных домах (отделениях) – 43%, в стационарах и отделениях хирургического профиля, в амбулаторно-поликлинических учреждениях по 19,4%, в детских стационарах – 6,5% [9].
В детских стационарах и отделениях в 2006 году было зарегистрировано 18 случаев внутрибольничного заражения против 36 (за счет внутрибольничного заражения ветряной оспой и ОРВИ) в 2005 году, что составило 6,5% против 11,3% в 2005 году (11,2% по РФ в 2005 г.).
Рис. 2. Удельный вес внутрибольничных инфекций в ЛПУ различного профиля за 2005-2006 гг. (в %)
В 2006 году среди новорожденных зарегистрировано 70 случаев внутрибольничных инфекций, показатель 2,53 на 1000 родившихся (рис. 2). В 2006 году выявлено 1019 случаев внутриутробного инфицирования, показатель на 1000 родившихся составил 36,8.
Традиционно в структуре заболеваемости гнойно-септических инфекций новорожденных преобладают конъюнктивиты – 54,3%, заболевания пупка составили 8,6%, заболевания кожи и подкожной клетчатки - 12,9%, прочие – 24,2%. При проведении бактериологического обследования новорожденных с гнойно-септических инфекций в 25 случаях были выделены возбудители, что составило 35,7% от числа обследованных. В основном, выделяли грамположительные бактерии.
Заболеваемость гнойносептическими инфекциями среди родильниц в 2006 году составила 43 случая, показатель 1,56 на 1000 родов (по РФ в 2005 году - 2,2). В структуре гнойно-септических инфекций родильниц, как и в прошлые годы, преобладают метроэндометриты (81,4%) и гнойно-воспалительные процессы на промежностях и в области послеоперационного шва (18,6%). За анализируемый период зарегистрирован 1 случай сепсиса у родильницы в Искитимском районе (показатель на 1000 родов 0,036).
При лабораторном обследовании родильниц с внутрибольничным заражением гнойно-септическими инфекциями были выделены возбудители у 13 человек (30,2%), микробный пейзаж выделенных культур представлен в табл. 2.
Таблица 2
Микробный пейзаж выделенных культур от больных ГСИ (в %)
Микробный пейзаж возбудителей ВБИ
среди новорожденных
среди родильниц
послеоперационные осложнения
2005
2006
2006
2006
Staphylococcus aureus
57,1%
48,0%
23,0%
30,0%
St. epidermidis
9,0%
24,0%
15,4%
20,0%
Cтафил.коагулазо-негат. полирезист.
-
20,0%
-
-
E. Coli
-
-
23,1%,
10%
Эпидермальный стрептококк
4,8%
-
-
-
Enterobacter spp
14,3%
-
-
-
candida
-
4,0%
7,7%
-
Streptoc faecalis
-
4,0%
-
-
Ps. aerogin.
-
-
7,7%
20%
S. saprofit.
-
-
7,7%
20%
Strep. agalactia
-
-
15,4%
-
Enterobacter cloacae

Список литературы

"Список использованной литературы

1)Акимкин В. Г. Группы внутрибольничных инфекций и системный подход к их профилактике в многопрофильном стационаре / В. Г. Акимкин // Эпидемиология и инфекционные болезни. – 2003. - №5. – С. 15-19.
2)Генчиков Л.А. Распространение внутрибольничных инфекций// Профилактика внутрибольничных инфекций/ Под ред. Е.П.Ковалевой.—М.—1993.
3)Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. - 2-е изд. - М.: МИА, 2001 - 736 с.
4)Гостищев В.К., Омельяновский В.В. Пути и возможности профилактики инфек-ционных осложнений в хирургии//Хирургия.—1997.—№8.—С.11—15.
5)Жарикова Г.Г., Козьмина А.О. Микробиология, санитария и гигиена пищевых продуктов: Практикум для вузов. - М.: ГЕЛАН, 2001.- 256 с.
6)Мармузова Л.В. Основы микробиологии, санитарии и гигиены в пищевой про-мышленности: Учеб. для нач. и сред. проф. образования. - М.: ПрофОбрИздат, 2001. -136 с.
7)Медицинская микробиология / Гл. ред. В.И.Покровский, О.К.Поздеев. - М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. - 1183 с. - (Сер. учеб. лит. для студентов мед. вузов и врачей).
8)С.Р.Нуржиков, В.Ф.Имшеницкая Послеоперационные гнойные осложнения при интракраниальных вмешательствах//Вопр.нейрохирургии.—1996—№2.—С.28—30.
9)О санитарно-эпидемиологической обстановке и соблюдении законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Новосибирской об-ласти в 2006 году: Государственный доклад.— Управление Федеральной служ-бы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, 2007.— с. 288
10)Покровский В.И., Пак С.Г., Брико Н.И., Данилкин Б.К. «Эпидемиология и ин-фекционные болезни», 2003, Гэотар.
11)Страчунский Л.С., Решедько Г.К., Стецюк О.У. и др. Клиническая микробиоло-гия и антимикробная химиотерапия, 2003; 5 (1): 35–46.
12)Храпунова И. А. Риск возникновения внутрибольничных инфекций у медицин-ских работников многопрофильной больницы / И. А. Храпунова // Эпидемиоло-гия и инфекционные болезни. – 2003. - № 4. – С. 18-23.
13)Частная эпидемиология. Под ред. Б.Л. Черкасского. В 2-х томах. Интерсен, 2002 г.
14)Черкасский Б.Л.. Руководство по общей эпидемиологии. Медицина, 2001г.
Ющук Н.Д., Жогова М.А, Бушуева В.В., Колесова В.Н. Эпидемиология (учебное пособие).-М., 2003.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00615
© Рефератбанк, 2002 - 2024