Как переделывают Дворцовую площадь к каждому событию (на ней)

Как переделывают Дворцовую площадь к каждому событию (на ней)

Справка:
Зимний дворец, который существует сейчас, строился с 1754 по 1762 год по проекту Ф.Б. Растрелли. Он же составлял план примыкающей к нему площади. Планов было несколько. В 1765 году в проекте Комиссии каменного строения архитектором Квасовым была обозначена южная часть Дворцовой площади. В 1772 году архитектор И. Старов представлял проект обрамления площади полуциркульной колоннадой с южной стороны. В 1779 году был организован архитектурный конкурс на благоустройство южной части площади. На нём победил архитектор Фельтен, по проекту которого здесь было выстроено несколько типовых домов. В 1819–1829 годах было воздвигнуто грандиозное дугообразное здание Главного штаба и двух министерств — иностранных дел и финансов. Оба здания он объединил аркой, на которую поместились колесница Победы и фигуры войнов олицетворявшие славу России, победившей в войне 1812 года. 30 августа 1834 года в центре площади открыт памятник Александру I — Александровская колонна. В 1840–1843 годах на восточной части площади построено здание штаба Гвардейского корпуса (архитектор А. Брюллов). В 1846 году достраивается здание Главного штаба в сторону Невского проспекта.
Тот факт, что Дворцовой отводится активное место в общественной жизни города доказывает и то, что найденный во время реконструкции площади в 1977 году фундамент флигеля Анны Иоанновны был тщательно изучен, сфотографирован, изучен и вновь зарыт еще раз доказывает, что у властей города нет необходимости превращать старейшую площадь в музей (и исключительно музей!) под открытым небом. Хотя идея музеефицировать объект, сохранив его для обозрения посетителей, буквально витала в воздухе. Есть еще один интересный момент – сама площадь не является памятником культурного наследия федерального значения. Только Александровская колонна включена в перечень объектов культурного наследия3. Механизмы защиты данной территории обеспечены, в частности, региональным законом об объединенной охранной зоне 1988 года. Россвязьохранкультура просто обязана проводить экспертизу любого плана «задействования» Дворцовой площади в том или ином проекте. Все же Дворцовая входит в границы объекта всемирного наследия (исторический центр Петербурга), и здесь уместно говорить о необходимости выполнения обязательств Российской Федерации в рамках ратифицированной нашим государством Конвенции 1972 года. Можно было бы вспомнить и о таких официальных документах ЮНЕСКО, как, например, "Рекомендации о сохранении и современной роли исторических ансамблей" (принято Генеральной конференцией в Найроби 26 ноября 1976 года), "Рекомендации о сохранении и культурных ценностей, подвергающихся опасности в результате проведения общественных или частных работ" (принято Генеральной конференцией в Париже 19 ноября 1968 года) и "Рекомендации о сохранении красоты и характера пейзажей и местностей" (принято Генеральной конференцией в Париже 11 декабря 1962 года). Да и федеральный закон об объектах культурного наследия народов РФ пунктом 1 статьи 33 определяет среди целей и задач государственной охраны - предотвращение изменения облика и нарушения установленного порядка использования, предотвращение других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия.
Итак, дилемма быть или не быть Дворцовой площади центром досуга горожан и гостей города должна решаться просто – в рамках закона. Но теоретически сооружение того же катка на площади можно считать нарушением закона. В статье 44 четко прописаны условия, соблюдение которых строго обязательно при возможном приспособлении объекта культурного наследия "для современного использования". По закону, это могут быть "научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны".
В книге В.М. Бузинова, члена Всемирного клуба петербуржцев, уникального знатока истории и архитектуры Северной столицы рассмотрены также варианты переустройства Дворцовой площади. Свои идеи выдвигает и руководитель Эрмитажа – Михаил Пиотровский. Так, еще в июля 2007 года было объявлено о том, что на верхнем этаже здания Главного штаба на Дворцовой будет открыта специальная галерея. Благодаря этому увидеть Дворцовую в необычном ракурсе смогут не только посетители ресторанов, расположенных на верхних этажах нескольких дорогих отелей в центре города. Вот пример развития площади в рамках закона. И, тем не менее, некая «музейственность» в этом плане чувствуется. Ряд историков утверждает, массовые гуляния и ярмарки устраивались на Адмиралтейском лугу тогда, когда площадь не была окончательно сформирована. После постройки здесь здания Главного Штаба и установки Александровской колонны ярмарки стали проводиться на территории современного Александровского сада. Сада как такового тогда и не было, была аллея, бульвар. Вот рядом с ним, вдоль Адмиралтейского проспекта и устанавливали аттракционы. Дескать, Дворцовой площади судьбой и историей отведено место памятника боевой славы города на Неве и России.
Дворцовая площадь является главной площадью Петербурга и носит парадный, торжественный характер. Это площадь военного торжества Российской империи, в этом ее смысл и назначение. С этой точки зрения, пивные фестивали, рок-концерты и ледовые катки действительно портят ее репутацию, принижают и опошляют ее величественность. Но с другой стороны, это крупнейшая и известнейшая площадка крупного развивающегося мегаполиса с богатой историей и миллионами жителей. «Изъять» Дворцовую площадь из жизни горожан, из их душ просто невозможно. Проект «Большой каток» на первый взгляд был направлен на то, чтобы примирить сторонников и противников развития площади как активной площадки. Однако смущает период, когда решение о катке претворялось в жизнь, – перед самыми выборами! Не стоит ли за этим проектом что-то другое, а не желание «удружить» гуляющим, занять молодежь, устроить еще одно место для семейного отдыха (еще одну достопримечательность!)?! Быть может, исторический имидж площади как места проведения маршей и оппозиционных выступлений и вызвал желание застроить площадь, занять ее чем-то глобальным. Такая точка зрения имеет право на жизнь, особенно учитывая то, что для большинства петербуржцев катание в историческом центре города просто не по карману.
Площадь как центр притяжения граждан должна существовать, а вот варианты ее назначения действительно должны тщательно проверяться в каждом отдельном случае. И, безусловно, она не должна стать «предметом роскоши» с четким цензом, открывающим к нему доступ.
Список используемой литературы