Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
309975 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Международная политика и современный мир
1.1. Информационное пространство как инструмент глобализация: современное состояние и тенденции развития
1.2.Субъекты функционирования мировой политики
Глава 2. Аспекты глобализации: культурный вектор
2.1. Диалог культур и современный мир
2.3. Россия в глобальном мире
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Новые тенденции в развитиии современных государств
Фрагмент работы для ознакомления
Целью данного исследования является исследования основных тенденций развития современных государств в рамках глобализации.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:
- сформировать представления о состоянии и тенденциях развития информационного пространства как инструмента современной глобализации;
- определить субъекты функционирования мировой политики;
- исследовать диалог культур - противостояние Восток-Запад;
- проанализировать роль Российской Федерации в современном мире.
Заключение
В условиях усиления процессов глобализации и их влияния на международные отношения во многих государствах начинает отчетливо набирать силу тенденция усиления роли государства, или государственническая идеологема, в противовес либеральной или социальной.
Вопреки укоренившемуся представлению о том, что глобализация неизбежно ведет к ослаблению и уничтожению государственных институтов, в странах-лидерах глобализации в последние годы прослеживается иная тенденция, а именно отход от идеологических моделей развития в пользу модели национальных интересов, даже в ущерб традиционным идеологическим (либеральным) ценностям и свободам. Эта тенденция пока что не получила публичного признания, однако, практическая политическая деятельность, прежде всего США, Великобритании, Германии, Франции, в еще большей мере Китая, отчетливо свидетельствует об этом, например, в вопросе о войне с Ираком.
Представляется, что эта естественная реакция суверенных государств в эпоху нового этапа глобализации, не случайность, а тенденция, прогнозируемая на долгосрочную перспективу. Она свидетельствует, во-первых, о том, что борьба с государством (а не с коммунизмом), которая велась в СССР и России, с его институтами в целом противоречила этой главной тенденции, а, во-вторых, что современной России необходимо в качестве приоритетной задачи сформулировать задачу создания эффективного государственного механизма и институтов государства.
Сохранение за США роли мирового лидера как в политическом, так и военном и экономических отношениях. До 2015 года ни одна крупная держава в мире не сможет составить конкуренции США. При этом, если говорить о военных возможностях и готовности их использовать во внешнеполитических целях, то можно прогнозировать активизацию и повышение этого инструмента политики.
Одновременно в международных отношениях появился такой мощный объединительный фактор, как необходимость противостоять глобальным угрозам и вызовам, которые затрагивают интересы безопасности всего мирового сообщества. Это создает предпосылки для формирования широких международных коалиций, которые направлены на решение конкретных проблем, а не на создание баланса или противостояние другим государствам.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Материалы научных конференций:
1.Абраамян Г.А. Противостояние Запад-Восток как главная цивилизационная ось современности. Путь Востока. Универсализм и партикуляризм в культуре. Материалы VIII Молодежной научной конференции по проблемам философии, религии, культуры Востока. Серия “Symposium”, выпуск 34. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2005.
2.Иноземцев В.Л. Глобализация: экономические аспекты и интересы России. Тезисы доклада на Ассамблее СВОП. М., 2003.
Литература:
3.Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник.-М.: Юристъ, 2001.
4.Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2003.
Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.: Има-Пресс, 2001.
5.Поляков Л. В., ФедоровВ. В., Симонов К. В. Обществознание: глобальный мир в XXI веке Москва, издательство «Просвещение», 2007.
6.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов.-4-е изд ., перераб. и доп.-М.: Аспект Пресс, 2002.
7.Пути России: существующие ограничения и возможные варианты. М., 2004.
8.Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова М.: РОССПЭН, 2004.
9.Философия истории / Под ред. А.С. Панарина. М.: Гардарики, 2004.
10.Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2005.
11.Шахрай С.М. Государство и глобализация: методологические и политико-правовые проблемы. М.: МГИМО (У) МИД России, 2002.
12.Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. М., 2005.
Периодические издания:
13.Брудный И. М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России // Полис. 2002. № 1.
14.Делягин М.Г. Россия и кризисы глобализации// Золотой Лев. март 2006 г., № 75-76.
15.Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии. 2003, №1.
16. Кулагин В. «Двоевластие» во внешней политике // Независимая газета. 2002. 27 марта.
17.Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. 1999, № 4.
18.Назаретян А.П. «Столкновение цивилизаций» и «Конец истории» // Общественные науки и современность. 1994, №6.
19.Ракитянский Н.М. «Россия и вызовы глобализации»// Социологические исследования. 4(216), 2002, № 2.
20. Рац М. В. Российский проект в глобальном контексте. Идеология развития и ее задействование в политике // Полис. 2001. № 6
21. Рукавишников В. О. Качество российской демократии в сравнительном измерении // Социс. 2003. № 5.
22.Цыганков П.А. Мировая политика: содержания, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность. 2000, № 5.
23.Шахназаров Г. Глобализация и глобалистика феномен и теория // Pro et Contra. 2000. Т.5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469