Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
309956 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, значение и содержание объективной стороны преступления
1.1. Понятие объективной стороны преступления, ее значение
1.2. Преступное действие и бездействие
1.3. Признак общественной опасности деяния
Глава 2. Характеристика общественно опасных последствий и причинной связи между деянием и наступившими последствиями
2.1. Понятие и природа преступных последствий
2.2. Понятие и значение причинной связи
2.3. Причинная связь как необходимый элемент состава преступления
Глава 3. Значение места, времени, обстановка, способа и средства совершения общественно опасного деяния
3.1. Место и время совершения преступления
3.2. Способ и средства совершения преступного деяния
Заключение
Библиография
Введение
Объективная сторона преступления
Фрагмент работы для ознакомления
1. Объективная сторона преступления представляет собой внешнее проявление общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.
2. Признаки объективной стороны: общественно опасное деяние; общественно опасное последствие; причинная и иная детерминирующая связь между деянием и наступившими последствиями; место, время, обстановка, способ и средства совершения общественно опасного деяния.
3. Значение факультативный объективных признаков преступления заключается в том, что суд учитывает их в процессе индивидуализации уголовной ответственности и наказания при рассмотрении конкретных уголовных дел.
4. Вопрос о возможности применения юридической фикции в уголовном праве остается открытым и требующим дополнительного обсуждения. По нашему мнению, применение юридической фикции в уголовном праве едва ли оправданно. Разрешению спорных ситуаций, когда трудно установить точные причинно-следственные связи между действиями субъектов и наступившими преступными последствиями может способствовать развитие криминалистических знаний.
5. Способ совершения преступления во многом способствует раскрытию серийных преступлений.
Заключение
Подводя итог работе, можно отметить следующее.
Преступление относится к основным категориям уголовного права. Последнее, как и любая другая отрасль права, не является чисто юридическим образованием. Оно представляет собой также и социальное явление, а любой его институт имеет определенное социальное наполнение.
Законодатель определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Каждое преступление обладает множеством признаков. Одни из них представляют собой процессы, которые протекают в сознании человека и обусловливают совершение им преступления. Другие носят внешний характер. В них человеческое поведение проявляет себя в объективной действительности. Именно эти признаки и являются признаками объективной стороны преступления.
Такое деление признаков имеет условный характер. И те, и другие изолированно не существуют. В реальной жизни они образуют психофизиологическое единство. Лишь в целях более глубокого их изучения они вычленяются из этого единства и подвергаются исследованию каждый в отдельности, но во взаимосвязи и во взаимодействии с другими признаками.
Юридическое значение этих признаков определяется той ролью, которую они играют в формировании характера и степени общественной опасности преступления.
Одну из групп признаков составляют те объективные признаки деяния, которые играют определенную роль в формировании его общественной опасности. В их типичном выражении они закрепляются в законе в качестве признаков соответствующих составов преступлений.
Содержание объективной стороны преступления, как вытекает из сказанного, составляют все его объективные, т.е. внешние, признаки.
Однако в общем учении о составе преступления исследуются не все из них.
Предметом изучения этого раздела теории уголовного права являются те объективные признаки, которые уже стали или могут стать признаками состава того или иного преступления.
По этой причине авторы некоторых работ по уголовному праву говорят об объективной стороне состава преступления. Такое наименование следует признать неудачным. Состав преступления, изучаемый в Общей части уголовного права, - это правовое понятие, правовая абстракция, которая формируется как представление, отвлеченное от конкретного выражения реальных признаков общественно опасного деяния. Как любое другое понятие, как любая другая абстракция, он, естественно, не может иметь ни объективной, ни субъективной стороны. Поэтому применительно к данному разделу теории уголовного права следует говорить о признаках состава, характеризующих объективную сторону преступления.
В их число входят следующие:
общественно опасное деяние;
общественно опасное последствие;
причинная и иная детерминирующая связь между деянием и наступившими последствиями;
место, время, обстановка, способ и средства совершения общественно опасного деяния.
Первые три признака, по мнению большинства ученых, являются обязательными признаками состава преступления (что, безусловно, верно относительно так называемых материальных составов). Остальные включаются в состав лишь тогда, когда оказывают существенное влияние на характер и степень общественной опасности деяния. Поэтому в теории уголовного права они именуются факультативными, т.е. необязательными, признаками состава преступления.
Значение признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления, определяется главным образом тем, что именно по этим признакам в первую очередь осуществляется его квалификация.
Список литературы
"Библиография
1. Законы
1.1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
1.2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921.
1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
1.5. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу).
2. Подзаконные и локальные акты
2.1. О Перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 № 485 // Собрание законодательства РФ. 18.08.2003. № 33. Ст. 3275.
Литература
3. Книги
3.1. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: 1967. – 301 с.
3.2. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 1975. – 230 с.
3.3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. М.: АО ""Центр ЮрИнформ"", 2003. – 318 с.
3.4. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М.: 1967. – 123 с.
3.5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1955. – 200 с.
3.6. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. - М.: 2003. – 580 с.
3.7. Иногамова-Хегай Л.В., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М: ИНФРА-М, 2006. С. 50.
3.8. Иоффе О. С. Гражданское право. Избранные труды. - М.: 2000. – 678 с.
3.9. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - М.: 1991. – 356 с.
3.10. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: 1980. – 220 с.
3.11. Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф., Ткачевский Ю.М. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: 1981. – 400 с.
3.12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: 1960. – 200 с.
3.13. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М.: 1987. – 256 с.
3.14. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М.: 1988. – 300 с.
3.15. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. - М.: 1958. – 120 с.
3.16. Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ. - М.: Норма, 2005. – 780 с.
3.17. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. – 312 с.
3.18. Наумов А.В. Объективная сторона преступления: Учебное пособие. - М.: 1995. – 240 с.
3.19. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК. 1996. – 430 с.
3.20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: 1987. – 700 с.
3.21. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М.: 1961. – 230 с.
3.22. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: 2004. – 430 с.
3.23. Резник Г.М. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 765 с.
3.24. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. Монография – М.: 1974. – 532 с.
3.25. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: 1973. – 123 с.
3.26. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону 1977. – 198 с.
3.27. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. – 245 с.
3.28. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Учен. труды Свердловского юрид. ин-та. 1968. Вып. 8. – 345 с.
3.29. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: 1963. – 300 с.
3.30. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 789 с.
4. Периодическая печать
4.1. Галиакбаров Р.Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. 2004. № 2. С. 16.
4.2. Гаухман Л. Нужен новый УК РФ // Законность. № 7. 1998. С. 25
4.3. Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний // «Российская юстиция» 2006. № 5. С. 20-23.
4.4. Исаенко В. Серийные убийства // Законность. 2002. № 6. С.21-25
4.5. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // «Российская юстиция». 2001. - № 3. С. 15.
4.6. Осин В. Что мешает новому УПК России изменить сложившуюся в России практику судопроизводства? // Юридическая газета. 09.04.2004.
4.7. Похмелкин В. Новый уголовный кодекс - зеркало российской демократии // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 7-8
4.8. Скобликов П.А. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2. С. 22-24.
4.9. Статкус В. Раскрытие серийных преступлений по способу их совершения // «Российская юстиция» 2003. № 11. С. 12.
4.10. Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Уголовное право. 2005. № 12. С. 8-11
4.11. Тухбатуллин Р.Р. «Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 И 113 УК РФ» // «Российский следователь» 2005. № 3. С. 10-13.
4.12. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // «Журнал российского права». 2001. № 12. С. 10-12.
5. Другие источники
5.1. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс. 2005.
6. Судебная практика
6.1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М. - «Известия» 1978.
6.2. Приговор по делу о бандитизме, разбое, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия изменен: по ст. 222 ч. 1 УК РФ приговор отменен и дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как суд не установил время, место, способ совершения этого преступления; по совокупности преступлений наказание осужденному снижено Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2006 N 43-о06-4сп // СПС «Консультант Плюс».
6.3. С учетом характера действий и способа, избранного для совершения преступления, суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве Определение СК Верховного Суда РФ от 20 августа 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г. № 5. С. 5
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477