Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
309884 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие пиратских действий в отношении авторских прав и борьба с ними
1.1. Сфера действия авторского права
1.2. Понятие пиратских действий в отношении авторских прав
Глава 2. Особенности борьбы с пиратством в России
2.1. Нормативная база борьбы с пиратством
2.2. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом
Заключение
Список литературы
Введение
Пиратские действия в отношении авторских прав на современном российском рынке и защитная деятельность государства
Фрагмент работы для ознакомления
75
40
Италия
115
25
Тайвань
70
25
В России стоимость продаж «пиратских» компакт-дисков составляет 200 млн. долл. в год, а их доля в обороте достигает 75%. Еще около двух лет назад главным центром производства «пиратских» компакт-дисков в Европе считалась Болгария, теперь это Украина, чьи производственные мощности позволяют выпускать до 70 млн. аудио- и видеодисков. По оценке IFPI, такое количество вдвое превышает спрос всего рынка Центральной и Восточной Европы. Эта незаконная индустрия ежегодно наносит фирмам звукозаписи ущерб на сумму более 120 млн. долл. Новый поток «пиратской» продукции устремился в Финляндию из Эстонии, в результате чего доля незаконных продаж в этой стране превысила 10%. В Латинской Америке наибольшее беспокойство доставляет Парагвай, который получает незаконный товар от преступных группировок юго-восточной Азии и распространяет его в странах Центральной и Южной Америки. В Китае 90% всех проданных музыкальных записей «пиратские», высока также доля продаж в Индии, Пакистане и Малайзии. В Гонконге было принято новое антипиратское законодательство, а также предприняты суровые меры к продавцам незаконной продукции, что позволило снизить объем продаж пиратской продукции с 70% в 2004 г до 50% в 2005 г. В целом, по доле рынка, занятой пиратскими лазерными дисками, страны мира можно распределить следующим образом (табл. 3).
Рынок видеозаписи охватывает поставщиков услуг видеозаписи и поставщиков перезаписанных видеокассет. Рынок поставщиков услуг видеозаписи, в свою очередь, включает запись кинофильмов, телевизионных передач и спутниковых/кабельных передач. Эта деятельность регулируется обязательным лицензированием и контролируется правительством и различными международными организациями, контролирующими лицензионные платежи. Однако общим методом, применяемым для изготовления «пиратской» продукции, является несанкционированный перехват сигнала. В основном такой деятельностью занимаются отдельные лица, а также коммерческие структуры в гостиницах, барах и ресторанах.
Статистических данных по этому виду деятельности в большинстве стран нет, и лишь по отдельным данным можно судить о приблизительном уровне и регионах распространения «пиратских» видеозаписей. Так, эксперты Международной Киноассоциации (Motion Picture Association (MPA)) оценивают уровень телевизионного «пиратства» в Греции, России и Украине в 50%, на территории бывшей Югославии — в 80%. Воровство кабельных и спутниковых передач доминирует в России, Болгарии и на территории бывшей Югославии — более 80%. Интересен и тот факт, что по оценкам MPA уровни «пиратства» кабельных и спутниковых передач достаточно высоки и в таких развитых странах Западной Европы, как Финляндия (40%), Германия (50%), Норвегия (20%), Испания (20%) и Швейцария (10%). Уровень пиратства в области кинопродукции в Венгрии, Португалии и ЮАР оценивается в 50%, на Кипре, во Франции и Норвегии этот показатель превышает 20%.
Рынок поставщиков перезаписанных видеокассет контролировать труднее, так как здесь существует большое количество мелких мошенников. К тому же перезаписать видеокассету, а затем ее продать не представляет большой сложности. Обычно мошенники с помощью бытовой видеотехники перезаписывают телевизионные программы, фильмы, переснятые с экрана кинотеатра, и распространяют их через мелких торговцев. Продажа «пиратской» видеопродукции достигает 100% во многих странах Африки и Латинской Америки. Для стран Западной Европы этот показатель достигает 30% в Италии, 27% в Ирландии, 25% в Греции и на Кипре, 22% в Германии и Нидерландах, 15% в Швейцарии, 12% во Франции и в Великобритании и т.д. По оценкам экспертов продажа «пиратских» видеокассет в России достигает 85%, в Турции — 95%. Считается также, что большинство ввозимых в Европу «пиратских» копий поступает из Турции.
Интересно развивается ситуация с активно продвигаемыми на рынок так называемыми DVD-дисками. Принцип записи на эти диски аналогичен принципу записи на обычные лазерные диски, однако запись производится в цифровой форме, и на такой диск помещается в 30 раз больше информации, чем на обычный. Этого достаточно для записи фильма. Производители DVD-дисков, учитывая, что скопировать обычный лазерный диск не представляет особой сложности, разработали систему защиты от «пиратства». Однако заранее нельзя сказать, кто победит в этом сражении — производители или «пираты».
Таблица 3. Распространение пиратских звукозаписей в мире (на 2005 г.)
США лидируют в мире по производству фильмов, а поэтому и несут самые большие потери от «пиратства». Убытки американской киноиндустрии оценивались в 2003 г. в 2,3 млрд. долл.
Компакт-диски и программное обеспечение ведущих компаний занимают, возможно, ведущее место по масштабам и стоимости объема их подделок.
Экономический урон США от мошенничества новоявленных «пиратов» особенно велик. По оценкам американских экспертов ежегодные потери экономики США от продажи «пиратских» компьютерных программ оценивались в начале 2000-х гг. в 14 млрд. долл.
Показательно, что в 2004 г. в США было продано около 615 млн. новых компьютерных программ, что составило около 43% потребления всего мирового рынка программного обеспечения, при этом 231 млн. этих программ (38%) были «пиратскими» (на 2,5 млн. программ больше, чем в 2003 г.). Объем продаж компьютерной отрасли увеличивался в 2000-х гг. в среднем на 15,4% в год, что в 3 раза превышало темпы прироста продаж товаров широкого потребления. Неудивительно, что столь стремительное увлечение объема производства, количества занятых, доходов и повышение значения отрасли программного обеспечения привлекло сюда целую армию фальсификаторов и «пиратов», которые стали использовать торговые марки известных фирм для обмана потребителей, продавая им свое низкосортное программное обеспечение. В итоге темпы развития компьютерного «пиратства» превысили темпы распространения оригинальных программ. Это откровенное воровство интеллектуальной собственности влечет за собой не только потери от продаж лидирующих компьютерных фирм, но и потерю потенциальных рабочих мест, уменьшение налоговых поступлений в федеральный бюджет, а главное — ухудшение качества услуг, предоставляемых покупателю (хотя иногда и по заметно более низким ценам).
Компьютерное «пиратство», начавшееся в США, приняло глобальные масштабы. Согласно исследованиям, проведенным компанией «Международное планирование и исследования» (International Planning and Research), 25% программ, устанавливаемых ныне в США, являются поддельными, а в большинстве других регионов мира этот показатель находится на уровне 50—76% (табл. 4). Такие же данные были получены экспертами Союза производителей деловых программ (Business Software Alliance) и Ассоциации программной и информационной промышленности (Software & Information Industry Association)1: Это значит, что более 1/3 всего компьютерного программного обеспечения в мире распространяется ныне с нарушением прав интеллектуальной собственности и с помощью обмана потребителя.
Таблица 4. Средний уровень распространения «пиратского» программного обеспечения в различных регионах мира (% таких программ, устанавливаемых ежегодно)6
Регион и страны мира
2001
2002
2003
2004
2005
Азиатско-Тихоокеанский
68
64
55
52
49
Северная Америка
32
27
28
28
26
США
31
26
27
27
25
Западная Европа
52
49
43
39
37
Латинская Америка
78
76
68
62
60
Восточная Европа
85
83
80
77
76
Ближний Восток/Африка
80
78
74
65
62
ИТОГО
49
46
43
40
38
По оценкам российских экспертов наиболее распространенными и наносящим наибольший экономический ущерб являются следующие операции «пиратов»:
подделка низкосортного программного обеспечения под торговую марку известной фирмы. Это происходит также, когда фабрикуются копии компьютерных программ с нарушениями условий лицензионного соглашения;
установка оригинальной лицензионной версии программы на несколько компьютеров, хотя она заведомо не рассчитана на обслуживание многих пользователей. В этом случае экономия средств становится причиной ухудшения качества услуг;
копирование лазерных дисков с инсталляционными версиями компьютерных программ. Как правило, такие копии во многом уступают оригинальным программам. Подделке подвергаются также упаковка, инструкции и голо-граммы. Большинство такого «пиратского» программного обеспечения распространяется именно на компакт-дисках;
распространение фальшивых программ, некачественных копий и откровенных подделок через сеть Интернет стало в последние годы новейшей формой «пиратства» программного обеспечения. Тысячи нелегальных программных продуктов распространяются за мизерную цену через «всемирную паутину», создавая у потребителей иллюзию дешевого решения их проблем.
Восточная Европа с Россией во главе является лидером закупки «пиратских» программ. Удельный вес использования поддельного программного обеспечения в этом регионе в 2005 г. достиг 92% (в 2003 г. — 89%), а в странах Восточной Европы (без России) — 76%. При этом потери России от этого «пиратства» оценивались в 273 млн. долл., Польши — в 142 млн. долл., а остальных стран Восточной Европы — в 125 млн. долл.
Фирменная одежда. Великобритания и Италия известны особенно широким производством поддельных изделий модной одежды. Это вскрылось, когда работники английской таможни выявили в 2003 г. товар на сумму 4,25 млн. ф. ст. с наклеенными фальшивыми ярлыками таких известных компаний, как Ralph Lauren, Calvin Klein и Timberland. Ярлыки были нашиты на дешевый товар: рубашки, джинсы, футболки, изготовленные в Великобритании.
Обычной является также практика, когда товар и ярлыки поставляются раздельно, иногда в разное время, а затем, непосредственно перед продажей, ярлыки нашиваются на одежду. В этом случае обнаружить подделку крайне сложно.
Спортивная одежда составляет примерно 10% всех конфискуемых американской таможней товаров. Это связано с тем, что подделка такой одежды достаточно проста по нескольким причинам.
Во-первых, международная торговля поддельной одеждой предусматривает импорт подлинных изделий и наклейку на них логотипов уже непосредственно перед продажей.
Другой общедоступный метод распространения — это использование каналов «черного рынка».
Во-вторых, продажа поддельной спортивной одежды зачастую тесно связана с проведением крупных мероприятий: соревнований, чемпионатов, олимпиад и т.д. Организованные производители поддельных изделий разворачивают активную деятельность вблизи места проведения этих мероприятий очень мобильны, торгуют малыми партиями, то полиция зачастую бессильна. Полицейские исследования показали, что в Европе существуют преступные группировки, специализирующиеся на продаже подделок вблизи проведения крупных спортивных мероприятий.
В-третьих, главными покупателями поддельной спортивной одежды являются молодые люди. Последний общественный опрос в Великобритании по проблемам поддельной продукции показал, что 40% потребителей знают, что приобретают поддельные товары, а более 50% из них составляют молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет1. Но эту группу покупателей интересует, прежде всего, не качество изделия, а наклейка «фирмы». Поэтому производители поддельной спортивной одежды и специализируются исключительно на лидирующих торговых знаках, таких как Adidas и Nike.
По оценке Международной торговой ассоциации (INTA) в 2001 г. потери легкой промышленности от подделки товаров при объеме продаж в 9,4 млрд. долл. составили 2,1 млрд. долл., т.е. 22%. Потери стран за период 1999-2003 гг. оцениваются от 13,5% от объема продаж во Франции до 30,4% в Пакистане (табл. 5).
Таблица 6. Масштабы потерь доходов отдельных стран от распространения «пиратской» продукции (в % от объема продаж)
25% и более
20% — 25%
14% — 19%
Аргентина
Канада
Мексика
Австралия
Пакистан
Италия
Таиланд
Германия
Венесуэла
Сингапур
Венгрия
Великобритания
Бразилия
Чили
Нидерланды
Бельгия
Филиппины
Южная Корея
Турция
Гонконг
Китай
Швеция
Индонезия
Дания
Россия
Кипр
Польша
Япония
Чехия
Малайзия
США
Франция
Саудовская Аравия
Тайвань
Израиль
Швейцария
Индия
Греция
Южная Африка
Испания
Часы известных швейцарских фирм традиционно пользуются большим спросом. По оценкам экспертов под их именем ныне ежегодно на рынок поступает около 10 млн. подделок.
Изделия парфюмерии практически всех известных в мире фирм — Chanel, Aramis, Givenchy и т.п. — подделываются особенно бессовестно и встречаются ныне на полках магазинов всех стран мира.
Запасные части к самолетам фальсифицируются почти в тех же масштабах, что и программное обеспечение компьютеров. Правда последствия мошенничества в этой области оцениваются не только в финансовом выражении, но и в человеческих жизнях из-за неизбежных катастроф.
Автомобильные запчасти и аксессуары стали также объектом крупного бизнеса фальсификаторов многих стран. При этом автомобильные компании лишь недавно начали обсуждать проблемы роста количества подделок в связи с производством «обезличенных» запасных частей. Подделываются автомобильные краски, колпаки на диски колес, лампочки, брызговики и электрооборудавание и др. Целью подделки является производство частей с коротким сроком службы, стандартных, недорогих, подходящих для различных моделей автомобилей и продающихся в мелкой розничной сети. Обычно «обезличенные» запчасти включают:
неучтенные запчасти легальных производителей, включая продающиеся производителем непосредственно дилеру без разрешения владельца фирменного знака;
поддельные запчасти и аксессуары, произведенные с нарушением авторских прав;
«черный рынок» импорных товаров, включая подлинные изделия, перемещаемые без разрешения владельца фирменного знака.
По оценкам экспертов автомобильной промышленности отрасль теряет 12 млрд. долл. из-за продаж нефирменных запчастей, включая подделки, в том числе потери автомобильной промышленности США — 3 млрд. долл., Европы – 9 млрд. долл.2 (с 2004 г. эти цифры практически не меняются). По оценкам компании «Дженерал Моторс» маркировка ее потери по этой причине составляют 1,2 млрд. долл. в год. Во Франции потери компании «Пежо» оцениваются в 400 млн. франков, компании «Рено» — в 600—900 млн. франков.
Алкогольная продукция. В дореволюционной России и во времена СССР производство водки было монополией государства, жестко контролировалось ее производство и реализация, потому что прибыль от этой отрасли составляла основную статью доходов государства. Велась беспощадная борьба с самогоноварением.
Непродуманная антиалкогольная реформа разрушила винодельческую и пивоваренную промышленность. Закрылись многие спиртовые и водочные заводы. Уменьшилось и потребление государственной водки, увеличилось употребление самогона и всяких химических веществ, что приводило иногда к трагическим последствиям. На российский рынок хлынул поток низкосортного спирта, расцвело самогоноварение.
Когда российские таможенники ужесточили борьбу с ввозом спирта в Россию, увеличились пошлины, то стало невыгодно везти спирт в чистом виде в Россию. Тогда его место заняла поддельная водка с Украины, Калининградской области, Белоруссии, Казахстана, Грузии.
Грузия снизила таможенные пошлины на ввоз спирта на свою территорию с 30% до 15%, в результате снизились закупочные цены на спирт с 95 до 70 центов за литр. И на этом дешевом низкосортном спирте стала работать вся подпольная ликеро-водочная отрасль Кавказа. И пошли на русский рынок «марочные» вина и коньяки сомнительного качества.
Из Китая вместо спирта в Россию стал поступать готовый продукт — дешевая китайская водка. За 2005 г. на наших дальневосточных рубежах было задержано более 50 т этого продукта. Для сравнения: в 2004 г. его объем составил чуть больше 12 т.
Широкое распространение получили различные экономические ухищрения в области экспорта-импорта алкогольной продукции, в первую очередь связанные с контрабандным импортом и фиктивным экспортом. В результате легальное отечественное производство этилового спирта в 2003 г. по сравнению с 2000 г. сократилось почти на 40%, а учтенной алкогольной продукции — в 2 раза. В неучтенной алкогольной продукции наряду с подпольно произведенной продукцией значительную долю стала занимать так называемая левая продукция — продукция, нелегально выпускаемая легальными отечественными производителями с целью уменьшения налоговых платежей.
По данным Министерства внутренних дел РФ в России 75% крепких алкогольных напитков производится нелегально. Из общего объема нелегальной алкогольной продукции 20% изготавливается на подпольных заводах и в цехах. Как сообщается в средствах массовой информации, на территории России работает до 70 подпольных заводов по производству алкогольной продукции. До 80% нелегального алкоголя выпускается на легальных заводах.
Первое место в рейтинге «фальшивок» занимают водки «Пшеничная», «Русская» и «Столичная», которые особенно популярны на периферии. Подделать их не так уж и сложно: далеко не на каждом предприятии применяют современные методы защиты вроде голограмм, специальных маркировок и прочего.
Далее в рейтинге «подделок» — особо популярная в народе водка «Кристалл», хотя случаев фальсификации этого напитка сегодня фиксируется меньше. Дело в том, что на столичном заводе «Кристалл» применяют специальную маркировку, которую подделать очень сложно. Но ни с чем не сравнима фальсификация в России шведской водки Absolut.
В табл. 6 представлено производство отечественной водки и ликеро-водочных изделий в разрезе экономических районов за 2005 г. по отношению к соответствующему периоду прошлого года.
В Москве производство водки и ликеро-водочных изделий увеличилось на за 2005 г. по сравнению с 2004 г. 95% в основном за счет увеличения объёмов производства АОЗТ «Кристалл», который вырабатывает 93% общего объема производства водки.
При этом значительная часть спиртных напитков отличается очень низким качеством. По данным МВЭС России, от 30% и более проверенной алкогольной продукции не отвечает по качеству требованиям ГОСТа или является фальсифицированной. В 2003 г. было забраковано или снижено в сортности почти 40% проверенного коньяка отечественного производства, 35% вина виноградного и плодово-ягодного, почти 30% водки и ликеро-водочных изделий.
Иностранные эксперты видят ситуацию еще более мрачной. По данным шведской фирмы Russ Thai Consulting Co., Ltd примерно две трети всей выпускаемой в России водки не соответствует требуемому стандарту качества, а за первые шесть лет с момента отмены государственной монополии на производство водки в России 240 тыс. чел. умерло от употребления фальшивой водки и ликеро-водочных изделий.
Таблица 6. Производство водки и ликеро-водочных изделий крепостью свыше 28% (тыс. дкл)
Наименование района
2004
2005
% изменения
Россия, всего
64212
97145
151,29
Северный р-н
2192
3363
153,42
Список литературы
"1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. 14.10.2005 N 6-ФКЗ). – Справочная система Консультант Плюс.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2006) . – Справочная система Консультант Плюс.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006). – Справочная система Консультант Плюс.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2006; с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2007). – Справочная система Консультант Плюс.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006). – Справочная система Консультант Плюс.
6.Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006). – Справочная система Консультант Плюс
7.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004). – Справочная система Консультант Плюс
8.Булычев Д.В. Авторское и патентное право в Российской Федерации: Учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
9.Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2005.
10.Костькова О.В. Постатейный комментарий к ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». – М.: ЮРАЙТ, 2005.
11.Ладанов В.С. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. – М.: Дело, 2006.
12.Право промышленной собственности / Под ред. С.Н. Александрова. – М.: Инфра-М, 2004.
13.Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика / Право и экономика. – 2004. - №3. – с. 18-25.
14.Дашян М. Защита интеллектуальной собственности / Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006 сентябрь. - №36. – с. 8-16.
15.Еремин А. В. Необходимо ли бороться с пиратством /Гражданин и право. – 2006 – №3. – с. 42 – 47.
16.Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. - №2. – с. 13 - 26
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00537