Варианты классификации экономической истории человечества

СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
1.1. Актуальность работы
1.2. Цель работы
1.3. Задачи работы
1.4. Объект исследования
1.5. Предмет исследования
1.6. Методика исследования
2. Варианты классификации экономической истории человечества
2.1. Историческая периодизация Десницкого С.В. и Ф. Листа
2.2. Схема Гильдебранта и К.Бюхера
2.3. Формационный подход К.Маркса
2.4. Теория локальных историко-культурных типов А.Тойнби
2.5. Теория стадий экономического роста У.Ростоу
2.6. Историко-хронологическая теория периодизация экономической истории
3. Заключение
4. Список литературы

Варианты классификации экономической истории человечества

Помимо споров о названии науки и ее определении существует еще и проблема периодизации истории экономики. Для анализа развития экономической истории использовалось большое количество теорий и подходов, но объединяет их деление всей экономической истории на определенные временные этапы.
2.1. Историческая периодизация Десницкого С.В. и Ф. Листа
Одним из первых русских последователей теории экономиста А. Смита был С.Е. Десницкий, который в 1768 г. определил этапы развития человечества, исходя из того, какая отрасль хозяйственной деятельности господствовала в тот или иной период. В итоге получилось четыре стадии развития:
охотничья (вся собственность находится в совместном пользовании);
скотоводческая (вся собственность находится в совместном пользовании);
земледельческая (частная собственность);
коммерческая (частная собственность);

Немецкий ученый Ф.Лист, предложил похожую схему, но выделил уже пять стадий развития человечества:
дикости;
пастушеская;
земледельческая;
земледельческо-мануфактурная;
земледельческо-мануфактурно-коммерческая;
В реальной жизни эти стадии не всегда имели четкие границы, часто тесно взаимодействовали, накладываясь, друг на друга. Тем не менее, такая схема вполне оправдана, так как стадии различались по способам производства материальных благ и, как следствие по форме собственности.
2.2. Схема Гильдебранта и К.Бюхера
Б.Гильдебранд в книге «Политическая экономия настоящего и будущего» (1843г.) выделил три стадии развития экономики, положив в основу способ обмена продуктами, «время, затраченное на движение блага от его производителя к потребителю»4.
натуральное хозяйство (древние времена – до середины XIIв.). Торговля в этот период еще не развита, обмен происходит между несколькими хозяйствами.
денежное хозяйство (XII - XVIIIвв.). Происходит развитие торговли, активный обмен товара посредством денег.
кредитное хозяйство (середина XIXв. и по настоящее время). В основе обмена лежит доверие и нравственность, географический фактор не ограничивает развитие торговли.
К. Бюхер, один из основателей «новой исторической школы» Германии, разделял периоды, принимая за основу степень интенсивности обмена благами:
замкнутое домашнее хозяйство (без обмена);
городское хозяйство (обмен товарами, работа на заказ, на внешнего потребителя);
народное хозяйство (многоступенчатый путь обмена товара);
2.3. Формационный подход К.Маркса
Формационная теория периодизации социально-экономической истории, выдвинута К.Марксом. «В основе стадий развития экономической истории лежит преобладающая форма собственности на основные средства производства».5Таким образом, в своем развитии экономика прошла пять этапов
первобытнообщинный строй (древние времена – VI в. до н.э.) На этой стадии преобладает обмен, общество не разделено на классы, экономика не развита;
рабовладельческий строй (V в. до н.э. – VI в.н.э.). В этот период существует класс рабовладельцев и класс рабов, на использовании бесплатного труда последних и базируется производство;
феодальный строй (VI – XVIII вв.) Общество делится на два класса – феодалы и крестьяне, большое значение имеет собственность на землю, в основе производства лежит сельское хозяйство;
капиталистический строй (XIXв. и по настоящее время). На этом этапе существует два класса: рабочие и капиталисты, промышленность и средства производства – основные объекты частной собственности;
коммунистический строй (XXв. и по настоящее время) устанавливается при отсутствии частной собственности и деления общества на классы;
Данный подход может использоваться для анализа истории экономики, но, для характеристики современной структуры мирового хозяйства он не приемлем.
2.4. Теория локальных историко-культурных типов А.Тойнби
Английский ученый, историк и социолог А. Тойнби, в своей книге «Постижение истории», выделил в истории развития человечества всего 37 цивилизаций. В основу классификации положены различия и особенности материальной культуры, духовной культуры, религии, географического положения, расовых составов.
При характеристике цивилизаций, А. Тойнби пользовался обобщениями. И среди достигших расцвета, протяженных во времени до XX-го века цивилизаций, он выделял западную и православную христианскую. Перечисляя основные цивилизации (21), ученый отдельно выделял из православной российскую.
А. Тойнби выступал против теории своих современников о «единстве цивилизаций»6, и отождествления всей мировой цивилизации с Западным обществом. Европейская (Западная) и Восточная цивилизации прошли каждая свой путь развития, на протяжении которого все отчетливее проявлялись различия не только в способе производства, но и в культуре, религии.
Среди отечественных авторов данную теорию в своих трудах разделяли Н.Данилевский. П.Чаадаев, Н. Бердяев, Д.Мережковский, Г. Вернадский. В современных цивилизационных исследованиях характерны противопоставления Старого Света – Новому, Востока – Западу, Европы – России.
Результатом кризиса формационного подхода К.Маркса является интерес к цивилизационной теории, которая помимо исторических и экономических факторов рассматривает нравственные, духовные и интеллектуальные аспекты.
2.5. Теория стадий экономического роста У.Ростоу
Данная теория, выдвинутая американским экономистом У.Ростоу в книге «Стадии экономического роста»(1960), классифицирует не стадии экономического развития, а стадии перехода от медленного на протяжении столетий экономического роста к современному стремительному экономическому росту. В основе теории лежат такие «технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе и структура потребления»7. У. Ростоу определил, что у наиболее развитых на данный момент стран переход занял от 100 до 150 лет, и разделился он на следующие стадии
традиционное общество – преобладает сельское хозяйство, примитивные орудия производства, низкий уровень развития науки и техники – до XVIII века;
переходный период – период подготовки предпосылок для подъема – появляются централизованные государства, банки - длился 20-30лет;
подъем (взлет) или сдвиг – переход власти к буржуазии, развитие новых отраслей, экономический прогресс побеждает традиционное общество;
движение к зрелости – индустриальное общество, технический прогресс, рост продукции обгоняет рост населения;
эпоха высокого массового потребления – возрастает реальный доход на душу населения, происходит сдвиг от производства к потреблению;
2.6. Историко-хронологическая теория периодизация экономической истории
Наиболее распространенная и признанная в современном научном мире теория выделяет восемь периодов развития экономики
древний (XXIII – VIIIвв. до н.э.). Начинают формироваться частная собственность, разделение труда, религия, общинный строй, государство;
античный (VIIв. до н.э. – Vв. н.э.). Развивается торговля, возникает частная собственность на рабов и землю;
средневековый (V – XVIвв.). Активизируются экономические отношения, развиваются государства;
возрождения (XVI – XVIII вв.). Происходят великие географические открытия;
просвещения (первая четверть – середина XVIII вв.). Происходит деление зон влияния и территориальный раздел;