Основные сценарии социально - политического развития России

Введение
Глава 1. Политическая власть в России. Историческая традиция и современность.
Глава 2. Модернизация или трансформация Российского общества?
Глава 3. Выбор модели развития
Заключение
Список использованной литературы

Основные сценарии социально - политического развития России

Дуализм предопределяет тупики очередной модернизации и параллельность развития общества и власти, он обусловлен не только сущностью последней, но и своеобразием самого российского общества.
Дело в том, что общество и личность в нем всегда были маргинальными по отношению к власти. Все предыдущие попытки модернизации не затрагивали социальную ткань общества, сохраняя ее на сословном (дореволюционная Россия) или маргинальном (советская Россия), но всегда социально однородном уровне. Этим правящие группы стремились обезопасить себя от общественного вмешательства и давления со стороны солидарных социальных групп, возникающих или могущих возникнуть. Их развитие сдерживалось либо сохранением сословной иерархии, либо физическим истреблением и политикой социального смешения, либо созданием политической системы, не допускающей их вмешательства во властные отношения.
В силу такой политики формируется закрытое безгражданское общество, которым легко управлять и манипулировать, а сохранение такого общества предопределяет тупик очередной модернизации прежде всего потому, что социально однородное общество управляемо лишь до определенного предела, оно имеет свою особую психологию, логику ценностей и поведения. В нем преобладают деструктивные настроения, и оно способно воспроизводить лишь традиционные политические стереотипы: тотальное отрицание прошлого, разрушение и анархию, восторженное мифотворчество при воссоздании исторически привычных авторитарных форм организации жизни.
Обе эти тенденции, проявляющиеся в современной России, имеют общую социальную базу. А отсутствие субъектов перехода — безгражданское состояние общества — ведет к тому, что обе крайние тенденции действительно реальны, порождая раскол общества и до предела ослабляя его влияние на характер власти.
Заключение
Из многолетних дискуссий на судьбоносную тему "Куда идет Россия?", а также исходя из теоретических представлений о "движущих силах" исторического процесса (субъектах этого процесса) и представлений о цивилизационных особенностях российского социального характера и менталитета можно вывести, по крайней мере, два следствия.
Следствие первое. Российские трансформации могут быть успешными и эффективными при условии высокого авторитета государственных структур. В любом обществе авторитет власти стабилизируют его социальные институты, но в российском обществе при слабости гражданских "горизонтальных взаимосвязей" этот фактор в трансформационных процессах остается решающим.