Вход

Основные сценарии социально - политического развития России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 309822
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Политическая власть в России. Историческая традиция и современность.
Глава 2. Модернизация или трансформация Российского общества?
Глава 3. Выбор модели развития
Заключение
Список использованной литературы


Введение

Основные сценарии социально - политического развития России

Фрагмент работы для ознакомления

Дуализм предопределяет тупики очередной модернизации и параллельность развития общества и власти, он обусловлен не только сущностью последней, но и своеобразием самого российского общества.
Дело в том, что общество и личность в нем всегда были маргинальными по отношению к власти. Все предыдущие попытки модернизации не затрагивали социальную ткань общества, сохраняя ее на сословном (дореволюционная Россия) или маргинальном (советская Россия), но всегда социально однородном уровне. Этим правящие группы стремились обезопасить себя от общественного вмешательства и давления со стороны солидарных социальных групп, возникающих или могущих возникнуть. Их развитие сдерживалось либо сохранением сословной иерархии, либо физическим истреблением и политикой социального смешения, либо созданием политической системы, не допускающей их вмешательства во властные отношения.
В силу такой политики формируется закрытое безгражданское общество, которым легко управлять и манипулировать, а сохранение такого общества предопределяет тупик очередной модернизации прежде всего потому, что социально однородное общество управляемо лишь до определенного предела, оно имеет свою особую психологию, логику ценностей и поведения. В нем преобладают деструктивные настроения, и оно способно воспроизводить лишь традиционные политические стереотипы: тотальное отрицание прошлого, разрушение и анархию, восторженное мифотворчество при воссоздании исторически привычных авторитарных форм организации жизни.
Обе эти тенденции, проявляющиеся в современной России, имеют общую социальную базу. А отсутствие субъектов перехода — безгражданское состояние общества — ведет к тому, что обе крайние тенденции действительно реальны, порождая раскол общества и до предела ослабляя его влияние на характер власти.
Заключение
Из многолетних дискуссий на судьбоносную тему "Куда идет Россия?", а также исходя из теоретических представлений о "движущих силах" исторического процесса (субъектах этого процесса) и представлений о цивилизационных особенностях российского социального характера и менталитета можно вывести, по крайней мере, два следствия.
Следствие первое. Российские трансформации могут быть успешными и эффективными при условии высокого авторитета государственных структур. В любом обществе авторитет власти стабилизируют его социальные институты, но в российском обществе при слабости гражданских "горизонтальных взаимосвязей" этот фактор в трансформационных процессах остается решающим.

Список литературы

1.Ахиезер А.С. Россия: Некоторые проблемы социокультурной динамики // Мир России. 1995. № 1.
2.Бутенко А. П., Колесниченко Ю. В. Менталитет россиян и евразийство. Их сущность и общественно-политический смысл // Социологические исследования. 1996. № 5.
3.Гудков Л. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ/ Под ред. В.С.Малахова, В.А.Тишкова. М., 2002
4.Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: Российский выбор // Социологический журнал. 1995. № 6.
5.Дахин В.Н. Дуализм общественно-политической жизни России (к вопросу о влиянии исторической традиции)// Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития/ Под общ. ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М., 1994.
6.Дилигенский Г. Г. Была некая историческая критическая точка // Россия в условиях трансформации. М., 2000. Вып. 5.
7.Здравомыслов А. Г. Социология российского кризиса. М., Наука, 1999.
8.Козырев Ю.Н., Козырева П.М. Дискурсивность социальных идентичностей // Социологический журнал. 1995. № 2
9.Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций//Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития / Под общ. ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М., 1994.
10.Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: Беда, вина или ресурс человечества. М.: Эдиториал, 1999.
11.Романенко Л.М. Социальные технологии разрешения конфликтов гражданского общества: кзистенциальные альтернативы современной России на пороге третьего тысячелетия. М.: ИС РАН, 1998.
12.Семененко И.С. Российская трансформация: к проблеме выбора модели развития//Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития / Под общ. ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М., 1994.
13.Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России: Концепции и практика. М., 2001.
14.Федотова В.Г. Модернизация "другой" Европы. М.: ИФ РАН, 1997
15.Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
16.Ядов В.А. Личность постсоветского человека: роль в трансформационном процессе//Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации/Под общ. ред. Т.И. Заславской. М. 2003.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454
© Рефератбанк, 2002 - 2024