Охрана фирменных наименований

Охрана фирменных наименований

Принцип исключительности состоит в требовании о том, чтобы фирменное наименование было в состоянии предупреждать смешение различных предприятий, т.е. не быть тождественной или схожей до степени смешения с другими фирменными наименованиями. Судебная практика под однородностью понимает наличие одной и той же организационно-правовой формы. Поэтому, если предприятия имеют различную организационно-правовую форму, например акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью, предполагается, что они могут выступать в гражданском обороте под одним и тем же фирменным наименованием.
Как объект интеллектуальной собственности, имеющий большую экономическую ценность, фирменное наименование подлежит охране как государством, так собственно правообладателем (юридическим лицом). Правообладатель имеет субъективное право на защиту – «юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право»3.
В случае, если фирменное наименование оказывается тождественным или сходным до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, то преимущество имеет то фирменное наименование, исключительное право на которое возникло ранее (п. 6 ст. 1253 ГК РФ).
На практике это означает, что владелец права на фирменное наименование, обладающего более ранним приоритетом по сравнению с остальными обозначениями, при обнаружении сходства со своим средством индивидуализации вправе требовать:
- признания недействительной регистрации (предоставления правовой охраны) фирменного наименования;
- полного или частичного запрета на использование фирменного наименования (под частичным запретом на использование понимается запрет использования фирменного наименования в определенных видах деятельности).
Статьей 1253 ГК РФ предусмотрены беспрецедентные меры ответственности юридических лиц за нарушение исключительных прав. Так, за неоднократное и грубое нарушение исключительных прав суд по требованию прокурора может принять решение о ликвидации юридического лица.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Независимо от наличия вины к нарушителю могут быть применена такая меры защиты, как публикация решения суда о допущенном нарушении (и пресечение действий, нарушающих исключительное право или создающих угрозу нарушения такого права).
Можно отметить основные принципы охраноспособности фирменного наименования как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности:
- обязательность государственной регистрации путем включения в Единый государственный реестр юридических лиц;
- исключительность права на его использование;
- право требования от всех сторонних лиц не использовать зарегистрированное в установленном порядке фирменное наименование;
- право на возмещение убытков.
Правила части четвертой ГК РФ, вступающей в силу с 1 января 2007 года, существенно расширили возможности охраны прав на фирменное наименование.
Во-первых, все организации, чьи фирменные наименования согласно Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ) не соответствуют правилам § 1 Главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязаны будут с 1 января 2008 года при первом же изменении учредительных документов поменять также и свое название: привести его в соответствие с законом. Это прямо указано в ст. 14 Федерального закона «О введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» № 231-ФЗ от 18.12.2006 г.
Правда, конкретные сроки таких изменений законом не установлены. Можно лишь предположить, что налоговые органы попросту не зарегистрируют изменения в учредительные документы (не внесут соответствующую запись в ЕГРЮЛ) без изменения наименования фирмы.
Также, согласно п. 5 ст. 1473 ГК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском к такой организации о понуждении ее к изменению фирменного наименования при нарушении правил, касающихся употребления русских и иноязычных фирменных наименований (п. 3 ст. 1473 ГК РФ); при употреблении в фирменном наименовании запрещенных законом терминов, перечисленных в п. 4 ст. 1473 ГК РФ (например, «Российская Федерация», «Россия»).
Во-вторых, любой правообладатель может потребовать от других лиц прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).
При этом правообладатель также вправе требовать от нарушителя возмещения ему причиненных убытков. Но это право возникает у правообладателя только в том случае, если его фирменное наименование было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование нарушителя (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).
Законодатель придал регистрации значение юридического факта, с которым связано воз права на охрану фирменного наименования. Однако в условиях отсутствия специального закона о фирменных наименованиях и механизма позволяющего отслеживать зарегистрированные фирменные наименования с целью предотвращения их коллизии со вновь регистрируемыми, применить указанные положения о регистрации фирменных наименований не представляется возможным.