Вход

Статистический анализ доходов и расходов населения (по Санкт-Петербургу)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 309393
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Показатели доходов в текущих обследованиях бюджетов домашних хозяйств
2. Показатели дифференциации доходов населения
3. Показатели статистики бедности
4. Статистика расходов и сбережений населения
Заключение
Литература

Введение

Статистический анализ доходов и расходов населения (по Санкт-Петербургу)

Фрагмент работы для ознакомления

Доходы от предпринимательской деятельности
7,5
4,1
11,56
16,81
56,25
Оплата труда
51,9
38,2
187,69
1459,24
2693,61
Социальные выплаты
13,3
10,6
7,29
112,36
176,89
Доходы от собственности
8,4
8,3
0,01
68,89
70,56
Другие доходы (включая скрытую заработную плату)
18,9
38,8
396,01
1505,44
357,21
Итого
100
100
602,56
3162,74
3354,52
Т.о. индекс Гатева составит:

Рассчитанный коэффициент Гатева подтверждает о существенности произошедших структурных изменений доходов населения.
Внутригодовая динамика отслеживается в основном в части денежных доходов, состоящих из регулярных поступлений, таких как заработная плата, пенсии, стипендии, пособия. В то же время в условиях задержки соответствующих выплат, нерегулярности индексирования доходов в связи с инфляциейболее надежные результаты дает динамика показателей, исчисленных нарастающим итогом. Эти статистические данные особенно важны в условиях высокой инфляции для оперативного регулирования денежного обращения, прогнозирования социальных последствий принимаемых решений.
В целях повышения надежности данных о доходах населения наряду с текущими бюджетными обследованиями периодически проводятся единовременные выборочные обследования доходов по более представительной совокупности домашних хозяйств. Такие обследования необходимы, прежде всего, для проверки репрезентативности выборки домашних хозяйств для бюджетных обследований, а также для определения алгоритма фактического распределения доходов между отдельными группами населения, который затем используется для текущих расчетов распределения доходов по данным бюджетной статистики.
2. Показатели дифференциации доходов населения
Для характеристики уровня жизни населения наряду со сводными макроэкономическими показателями доходов и потребления, средними показателями бюджетных обследований и выборочных обследований доходов населения широко используются показатели дифференциации его материальной обеспеченности. При этом задача статистического наблюдения не только установить масштабы расслоения домашних хозяйств по уровню материального достатка, но и выявить основные факторы, создающие предпосылки для такого расслоения.
Центральное место при изучении этих процессов отводится дифференциации населения по уровню дохода. Поэтому распределение населения страны по среднедушевому доходу (совокупному или денежному) моделируется на основе выборочных обследований и данных о денежных доходах, полученных из баланса денежных доходов и расходов населения. Базой для изучения служат данные бюджетной и массовой статистики и выборочных обследований доходов населения.
В отечественной статистике существует несколько вариантов апробированных методик расчета распределения населения по уровню доходов, в основе которых лежат предпосылки о логарифмически нормальном распределении доходов1.
В качестве статистических характеристик вариационного ряда распределения используются: среднее значение душевого дохода; медианный доход; модальный доход; коэффициент соотношения фондов; коэффициенты дифференциации (децильный, квинтильный, квартальный); коэффициент вариации; коэффициент скошенности.
Статистические характеристики рядов распределения позволяют установить степень неравенства в распределении доходов между отдельными совокупностями домашних хозяйств и населения, отслеживать динамику дифференциации доходов во времени.
Часто для оценки дифференциации доходов применяется коэффициент фондов, указывающий на соотношение суммарных значений доходов, приходящихся на 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных групп населения.
Мировая и отечественная практика статистики доходов использует также индекс концентрации доходов, известный как коэффициент Джини. Он измеряет, насколько фактическое распределение доходов по численно равным группам населения отличается от их равномерного распределения. Статистическая мера равенства доходов колеблется от 0 до 1, означая при 0 совершенное равенство доходов у всех групп населения, а при 1 - совершенное неравенство, когда весь доход принадлежит одному лицу. Индекс концентрации доходов вычисляется по формуле
где Fi, Fi-1 - доля населения в интервале;
Si, Si-1 -доля суммарного дохода, приходящаяся на начало и конец i-го интервала.
Информация о распределении населения г.Санкт-Петербурга по 20-процентным группам представлена в таблице 4.
Таблица 4  Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения
 
Удельный вес общего объема денежных доходов, приходящихся на соответствующую группу населения, в общем объеме денежных доходов, процентов
Коэффициент фондов,
раз
 
Коэффициент
Джини
 
первая (с наименьшими доходами)
вторая
третья
четвертая
пятая (с наибольшими доходами)
2002
6,9
11,8
16,4
23,1
41,8
9,8
0,347
2003
5,9
10,7
15,6
22,8
45,0
13,0
0,388
2004
5,4
10,1
15,1
22,6
46,8
15,3
0,410
2005
5,0
9,6
14,6
22,4
48,4
17,5
0,428
Анализ таблицы показывает, то за рассматриваемый период сократилась, хотя и незначительно доля низкодоходной группы населения, с 41,8% в 2002 году до 48,4% в 2005 году увеличилась доля населения с наибольшими доходами.
Вместе с тем следует отметить все увеличивающуюся дифференциацию населения по уровню доходов. Так всего за 4 года коэффициент дифференциации фондов увеличился с 9,8 до 17,5 (табл. 4), т.е. денежные доходы 10% наиболее обеспеченного населения больше в 17,5 раз доходов 10% наименее обеспеченного населения. Об увеличении дифференциации населения по уровню доходов свидетельствует так же и рост коэффициента Джинни.
Характеризуя структурные изменения денежных доходов, приходящихся на соответствующую группу населения можно отметить, что коэффициент Гатева (1) рассчитанный за период 2002-2005гг. составил 0,097,
3. Показатели статистики бедности
В экономической и статистической литературе используются различные подходы для измерения бедности. Подавляющее большинство исследователей считает, что к бедным относятся те, чьи доходы ниже границы бедности. При этом граница бедности представляет собой объективно определенную величину дохода, рассчитанную исходя из национальных или субнациональных минимальных норм потребления материальных благ и услуг.
Такой подход к оценке бедности предполагает использование перечня товаров (с указанием их количества), которые составляют минимальную потребительскую корзину, а также источников информации о ценах на них.
Этот метод оценки бедности используется в Российской Федерации. В качестве границы бедности рассчитывается прожиточный минимум, представляющий собой уровень дохода, обеспечивающий приобретение научно обоснованного минимального набора материальных благ и услуг для поддержания жизнедеятельности человека. Прожиточный минимум в Российской Федерации регулируется федеральным законом, который вступил в силу с 1 января 1998 г. и Методическими рекомендациями по определению минимальной потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и ее субъектам, утвержденными Правительством РФ в феврале 1999 г. Закон устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума и его учета при установлении государственных гарантий при получении гражданами России минимальных денежных доходов и осуществлении других мер их социальной защиты. Данный закон использует такие понятия:
минимальная потребительская корзина (минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности);
прожиточный минимум (стоимостная оценка потребительской корзины плюс обязательные платежи и сборы);
семья (лица связанные родством или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство);
основные социально-демографические группы населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети).
В соответствии с этим законом прожиточный минимум используется в качестве критерия оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальной политики, федеральных и региональных социальных программ; для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, минимального размера пенсии по старости, размеров стипендий, пособий, других социальных выплат, включая оказание необходимой государственной помощи малоимущим гражданам; а также при формировании федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.
Закон устанавливает, что потребительская корзина определяется для основных социально-демографических групп населения в целом по России и субъектам Федерации не реже одного раза в пять лет на основе методических рекомендаций, разрабатываемых Правительством России с участием профсоюзов. Потребительская корзина в целом по стране устанавливается федеральным законом, а в субъектах Федерации - их законодательными органами. При этом региональные разработчики потребительской корзины ориентируются на учет природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения. Все проекты потребительских корзин должны проходить экспертизу.
Величина прожиточного минимума рассчитывается Госкомстатом России на душу населения в целом по стране и по субъектам Федерации ежеквартально с использованием утвержденных потребительских корзин и потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, а также данных о расходах населения по обязательным платежам и сборам. Расчеты осуществляются по всему населению и по основным социально-демографическим группам. Величина прожиточного минимума утверждается правительством, а в субъектах Федерации - органами исполнительной власти. Закон определяет, что соотношение между минимальным размером оплаты труда, минимальным размером пенсии по старости и величиной прожиточного минимума на очередной финансовый год устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете.
Семья (или одиноко проживающий гражданин) имеет право на получение государственной социальной помощи и считается малоимущей (малоимущим), в случае, если среднедушевой доход (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Порядок и условия получения малоимущими гражданами государственной социальной помощи устанавливается законодательством России и законодательством соответствующего субъекта Федерации.
Основу прожиточного минимума составляют натуральные наборы продуктов питания по минимальным нормам потребления и сбалансированные по калорийности и химическому составу пищевых веществ.
Минимальный набор продуктов питания обеспечивает потребление в среднем на душу в сутки 73,6 г белков (в том числе 28,9 г животного происхождения), 56,8 г жиров, 353,3 г углеводов, энергетическая ценность минимальной продовольственной корзины - 2236,7 ккал.
Расчет величины продовольственной части прожиточного минимума производится по домохозяйству в целом в зависимости от числа его членов, их пола и возраста. После расчета затрат на питание к стоимости минимальной продовольственной корзины добавляются расходы на непродовольственные товары, платные услуги и уплату налогов и взносов. Доля стоимости продовольственной корзины в прожиточном минимуме составляет 68,3%. Нормативы доли стоимости продовольственных товаров были установлены на уровне 19,1%, услуг - 7,4%, налогов - 5,2%. Досчет прожиточного минимума до полной величины производится в соответствии с этими соотношениями.
Величина прожиточного минимума используется в качестве одного из критериев, характеризующих степень социального расслоения населения. Обычно выделяются группы домохозяйств с душевыми доходами меньше величины прожиточного минимума, с доходами меньше двух прожиточных минимумов, от двух до трех, от трех до четырех и свыше четырех прожиточных минимумов.
Наиболее общим показателем, характеризующим бедность, а точнее ее распространенность в обществе, является коэффициент (уровень) бедности, или доля населения с низкими доходами во всем населении.
Динамика доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума представлена на рисунке 2.
Рисунок 2  Динамика доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в г.Санкт-Петербурге за 1995-2005гг.
Анализ рисунка позволяет четко выделить два периода времени в динамике анализируемого показателя:
- 1995-1999гг. Характеризуется ростом бедности населения. Ежегодный прирост доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составлял 3,1%. Особо выделяется 1999 год, когда в полной мере проявились последствия кризиса августа 1998 года, а доля населения за чертой бедности составила 32,5%  практически 1/3 жителей города.
 2000-2005гг.. Характеризуется устойчивой тенденцией снижения анализируемого показателя. Ежегодное снижение доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составило в этот период 3,3%. Т.о. исследуемый показатель составил в 2005г.  10,2%.
В Санкт-Петербурге действует Программа социально-экономического развития города на 2005-2008 годы. В этой программе одной из первоочередных задач Правительство города ставит – сокращение бедности Т.о. целевым ориентиром является сокращение доли населения со средними душевыми доходами в семье ниже прожиточного минимума. К 2009 году эта доля должна понизиться до 10,0%. Программа реализуется достаточно эффективно  последовательно снижается доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума с 22,4% в 1995 г. до 10,2% в 2005г., т.о. целевой ориентир с большой вероятностью будет достигнут.
4. Статистика расходов и сбережений населения
Показатели доходов населения отражают потенциальные возможности удовлетворения его потребностей в благах и услугах. Использование этих доходов на приобретение благ и услуг, а также на сбережение отражает фактическое удовлетворение потребностей. Поэтому исследование расходов и сбережений населения занимает одно из центральных мест в статистике жизненного уровня населения.
В этом направлении статистика должна решать следующие задачи1:
определять объем, структуру и динамику расходов населения по социально-профессиональным группам и административно-территориальным районам страны;
характеризовать динамику, объем и структуру сбережений населения и соотношения между расходами и сбережениями;
анализировать структуру расходов на питание, на непродовольственные товары, жилье и услуги;
изучать динамику и структуру налогов и обязательных платежей населения;
давать статистическую оценку взаимосвязи расходов и сбережений населения с другими показателями жизненного уровня населения и с обобщающими показателями экономического развития страны.
Источником покрытия расходов населения в данном периоде могут служить доходы, а также сбережения, которые имелись у него на начало года.
Расходы на конечное потребление домашних хозяйств включают:
расходы за счет личного бюджета на покупку потребительских товаров (независимо от длительности их использования, кроме покупок домов и квартир);
расходы на оплату потребительских товаров;
потребление продуктов в натуральной форме, произведенных домашними хозяйствами для собственного конечного потребления;
потребление продуктов, полученных домашними хозяйствами в натуральной форме в качестве оплаты труда;
услуги по проживанию в собственном жилище (сумма текущих затрат на содержание жилья и стоимости его износа).
Объем фактического потребления домашних хозяйств  реальная величина конечного потребления, которое обеспечивается как за счет реального дохода, так и за счет социальных трансфертов в натуральной форме, предоставляемых населению органами государственного управления, и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства.
Потребляемые населением товары удовлетворяют различные потребности. По степени их значимости они делятся на товары первой необходимости (продукты питания, жилье и т.п.), товары менее необходимые (книги, телевизоры, стиральные машины и т.п.), предметы роскоши (деликатесные продукты питания, особо модная одежда, ювелирные изделия, дорогостоящая мебель и др.).
Возрастающую роль в потреблении населения играют разнообразные услуги, оказываемые населению и удовлетворяющие потребности человека.
В объеме услуг, производимых для собственного конечного использования, учитываются два вида услуг: по проживанию в собственном жилище  они оцениваются приближенно, в размере затрат на обеспечение проживания в жилище и домашние услуги, производимые наемными работниками (слугами, поварами, садовниками и т.п.), и стоимость определяется оплатой труда этих работников, включая и все виды компенсаций в натуральной форме (питание, жилье и т.п.)
Различают услуги материальные (производственные  ремонт одежды, обуви, предметов бытового и хозяйственного назначения) и нематериальные (культурные, образовательные, медицинские и др.). Услуги подразделяются на платные (рыночные) и бесплатные (нерыночные).
Динамика структуры денежных расходов и сбережений населения г.Санкт-Петербурга представлена а таблице 5.
Таблица 5  Структура денежных расходов и сбережений населения г.Санкт-Петербурга (в % от общего объема денежных доходов)
 
2002

Список литературы

"1.Гусаров, В.М. Статистика: Учеб. Пособие для вузов. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. ? 463 с.
2.Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. ? М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с
3.Назаров, М.Г., Статистика. М.: КноРус, 2006. ? 479с.
4.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат.сб./ Росстат. ? М., 2007. ? 981 с.
5.Регионы России. Основные показатели субъектов Российской Федера-ции. 2004: Стат.сб./ Росстат. ? М., 2005. ? 671 с.
6.Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Б.И. Башкатова. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. ? 703с.
7.Статистика: учеб. / И.И. Елисеева, А.В. Изотов, Е.Б. Капралова (и др.); под ред. И. И. Елисеевой. ? М.: Кнорус, 2006. ? 552 с.
8.Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - 3-е изд., перераб. ? М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024