Вход

Роль евро в мировой валютной системе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 309223
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание



Введение
Глава 1. Эволюция Европейской валютной системы: переход к евро
1.1. Путь становления Европейской валютной системы (ЕВС)
1.2. Интегрированная валютная зона
1.3. Этапы перехода к евро
Глава 2. Международная практика и перспективы введения евро: ЕС и США
2.1. Требования к участникам новой валютной системы
2.2. Институты обеспечивающие функционирование единой валютной системы
2.3. Соотношение экономического потенциала между ЕС и США
Глава 3. Российская практика перспектив введения евро и развития европейской интеграции
3.1. Россия и биполярная мировая валютная система
3.2. Исторические и экономические предпосылки для полной конвертируемости рубля
3.3. Прогнозы создания единого экономического пространства в рамках СНГ
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Роль евро в мировой валютной системе.

Фрагмент работы для ознакомления

Второй этап предусматривал проведение целого ряда важных решений с 1 января 2002 года. С этого момента в течение 6 месяцев в странах-членах валютного союза параллельно обращались банкноты и монеты евро, а также национальные валюты стран ЕВС; наличные – это 12 млрд банкнот номиналом 500, 200, 100, 50, 20, 10 и 5 евро, а также 70 млрд монет номиналом 2 и 1 евро и 50, 20, 10, 5, 2 и 1 цент.
С 1 июля 2002 года обращение национальных валют прекратилось, что означало полный переход экономики стран-участниц зоны евро на новую валюту.
Глава 2. Международная практика и перспективы введения евро: ЕС и США
2.1. Требования к участникам новой валютной системы
Были сформулированы четкие требования-критерии к тем странам ЕС, которые признают новую валюту и намерены ввести ее в оборот в соответствиис утвержденным планом-графиком.
Такими критериями определены уровни инфляции, процентных ставок, дефицита государственного бюджета, пределы колебаний валютных курсов, размеры государственного долга (в % к ВВП) и некоторые другие показатели, характеризующие состояние экономики и ее перспективы (это так называемые копенгагенские критерии).
1) Годовой уровень инфляции. Средний ее уровень не должен превышать более чем на 1,5% средний уровень трех стран, имеющих наибольшую стабильность цен. При этом он может корректироваться исходя из общеевропейского индекса потребительских цен.
2) Уровень процентных ставок. Средняя доходность долгосрочных государственных облигаций страны-члена не должна превышать соответствующей средней ставки, по крайней мере трех стран с самым низким уровнем инфляции, более чем на 2% в течение одного года.
3) Уровень дефицита государственного бюджета. Ежегодный дефицит не должен превышать 3% ВВП, за исключением тех случаев, когда его уровень значительно сократился, продолжает снижаться и близок к базовой величине или последняя была превышена только временно и это составило исключение (коэффициент остается близким к базовому уровню).
4) Пределы колебаний валютных курсов. Валюта государства-члена должна участвовать в механизме валютных курсов ЕВС и придерживаться обычных пределов колебания как минимум в течение двух лет.
5) Размер государственного долга. Этот размер не должен составлять более 60% ВВП в рыночных ценах. Каждый из приведенных показателей выступает определяющим и поэтому играет роль блокирующего показателя.
2.2. Институты обеспечивающие функционирование единой валютной системы
Маастрихтский договор предусмотрел создание мощного организационного каркаса для формирующейся новой валютно-денежной системы в Европе и мире. Образована и эффективно действует Европейская система центральных банков (ЕСЦБ) государств-членов ЕВС.4 Это организация выполняет следующие задачи:
- определяет и проводит в жизнь валютную политику ЕС;
- осуществляет международные валютные операции;
- хранит официальные резервы иностранной валюты государств-членов и управляет ими;
- содействует функционированию системы платежей.
1) Европейский центральный банк. Важную роль в решении задач, возлагаемых на ЕСЦБ, призван играть Европейский центральный банк (ЕЦБ), или самостоятельно, согласно Уставу, или через национальные центральные банки. Капитал ЕЦБ сформирован национальными центральными банками стран-участниц в соответствии с их демографическим и экономическим положением.
При этом качестве ключевого показателя выбрана средняя взвешенная доля каждой страны в населении и ВВП еврозоны. В определенных объемах в ЕЦБ сосредоточены и валютные резервы национальных центральных банков. Суммы общего наднационального дохода ЕСЦБ распределяются среди банков стран-участниц в соответствии с той же формулой. При этом Маастрихтский договор не затрагивает национальных порядков распределения прибылей самими центральными банками. Он обладает возможностями для интервенций на валютных рынках с целью противостоять чрезмерным или хаотичным колебаниям курса евро в отношении валют основных стран – нечленов ЕС. Для этого, согласно Уставу ЕЦБ, национальные эмиссионные банки стран еврозоны передали ему свои золотые запасы на сумму 99,6 млрд евро (эквивалент 194, 8 млрд немецких марок) и валютные резервы в размере более 227 млрд евро (свыше 444 млрд марок).
Европейский центральный банк, имеющий штаб-квартиру во Франкфурте-на-Майне, уже стали называть Евросити или Манхэттеном – по аналогии с Лондоном и Нью-Йорком. В этом городе сосредоточены крупнейшие германские банки, а также более ста представительств иностранных финансовых институтов. Свыше 80% биржевого оборота ФРГ приходится на этот город, в котором каждый десятый житель занят в банковской сфере.5
2) Европейский валютный институт (ЕВИ).
Этот институт играет важную роль в единой валютной системе и действует в соответствии с целями и принципами Устава ЕСЦБ. Его задачами являются:
- укрепление сотрудничества между национальными центральными банками;
- координация валютной политики государств-членов с целью обеспечения стабильности цен;
- осуществление контроля за функционированием Европейской валютной системы (ЕВС);
- проведение регулярных консультаций относительно направлений валютной политики и использования ее инструментов.
Таким образом, была создана мощная разветвленная институциональная основа для функционирования евро. В целях поддержания в еврозоне стабильности цен, проведения общей кредитно-денежной политики была достигнута договоренность о независимости Европейского центрального банка и национальных центральных банков в каждой из стран. Соответственно, единая денежно-валютная система в Западной Европе стала реальностью. Объединяя огромный рынок и развитые национальные экономики с высоким уровнем внутренней интеграции, ЕС мощно укрепил конкурентные позиции в треугольнике «Западная Европа – Северная Америка – Дальний Восток».
В связи с определенным ослаблением экономических позиций Японии необычайно актуальными стали перспективы отношений между ЕС и США, соответственно между долларом и евро. Международный финансовый истеблишмент, находящийся под влиянием США, был серьезно озабочен возможным мощным наступлением евро на позиции доллара, которое началось со дня его введения 1 января 1999 г.
Собственно финансово-экономических рычагов, с помощью которых США могли бы приостановить это наступление евро, в условиях широко рекламируемой и проводимой политики либерализма не было. Понадобились иные, внеэкономические методы военно-политического подчинения европейских союзников США, что могло бы продемонстрировать силу и влияние США и одновременно дискредитировать (даже подсознательно, на психологическом уровне, рефлекторно) всю политику объединенной Европы. Отсюда – военная акция НАТО против Югославии, прикрывавшаяся фразой о «всеобщих ценностях демократии». Эта сложная цель была достигнута, и курс евро по отношению к доллару стан снижаться. Но такое положение сохранялось недолго, и с 2002 года евро стал укреплять свои позиции – процесс, продолжающийся и ныне, хотя и разными темпами.
2.3. Соотношение экономического потенциала между ЕС и США
Европа в результате процесса интеграции продвигается в создании единого экономического пространства, подводит такую базу, которая подкрепляется и институционально, а именно образованием Европейского центрального банка. Следовательно, процесс эмиссии денег будет не такой, который существует сейчас в мире, когда для мировых расчетов используются не столько другие национальные валюты, сколько доллар США.6
Качественно новое заключается в том, что появилась региональная европейская денежная единица, которая опирается на свою экономическую базу и экономическое пространство, и поэтому можно рассчитывать на успех евро. Здесь не просто политическая борьба между Европой и США. Идут объективные экономические процессы. И чем больше экономическая база будет у евро, тем сильнее возрастет удельный вес доллара США будет падать и отражать в большей мере то место, которое эта страна реально занимает в мировой экономике, а следовательно, доллар в меньшей мере будет выполнять функции мировых денег для других стран.
Соотношение экономического потенциала между ЕС и США отражается на курсе евро и доллара. Первоначальный курс евро составлял 1,17 долл. Это был единственный момент, когда курс был расчетным, а не рыночным – евро просто воспринял курс ЭКЮ.
После этого в течение двух с половиной лет курс евро падал по отношению к доллару до 0,89 доллара за ЭКЮ, т.е. падение составило около 40%. С середины 2001 года произошло большое изменение, когда курс евро рос по отношению к доллару вплоть до настоящего времени. Он едва не достиг 1,3 доллара за евро в 2004 году. В целом в 2004 году он колебался вокруг 1,2 доллара за евро. В конце 2005 года соотношение изменилось в пользу евро (1:1,18).
Прогнозами дальнейшего развития курсов валют занимаются много организаций, экспертов, и единства между ними нет. Наибольший интерес представляет анализ 29 аналитиков крупнейших международных банков. Среднее значение их прогнозов приблизительно сводится к соотношению доллара и евро в 2006-2008 гг. как 1,10:1,30. Падение доллара по размерам и срокам в 2001-2005 гг. превысило его ожидаемый рост. Парадоксально выглядит такое обстоятельство, что при умеренном росте ВВП в 2003-2005 гг. в основных странах ЕС курс валют идет в обратном направлении, т.е. евро обгоняет доллар.
Таблица 2. Курс доллара США по отношению к евро (2007 год).
дата
значение
12-2006
1.3201
01-2007
1.2993
02-2007
1.3084
03-2007
1.3246
04-2007
1.3513
05-2007
1.3515
06-2007
1.3421
07-2007
1.3721
08-2007
1.3626
09-2007
1.3909
10-2007
1.4233
11-2007
1.4678
Причину этого эксперты видят в сознательной политике ФРС США, которая на первом этапе (2001-2004) снизила учетную ставку до 1%, в результате чего у инвесторов пропал интерес к вложениям на финансовых рынках США; на втором этапе (с марта 2005 г.) ФРС целенаправленно увеличивала ставку ФРС (2,5% в декабре 2005 г.). Все это имело воздействие на составление платежного баланса США и приток ПИИ в американскую экономику. К этому следует добавить огромные размеры военных расходов в федеральном бюджете, превысившие 600 млрд долларов в 2005 г., а также растущий дефицит торгового баланса (свыше 500 млрд долларов в 2005 г.).
Важная особенность зарождающейся новой мировой валютной системы на базе евро, с которой мир вступил в XXI, состоит в том, что впервые появилась региональная международная валюта, ибо до сих пор мировая валютная система характеризовалась взаимодействием национальных валют.7 Именно этим отличается евро от доллара, и от всех других национальных валют мира.
С появлением евро сделан шаг к мировой валюте по существу, а не только при выполнении функций не существующей пока единой мировой валюты. Обе предыдущие мировые валютные системы (Бреттон-Вудская и Ямайская) по сути были проамериканские, так как базировались на долларе. Что касается СПЗ и ЭКЮ, то они были фактически синтетическими денежными единицами, основанными на ряде национальных валют. Евро является не национальной, а международной региональной денежной единицей, которая завоевывает все большее экономическое пространство.
Не исключено, что аналогичные международные региональные валюты могут возникнуть и в других частях света, в частности в Азии и Латинской Америке. В настоящее время в мировой валютной системе, безусловно, главное место занимает доллар. На него приходится и сейчас более 80% всех операций на валютных рынках, более 60% мировых валютных резервов, более половины операций с облигациями (главным образом еврооблигациями). По данным Банка международных расчетов (БМР), он обслуживает половину мирового товарооборота. Международные трансакции, номинированные в евро, поднялись уже сейчас до 25%. Что касается отношений только Европы и США, то в настоящее время около 90% импорта из США номинировано в долларах и даже 80% экспорта из Европы в США – в долларах.
Евро начал свою деятельность на европейском экономическом пространстве 12 стран и как минимум уже взял на себя внутризональную торговлю. Наряду с этим началось высвобождение долларов из валютных резервов центральных банков стран-членов еврозоны.
Будут заменяться на евро и операции с финансовыми инструментами, которые осуществляются пока в долларах. В евро начнут переходить и сегменты мировой экономики, которые также обслуживались до сих пор долларами. Это высвободит часть долларов, а следовательно, увеличит их предложения, а не спрос. Таким, образом, на перспективу более благоприятная тенденция у евро, а не у доллара в области валютного курса.
Выход евро за пределы европейского экономического пространства, или еврозоны, осуществляется на тех принципах, что и у доллара. Хотя евро – региональная международная валюта, опирающаяся пока только на экономический потенциал 13 стран, но масштабы ее действия уже сравнимы с масштабами доллара, как отмечалось выше, в части ВВП и значительно превышают доллар во внешней торговле.
Таким образом, впервые в мировой валютной системе выступает валюта, экономический потенциал которой не уступает экономическому потенциалу доллара США. И обе эти валюты выполняют функции мировых денег. Однако, учитывая перспективу возможного расширения европейского экономического пространства, евро имеет большие шансы.
Таким образом, роль и место евро и доллара в мировой валютной системе XXI века будут определяться соотношением экономических сил ЕС и США. Тенденции в развитии европейской интеграции просматриваются в пользу евро, но, конечно, нельзя не принимать во внимание, что одновременно США будут стремиться вынести свой интеграционный процесс также за пределы своей страны и Северной Америки. Правда, на сегодня нужно учитывать негативное отношение со стороны этих стран даже в Северной Америке.
Не исключено возникновение азиатской валютной зоны с центром в Японии или Китае. Таким образом, к концу XXI века могут существовать по меньшей мере три международные валютные зоны, базирующиеся на трех центрах силы мирового соперничества.
Евро в настоящее время вторая по использованию резервная валюта. После введения Евро в 1999 г. эта валюта частично унаследовала долю в расчетах и резервах от немецкой марки, французского франка и др. европейских валют, которые использовались для расчётов и накоплений. С тех пор доля евро постоянно увеличивается, т.к. центральные банки стремятся диверсифицировать свои резервы. Бывший глава ФРС Алан Гринспэн в сентябре 2007 года сказал, что евро может заменить доллар США в качестве главной мировой резервной валюты.
Таблица 3. Международные накопления в иностранных валютных резервах
Валюта
Доля мировых резервных валют в валютных резервах стран мира
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
USD
59.0%
62.1%
65.2%
69.3%
70.9%
70.5%
70.7%
66.5%
65.8%
65.9%
66.4%
65.7%
EUR
-
-
-
-
17.9%
18.8%
19.8%
24.2%
25.3%
24.9%
24.3%
25.2%
DEM
15.8%
14.7%
14.5%
13.8%
-
-
-
-
-
-
-
-
GBP
2.1%
2.7%
2.6%
2.7%
2.9%
2.8%
2.7%
2.9%
2.6%
3.3%
3.6%
4.2%
YEN
6.8%
6.7%
5.8%
6.2%
6.4%
6.3%
5.2%
4.5%
4.1%
3.9%
3.7%
3.2%
FRF
2.4%
1.8%
1.4%
1.6%
-
-
-
-
-
-
-
-
CHF
0.3%
0.2%
0.4%
0.3%
0.2%
0.3%
0.3%
0.4%
0.2%
0.2%
0.1%
0.2%
Прочие
13.6%
11.7%
10.2%
6.1%
1.6%
1.4%
1.2%
1.4%
1.9%
1.8%
1.9%
1.5%
Глава 3. Российская практика перспектив введения евро и развития европейской интеграции
3.1. Россия и биполярная мировая валютная система
Новая международная биполярная валютная система не может не отразиться и на России. Россия не способна в ближайшее время противопоставить свою валюту ни доллару, ни евро. И поэтому рубль должен приспосабливаться к образующейся новой биполярной мировой валютной системе.8 Начиная с 1992 г. правительство России осуществляло проамериканский курс и проводило долларизацию на территории РФ, что привело к дефолту 17 августа 1998 года. Нынешнее правительство должно отойти от проамериканского курса и взять ориентир на Европу и другие страны, с которыми у нее весьма тесные экономические связи в торговле, услугах, движении капитала во всех формах (прямые инвестиции, ценные бумаги и банковские кредиты). В условиях проамериканского курса у России усилились связи с международными финансовыми организациями (МВФ и МБРР), которые находятся под влиянием США, и несколько ослабли отношения с Лондонским и Парижским клубами, в которых ведущие позиции занимают европейские банки и страны, прежде всего члены ЕС.
XXI век начинается для России с усиления связи со странами ЕС, и поэтому очевидна ориентация в валютных отношениях на евро при дедолларизации, что, в свою очередь, усилит роль евро на мировой арене. Достаточно сказать, что в РФ только наличных долларов на руках у населения примерно 50 млрд и перевод их, хотя и частично, реален, а стало быть, усилит спрос на евро при предложении долларов. Это, несомненно, отразится на курсах евро и доллара не в пользу последнего. Использование евро в России охватит ряд важных сфер международных экономических отношений. Уже начался пересчет контрактов во внешней торговле, в которой на сегодняшний день удельный вес доллара составляет примерно 80%, ибо наша торговля, и особенно экспорт, в значительной мере связаны с нефтью и газом, где традиционно расчеты идут в долларах. Валютные резервы Центрального банка России, в настоящее время превысившие 80 млрд долларов, также состоят преимущественно из долларов, на долю которых приходится около 80%. Примерно такой же удельный вес долларов в активах коммерческих банков, которые принадлежат нерезидентам.
Парадоксально выглядят международные расчеты и платежи России, которые осуществляются пока на 80% в долларах, тогда как 60% внешней торговли России приходится на Европу (40% - на страны ЕС) и только 8% - на США.9
Также парадоксально выглядят отношения России с нерезидентами в области ссудного капитала. При незначительном удельном весе бизнеса США в активах российских коммерческих банков активы нерезидентов, выраженные в иностранной валюте, примерно на 90% состоят их долларов.

Список литературы

Список использованной литературы:

1.Ануфриева Л.П. Международное частное право: М., 2004.
2.Герчикова И.Н. Международные экономические организации: М., 2004.
3.Глазьев С. Перспективы экономического роста. М.:, 2005.
4.Доклад о мировой развитии. 2003, 2004, 2005. Изд-во Всемирного банка. М., 2003, 2004, 2005.
5.Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: Инфра, 2004.
6.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Дело, 2006.
7.Мазурова Е.К. Международные экономические организации в системе регулирования мирохозяйственных связей. – М.: Гардарики, 2006.
8.Максимова В., Шишов А. Теория рыночной экономики. М.: Соминтэк, 2004.
9.Международные экономические отношения: Учебник/ под ред. проф. В.Е.Рыбалкина – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
10.Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / под ред. Проф. Р.И. Хасбулатова – М.: Гардарики, 2006.
11.Обзор экономического положения Европы. 2006. ООН. Нью-Йорк и Женева, 2006.
12.Федорович В.А., Патрон А.П. США. Государство и экономика – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
13.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: Теория, принципы, политика: М., 2005.
14.Шумилов В.М. Международное экономическое право. – М.: Финансы и статистика, 2005.
15.Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П. - М.: ИНФРА, 2004.
16.Экономический и Социальный совет ООН, Женева, 2000-2005.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024