Вход

Административная ответственность: понятие и особенности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 308755
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие административной ответственности
Глава 2. Особенности административной ответственности
2.1. Особенности оснований и субъектного состава юридической ответственности
2.2. Особенности порядка установления и применения административной ответственности
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Административная ответственность: понятие и особенности

Фрагмент работы для ознакомления

В-пятых, юридическая ответственность всегда рассматривалась в качестве результата правонарушения, т.е. это ретроспективная, или негативная, ответственность в отличие от так называемой положительной (позитивной) ответственности, которая понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи, когда она совпадает с понятием правовой обязанности или долга.
В связи с выделением характеристик юридической ответственности наиболее точным и кратким представляется определением юридической ответственности Матузова Н. И., Малько А.В.: «юридическая ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций». 4
Таким образом, в теории права юридическая ответственность понимается как реализация правовой санкции вслучае правонарушения, применение к правонарушителю наказания. При наличии юридического факта - административного правонарушения - включается механизм санкции правовой нормы, и санкция из потенциальной возможности применения наказания преобразуется в действительное административное наказание.
Следовательно, административная ответственность как один их видов юридической ответственности представляет собой применение к правонарушителю санкций материальных административно - правовых норм, а также его обязанность претерпевать меры государственного принуждения, применяемые на основе норм права в установленном законодательством порядке.
Глава 2. Особенности административной ответственности
2.1. Особенности оснований и субъектного состава юридической ответственности
Административная ответственность имеет особенности, которые позволяют отличить ее от других видов ответственности.
Основанием административной ответственности является административное правонарушение (проступок).
При этом объектом посягательства являются отношения в сфере государственного управления, а также некоторые другие. Так, административная ответственность устанавливается за посягательства на таможенные, налоговые отношения, отношения, связанные с защитой собственности, с охраной прав граждан, природы, здоровья населения, торговли и т.д. В этой связи следует отметить, что степень общественной опасности административных правонарушений заключается в их значительной распространенности.
Административные правонарушения посягают на государственный и общественный порядок, собственность, окружающую природную среду, права и свободы граждан, установленный порядок управления. По своему характеру такие правонарушения менее опасны, чем преступления, поэтому за них назначаются менее суровые наказания. Примерами административных правонарушений являются мелкое хулиганство, нарушение правил дорожного движения, паспортного режима, нарушение сроков представления налоговой декларации, таможенных правил, правил пожарной безопасности.5
Вместе с тем административная ответственность применяется за нарушение не каждой нормы административного права, а тех из них, которые содержат указание на административную ответственность.
Субъектами административной ответственности являются граждане, юридические лица, должностные лица.
Последняя категория субъектов представляет собой важную отличительную особенность административной ответственности.
Должностные лица также могут нести уголовную ответственность, однако понятия должностного лица в административном и уголовном праве не тождественны.
Так, если обратиться к статье в КоАП РФ 2.4 КоАП РФ, а также к примечаниям статей 285, 201 УК РФ, то можно увидеть, что к должностным лицам отнесены наряду с другими и предприниматели без образования юридического лица (ПБОЮЛ), в уголовном праве предприниматели не входят в категорию должностных лиц.
Таким образом, термины «должностное лицо» как субъекта административной и уголовной ответственности совпадают, однако содержание этих терминов различно.
Характерная особенность административной ответственности заключается в том, что правонарушитель не состоит с органами или должностными лицами, принимающими решения о наложении административного наказания, в служебных или трудовых отношениях. Если правонарушитель привлекается к ответственности органом (должностным лицом), которому он подчинен по службе, то значит имеет место не административное правонарушение, а дисциплинарный проступок.
2.2. Особенности порядка установления и применения административной ответственности
Административную ответственность отличает порядок ее установления. В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное и административно-процессуальное законодательство, а следовательно, и установление административной ответственности относятся к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. С учетом положений ст. 1.1 КоАП это означает, что административная ответственность характеризуется множественностью органов государственной власти, полномочных ее устанавливать. К ним в настоящее время относятся законодательные органы Российской Федерации и ее субъектов.
Кодекс об административных правонарушениях предусматривает установление административной ответственности только этим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. При этом к ведению Российской Федерации отнесено установление: общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях; перечня видов административных наказаний и правил их применения; административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ; порядка производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний.
Значит, нормы права, содержащиеся во вновь принимаемых федеральных законах и вносящие изменения или дополнения в действующий Кодекс об административных правонарушениях, должны в обязательном порядке вноситься в данный Кодекс.
Административная ответственность за правонарушения, носящие региональный характер (нарушение правил благоустройства населенных пунктов, общественного порядка и т.п.), т.е. находящиеся вне предметов ведения Российской Федерации, может быть установлена законами субъектов РФ, осуществляющих, таким образом, собственное правовое регулирование в данной сфере.
Результатом привлечения к административной ответственности является применение административного наказания.
Перечень административных наказаний указан в в статье 3.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Мерами административной ответственности являются: предупреждение; административный штраф; возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация.
Данный перечень мер административной ответственности не может быть расширен законодательством субъекта Федерации.
В отличие от Уголовного кодекса РФ, в котором все наказания за преступления перечислены в определенной последовательности - от менее тяжких к более тяжким, по расположению в перечне видов административного наказания нельзя сделать вывод относительно оценки законодателем тяжести каждого из видов административных наказаний в их соотношении между собой.
Меры административной ответственности применяются широким кругом уполномоченных органов и должностных лиц. Все они, реализуя свои полномочия, назначают правонарушителям административные наказания. К ним относятся судьи (мировые судьи), комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, многочисленные органы исполнительной власти. Законами субъектов РФ к ним могут быть отнесены административные комиссии и иные коллегиальные органы. В этой связи представляется верным высказывание Носкова С.А. о том, что публично-правовая природа института административной ответственности не вызывает сомнений.6
В Кодексе об административных правонарушениях теперь расширен круг дел, рассматриваемых судьями. Расширена и их исключительная компетенция за счет отнесения к их ведению назначения, помимо административного ареста, ряда других административных наказаний: лишения специальных прав, конфискации, возмездного изъятия ряда предметов, дисквалификации, административного выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации.
Привлечение к административной ответственности и назначение административного наказания не влечет для нарушителя судимости и не является основанием увольнения его с работы.
Административную ответственность характеризует особый процессуальный порядок ее реализации. Своей относительной простотой, оперативностью и экономичностью он отличается от уголовного и гражданского судопроизводства.
Во всех случаях ответственность за административные правонарушения наступает перед государством, которое устанавливает полномочия органов (должностных лиц) по рассмотрению дел об этих правонарушениях и назначению наказаний. Этим обстоятельством административная ответственность сходна с уголовной и отличается от дисциплинарной, а также гражданско-правовой. Ответственность последних двух видов наступает, главным образом, перед субъектом договорных и внедоговорных гражданско-правовых или трудовых отношений.
Важная черта административной ответственности состоит в том, что ее можно рассматривать как совокупность материальных и процессуальных правоотношений, т.е. материально-деликтных, вызванных совершением конкретного правонарушения, и административно-процессуальных, связанных с необходимостью собрать материалы о правонарушении и лице, его совершившем, рассмотреть дело, вынести законное, обоснованное и справедливое решение, обеспечить его исполнение. Нередко при реализации административной ответственности материальные и процессуальные правоотношения как бы сливаются, образуя единое целое. Например, штраф налагается и взимается на месте совершения административного правонарушения в порядке так называемого усеченного процесса ввиду очевидности и простоты самого характера административного правонарушения.
Заключение
Таким образом, административная ответственность является одним из видов юридической ответственности, и выражается в применении уполномоченными государственными органами или должностными лицами взысканий, установленных материальными нормами административного права, к лицам, совершившим административное правонарушение

Список литературы

"Список использованной литературы:

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ;
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ;
3.Административное право: учебник - издание второе, переработанное и дополненное / под ред. Л.Л. Попова.- Юристъ, 2005.-587 с.
4.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 820 с.
5.Теория государства и права: учебник. Н.И. Матузов, А.В. Малько.-М.: Юристъ, 2004.-562 с.;
6.Теория государства и права: учебник для юридических вузов / под ред. А.С. Пиголкина.- М.: ОАО ""Издательский Дом ""Городец"", 2003- 524 с.;
7.О понятии института юридической ответственности. С.А. Носков // Право и политика.- 2007.- N 3.-С.5-7;
8.Особенности административной ответственности военнослужащих. А.В. Кудашкин // Право в Вооруженных Силах.-2007.- N 3.-с.11-13;
9.Общие черты административного правонарушения и преступления. Э.А. Васильев //Административное право и процесс.-2007.- N 1.-с.6-7;
10.Статистические справки о работе судов общей юрисдикции за 2004, 2005 гг. //[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.cdep.ru/material.asp?material_id=63,http://www.cdep.ru/material.asp?material_id=90.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024