Вход

Методики прогнозирования банкротства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 308466
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Понятие и признаки банкротства
2. Виды методик прогнозирования банкротства
2.1. Двухфакторная модель
2.2. Пятифакторная модель Э. Альтмана
2.3. Диагностика банкротства по системе Бивера
2.4. Метод рейтинговой оценки
Заключение
Список литературы

Введение

Методики прогнозирования банкротства.

Фрагмент работы для ознакомления

Определение вероятности наступления банкротства по модели Альтмана (за один год)
Значение Z(2)
Вероятность наступления банкротства
Z(2) ≤ 1,8
Очень высокая
1,8 < Z(2) ≤ 2,7
Высокая
2,7 < Z(2) < 2,9
Возможная
Z(2) ≥ 2,9
Очень низкая
Так как факторы, принятые во внимание в рассмотренных моделях, влияют на вероятность банкротства предприятий и в нашей стране, то использование этих моделей вполне правомерно. Однако, различия во внешних факторах, оказывающих влияние на функционирование предприятия (степень развития фондового рынка – главным образом отсутствия вторичного рынка ценных бумаг, налоговое законодательство, нормативное обеспечение бухгалтерского учета), а, следовательно, на экономические показатели, используемые в модели Альтмана, искажают вероятностные оценки.
2.3. Диагностика банкротства по системе Бивера
Финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства.
Система показателей Бивера приведена в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Система показателей Бивера6
Показатель
Формула
Значение показателя
Группа I (благополучные компании)
Группа II (за 5 лет до банкротства)
Группа III (за 1 год до банкротства)
Коэффициент Бивера
0,40,45
0,17
-0,15
Коэффициент текущей ликвидности
23,2
12
1
Экономическая рентабельность
68%
64%
-22%
Финансовый леверидж
Меньше 37%
40%50%
80% и более
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами
0,4
0,40,3
Около 0,06
2.4. Метод рейтинговой оценки
Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для экспресс - оценки состояния метод рейтинговой оценки.
Рейтинговое число выглядит следующим образом:
R = 2k1 + 0,1k2 + 0,08k3 + 0,45k4 + k5 ,
где k1 – коэффициент обеспеченности собственными средствами;

Список литературы

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 26.06.2007г. № 118-ФЗ // http://www.consultant.ru.
2.Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (бан-кротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в ред. от 19.07.2007г. № 140-ФЗ // http://www.consultant.ru.
3.Банкротство организаций. Как его предотвратить? // Сб. «Российская газе-та». Выпуск №19-20, 2004.
4.Волков Л.В. Нужно ли активизировать банкротства российский предпри-ятий // ЭКО. №12, 2005.
5.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2007.
6.Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024