Вход

Образ идеального партнерства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 308400
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения образа идеального партнерства
1.1. Теории любви
1.2. Виды и аспекты любви
1.3. Любовь как личностный ресурс
Глава 2. Экспериментальное исследование удовлетворенности браком и ценностных ориентаций супругов
2.1. Предмет и методы исследования
2.2. Анализ результатов исследования
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Образ идеального партнерства

Фрагмент работы для ознакомления

Существуют данные о различиях в стилях общения между мужчинами и женщинами, вследствие чего у каждого из супругов может возникнуть ощущение, что партнер не хочет его выслушать и не понимает его. Так, автор считает, что мужчины больше ценят независимость, утверждение статуса, а женщины — интимность (доверительность отношений).
Н. Н. Обозов на основании анализа данных разных авторов (О. Вейнингера, П. Астафьева, Г. Геймана, Б. Ананьева, В. Куликова и др.) делает вывод о функциональном назначении мужчин и женщин:21
мужчины — преобразователи внешнего мира, пионеры в освоении времени и пространства; мужчина, преобразуя внешний мир, может как созидать, так и разрушать его;
женщины — хранительницы человеческой жизни и окружающего их мира (детей, родственников); женщина стабилизирует все, консервирует жизнь для ее сохранения.
В целом можно констатировать устойчивость стереотипов, которая особенно проявляется в лабораторных исследованиях, и неодобрение женского лидерства в семье (даже со стороны профессиональных психотерапевтов), несмотря на то, что оно все чаще становится реальностью. Особо выделим исследования лидерства в семье, которые проведены в культурах, отличных от американской, — они, несмотря на свою малочисленность, наиболее ценны.
Глава 2. Экспериментальное исследование удовлетворенности браком и ценностных ориентаций супругов
2.1. Предмет и методы исследования
Цель исследования: исследование удовлетворенности браком и ценностных ориентаций супругов
Задачи:
Проведение экспериментального исследования психологических особенностей супругов
Обработка результатов исследования
Анализ результатов исследования
Объект: мужчины (15 человек) и женщины (15 человек) в возрасте от 19 до 40 лет, состоящие в браке (до 2 лет)
Предмет: удовлетворенность браком, ценностные ориентации.
Гипотезы: удовлетворенность браком определяется терминальными ценностями в большей степени, чем инструментальными
Исследование проводилось на базе районного психолого-педагогического центра г. Санкт-Петербурга. В исследовании принимали участие 60 человек: 30 семейных пар, состоящих в браке не более двух лет. Возраст супругов – от 19 до 35 лет.
Для реализации целей исследования и проверки экспериментальных гипотез были выбраны следующие методы:
1. Тест-опросник удовлетворенности браком
2. Методика “ценностные ориентации” Рокича
Тест-опросник удовлетворенности браком (Приложение 1). Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: верно, трудно сказать, неверно.
Для практического использования теста можно использовать следующие категории.
0 – 16 баллов – абсолютно неблагополучный брак,
17 – 22 балла – неблагополучный,
23 – 26 баллов – скорее неблагополучный,
27 – 28 баллов – переходный,
29 – 32 балла – скорее благополучный,
33 – 38 баллов – благополучный,
39 – 48 баллов – абсолютно благополучный.
Используя данный опросник мы исходим из того, что степень удовлетворенности браком является основным показателем успешности адаптации супругов друг к другу. Другие критерии в данном исследовании не использовались.
Методика “ценностные ориентации” Рокича (Приложение 2). Система ценностных ориентации определяет содержательную сторону направленности личности и составляет основу ее отношений к окружающему миру, к другим людям, к себе самой, основу мировоззрения и ядро мотивации жизнедеятельности, основу жизненной концепции и «философии жизни».
Наиболее распространенной в настоящее время является методика изучения ценностных ориентации М. Рокича, основанная на прямом ранжировании списка ценностей. М. Рокич различает два класса ценностей:
терминальные – убеждения в том, что конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться;
инструментальные – убеждения в том, что какой-то образ действий или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации.
Это деление соответствует традиционному делению на ценности-цели и ценности-средства.
Респонденту предъявлены два списка ценностей (по 18 в каждом), либо на листах бумаги в алфавитном порядке, либо на карточках. Инструкция: «Сейчас Вам будет предъявлен набор из 18 карточек с обозначением ценностей. Ваша задача – разложить их по порядку значимости для Вас как принципов, которыми Вы руководствуетесь в Вашей жизни. Внимательно изучите таблицу и, выбрав ту ценность, которая для Вас наиболее значима, поместите ее на первое место. Затем выберите вторую по значимости ценность и поместите ее вслед за первой. Затем проделайте то же со всеми оставшимися ценностями. Наименее важная останется последней и займет 18 место. Разработайте не спеша, вдумчиво. Конечный результат должен отражать Вашу истинную позицию».
2.2. Анализ результатов исследования
Обратимся к анализу полученных результатов. В данной группе удовлетворенность браком составила 35,4, что говорит о том, что испытуемые в целом оценивают свой брак как благополучный и удовлетворены отношениями в семье. В соответствии с результатами, полученными по методике удовлетворенности браком, испытуемых можно разделить на две подгруппы:
1. максимально удовлетворённые браком
2. менее удовлетворённые браком
Что касается ценностных ориентаций, то у большинства испытуемых преобладают терминальные ценности (см. таблицу 1). Терминальные ценности – это убеждения в том, что определенные конечные цели индивидуального существования с личной и общественной точек зрения заслуживают того, чтобы к ним стремиться.
Таблица 1. Распространенность ценностных ориентаций
Ценностные ориентации (%)
терминальные ценности
инструментальные ценности
63
37
Так же можно отметить две основных направленности:
индивидуалистическую направленность: наиболее значимыми здесь оказались ценности: “достижение своих целей”, “наслаждение своей жизнью” и “свобода, независимость”.
Направленность на значимые отношения. Значимым является “любить и быть любимым”, “безопасность семьи” и “преданная дружба”.
Обратимся к статистическому анализу данных. Корреляционный анализ проводился с помощью критерия Пирсона. Приведем формулу для расчета:
Таблица 2. Корреляционный анализ.
показатель
удовлетворенность браком
терминальные ценности
инструментальные ценности
удовлетворенность браком
1
,780(**)
-,412(**)
терминальные ценности
,780(**)
1
-,538(**)
инструментальные ценности
-,412(**)
-,538(**)
1
Таким образом, обнаружена корреляционная взаимосвязь на высоком уровне статистической значимости (p<0,01) между удовлетворенностью браком и преобладанием терминальных ценностей, и обратная взаимосвязь с преобладанием инструментальных ценностей.
у максимально удовлетворенных браком направленность на значимые отношения: ценности семьи, дружбы, любви.
у менее удовлетворенных браком испытуемых преобладают инструментальные ценностные, имеющие индивидуалистическую направленность.
Заключение
С точки зрения Э. Эриксона, главные проблемы, требующие своего разрешения в период ранней взрослости — это достижение идентичности (в противоположность смешению ролей) и близости (в противоположность изоляции). Близость требует установления приносящих взаимное удовлетворение тесных отношений с другим человеком и представляет собой единение двух идентичностей, но без утраты каждым индивидуумом своих неповторимых особенностей. Интимность — чувство близости, которое появляется в любовных отношениях. Любящие люди чувствуют себя связанными друг с другом, у них общие интересы и занятия, они делятся друг с другом своими вещами, мыслями и чувствами. Фактически общие интересы и занятия могут стать одним из решающих факторов в превращении отношений ухаживания в любящие, супружеские отношения.
Результаты исследования позволяют подтвердить гипотезу о том, что удовлетворенность браком взаимосвязана с таким показателем как ценностные ориентации при вступлении в брак. Испытуемые могут быть разделены на две группы в зависимости от степени удовлетворенности браком. Обнаружена корреляционная взаимосвязь на высоком уровне статистической значимости между удовлетворенностью браком и преобладанием терминальных ценностей, и обратная взаимосвязь с преобладанием инструментальных ценностей. У максимально удовлетворенных браком направленность на значимые отношения: ценности семьи, дружбы, любви. У менее удовлетворенных браком испытуемых преобладают инструментальные ценностные, имеющие индивидуалистическую направленность.
Поскольку личностные особенности о которых шла речь выше, поддаются изменениям, то своевременная психологическая работа может благоприятно повлиять на удовлетворенность браком. В психологической работе важно делать акцент на формирование ценности значимых отношений, семьи.
Список литературы
1. Андреева Т. В. Семейная психология: СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
2. Афанасьева Т. М. «Семья» - М., Просвещение - 1985 г. - 224стр.
3. Бендас Т. В. Гендерная психология. СПб., 2005 - 431 с.
4. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2002 - 144 с.
5. Вейнингер О. Пол и характер. М., 1990. - 216 с.
6. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990. - 64 с.
7. Делис Д. Парадокс страсти. М.: Мирт, 1994. - 311 с.
8. Дружинин В.Н. Психология семьи. -М., Екатеринбург.2000. - 158 с.
9. Изард К. Г. Психология эмоций / Пер. с англ. СПб., 1999. - 810 с.
10. Кон И. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981.,2 С. 12-15.
11. Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2000. - 940 с.
12. Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. – М., 1998. - 336 с.
13. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность: Психоанализ страстей / Пер. с нем. С. С. Панкова. СПб., 1998. - 240 с.
14. Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р., Основы сексологии. — М.: Мир, 1998. - 692 с.
15. Обозов Н. Н. Мужчина и женщина?! СПб., 1995. - 114 с.
16. Петрушин С. В. Любовь и другие человеческие отношения. СПб., Речь, 2005- 96 с.
17. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1990 – 511 с.
18. Фромм Э. Искусство любить. М., 2000- 696 с.
19. Эриксон Э.. Идентичность: юность и кризис. М. Издательская группа «Прогресс». 1996- 344 с.
Приложения
Приложение 1. Тест-опросник удовлетворенности браком
1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека:
а) верно,
б) не уверен,
в) неверно.
2. Ваши супружеские отношения приносят Вам:
а) скорее беспокойство и страдание,
б) затрудняюсь ответить
в) скорее радость и удовлетворение.
3. Родственники и друзья оценивают Bаш брак:
а) как удавшийся,
б) нечто среднее,
в) как неудавшийся.
4. Если бы Вы могли, то
а)Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги),
б) трудно сказать,
в) Вы бы не стали ничего менять.
5. Одна из проблем современного брака в том, что все "приедается", в том числе и сексуальные отношения:
а) верно,
б) трудно сказать,
в) неверно.
6. Когда Вы сравниваете Вашу семейную жизнь с семейной жизнью Ваших друзей и знакомых, Вам кажется:
а) что Вы несчастнее других,
б) трудно сказать,
в) что Вы счастливее других.
7. Жизнь без семьи, близкого человека -- слишком дорогая цена за полную самостоятельность:
а) верно,
б) трудно скаэать,
в) неверно.
8. Вы считаете, что без Ваc жизнь Вашего супруга (Вашей супруги) была бы неполноценной:
а) да, считаю,
б) трудно сказать,
в) нет, не считаю.
9. Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака:
а) верно,
б) трудно сказать,
в) неверно.
10. Только множество различных обстоятельств мешает подумать Вам о разводе:
а) верно,
б) не могу сказать,
в) неверно.
11. Если бы вернулось время когда Вы вступали в брак, то Вашим мужем (женой) мог бы стать:
а) кто угодно, только не теперешний супруг (супруга),
б) трудно сказать,
в) возможно, что именно теперешний супруг (супруга).
12. Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш супруг (супруга) - рядом с Вами:
а) верно,
б) трудно сказать,
в) неверно.
13. К сожалению, недостатки Вашего супруга (супруги) часто перевешивают его достоинства:
а) верно,
б) затрудняюсь сказать,
в) неверно.
14. Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:
а) скорее всего в характере Вашего супруга (супруги),
б) трудно сказать,
в) скорее в Вас самих.
15. Чувства, с которыми Вы вступали в брак:
а ) усилились,

Список литературы

1.Андреева Т. В. Семейная психология: СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
2.Афанасьева Т. М. «Семья» - М., Просвещение - 1985 г. - 224стр.
3.Бендас Т. В. Гендерная психология. СПб., 2005 - 431 с.
4.Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2002 - 144 с.
5.Вейнингер О. Пол и характер. М., 1990. - 216 с.
6.Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990. - 64 с.
7.Делис Д. Парадокс страсти. М.: Мирт, 1994. - 311 с.
8.Дружинин В.Н. Психология семьи. -М., Екатеринбург.2000. - 158 с.
9.Изард К. Г. Психология эмоций / Пер. с англ. СПб., 1999. - 810 с.
10.Кон И. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981.,2 С. 12-15.
11.Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2000. - 940 с.
12.Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. – М., 1998. - 336 с.
13.Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность: Психоанализ страстей / Пер. с нем. С. С. Панкова. СПб., 1998. - 240 с.
14.Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р., Основы сексологии. — М.: Мир, 1998. - 692 с.
15.Обозов Н. Н. Мужчина и женщина?! СПб., 1995. - 114 с.
16.Петрушин С. В. Любовь и другие человеческие отношения. СПб., Речь, 2005- 96 с.
17.Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1990 – 511 с.
18.Фромм Э. Искусство любить. М., 2000- 696 с.
19.Эриксон Э.. Идентичность: юность и кризис. М. Издательская группа «Прогресс». 1996- 344 с.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00408
© Рефератбанк, 2002 - 2024