Истоки и история развития антропологической науки в России.

Введение
1 Период зарождения антропологической науки в России
2 Становление антропологической науки в России
Заключение
Список литературы

Истоки и история развития антропологической науки в России.

В 1787г. В Москве в типографии Н.И. Новикова была издана книга А.А. Каверзнева «Философическое рассуждение о перерождении животных». Сторонник идеи развития природы, он считал, что при перемене климата изменяются не только животные, но и человек, составляющие вместе «единую семью». Физические особенности народов, живущих в разных частях одной и той же страны, Каверзнев объясняет различиями «местоположения и пищи», «воздуха и климата».
Естественнонаучные открытия отечественных ученых середины и конца ХVIII в. не только способствовали развитию отечественной философии, но и подводили русских ученых к тому, что человек – звено в развитии органической природы. А. Н. Радищев впервые высказал мнение о необходимости уничтожения крепостничества, выдвинул идеи народной революции и республиканизма,положил начало русской революционной, антикрепостнической идеологии, стал родоначальником революционно-демократического направления в политической мысли. Будучи в ссылке в Илимском остроге, с 1792 по 1796гг. он создал философский трактат «О человеке, о его смертности и бессмертии», в основе которого лежат рассуждения о природе человеческого сознания и познания мира. Он утверждает, что человек является братом всему живущему на земле, рассматривает зародышевое развитие человека, сходство в строении с животными, выделяет отличия, в том числе развитие мозга, руки и органов чувств.
Основа для развития отечественной анатомии была заложена в работах русских анатомов А.М. Шумлянского, С.Г. Забелина (ХVIII в.), П.А. Загорского (XIX в.). В коллекции Кунсткамеры Петра I, которая является колыбелью отечественных музеев, анатомические препараты и препараты различных уродств занимали важное место еще при Петре.
Большой вклад в развитии антропологии в России принадлежит крупнейшему естествоиспытателю XIX в. Академику К.М. Бэру. Среди его антропологических работ особый интерес представляет доклад «О происхождении и распространении человеческих племен» (1822г.). В докладе он развивает мысль о происхождении человека «из общего корня» и высказывает мысль о зависимости различий между расами от условий пребывания человека после расселения из общего центра. Были опубликованы лекции Бэра. Анатомический кабинет Академии наук, директором которого он был, становится основой будущего Антропологического музея в Санкт-Петербурге. Велика заслуга Бэра и в разработке программы и методики антропологических, точнее, краниологических исследований.
Накопление данных о физическом типе разных народов шло параллельно с этнографическими исследованиями. Н.Н. Миклухо-Маклай, совершив труднейшие путешествия, впервые осветил вопросы антропологии Океании и Юго-Восточной Азии. Он опроверг ложные представления о коренных различиях между отдельными расами.
2 Становление антропологической науки в России
В 1863г. при Московском университете профессором А.П. Богдановым было основано Общество любителей естествознания, целью которого являлось содействие развитию естествознания и распространению естественно-исторических знаний в широких кругах русского общества. Одной из основных тем была антропология. В 1867г. в Москве стало событием открытие первой в России этнографической выставки, которая имела огромное научное значение и была отмечена европейской прессой. Наибольшее внимание А.П. Богданова привлекало изучение этногенеза русского народа по данным краниологии. Период 60-х – 70-х годов в развитии русской антропологии считается «богдановским», следующие за ним четыре десятилетия связаны с деятельностью Д.Н. Анучина, основоположника русской академической географии, одного из первых помощников и соратников А.П. Богданова. В число наиболее значимых его трудов входит статья, посвященная антропоморфным обезьянам, диссертация - исследование аномалий черепа, работа «О географическом распределении роста мужского населения России». Он организовал на базе выставки Антропологический музей при Московском университете. Под влиянием Д.Н.Анучина внимание антропологов сместилось в сторону изучения расового состава современного населения России. Важной заслугой Д.Н.Анучина и А.П.Богданова было установление и развитие связей с основателями и деятелями французской антропологии.
В 80-е годы XIX в. интерес к антропологии возник в Петербургском университете: Н.М. Ядринцев организовал антропологический кружок из студентов, в дальнейшем возникло Русское антропологическое общество (РАО), сотрудниками которого стали антропологи, этнографы, врачи (1888 – 1916гг). Основным направлением деятельности РАО было изучение антропологических типов населения России.
В первое десятилетие существования общества было заслушано и опубликовано много докладов по этой тематике (Н.В.Гильченко, С.Д. Масловский, Н.П. Данилова и др.).
В начале XX в. исследования по этнической антропологии были продолжены членами РАО. Большое значение имела научная и организаторская деятельность Э.Ю. Петри, Д.А. Коропчевского и Е.М. Чепурковского. Петри выпустил один из первых русских учебников по антропологии, собрал значительный материал, обогативший коллекции его кафедры в университете.
Одновременно с РАО в Петербурге существовало Антропологическое общество при Военно-медицинской академии (с 1893г.). В его развитие внесли большой вклад А.И. Таренецкий, уделявший большое внимание краниологии, и Д.П. Никольский, чьи работы были посвящены восточным мари, мещерякам и др. группам.
Несмотря на то, что до революции в развитие русской антропологии видными учеными был сделан существенный вклад в области исследований, накоплены ценнейшие материалы, нельзя было говорить о систематическом подходе и стабильном финансировании.
В первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции выделились основные черты развития советской антропологии: быстрое развертывание широко финансируемых конкретных исследований, их плановый характер, привлечение новых ресурсов, популяризация науки. После организации Института антропологии работа московских антропологов, возглавляемая В.В. Бунаком, получает новое направление, связанное с расширением базы антропологических исследований и разработкой антропологических методов.
В 30-е годы начинается создание теоретических основ морфологии человека, антропогенеза и расоведения. Для всех трех разделов имела огромное значение разработка советскими учеными трудовой теории Ф. Энгельса и симиальной гипотезы Ч.Дарвина.
Большие теоретические и практические исследования осуществлялись на Украине, в Средней Азии.
В области учения об антропогенезе в различных учреждениях страны разрабатывались конкретные вопросы филогении человека на материалах сравнительной анатомии, эмбриологии, биологии приматов и палеонтологии гоминид. Много работ было посвящено изучению поведения низших и высших обезьян в различных условиях эксперимента в связи с проблемой эволюции высшей нервной деятельности. Большое значение для антропологии имели работы ученых в смежных областях.
В Ленинграде развил свою деятельность Музей антропологии и этнографии АН СССР. С.И. Руденко, Д.А. Золотарев, Б.Н. Вишневский, В.В. Гинзбург и др. создали ценные теоретические работы и популяризовали антропологию.
Великая Отечественная война прервала исследования.
В послевоенное время деятельность советских антропологов возобновляется и расширяется. Появляются новые научные центры, разворачиваются лабораторные и экспедиционные исследования.
С 1957г. Начал выходить периодический сборник «Советская антропология», переименованный впоследствии в «Вопросы антропологии».