адаптация молодых супругов к условиям совместного проживания

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ МОЛОДЫХ СУПРУГОВ
1.1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АДАПТАЦИИ
1.2. АДАПТАЦИЯ КАК ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К НОВЫМ СОЦИАЛЬНЫМ РОЛЯМ
1.3. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В БРАКЕ
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДЫХ СУПРУГОВ К УСЛОВИЯМ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1.1. Описание выборки
2.1.2. Диагностический инструментарий
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

адаптация молодых супругов к условиям совместного проживания

Критичностью к другим людям
Стремлением к доминированию
Замкнутостью (отчужденностью). Подозрительностью
Эмоциональной скованностью
В счастливых браках супруги характеризуются:
Эмоциональной стабильностью
Согласием с другими людьми
Покладистостью
Общительностью
Доверчивостью, искренностью
Эмоциональной непринужденностью
Адаптация к браку зависит от не только от межличностных отношений супругов, но и психологической совместимости, которая образует иерархию уровней, на нижнем из которых находится психофизиологическая совместимость темпераментов, согласованность сенсомоторных актов. Следующий уровень образует согласованность функционально-ролевых ожиданий, представлений супругов о том, что, как и в какой последовательности должны делать члены семьи при решении общей задачи.
Уровни совместимости семьи – согласованность функционально-ролевых ожиданий и психофизиологическая совместимость – представляют собой (первый – полностью, а второй – отчасти) два ведущих в современной психологии семьи подхода к семейной совместимости – функционально-ролевой, ориентированный на согласованность представлений членов семейного союза о своих ролях и функциях в семье, и структурный, исследующий степень совпадения их психического склада.15
Особое внимание следует уделить согласованности ролевых ожиданий, т.к. их несоответствие чаще всего оказывается причиной неуспеха супружества.
Каждый человек черпает свои представления о ролевых обязанностях на основании того, что предстает перед ним в его браке и в других известных ему браках, в повседневном обиходе и общении, игре «дочки-матери» и других, так называемых ролевых играх и т. п. Он сначала прочувствует эти роли, потом проиграет их, затем осознает и, наконец, реализует свои представления о жене и муже, родителях и детях в собственной семье.
Все эти представления глубоко индивидуальны, и нет ничего странного в том, что у разных людей они могут не совпадать. Муж и жена могут ожидать от супружества очень разного и по-разному представлять себе свою семейную жизнь. Если воспользоваться понятием «роль» (под которым в наиболее общем смысле понимается то поведение, которое ожидается от супруга партнером входе выполнения им определенных функций), то в подобных случаях можно говорить о несовпадении ролевых ожиданий, ролевом конфликте или о конфликте представлений.
Если члены семьи по-разному понимают свои роли предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые другими ожидания и соответствующие им требования, брак является заведомо мало совместимым и конфликтным. Ведь поведение каждого, отвечающее его индивидуальным представлениям о своей семейной роли, будет рассматриваться им как единственно правильно и желательное, а поведение партнера, не отвечающее этим представлениям, - как неверное, неумное и даже злонамеренное.
С ожиданиями и представлениями человека тесно смыкаются и его потребности, которые он хотел бы удовлетворить в браке. Если представления резко не совпадают, то точно так же во взаимном рассогласовании находятся и потребности: мы стремимся удовлетворить вовсе не те потребности, которые являются актуальными для другого, и соответственно ждем от него удовлетворения тех наших потребностей, которые он как раз удовлетворять не собирается. Часто это рассогласование переходит сначала в скрытый, а потом уже и открытый поведенческий конфликт, когда один супруг с его ожиданиями и потребностями становится препятствием для удовлетворения желаний, намерений и интересов другого.
Существует три сферы брачных отношений, в которых могут более всего проявляться функционально-ролевые конфликты:16
- первая сфера – досуг, свободное время супругов;
- вторая сфера – хозяйственно-экономические взаимоотношения в семье;
- третья сфера – интимные отношения.
В настоящее время сфер, в которых проявляются функционально-ролевые конфликты, психологами насчитывается гораздо больше. Кроме вышеуказанных трех это:
- внешняя социальная активность (профессиональная деятельность, общественная, любая другая вне семьи);
- внешняя привлекательность супруга;
- эмоционально-терапевтическая функция брака;
- родительско-воспитательная функция.
Эти сферы и составили шкалу семейных ценностей в распределении ролей между супругами в методике «РОП» (ролевые ожидания и притязания в браке), позволяющую определить значимость для супругов той или иной сферы семейной жизни.
Рассмотрим подробнее второй подход к совместимости супругов – структурный.
Несовпадение индивидуально-психологических характеристик супругов вполне реально и чревато неприятными последствиями для брака.
Психологи в течение многих лет занимаются проблемой структурной совместимости, исследуя психологические характеристики сложившихся пар.
Основанием для подобных исследований послужила гипотеза Р. Винча о комплиментарности (взаимодополнении), по которой потребности партнеров должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.17
Традиционно выделяются следующие составляющие психологического склада:
- темперамент;
- характер;
- личность.
Исследуя соотношение темпераментов партнеров в различных парах, психологи обнаружили, что в абсолютном большинстве несемейных пар партнеры обладали противоположными чертами темпераментов; в дружеских парах преобладали пары с одинаковыми темпераментами; благополучные семейные пары с устойчивыми отношениями также отличались противоположными темпераментами. Однако, 3-5 лет семейной жизни часто оказывалось достаточно для смягчения характеристик темпераментов одного из супругов (обычно мужа), и противопоставленность темпераментов сглаживалась в сторону смежности каких-то черт. Выяснилось также, что наиболее «универсальными» партнерами являются флегматики, так как их устраивает любой темперамент, кроме собственного.
Другой подструктурой психологического склада человека является характер. Определенные черты характера партнеров имеют немаловажное значение для супружеского благополучия. Выделяют следующие типы личности:18
Демократ – уравновешенный реалист, деликатный, сильный, наделенный чувством ответственности перед обществом и семьей, всегда готовый бескорыстно прийти на помощь, обязательный, умеющий соглашаться, терпимо относящийся к недостаткам других.
Труженик – чрезвычайно старательный, самоотверженный, односторонне нацеленный на выполнение обязанностей, порой забывающий о других сторонах жизни.
Добряк – самоотверженный, бескорыстный, скромный, терпимый ко многим вещам, иногда довольно пассивный или наивный, без чрезмерных личных амбиций.
Раб – полностью подчиненный и порабощенный, благодарный за благосклонность, готовый терпеть что угодно, лишь бы сохранить совместную жизнь.
Эгоист – думающий, прежде всего о своем благе и удобстве, не утруждающий себя, избегающий излишних усилий, пользующийся бескорыстием других.
Романтик – вечно мечтающий, неудовлетворенный, живущий нереальными деалами.
Авантюрист – неукротимый в своих интимных запросах, постоянно ищущий любовных приключений.
Индивидуалист – нетерпимый, не стремящийся к совместной жизни с кем-нибудь.
Сварливый – постоянно конфликтующий, вздорный, вечно недовольный и все критикующий, вносящий постоянное беспокойство.
Калькулятор – живущий в соответствии с принципами «не делать ничего даром», «получать от всего выгоду», несамоотверженный, корыстный.
Догматик – негибкий, неспособный на изменения и уступки, жесткий в привычках, придерживающийся стереотипов, замкнутый.
Диктатор – не допускающий возражений, подчиняющий себе других, часто склонный к насилию.
Наиболее благоприятным для брака является первый тип. В гармоничном браке живут люди, относящиеся ко второму и третьему типам. Особенности остальных типов личности не способствуют созданию прочного супружеского союза.
В благополучных супружеских парах все то, что партнеры получили в наследство от своих родителей и более отдаленных предков, должно по возможности дополняться. Ну а то, что они приобрели в процессе социализации, должно по возможности быть подобным. Видимо, именно поэтому «равные браки», то есть супружеские союзы людей, не слишком различающихся своим происхождением, условиями жизнедеятельности и воспитания, являются более стабильными, ведь вероятность совпадения у них установок, ценностей, интересов, идеалов и т. п. заведомо выше.19
Психологи, исследующие структурную совместимость, пришли к выводу, что индивидуально-психологические и личностные особенности супругов вовсе не определяют всецело стабильность семьи и совместимость супругов.
Главенствуют здесь все же представления о целях брачного союза, характере исполнения семейных ролей, правах и обязанностях супругов.
Что же касается психологических особенностей брачных партнеров, то наиболее важными из них являются те черты характера и личности супругов, которые определяют их способность воспринимать и понимать других людей, предсказывать их поведение, внимательно и благожелательно к ним относиться: прежде всего направленность на другого – учет его интересов, желаний, вкусов и привычек и эмпатия – действенное сочувствие, отклик на малейшее проявление неблагополучия партнера, стремление прийти к нему на помощь.
Нельзя не отметить и то, что у любой супружеской пары всегда имеются реальные возможности для повышения уровня взаимной совместимости за счет самовоспитания, сближения брачно-семейных представлений, высокой культуры взаимоотношений.20
Таким образом, адаптация молодых супругов к браку базируется на согласованности ролевых ожиданий супругов и совпадении их психического и личностного склада, т.е. от их межличностных отношений.
Глава 2. Исследование особенностей адаптации молодых супругов к условиям совместного проживания
2.1. Организация исследования
2.1.1. Описание выборки
В исследовании приняли участие 15 пар молодых супругов до 30 лет. Средний возраст участников исследования составил 24 года. Продолжительность брака у всех пар от 5 лет.
2.1.2. Диагностический инструментарий
Участникам исследования было предложено проранжировать следующие утверждения по степени их значимости в браке в первые 5 лет совместного проживания:
1. В течение первых лет совместной жизни мы распределяли обязанности.
2. В первые годы совместного проживания для меня были важны эмоции, которые я испытывал(а) по отношению к супругу.
3. Я старался(лась) добиться максимального межличностного понимания между нами.
4. В первые года нашего брака мы разговаривали о возможности иметь детей.
5. В течение первых лет совместной жизни для меня важным было наличие совместных интересов, обсуждение имеющихся проблем, личностное пространство.
6. Я старался(лась) организовать свое поведение в сторону взаимодействия (слушать, не перебивая, и так далее).
7. Важным был интимно-личностный союз (сексуальная совместимость).
2.2. Результаты исследования и их обсуждение
Обработка полученных данных позволяет говорить о следующих результатах проведенного исследования (см. ПРИЛОЖЕНИЕ):
1 место - распределение обязанностей
2 место – наличие межличностного понимания
3 место – сексуальная совместимость
4 место – планирование детей
5 место – эмоциональная составляющая
6 место – поведенческий аспект
7 место – степень понимания друг друга
Распределение обязанностей, наличие межличностного понимания, сексуальная совместимость и планирование детей являются составляющими ролевой адаптации. Эмоциональная составляющая, поведенческий аспект и степень понимания друг друга – компоненты межличностной адаптации.
Из полученных результатов видно, что наиболее важными для молодых семей, участвовавших в исследовании, являются составлящие ролевой адаптации. Ролевая адаптация – это первичная адаптация, которая закономерно проходит в первые годы совместного проживания. Межличностная адаптация – это второй этап адаптации, более грубокая адаптация, которая следует за ролевой адаптацией. Таким образом, полученные результаты являются теоретически и практически объяснимыми.
Гипотеза о более высокой важности ролевой адаптации для молодых семей, нежели межличностной адаптации, была успешно подтверждена в проведенном исследовании.