Вход

Особенности французского экзистенциализма и "Повелитель Мух" Голдинга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 307979
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 69
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Уильям Голдинг
§ 1.1 Основные вехи жизни и творчества
§ 1.2 Общая характеристика творчества У. Голдинга
Глава 2 Французский экзистенциализм
§ 2.1 Основные положения экзистенциализма
§ 2.2 Развитие основных положений экзистенциализма в творчестве Ж.-П. Сартра и А. Камю
Глава 3 Французский экзистенциализм и «Повелитель мух» У. Голдинга
§ 3.1 Жанрово-стилевые особенности «Повелителя мух»
§ 3.2 Отражение основных идей французского экзистенциализма в «Повелителе мух»
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Особенности французского экзистенциализма и "Повелитель Мух" Голдинга

Фрагмент работы для ознакомления

Во-вторых, выявить основные положения и особенности французского экзистенциализма и показать их развитие в литературном творчестве экзистенциалистов на примере Ж.-П. Сартра и А. Камю.
В-третьих, проследить интерпретацию и реализацию Голдингом основных экзистенциалистских идей в романе «Повелитель мух».
Заключение
Целью работы было показать, какое влияние на роман Голдинга «Повелитель мух» оказали идеи, настроения и особенности французского экзистенциализм. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Во-первых, поскольку особенность и основная характеристика романов Голдинга вообще заключается в том, что они являются «романами с философской тенденцией», значительное влияние на них оказали как философские, так и литературные теории французских экзистенциалистов.
Во-вторых, в романе «Повелитель мух» нашли отражение основные категории французского экзистенциализма, переосмысленные Голдингом в соответствии с его видением природы человека, особенностей его взаимоотношений с миром и другими людьми, а также его пониманием задач искусства.
Так, экзистенциалистская категория абсурда как характеристика исходного разрыва между разумом и миром трактуется Голдингом как проявление изначальной испорченности человеческой природы и переносится из онтологической в антропологическую и социальную сферу. Вслед за Сартром и Камю Голдинг критикует идеи рационализма и прогресса и показывает, что они не способствуют ни самопознанию, ни развитию человека. Возможность познать двойственность собственной природы и научиться сдерживать ее, нивелировать ее негативные проявления открывает лишь трагический опыт вины и страдания. Голдинг соглашается с экзистенциалистами и в том, что, этот опыт может осуществиться лишь в пограничных, кризисных ситуациях, когда явным становится окружающий человека абсурд.

Список литературы

1.Английская литература. 1945-1980 / Отв. ред. А.П. Саруханян. – М.: Наука, 1987 – 511 с.
2.Анджапаридзе Г. Потребитель? Бунтарь? Борец? Заметки о молодом герое западной прозы 1960-1970-х годов. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 264 с.
3.Андреев Л.Г. Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и ХХ век. – М.: Московский рабочий, 1994. – 333.
4.Аникин Г.В. Английский роман 60-х годов ХХ века. – М.: Высшая школа, 1974. – 104 с.
5.Аникин Г.В. Современный английский роман. – Свердловск, 1971. – 310 с.
6.Аникин П.В., Михальская Н.П. История английской литературы. – М.: Высшая школа, 1975. – 528 с.
7.Бабий А.И., Бергинер Г.В. Закат еще одного мифа о человеке. – Кишинев, Штиинца, 1982. – 87 с.
8.Великовский С.И. Грани «несчастного сознания». Театр, проза, философская эссеистика Альбера Камю. – М.: Искусство, 1973. – 240 с.
9.Великовский С.И. Умозрение и словесность. Очерки французской культуры. – М., СПб.: Университетская книга, 1999. – 711 с.
10.Владимирова Н.Г. Условность, созидающая мир: Поэтика условных форм в современном романе Великобритании. – Новгород: Изд-во НовГУ, 2001. – 269 с.
11.Владимирова Н.Г. Формы художественной условности в литературе Великобритании ХХ века. – Новгород: Изд-во НовГУ, 1998. – 188 с.
12.Голдинг У. Повелитель мух // Голдинг У. Повелитель мух. Шпиль. Чрезвычайный посол. – М.: АСТ, 2005. – 412 с.
13.Долгов К.М. От Кьеркегора до Камю: Философия. Эстетика. Культура. – М.: Искусство, 1990. – 397 с.
14.Долгов К.М. Эстетика Ж.-П. Сартра. – М.: Знание, 1990. – 63 с.
15.Елистратова А.А. У. Голдинг и его роман «Шпиль» // Иностранная литература. – 1968. – № 10.
16.Ерофеев В.В. В лабиринте проклятых вопросов: Эссе. – М., Тверь, 1996. – 621 с.
17.За и против человека: Идейно-эстетическая борьба в культуре Запада 1970-х годов. – М.: Советский писатель, 1980. – 375 с.
18.Зарубежная литература ХХ века: Учебник. – М.: Академия, 2003. – 630 с.
19.Зарубежная литература ХХ века: Учебник для вузов. – М.: Дрофа, 2003. – 464 с.
20.Ивашева В.В. Английские диалоги. Этюды о современных писателях. – М.: Советский писатель, 1971. – 551 с.
21.Ивашева В.В. Английский роман последнего десятилетия (1950-1960). – М.: Советский писатель, 1962. – 415 с.
22.Ивашева В.В. Литература Великобритании ХХ века. – М.: Высшая школа, 1984. – 488 с.
23.Ивашева В.В. Судьбы английских писателей: Диалоги вчера и сегодня. – М.: Советский писатель, 1989. – 445 с.
24.Ивашева В.В. Что сохраняет время: Литература Великобритании 1945-1977. – М.: Советский писатель, 1979. – 336 с.
25.Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998. – 239 с.
26.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Интрада, 1996. – 239 с.
27.Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 222-318.
28.Киссель М.А. Философская эволюция Ж.-П. Сартра. – Л.: Лениздат, 1976. – 240 с.
29.Кофман А.Ф. Примитивизм // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века: Сборник. – М.: ИМЛИ, 2002. – С. 112-155.
30.Кошелев С.Л. Тенденции реализма и модернизма в романе У. Голдинга «Повелитель мух» // Проблемы метода и жанра в зарубежных литературах. – Свердловск: Изд-во СГПИ, 1982. – С. 17-25.
31.Кошелев С.Л. Философская фантастика в современной английской литературе (романы Дж.Р.Р. Толкина, У. Голдинга и К. Уилсона 1950-60-х годов) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – М., 1983. – 16 с.
32.Кузнецов В.Н. Ж.-П. Сартр и экзистенциализм. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – 286 с.
33.Кузнецова А.В. Антиутопический роман У. Голдинга «Повелитель мух»: своеобразие жанра // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Магнитогорск, 2006. – 18 с.
34.Кушкин Е.П. Альбер Камю. Ранние годы. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 184 с.
35.Лауреаты Нобелевской премии по литературе – http://noblit.ru
36.Литература Англии ХХ века. – Киев: Высшая школа, 1987. – 397 с.
37.Минц Б.А. Роман У. Голдинга «Повелитель мух» как образец английской философско-аллегорической прозы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Л., 1988. – 18 с.
38.Михальская Н.П., Аникин Г.В. Английский роман ХХ века. – М.: Высшая школа, 1982. – 192 с.
39.Можаева А.Б. Иносказательные формы в романе ХХ века // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века: Сборник. – М.: ИМЛИ, 2002. – С. 220-251.
40.Можаева А.Б. Миф в литературе ХХ века: структура и смыслы // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века: Сборник. – М.: ИМЛИ, 2002. – С. 305-330.
41.Полторацкая Н.И. Меланхолия мандаринов: Экзистенциалистская критика в контексте французской культуры. – СПб.: Алетейя, 2000. – 415 с.
42.Сартр Ж.-П. Объяснение «Постороннего» // Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западно-европейской литературы ХХ века. – М.: Прогресс, 1986. – С. 92-107.
43.Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 319-344.
44.Соловьев Э.Ю. Экзистенциализм (историко-критический очерк) // Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры. – М. Политиздат, 1991. – С. 286-345.
45.Стояновская Е. У. Голдинг – сочинитель притч // Иностранная литература. – 1968. – № 2.
46.Струкова Т.Г. «Морская трилогия» У. Голдинга: традиция и новаторство. – Воронеж, Изд-во ВГУ, 2000. – 136 с.
47.Тавризян Г.М. Проблема человека во французском экзистенциализме: Критический анализ. – М.: Наука, 1977. – 141 с.
48.Топер П.М. Трагическое в искусстве ХХ века // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века: Сборник. – М.: ИМЛИ, 2002. – С. 331-376.
49.Филиппов Л.И. Философская антропология Ж.-П. Сартра. – М.: Наука, 1977. – 287 с.
50.Фокин С.Л. Альбер Камю. Роман. Философия. Жизнь. – СПб.: Алетейя, 1999. – 384 с.
51.Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века: Сборник. – М.: ИМЛИ, 2002. – 566 с.
52.Чамеев А.А. Мир Уильямя Голдинга // Голдинг У. Собрание сочинений. Т. 1. – СПб.: Симпозиум, 2000. – С. 5-29.
53.Человек и его мир в философской мысли А. Камю и Ж.-П. Сартра. – М.: Луч, 1994. – 189 с.
54.Baker J.R (ed.). Critical Essays on William Golding. – Boston, 1988.
55.Boyd S.J. The Novels of William Golding. – New York, 1990.
56.Camus A. The Myth of Sisyphus. – Penguin books Ltd, 2006. – 208 p.
57.Camus A. Selected essays and notebooks. – Harmondsworth: Penguin books, 1979. – 312 p.
58.Camus A. The Stranger. – London: Penguin books, 1983. – 117 p.
59.Dickson L.L. The modern allegories of William Golding. – Tampa: University of South Florida press, 1991. – 1663 p.
60.Golding W. The Hot Gates. – London: Faber and Faber, 1969. – 155 p.
61.Golding W. The Inheritors. – London, Boston: Faber and Faber, 1981. – 233 p.
62.Golding W. Lord of the Flies. – San Antonio, TX: Novel Units, 2000. – 269 p.
63.Medcalf S. William Golding. – Harlow, Essex: Longman, 1975. – 43 p.
64.Olsen K. Understanding «Lord of the flies»: a student casebook to issues, sources, and historical documents. London : Greenwood press, 2000. - XIV, 212 p.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462
© Рефератбанк, 2002 - 2024