Вход

Управление оборотным капиталом компании на примере ООО ("ВИНОН")

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 307909
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Методические основы управления оборотными средствами предприятия
1.1.Общая характеристика оборотных средств
1.2. Состав и классификация оборотных средств
1.3 Управление основными элементами оборотных активов предприятия
2. Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Винон»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2 Общая оценка имущества предприятия и источников его формирования
2.3. Анализ состава и эффективности использования оборотных средств
2.4 . Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Винон»
2.5.Определение суммы собственных оборотных средств и типа финансовой устойчивости предприятия
2.6.Оценка финансовых результатов и прибыльности предприятия
3. Разработка рекомендаций по управлению оборотным капиталом ООО «Винон»
3.1. Оценка возможных направлений разработки и реализации политики управления оборотным капиталом ООО «Винон»
3.2 Управление запасами
3.3 Управление дебиторской задолженностью
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение

Управление оборотным капиталом компании на примере ООО ("ВИНОН")

Фрагмент работы для ознакомления

18895
24973
6078
32,2
7. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов Фс (1-6)
-8601
-13045
-4444
51,7
8. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов Фт (3-6)
-8601
-13045
-4444
51,7
9. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов Фо (5-6)
-8601
-13045
-4444
51,7
10. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости S
{000}
{000}
-
-
С точки зрения анализа финансовой устойчивости по величине собственных оборотных средств, произведенные расчеты дают основание охарактеризовать финансовое положение организации как кризисное, поскольку предприятие не в состоянии покрыть затраты по формированию запасов собственным капиталом. Недостаток средств на конец отчетного периода составляет 13045 тыс. руб., что на 4444 тыс. руб. больше по сравнению с аналогичным показателем начала года. В течение отчетного периода наметилась тенденция увеличения величины СОС (всего данный показатель возрос на 16% по сравнению с началом периода), однако более высокие темпы роста запасов (32,2%), нейтрализовали эти изменения и явились причиной ухудшения финансового состояния предприятия. В итоге, пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате погашения кредиторской задолженности и сохранение этой тенденции может в дальнейшем усугубить финансовое положение организации.
Однако существует ряд других финансовых коэффициентов, позволяющих оценить общую финансовую устойчивость предприятия. Их расчет и нормативные значения приведены в таблице 11
Таблица 11
Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость организации
Показатель
Порядок расчета
Значение показателя
изменение
нормативное значение
на начало периода
на конец периода
1
2
3
4
5
6
Коэфф-нт автономии
Отношение собственного капитала к валюте баланса
0,61
0,57
-0,04
> 0,5
Коэфф-нт концентрации заемного капитала
Отношение заемного капитала к валюте баланса
0,39
0,43
0,04
< 0,5
Коэфф-нт обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами
Отношение СОС к текущим активам
0,37
0,34
-0,03
> 0,1
Коэфф-нт обеспеченности материальных запасов
Отношение СОС к материальным запасам
0,54
0,48
-0,06
> 0,5
Коэффициент маневренности собственного капитала
Отношение СОС к собственному капиталу
0,38
0,39
0,01
>0
Как видно из расчетов, все коэффициенты находятся в пределах нормы. Так, значения коэффициента автономии и коэффициента концентрации заемного капитала показывают, что, не смотря на увеличение доли заемного капитала в валюте баланса, предприятие по-прежнему продолжает быть независимым от заемных источников и в составе общего капитала предприятия заемные источники составляют 43% против 57% собственных средств. Анализируя коэффициенты, характеризующие обеспеченность оборотных средств собственными средствами, необходимо отметить, что, несмотря на приемлемое их значение, прослеживается некоторое ухудшение ситуации. Если в предыдущем периоде за счет собственных средств было сформировано 54% запасов, то в отчетном это значение снизилось до 48%. Это является еще одним подтверждением того, что формирование материальных ресурсов на предприятии все в большей мере происходит за счет кредиторской задолженности.
2.6.Оценка финансовых результатов и прибыльности предприятия
Финансовые результаты предприятия напрямую зависят от величины полученной выручки или товарооборота. По сравнению с 2005 годом в 2006 году на рассматриваемом предприятии наблюдается рост объема реализации. Динамика товарооборота за два последних года приведена на рис. 1.
Рис. 1. Динамика товарооборота ООО «Винон».
Анализ товарооборота и валового дохода ООО «Винон» приведены в таблице 13
Таблица 13
Валовой доход ООО «Винон»

п/п
Показатели
2005 год
2006 год
Абсолютное отклонение
(«+», «-»)
Темп роста, %
1
2
3
4
5
6
1
Товарооборот в продажных ценах, тыс. руб. (Т)
31948
36405
+4457
14
2
Валовой доход, тыс. руб. (ВД)
15648
14605
-1043
-6,6
3
Средний уровень валового дохода, %,() (п.2/п.1*100)
48,98
40,12
-8,86
-18
Данные таблицы 13 свидетельствуют о том, что валовой доход снизился на 1043 тыс. руб. или 6,6% при росте товарооборота на 4457 тыс. руб. или 14%. Сопоставление темпов изменения товарооборота и уровня валового дохода свидетельствует о том, что снижение уровня валового дохода, а следовательно, и оптовой цены, повлияло отрицательно на объем продаж.
Расчет влияния факторов на изменение валового дохода в динамике осуществлен способом абсолютных разниц, исходная формула для анализа имеет вид: ВД = Т*Увд
1.Влияние товарооборота: ВДТ = ∆Т*Увд2005 = 4457*0,49 = 2183 тыс. руб.;
2. Влияние уровня валового дохода: ВДУвд = Т2006*∆Увд = 36405*(-8,86) = -3226 тыс. руб.
Баланс факторов: - 3226 + 2183= - 1043 тыс. руб.
Расчеты показали, что снижение валового дохода произошло за счет снижения доли наценки в оптовой цене на сумму 3226 тыс. руб. при одновременном росте товарооборота на 2183 тыс. руб.
Общая сумма издержек производства и обращения ООО «Винон» за отчетный и предыдущий периоды представлены в таблице 14
Таблица 14
Издержки обращения ООО «Винон»
Показатель
2004 год
2005 год
Отклонение
сумма
%
1.Валовой товарооборот, тыс. руб.
31948
36405
4457
14
2.Издержки обращения, тыс. руб.
3760
5544
1784
47,4
Уровень издержек, % (п.2/п.1)*100
11,8
15,2
+3,4
-
Из таблицы 14 видно, что в отчетном году на предприятии произошло увеличение издержек на 1784 тыс. руб. или на 47,4%. При этом темпы роста товарооборота составили всего 14%. В результате, размер роста уровня издержек к товарообороту составил 3,4%, что свидетельствует о крайне неэффективном использовании текущих затрат. Сумма относительного перерасхода издержек в 2006 году составила: 1237,8 тыс. руб.(36405*3,4/100).
Структура и динамика издержек обращения ООО «Винон» приведена в таблице 15.
Таблица 15
Динамика издержек обращения ООО «Винон»
Статья расходов
2005 год
2006 год
Отклонение
сумма, тыс.
руб.
в % к товаро-обороту
сумма, тыс.
руб.
в % к товаро-обороту
По сумме
в %
Транспортные расходы
613
1,9
1158
3,2
545
88,9
Расходы на оплату труда
1539
4,8
2024
5,6
485
31,5
Расходы на содержание и аренду зданий, помещений, инвентаря
295
0,9
314
0,9
19
6,4
Амортизация основных средств
488
1,6
624
1,7
136
27,8
Расходы на топливо, электроэнергию
177
0,5
209
0,5
32
18
Расходы на хранение товаров
186
0,6
443
1,2
257
138
Отчисления на социальные нужды
348
1,1
544
1,5
196
56
Расходы на рекламу
19
0,05
59
0,14
40
211
Прочие расходы
95
0,3
169
0,5
74
77,8
Всего издержек обращения
3760
11,8
5544
15,2
1784
47,4
Товарооборот
31948
100
36405
100
4457
14
Как свидетельствуют данные таблицы 15 в 2006 г. по сравнению с 2005 г. произошло увеличение всех статей расходов. Общее приращение издержек по отношению к обороту составило 47,4%. Особенно сильно увеличились расходы на хранение товаров и транспортные расходы. Это объясняется повышением тарифов на перевозки и увеличением количества товара, находящегося на складе.
В 2006 году в связи с расширением штата и ростом средней заработной платы возросли и расходы на оплату труда (31,5%), приобретение нового оборудования отразилось на росте амортизационных отчислений, к тому же резко возросли расходы на рекламу (211%) и прочие расходы (77,8%).
Если разместить статьи по значимости, то к трем наиболее значимым статьям расходов ООО «Винон» относятся расходы на оплату труда, транспортные расходы и расходы на хранение товаров.
По данным «Отчета о прибылях и убытках» в течение рассматриваемого периода организация получила прибыль от продаж в размере 9061 тыс. руб., что равняется 24,9% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль снизилась на 2827 тыс. руб. или на 23,8%. В таблице 16 обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «Винон».
Таблица 16
Финансовые результаты деятельности ООО «Винон»
Показатели
2005 год
2006 год
Изменения (+,-)
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
темпы, %
1
2
3
4
5
Выручка (нетто) от продажи товаров
31948
36405
+4457
14
Себестоимость проданных товаров
16300
21800
5500
33,7
Издержки производства и обращения
3760
5544
1784
47,4
Прибыль от продаж
11888
9061
-2827
-23,8
Прочие операционные доходы
9
10
1
11
Прочие операционные расходы
185
365
180
97
Внереализационные доходы
1488
203
-1285
-86
Внереализационные расходы
500
645
145
29
Прибыль до налогообложения
12700
8264
-4436
-35
Налог на прибыль
3048
1983
-1065
-35
Чистая прибыль
9652
6281
-3371
-35
Анализ показывает, что за отчетный период наблюдалось снижение всех видов прибыли. Наибольшими темпами снижения обладала прибыль до налогообложения и чистая прибыль – 35%, в то время как темпы снижения прибыли от продаж составили 23,8%.
Основной причиной снижения прибыли от продаж явился рост себестоимости проданных товаров и издержек обращения. При этом темпы роста этих статей расходов значительно опережают темпы роста выручки. В отчетном периоде себестоимость проданной продукции выросла 5500 тыс. руб. или 33,7%, а издержки на 1784 тыс. руб. или 47,4%.
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги). Это обусловлено отсутствие данного показателя за отчетный период в форме №2.
Убыток от прочих операций за 2006 г. составил 797 тыс. руб., что на 1609 тыс. руб. меньше, чем сальдо прочих доходов и расходов за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 8,8% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Сопоставление чистой прибыли по данным формы №2 и формы №1 показало, что в 2006 году организация произвела расходы за счет чистой прибыли в сумме 9652 тыс. руб.
Более полно эффективность деятельности предприятия можно охарактеризовать с помощью показателей рентабельности, экономический смысл которых состоит в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие. Расчет и динамика показателей рентабельности ООО «Винон» приведены в таблице 17.
Таблица 17
Анализ показателей рентабельности ООО «Винон»
Показатели
2005 г.
2006 г.
Изменения (+,-)
относительное
темпы роста, %
1
2
3
4
5
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.
31948
36405
4457
14
2. Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.
20060
27344
7284
36
3.Стоимость собственного капитала, тыс. руб.
27032
30403
3371
12,5
5. Стоимость оборотного капитала, тыс. руб.
27707
34602
6895
24,9
6. Прибыль от продаж, тыс. руб.
11888
9061
-2827
-23,8
8. Чистая прибыль, тыс. руб. (Пч)
9652
6281
-3371
-35
9. Рентабельность собственного капитала, %
(п.8 : п.3*100)
35,7
20,7
15
-42
11. Рентабельность оборотного капитала, % (п 8 : п. 5)
34,8
18,1
-16,7
-48
12. Рентабельность продаж по чистой прибыли, %
(п.8: п. 1*100)
30,2
17,3
-12,9
-43
14. Рентабельность продаж по прибыли от продаж, %
(п. 6 : п. 1*100)
37,2
24,9
-12,3
-33
15. рентабельность затрат, %
(п.6 : п.2*100)
59,3
33,1
-26,2
-44
Произведенные в таблице 17 расчеты показали, что практически все показатели рентабельности рассматриваемого предприятия находятся на достаточно высоком уровне. Однако в 2005 году показатели рентабельности снизились. Наиболее высокими темпами падения обладала рентабельность оборотного капитала (48%). В свою очередь рентабельность затрат снизилась на 44%, рентабельность продаж – 43% и рентабельность собственного капитала – 42%.
В целом, причиной отрицательных сдвигов в уровне рентабельности стало снижение полученной предприятием прибыли при одновременном росте стоимости собственного капитала и активов, а также выручки и затрат.
Таким образом, несмотря на снижение показателей рентабельности деятельность данного предприятия остается достаточно прибыльной.
Подводя итог проведенному анализу можно отметить следующее:
Финансовое положение предприятия, оцененное по величине наличия собственных оборотных средств, в настоящий момент является кризисным. Однако доля собственного капитала в общем объеме источников средств предприятия достаточно велика (57%), что дает основание признать организацию по-прежнему независимой от заемных источников. К тому же коэффициент маневренности собственного капитала имеет удовлетворительное значение. Тем не менее, вызывает опасение отставание темпов роста собственного капитала (12,5%) от общего изменения активов предприятия (19,4%). Не соответствует норме структура баланса с точки зрения платежеспособности - ни один из рассчитанных коэффициентов ликвидности не соответствует нормативным значениям, к тому же в течение года наблюдалась тенденция снижения их значений, кроме того, к концу отчетного периода, возрос дефицит наиболее ликвидных активов – денежных средств.
Все это требует принятия необходимых мер по улучшению ликвидности баланса, с целью восстановления платежеспособности данного предприятия. Причинами ухудшения платежеспособности в данном случае может быть неправильное использование оборотного капитала: отвлечение его в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы.
Подтверждением этого являются опережающие темпы роста запасов (32,2%) над темпами роста общей суммы оборотных средств (24,9%). В свою очередь опережение темпов роста запасов над темпами роста реализации привело к замедление оборачиваемости как общей суммы оборотных средств, так и запасов. В 2006 году средства, вложенные в оборотные активы, проходят полный цикл за 342 дня, т.е на 30 дней дольше, чем в предыдущем году. В связи с этим общий перерасход оборотных средств на предприятии составил: 3058 тыс. руб.
Сложившаяся ситуация явилась следствием завоза на предприятие товарных запасов, имеющих высокую цену, что снижало спрос покупателей на них, нарушением ритмичности отгрузки товаров поставщиками, связанными с предприятием договорными обязательствами. Часть товаров, поступило на склад в излишнем количестве и в конце года, осело на остатках, что и привело к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы.
Тем не менее, необходимо отметить, что в 2006 г. деятельность предприятия является прибыльной - величина чистой прибыли составила 6281 тыс. руб. Однако, динамика снижения показателей рентабельности указывает на наличие проблем, которые необходимо рассмотреть и наметить пути их решения, так как сохранение существующей тенденции может в дальнейшем усугубить финансовое положение организации.
3. Разработка рекомендаций по управлению оборотным капиталом ООО «Винон»
3.1. Оценка возможных направлений разработки и реализации политики управления оборотным капиталом ООО «Винон»
Результаты анализа, проведенного во второй главе данной работы показали, что, несмотря на полученную прибыль, финансовое состояние ООО «Винон» можно охарактеризовать как неустойчивое, сопряженное с нарушением текущей платежеспособности. Вызывает опасения низкая ликвидность баланса предприятия, кроме того, к концу отчетного периода, возрос дефицит наиболее ликвидных активов – денежных средств. Все это требует принятия необходимых мер по улучшению ликвидности баланса, с целью восстановления платежеспособности данного предприятия.
К концу 2005 года общая валюта баланса ООО «Винон» увеличилась на 19,4%. Имущественная масса возросла в основном за счет роста оборотных активов на 24,9%, в составе источников финансирования возросла доля заемного капитала. Преобладающая доля оборотных активов в составе имущества предприятия, обусловлена, прежде всего, спецификой деятельности данного предприятия, так как является характерным для торговых организаций. Однако большое значение при этом имеет их состав и качество, так как высокая доля труднореализуемых активов в составе оборотных средств, а также низкое качество отдельных статей баланса, является причиной отвлечения средств из оборота, что приводит в потребности дополнительного финансирования деятельности предприятия. Эффективное использование предприятием своих оборотных средств является важным фактором, оказывающим прямое воздействие на финансовые результаты и платежеспособность предприятия. В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств происходит высвобождение средств из оборота, что в свою очередь ведет к увеличению суммы прибыли и наоборот.
Как отмечалось ранее, к концу отчетного периода величина оборотных активов возросла на 24,9%., а их удельный вес в стоимости имущества поднялся с 62,3% до 65,2% (табл.3). Прирост оборотных активов был обусловлен, прежде всего, увеличением стоимости товарных запасов на 33,3% и дебиторской задолженности на 26,3%.
Преобладающие темпы роста товарных запасов над темпами роста выручки (14%) свидетельствуют о наличии неликвидных товаров, сбыт которых является проблематичным. В свою очередь свидетельством ухудшения качества дебиторской задолженности может служить появление в ее составе просроченных платежей.
Учитывая все вышесказанное, в рамках управления оборотными средствами ООО «Винон», возникает необходимость разработки и реализации ряда мер, направленных на укрепление общего финансового положения предприятия и восстановления его платежеспособности.
В первую очередь необходимо разработать политику планирования товарных запасов, необходимых и достаточных для текущей деятельности предприятия, исключая возможность накопления сверхнормативных и неликвидных запасов.
Во-вторых, пристальное внимание должно быть уделено дебиторской задолженности, учитывая тенденцию ее роста, а особенно факт возникновения в отчетном периоде просроченных платежей.
Все это позволит предприятию извлечь замороженные средства, пустив их в оборот и получить результат в виде дополнительной прибыли.
3.2 Управление запасами
Для торговой организации оптимальный запас товаров представляет собой такую величину, которая обеспечивала бы наличие товаров по объему и ассортименту, соответствующему спросу и росту объема продаж.
Величина товарных запасов зависит от многих факторов, это и транспортные связи с поставщиками, их удаленность, уровень цен на товары, предоставляемые скидки при покупке крупных партий товаров, сезонность спроса и т.п. Непосредственное влияние на величину товарных запасов оказывает и рост товарооборота. Однако, увеличение объема товарооборота не совпадает с приростом товарных запасов ни в абсолютном, ни в относительном выражении. Пока товарные запасы растут за счет расширения ассортимента, они вызывают и рост товарооборота. Но как только увеличение товарных запасов будет происходить за счет их накопления в размерах, и это не связано с планами предприятия по дальнейшему расширению своей деятельности, или же с грядущим повышением цен на отдельные товары и т. п., то возникает ситуация когда организация терпит убыток. И происходит это по причине, во-первых неоправданного замораживания средств, вложенных в излишние запасы, и во-вторых, от возникновения дополнительных затрат, связанных с их хранением и обслуживанием.
Нормальной считается ситуация, когда товарооборот растет в той же мере, что и рост товарных запасов (при оптимальном их первоначальном уровне) или в большей степени. Таким образом, если в абсолютном выражении товарные запасы будут расти, то в днях товарооборота они должны снижаться. При этом анализировать динамику товарных запасов необходимо в разрезе ассортиментных групп, что является более информативным и позволяет определить степень влияния каждой группы товаров на товарооборот. Необходимо сравнить структуру товарных запасов со структурой товарооборота, при этом не должно быть резких отклонений.
По данным анализа общая стоимость товарных запасов ООО «Винон» в 2006 году выросла на 6241 тыс. руб. Темпы роста товарооборота составили 14%, в то время как рост товарных запасов – 33,3%, что свидетельствует об увеличении времени обращения товарных запасов и о замедлении товарооборачиваемости.
Расчет влияния различных факторов на товарообороачиваемость ООО «Винон» приведен в таблице 18.
Как видно из данных таблицы 18, товарооборачиваемость запасов в 2006 году всего увеличилась на 34 дня, причем за счет роста товарооборота период обращения товаров сократился на 25,8 дней, а за счет роста величины запасов – увеличился на 59,8 дней.

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской федерации: Части первая, вторая и третья: (по сост. на 1 июня 2003 г.). – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 462с. – (Российское федеральное законодательство).
2.Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2 – М.: «Ось – 89», 2006. – 458 с.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996. № 129-ФЗ (с изменениями).
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ. 5.Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.12.98. № 14-ФЗ (с изменениями).
6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Утв. приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16.
7. Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 32н.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» ПБУ 10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
10.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н
11.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации ПБУ 1/98. Утв. приказом Минфина РФ от 09.12.98. № 60н.
12. Приказ Минфина от 22.07.03 №67н «О формах бух отчетности организаций»
13.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению.
14.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П.П. Табурчака, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова. – СПб.: Химиздат. 2001.
15.Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2004.
16.Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова, И.В. Журавкова. – М.: Финансы и статистика, 2003.
17.Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 478 с.
18.Бланк И.А. Управление активами. – К.: «Ника-Центр», 2000 – 720 с.
19.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2002.
20.Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 472 с.
21.Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.Н. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – М: КИОРУС, 2005. – 326 с.
22. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.- М.: Дело и сервис, 2004 г.
23.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 304 с.
24. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. – 528 с.
25.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.
26.Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ. Учебно-методическое пособие. СПб.: Изд. дом «Герда», 2003.
27.Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2002.
28.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2002.
29.Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 288 с.
30.Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радновская Н.Г. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ООО Издательство Элит. – 2005. – 560 с.
31.Лялин В.А.Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. -.2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. – 144 с.
32.Мотовилов О.В. Банковское дело: Учебное пособие. – СПб.: Издательство ОАО «ВНИИГ имени Б.Е, Веденеева». 2001. 270 с.
33.Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. -208 с.
34.Просветов Г.И. Финансовый менеджмент: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2005. – 376 с.
35.Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2001.
36.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2002.
37.Снитко Л.Т., Красеая Е.Н. Управление оборотным капиталом организации. – М.: Изд-во РДЛ, 2002 – 216 с.
38.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./В.В.Осмоловский. Л.И.Кравченко и др. Под общ. Ред. В.В Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2003. – 318 с.
39.Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник/Под ред. А.А.Володина. -.: ИНФРА-М, 2006.-504с.
40.Финансовый менеджмент: теория т практика: Учебник/ Под ред. Е.С.Стояновой. – 5-у изд. , перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2004. – 656с.
41.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 415 с.
42.Финансы предприятий: Учебник для вузов/Н.В. Кончина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., под ред. проф. Н.В. Кончиной – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ – ДАНА,
43.Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА - М, 2004. – 538 с.
44.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 2003.
45.Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
46.Экономическеий анализ в торговле: Учеб. Пособие/Под ред. М.И.Банакова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 400с.
47.Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005.
48.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. Учебн. пособие / Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 656 с
49.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.
50.Афанаев А.А. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью // Финансовый директор, 2004.- №1 С. 31- 36.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00718
© Рефератбанк, 2002 - 2024