Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
307899 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теория государства в политических взглядах Монтескье Ш. Л.
1.1. Понятие и признаки государства
1.2. Формы государства
1.3. Теория разделения властей
Глава 2. Учение Монтескье о праве
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Политические взгляды Ш-Л Монтескье
Фрагмент работы для ознакомления
Все величие и ответственность шага, совершенного политической мыслью за несколько десятилетий, демонстрирует философия Ш. Монтескье. С предшественниками его объединяет проект, цель – построение политической науки, науки об обществе и государстве. Но при этом Монтескье пытается избежать одновременно логического формализма и метафизической основы традиционного понимания политики.
Следует заметить, что многие политические институты, которые в настоящее время имеют первостепенное значение, были разработаны политической теорией Монтескье.
Заключение
Учение Монтескье сыграло громадную роль в развитии политической мысли. Монтескье - родоначальник географической школы в социологии; к его идеям обращались представители исторической школы права, сравнительного правоведения, теории насилия и других направлений. В начале XX в. интерес к Монтескье заметно возрос. Например, предложенное им определение закона, казавшееся современникам пережитком римского стоицизма, было взято на вооружение последователями социологической юриспруденции.
Список литературы
"Список использованной литературы
1.Азаркин Н. М. Монтескье. – М.: Юридическая литература, 1988.
2.Баскин М. П. Монтескье. М., 1975;
3.Волгин В. П. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII веке. -М., 1977,
4.Деборин А. М. Социально-политические учения нового времени, Т. 1. -М.: 1958,
5.Демидов А. И. и др. Политология. –М.: Гардарики. 2004,
6.Дробышевский С. А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. – Красноярск: изд-во КГУ, 1998,
7.История политических и правовых учений. Учебник. Ч. 2./Под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юридическая литература 1997.
8.Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. Курс лекций. – СПб.: Юридический центр Пресс». 2001.
9.Локк Д. Избранные философские произведения, т. 2. М., 1960,
10.Монтескье Ш. Л. О духе законов. –М.: Мысль. 1999.
11.Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: Наука, 1983.
12.Ш. Монтескье. Избранные произведения/ под. ред. М. П. Баскина. – М.: гос. изд-во Политической Литературы, 1955.
13.Политология: курс лекций: учебное пособие для вузов/ под редакцией А.А. Радугина. — Изд. 2-е, доп. — М: Центр, 1999.
14.Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.: Юрист, 1999,
15.Сатышев. В. Е. Генезис теории разделения властей. — М.: ВЮЗИ, т. 22, ч. 2. 1971,
16.Федорова М. М. Классическая политическая философия. –М.: Весь Мир. 2001,
17.Азаркин, Н. М. Учение Монтескье о разделении властей//Правоведение. -1982. - № 1.
18.Кечекьян С. Ф. Политические и правовые взгляды Монтескье//Советское государство и право, 1955, № 4,
19.Прозорова Н. С. Теория «разделения властей» и современное буржуазное государство//Советское государство и право, 1974, № 9
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434