судебно-психологическая экспертиза

Введение
Глава 1. Назначение и производство судебно-психологической экспертизы по уголовным делам
1.1. Предмет судебно-психологической экспертизы
1.2. Поводы для назначения судебно-психологической экспертизы
Глава 2. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
Заключение
Список используемой литературы

судебно-психологическая экспертиза

Невозможность получения информации или точного ответа должна быть обоснована. Если однозначный ответ невозможен, он может быть вероятностным.
Ответы на поставленные вопросы и являются выводами экспертизы. Эксперт-психолог не дает юридической оценки исследуемых обстоятельств.
1.2. Поводы для назначения судебно-психологической экспертизы
Перед назначением судебно-психологической экспертизы следует установить повод для ее назначения, т. е. выявить факты, свидетельствующие о необходимости этой экспертизы.
Можно выделить следующие поводы для назначения судебно-психологической экспертизы:
1. судебно-психологическая экспертиза назначается по поводу возможной умственной отсталости несовершеннолетнего обвиняемого. Эта экспертиза может быть назначена при наличии в поведении лица отдельных психических отклонений, свидетельствующих о возможном отставании в психическом развитии.
2. судебно-психологическая экспертиза назначается для выявления способности лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Судебно-психологическая экспертиза может установить индивидуальные особенности психики: уровень абсолютной и разностной чувствительности, особенности цветоощущения, объем восприятия, особенности восприятия времени, движения и пространственных качеств предметов.
3. при расследовании половых преступлений необходимо установление возможного беспомощного состояния потерпевшей и ее способности осознавать характер и значение совершенных с нею действий.
4. поводом для назначения судебно-психологической экспертизы является наличие в действиях обвиняемого признаков физиологического аффекта – эмоционального перевозбуждения, выразившегося в импульсивном преступном действии непосредственно за противоправными действиями потерпевшего.
5. экспертному исследованию подлежат и возможные устойчивые психические аномалии обвиняемого.3
В остальных случаях, когда необходимо решение вопросов, входящих в совместную компетенцию психологов и психиатров, целесообразно назначение комплексной экспертизы.
Глава 2. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
Одновременно с совершенствованием практики экспертизы в уголовном судопроизводстве ежегодно растет практика психологической экспертизы в гражданском процессе.
В настоящее время основные направления развития психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве связаны с решением задач правосудия при рассмотрении дел следующих категорий:
-о признании недействительными сделок (ст. 177 - 179 ГК РФ), когда решить вопрос, было ли нарушено волеизъявление, не было ли у стороны сделки сформировано неправильное представление о ее существе, не действовала ли сторона в условиях принуждения и т.п., невозможно или крайне затруднительно без применения специальных познаний;4
-о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) для установления психического состояния лица в период, последовавший после психотравмирующего события, качественных и динамических характеристик такого состояния (глубины, стойкости, длительности); ценностей и отношений субъекта, наименее устойчивых к воздействиям, особенностей, увеличивающих глубину и интенсивность негативных субъективных переживаний (страданий), причинно-следственной связи между имеющимися изменениями в психической деятельности и психотравмирующим событием;
-об определении места проживания ребенка, порядка участия в воспитании отдельно проживающего родителя, целесообразности усыновления, лишении или ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, установлении опеки и попечительства, для установления действительного отношения и привязанности ребенка к каждому из родителей (или опекунов), влияния состояния, личных качеств (индивидуально-психологических особенностей) родителей (опекунов), их действительного отношения к ребенку, стиля воспитания и прочих психологических факторов на всестороннее развитие ребенка;
-о защите чести, достоинства и деловой репутации, в том числе для установления таких фактов, как имеется ли в тексте информация о лице, способствующая формированию его негативного образа в глазах читателей, является ли она психотравмирующей для истца, затрагивает ли значимые для него чувства, ценности и отношения.
Назначение и проведение психологической экспертизы возможно и по иным категориям дел.5
Следует заметить, что судебно-психологическая экспертиза может быть проведена лишь при желании лица, направленного на экспертизу.6
Экспертное заключение должно содержать психологическую оценку тех или иных явлений, интересующих органы правосудия. Эта оценка может выражаться либо в психологической диагностике, квалификации исследованных фактических данных, либо в аргументированных суждениях об отношении выявленных фактов к интересующим правоохранительные органы событиям.
Постоянный рост участия судебного эксперта-психолога в гражданском процессе обусловлен наряду с изменениями гражданского и гражданского процессуального законодательства повышением роли состязательности процесса, социально-экономическими преобразованиями в стране и становлением гражданского общества, возрастающим осознанием гражданами своих личных прав и необходимости их защиты, в том числе и в суде.7
Заключение
В настоящее время как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве становится обычным назначение судебно-психологическая экспертиза.
Безусловно, очерченные выше границы компетенции судебно-психологической экспертизы имеют подвижный характер, поскольку с развитием психологической науки расширяются и ее возможности. Кроме того, постоянно совершенствуется законодательство, а, следовательно, растут и потребности судебной практики в решении новых проблем психолого-правового характера.
Таким образом, судебно-психологическая экспертиза является важным средством получения доказательств — фактических данных о психологических особенностях, свойствах личности обвиняемого (подсудимого), потерпевшего, гражданского истца, свидетеля. С помощью судебно-психологической экспертизы создаются необходимые условия для наиболее полного исследования субъективной стороны преступления, объективной оценки показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых (подсудимых), выявления обстоятельств, смягчающих наказание виновному, данных, характеризующих его личность, а также для установления психологических причин и условий, способствовавших совершению преступлений.8
Однако проблема оценки результатов судебно-психологической экспертизы и ее роли в процессе доказывания не получила пока достаточного внимания в юридической литературе. Между тем принятие процессуально грамотного решения по уголовному делу нередко напрямую зависит от того, как будет оценено заключение эксперта-психолога с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности.9
Список используемой литературы