Вход

Свобода и ответственность личности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 307609
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

Введение
Глава 1. Понятие свободы личности
Глава 2. Ответственность личности.
Заключение
Список литературы:

Введение

Свобода и ответственность личности

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы исследование соотношения свободы и ответственности личности. Достижение цели предполагает решение следующих задач: раскрыть понятие свободы, раскрыть понятие ответственности личности.
Методологической основой исследования являются общие методы познания, системное и комплексное исследование, историческое исследование, сравнительный, дедукция и индукция, анализа и синтеза, а также специальные методы, применяемые в области правоведения, как: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона.
Заключение
Самостоятельное принятие решений и свобода выбора неизбежно связаны с риском и личной ответственностью. Когда человек принимает решение и действует в массе людей, в толпе, порог его личной ответственности находится на чрезвычайно низком уровне. В толпе он не виден и обычно ведет себя так, как и другие члены толпы. Он действует заодно с другими, понимая, что за совершенный выбор персонально с него спросить никто не сможет. Решение в такой ситуации обычно принимается быстро, но оно бывает неглубоким, поверхностным, а в конечном счете и безответственным. Индивид ведет себя совершенно иначе, когда понимает, что за совершенное действие или поступок с него будет персональный спрос. В этом случае к принятию решения и выбору акта поведения он подходит с большей ответственностью. Таким образом, реальная свобода оказывается тесно связанной, сопряженной с ответственностью 3.
Быть свободным - это значит быть лично ответственным за совершаемые деятельность и поведение. Ответственность тем самым оказывается оборотной стороной свободы. Где нет свободы выбора, там не может быть и ответственности за совершаемое деяние. Если объективные условия однозначны и не оставляют индивиду места для собственного решения и выбора, то с него снимается всякая ответственность за совершаемые им действия и поступки. Через механизм ответственности общество контролирует и регулирует поведение людей в обществе.

Список литературы

"Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2.Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 46.
3.Большой словарь русского языка. Т.II. – М.: Русский язык. – 1986.
4.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976. - С.88.
5.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России : учеб. пособие. М., 1997. С. 133-134.
6.Гурлев А.В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства. СПб., 2001. С. 47.
7.Дмитров А.И. Социальное государство и духовная культура // Официальный сайт общественной организации ""Наша Родина"", 6 февраля 2004 г.
8.Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросытеории права. - М., 1961. - с. 318.
9.Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.; Гаджиев Г.А. Основные экономические права: сравнительное исследование : дисс. : докт. юрид. наук. М., 1996. С. 160.
10.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России : учебник. М.: Юристъ, 2007. С. 231, 232.
11.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачаурова. – Спб.: Юридический центр Пресс. – 2003. – с.9.
12.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачаурова. – Спб.: Юридический центр Пресс. – 2003. - с. 15.
13.Лукашева Е.А. Общая теория прав человека. М., 1996. С.31; Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 151, 152 и др.
14.Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс. М.: Зерцало, 1999. – с.464.
15.Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник. Изд-во: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. -2-е изд., перераб. и доп., учеб. - М. :Проспект :ТК Велби, 2006. с.224
16.Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. – 1997. - №4.
17.Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Автореферат диссертации. – М. 2003.
18.Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Автореферат диссертации. – М. 2003.
19.Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000. N 31; он же. Права человека в современном мире // Марксизм и современность.2000. N 1(15).
20.Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. - с. 54.
21.Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 36.
22.Трофимова М.В. Функции юридической ответственности // Автореферат диссертации. – Саратов. – 2000.
23.Философский энциклопедический словарь. - М., 1999..
24.Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5. - с. 40.
25.Черданцев А.Ф., КожевниковС. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 1996. №5. – с.42.
26.Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч.I. - M., 1894. С.34.
27.Чураков А. Н. Принципы юридической ответственности. / Автореферат диссертации. – 2000.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01005
© Рефератбанк, 2002 - 2024