Древнерусское купечество: условия формирования и основные направления деятельности.

Содержание

1. Введение
2. Формирование торговых путей Древней Руси
3. Образование русских торговых компаний
4. Предпринимательство и торговый капитал эпохи Московского царства
5. Заключение
6. Библиография

Древнерусское купечество: условия формирования и основные направления деятельности.

Среди предпосылок, вызвавших появление профессионального купечества, следует особо отметить накопление в руках знати значительных излишков продукции сельского хозяйства и лесных промыслов, потребность в их сбыте, а также возникновение торгово-ремесленных поселений вокруг прежних племенных центров, ставших основными пунктами обмена товаров. Их объем и характер позволили уточнить данные археологических раскопок десятков купеческих погребений X века вдоль волжской, днепровской и западнодвинской торговых магистралей. О том, что это погребения купцов, позволяли судить найденные в них вещи и предметы. Обычно это оружие, доспехи, украшения и другие дорогие импортные вещи, византийские и арабские монеты, миниатюрные весы и набор гирек-разновесок»7.
Вполне возможно, что благодаря своим частым поездкам в Византию и остановкам в черноморских гаванях Болгарии, русские купцы задолго до официального крещения Руси успели познакомиться с основами христианского вероучения и со славянской азбукой-кириллицей. Они и стали первыми русскими христианами. Ведь обращение в православную веру облегчало их торговые операции в христианской Византийской империи, а знание кириллицы позволяло делать записи делового характера. Так что именно купцы стали зачинателями последующих культурных достижений средневековой Руси.
«Весьма древней формой предпринимательства на Руси было ростовщичество (торговля деньгами, кредит). О деятельности ростовщиков в Киеве известно из «Русской правды», «Повести временных лет», других источников Х1-ХП веков. Так, мощное восстание в Киеве в 1113 г., в результате которого к власти пришел Владимир Мономах, в значительной мере было вызвано произволом здешних ростовщиков, находившихся под покровительством прежнего князя Святополка. Прибылью ростовщика является процент с выданной в долг ссуды. В условиях натурального хозяйства, ограниченности товарооборота, неразвитости денежного обращения, монопольного положения ростовщиков на денежном рынке процент по их ссудам был по тем временам исключительно высок. В начале XII в. он составлял 50 процентов в год, причем ростовщики брали эти 50% год за годом, не взирая на то, что после двукратного взимания долг был практически возвращен. Владимир Мономах запретил взимать этот рост более трех раз, установив тем самым предельную прибыль ростовщиков в 150 процентов. Но и в последующие века ростовщический процент достигал 50-100% в год. Клиентами ростовщиков были представители знати, замыслившие построить более просторный дом или приобрести что-либо ценное. В качестве ростовщиков выступали не только специализировавшиеся на этом лица из числа богатых горожан, но и купцы, а также бояре, князья и особенно монастыри. В этой сфере предпринимательской деятельности долгое время сохранялись специфические средневековые черты»8.
Киевские князья защищали интересы русских купцов, подобным же образом поступали правители русских земель в период феодальной раздробленности. В договорах Новгорода с немецкими городами (1189-1199, 1269 годы и др.), Смоленска с Ригой и Готландом (1229 г.) большое внимание уделялось облегчению таможенных сборов как для своих, так и для иноземных купцов, урегулированию различных споров, мерам наказания за различные преступления, нередко совершаемые в купеческой среде. Штраф за убийство торговца был довольно обременительным - в десять гривен серебра.
О довольно высоком социальном статусе русского купечества позволяют судить статьи Русской Правды. Например, 44-я статья свидетельствует о распространении продаж в кредит и о защите государством прав купцов-кредиторов, требуя возвращения долга даже при отсутствии свидетелей заключенной сделки. Если купец, отправившийся торговать на чужбину, лишался товаров вследствие кораблекрушения, ограбления, пожара, других не менее серьезных причин, то ему предоставлялась отсрочка в уплате долга (статьи 50 и 51). О довольно высоком социальном статусе купца свидетельствует тот факт, что штраф за его убийство был равен вире, за убийство княжеского дружинника - 40 гривен серебра. Уже в те далекие времена купеческая среда была далеко не однородна. В письменных документах Древней Руси наряду с термином «купец», обозначавшим любого торговца, встречалось уважительное наименование «гость», означавшее тех, кто целиком сосредоточивался на заморской торговле либо вел свои операции в других княжествах и землях. Причем торговлей, как внутренней, так и внешней, могли заниматься не только свободные люди. В 111-й статье Русской Правды содержится прямое указание на то, что за долги холопа, торговавшего от имени своего господина, отвечал хозяин. Привлечение холопов к исполнению торговых повинностей в пользу феодалов было довольно распространенным явлением, на что указывают даже зарубежные источники, в частности труд Гервазия Тильберийского «Императорские досуги» (1214). Как гласят страницы этого труда, «народ русский, если душа пожелает чего-нибудь иностранного, посылает за этим своих рабов, которых у него без числа, приближая им за труд пройденного пути срок освобождения».
Конечно, холопское предпринимательство - это уникальное русское явление, сближающее Русь с древневосточными деспотиями, где такие факты тоже имели место. Но в торговом предпринимательстве Древней Руси наблюдались и явления, характерные для Западной Европы, т.е. стран классического феодализма. В XI-XII веках на Западе стали создаваться первые постоянные купеческие компании, что диктовалось общими экономическими интересами, трудностями дальней торговли и притеснением феодальных владык. Подобные процессы происходили и в среде русских купцов.
2. Образование русских торговых компаний
Самой первой торговой компанией в истории России можно считать группу «гостей», установивших регулярные связи с Византией и оттого называвшихся «гречниками». Им довольно часто приходилось объединять свои деловые усилия и денежные средства для подготовки торговых экспедиций. Нужно было купить или арендовать ладьи, нанять матросов и охрану, заблаговременно позаботиться о защите своих корпоративных интересов в чужом государстве. Все это было не под силу отдельным купцам; ситуация заставляла действовать сообща.
Поскольку сознание жителей Киевской Руси, как и других средневековых государств, было сплошь религиозным, то создавались подобные купеческие объединения вокруг божьих храмов. Святой, в честь которого был основан этот храм, естественно, становился патроном вновь созданной купеческой корпорации. В Киеве подобным центром стала церковь Успения Богородицы Пирогощи. Но самым знаменитым купеческим объединением Древней Руси был «Дом Святого великого Ивана». Он объединил новгородских купцов, осуществлявших торговлю воском и другими товарами со странами Западной и Северной Европы. Эта церковь Ивана Предтечи была наделена властями Новгорода значительными привилегиями. В этом храме хранилась эталонная мера весов. Поэтому именно сюда направлялись местные и приезжие купцы, чтобы за определенную пошлину взвесить свой товар, без чего запрещалось торговать. Всеми делами, как церковными, так и торговыми, «Дома Святого великого Ивана» распоряжались несколько старост. Непосредственно на площади перед храмом происходили заседания торгового суда, разбиравшего под руководством представителя городской администрации - тысяцкого все тяжбы, случавшиеся между купцами.
Как отмечает Г.В. Вернадский, «купцы в Новгороде не составляли отдельной группы; многие бояре и житьи люди были вовлечены в торговлю. Купец мог рассматриваться как боярин или как житьий человек в зависимости от количества его капитала. Существовала профессиональная организация, гильдия Св. Иоанна, вступительный взнос в которую был высок (50 серебряных гривен в XII в.; цифра для более позднего периода неизвестна). Это, очевидно, была корпорация богатых оптовых торговцев»9.
Ивановское купеческое объединение также было элитным заведением. Состоять в нем почиталось большой честью. Стать полноправным членом Ивановского купеческого товарищества мог лишь тот, кто был в состоянии внести в храмовую казну, т.е. в фонд корпорации, также пошлину в размере 50 гривен, т.е. 10 кг серебра, а также преподнести новгородскому тысяцкому рулон дорогого «ипрского» сукна, привезенного из Фландрии. От слова «пошлина» и возникло наименование членов этого товарищества, которые гордо назывались «пошлыми купцами».
Помимо купеческих корпораций в домонгольской Руси существовали и другие формы торгово-промысловой кооперации русского купечества. Довольно широкое распространение во многих русских городах получило складничество, когда купцы совместно занимались реализацией определенного вида товара. Эти объединения не превышали обычно 5-6 человек и занимались они, как правило, продажей соли. Оттого слово «прасол» было самым распространенным наименованием купца на Руси в XIII-XIV веках.
В целом можно без преувеличения отметить, что до монголо-татарского нашествия торговля и ремесла на Руси процветали, что вызывало зависть соседей и обеспечивало высокий международный авторитет страны. На Руси тогда насчитывалось 135 крупных и мелких городов, где регулярно устраивались ярмарки, которые по своему размаху и обилию товаров больше напоминали торговые съезды, чем обычные торги. Организация ярмарок контролировалась властями и поддерживалась на должном уровне. В Киеве, например, насчитывалось восемь базаров, где каждый торговал определенным товаром. Для приезжих купцов строили специальные гостиные дворы. Вообще Киев, несмотря на упадок его политической роли, продолжал оставаться крупнейшим торговым и ремесленным центром страны. Наряду с ним росли и процветали Новгород, Псков, Ладога, Суздаль, Ярославль, Полоцк.
И вот весь этот мощный накопившийся к тому времени торгово-предпринимательский пласт и уже начавшая складываться культура предпринимательской деятельности были напрочь сметены монголо-татарским нашествием. Прежде всего, были разрушены уже сложившиеся торговые центры, за исключением Новгорода и Пскова. Навсегда разорваны прежние торговые связи между русскими княжествами и сопредельными странами. Ослабевшие в экономическом и политическом отношении русские города так и не смогли в дальнейшем стать носителями нового буржуазного начала, а русское купечество оказалось навсегда привязанным к государственной колеснице, вынуждено было существовать в рамках авторитарно-бюрократиче-ского режима. Все это явилось отдаленным последствием золотоордынского ига, которое наложило печать на всю дальнейшую историю России. По сути говоря, монголо-татары сломали изначально складывающуюся судьбу России, которая привела бы ее к европейскому типу развития, и дали ей взамен другую, с мощными наслоениями восточноазиатского образа жизни, с подобным же типом предпринимательской культуры.
3. Предпринимательство и торговый капитал эпохи Московского царства
Со временем раны, нанесенные Руси монголо-татарским нашествием, затянулись, но дальнейшее развитие русского торгового предпринимательства проистекало в значительно худших условиях. По причине вынужденной изоляции страны от внешнего мира большое распространение получила внешняя торговля между удельными княжествами. Главным препятствием для торговых сообщений в XIII-XIV веках являлись дороги, на которых купцов поджидали бродячие татарские орды и местные разбойники. Поэтому русские князья, имея обоюдную заинтересованность в торговле, поскольку она обогащала княжескую казну, совместными усилиями стремились облегчить купцам их задачу. Для охраны купеческих караванов снаряжались воинские отряды, а между отдельными княжествами заключались договоры о фактически безрубежной торговле. Таким был, к примеру, договор Новгорода с Тверью, заключенный в 1363 году, несмотря на имеющиеся крупные политические разногласия.
Не меньшим бедствием, чем разбойники, были для русских торговцев высокие таможенные сборы, которые приходилось платить при пересечении границ удельных княжеств. По этой причине в наиболее выигрышном положении находилась монастырская торговля. Она была освобождена от целого ряда поборов и повинностей, которыми были обременены обычные купцы, например от мыта, т.е. налога за проезд по мостам, от налога с каждого человека, сопровождающего товар, от пошлины за взвешивание товара и т.д. К тому же за монахами-торговцами стоял высокий авторитет церкви и автономное положение монастырей по отношению к местной княжеской власти. Что же касается обычных русских купцов и просто торговцев, то они не имели никаких гарантий от произвола властей. Уже одно краткое перечисление налогов и повинностей показывает множество способов наживы феодальных владык с купеческой торговли. Правда, со временем усиливающаяся великокняжеская власть оказывала купцам свое покровительство, ограждала их от чрезмерных злоупотреблений со стороны удельных владык. Да и сами по себе крепнущие торговые связи между отдельными русскими землями стали прологом политического объединения отдельных княжеств в рамках единого государства.
По мере собирания русских земель вокруг Москвы все явственнее определялись новые черты в российском предпринимательстве. Это, прежде всего, расслоение купечества на худших, средних и лучших людей. К худшим людям относились мелкие ремесленники и торговцы, лишь от случая к случаю занимающиеся торговыми операциями, чья деятельность ограничивалась городским посадом. Средние люди занимались торговой деятельностью более или менее регулярно, но ее размах был невелик. Не все из них даже имели постоянное место в торговом ряду. Высшей социальной категорией среди русского купечества выступали так называемые «лучшие люди». Это крупные купцы, которые имели в разных городах благоустроенные торговые лавки и помимо торговли занимались производственной деятельностью, ориентированной на рынок; владели винокуренными заводами, мельницами, кожевенными предприятиями и т.д. Именно эти лучшие люди задавали тон в купеческих гильдиях и определяли собой облик русского предпринимателя XIV века.
Но и в среде лучших людей купеческого сословия существовала своя градация. На самой верхней ступени купеческой корпорации находились уже упоминавшиеся «гости», которые всецело сосредоточивались на торговле с заграницей. Таких в Московском княжестве насчитывалось сравнительно немного, около 30 человек. Это были, без сомнения, представители нарождающегося крупного капитала. Однако в этой элите купеческого сословия тоже существовало свое деление на высших и низших. К низшим из лучших купцов-гостей относились купцы-сурожане, которые занимались доставкой товаров с берегов Сурожского (Азовского) моря. К высшему же разряду письменные источники XVI века относят представителей суконной сотни, поддерживавших торговые связи с Ганзейским торговым союзом (объединение северогерманских городов). Они занимались очень прибыльным тогда делом - торговлей дорогим немецким сукном.
Вторым новым моментом в развитии русского предпринимательства эпохи Московского царства стала широкая апелляция купцов к центральной власти для защиты своих торговых интересов как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Поскольку купцы вносили значительную часть доходов в государственную казну, то великокняжеская, а затем царская власть знала всех купцов-гостей наперечет, берегла их и охотно защищала от конкуренции со стороны иностранных «гостей». Тем более что сами иностранные гости, в первую очередь ганзейские купцы, всячески препятствовали появлению русских торговых людей на рынках немецких и прибалтийских городов. Поэтому челобитные купцов не остались без последствий. Со временем привилегии иностранных купцов внутри страны были значительно урезаны. Им было отказано в транзитной торговле через русские земли. Английским купцам, несмотря на хорошие отношения Ивана IV Грозного с Елизаветой I Тюдор, было запрещено осуществлять торговые операции напрямую через территорию России в Персии и Афганистане. Затем были значительно увеличены налоговые обложения иностранных товаров, чтобы иностранные купцы не смогли составить серьезной конкуренции отечественным торговцам.
Но за это благорасположение царской власти русским купцам приходилось платить дорогой ценой. Мало того, что купцы, особенно именитые, находились под прямым контролем властей и были ограничены в своих действиях. Произвол, воцарившийся на Руси в годы правления Ивана Грозного, ударил рикошетом и по русскому купечеству. Многие купеческие фамилии, те из них, которые находились на территории так называемой «земщины», были ограблены, а то и уничтожены (новгородский погром). У тех же, кого напрямую не грабили опричники, жизнь была несладкой. Значительно возросли торговые пошлины и прочие повинности купцов. Более того, со времен Ивана Грозного русское купечество было принуждено исполнять разного рода казенные службы, не связанные напрямую с их профессиональной деятельностью. К исполнению государственных повинностей русские купцы привлекались и раньше, но тогда это носило эпизодический характер. Отныне казенная служба для купцов приобрела характер постоянной повинности.
Особенно обременительным являлось содержание иностранных послов. Государство не занималось их обеспечением. Посольский приказ просто распределял прибывшие посольства по дворам именитых купцов. И чем богаче был купец, тем больший он имел шанс удостоиться этой весьма сомнительной чести. Ведь иноземные посольства тогда были весьма многолюдными, от нескольких десятков до сотни человек. Кроме того, дипломатические дела в те времена так скоро не решались. Вот и приходилось несчастному купцу содержать посольства по году и более, что было весьма обременительно для его бюджета, не говоря уже о вызывающем поведении и буйстве непрошеных гостей.
«Торговля была главной, но не единственной сферой деятельности средневекового русского купечества. Нажив капиталы за счет торговых операций в заморских странах, именитые гости вкладывали часть средств в покупку сел и деревень, занимались ростовщичеством. С XV в. некоторые из них приступили к освоению еще одной области вложения капиталов - каменному строительству. Получение от московских великих князей, церковных иерархов, представителей знати подрядов на строительные работы было и выгодным, и престижным делом. Безусловно, далеко не каждый, имевший достаточные средства, мог им заниматься. Для руководства строительством подрядчику требовалось не только обеспечить артель мастеров-каменщиков материалами, но и глубоко вникнуть в специфику их труда, иметь опыт и даже определенные навыки зодчего. Не всем, понятно, это удавалось. В исторических источниках XV-XVI вв. сохранилось не так уж много свидетельств о деятельности купечества в сфере каменного строительства»10.
Существовал целый ряд ограничений на предпринимательскую деятельность. В частности, требование о продаже товара в строго определенном месте, запрещение купцам ходить по торговым рядам с предложением товара, строгий контроль за качеством и стандартом продаваемых изделий и т.д. Причем положение зачастую менялось не к лучшему, а к худшему.
Однако были именитые купеческие дома, с которыми царская власть сохраняла доверительные отношения, поскольку последние активно участвовали в проведении государственной политики, особенно в колонизации окраин и дальнейшем приращении территории русского государства. Купец в таком случае опережал воинскую рать, выступая в роли разведчика новых территорий, и сам зачастую финансировал военные экспедиции. Именно так соединяла коммерческий интерес с государственной политикой купеческая династия Строгановых, которым Россия обязана приобретением Сибири.