Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
307045 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
142
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Развитие отношений несостоятельности (банкротства)
1.1. Несостоятельность (банкротство) в римском праве
1. 2. Несостоятельность (банкротство) в праве Италии, Франции, Германии, Англии
1. 3. Российское конкурсное право
1.4. Современное российское законодательство о несостоятельности (банкротстве)
Глава 2. Понятие несостоятельности (банкротства)
2.1 Система признаков и критериев несостоятельности (банкротства)
2.2. Признаки инициирования несостоятельности (банкротства) и признаки несостоятельности (банкротства)
Глава 3. Акционерное общество как участник конкурсных отношений
3.1 Особенности статуса должника-АО
3.2 Статус органов управления акционерного общества в рамках наблюдения
3.3 Изменение статуса акционерного общества в процедуре финансового оздоровления
3.4 Правовое положение акционеров
3.5 Прекращение акционерного общества в конкурсном производстве
Заключение
Список литературы
Введение
Гражданско-правовой статус Акционерного Общества в конкурсном процессе
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Говоря о конкурсном праве, подразумевают систему норм, регулирующих отношения в области несостоятельности (банкротства), т.е. отношения между должником, не исполняющим свои обязательства, его кредиторами и третьими лицами. Конкурсное право это комплексный правовой институт, включающий в себя нормы гражданского права, гражданского процесса, уголовного, административного, трудового права.
Конкурсное право относится к числу институтов, которые могут существовать только в условиях рыночной экономики. Именно поэтому в советское время в нашей стране о нем практически забыли, в дореволюционном же праве проблемам несостоятельности (банкротства) уделялось значительное внимание.
Первые законы в области конкурсного права были приняты в итальянских городах в середине XIII в. (аналогичныероссийские акты начали разрабатываться лишь в начале XVIII в.). По мнению Г.Ф. Шершеневича, именно экономический расцвет и политическая разобщенность итальянских городов послужили причиной развития конкурсных отношений. Дело в том, что, поскольку каждый город был политически независимым, должник, не удовлетворивший требования кредиторов, мог без промедления скрыться "за границу". И появилась потребность в правовых нормах, которые можно было бы быстро и эффективно применять к должникам.
Практически во всех европейских государствах конкурсные законы появились в XIII-XVI вв. Для России того периода вопрос об их создании еще не был актуальным вследствие недостаточного уровня развития экономики. По словам А.Х. Гольмстена, в России XVII в. можно было выделить три направления развития конкурсного права: иностранное, национальное, канцелярско-кодификационное.
Иностранное направление состояло в приспособлении к российским условиям иностранных конкурсных законов. В частности, к данному способу обращались, когда одним из кредиторов был иностранный купец (такая ситуация чаще всего складывалась в крупных городах).
Национальное направление развивалось там, где применить иностранное право не представлялось возможным, как правило, в глубинке. Здесь прибегали к традиционному закупничеству (выдаче головой), когда должника передавали кредиторам для отработки долга. Причем вначале виновному полагалось работать у всех кредиторов по очереди, затем порядок был изменен, и должник стал поступать в распоряжение одного из них того, который уплачивал все его долги.
Третье направление канцелярско-кодификационное состояло в разработке законов в области конкурсного права.
А.Х. Гольмстен отмечал, что эти направления не мешали друг другу, причем не просто не мешали: используя один из способов, люди часто не знали о существовании других.
В XVIII в. в России были разработаны четыре проекта конкурсного устава: в 1740, 1753, 1763, 1768 гг. Есть сведения, в соответствии с которыми положения этих проектов имели некоторое практическое применение.
В начале 90-х годов стало понятно, что возрождать этот институт необходимо. Первый современный российский закон в области банкротства Закон РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-I "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" уже утратил силу. Второй, действующий Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вступил в силу 1 марта 1998 г.
Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы:
- нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65);
- нормы ГК РФ, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) - ст. 64 (об очередности удовлетворения требований кредиторов), 56, 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.;
- нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц (например, положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.).
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993. 25 дек. N 197.
2.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц"//СЗ РФ. 2001. 19 марта. N 12. Ст. 1138.
3.Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября2002г. N 127-ФЗ//СЗ РФ. 2002. 28 окт. N 43. Ст4190.
4.Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995г. N208-ФЗ (в ред. от 13 июня 1996г.) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24 ноября 1995г.)//СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
5.Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"//СЗ РФ. 1994. N 5. Ст. 490.
6.Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 1998 г. N 476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 7. С. 14-17.
7.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 7 августа 1997 г. N 20 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)"//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.
8.Абрамов С., Бугорский В. Защита прав кредиторов на стадии наблюдения//ЭЖ-Юрист. 2000. N 9.
9.Актуальные проблемы гражданского права (сборник). М.: Статут, 1998.
10.Алмаев Л.Х. Вопросы несостоятельности и банкротства в праве зарубежных стран//Аналитический вестник/Совет Федерации Федерального Собрания РФ. 1996. N 17.
11.Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века//Правоведение. 1999. N 1.
12.Аукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности//Вопросы экономики. 1996. N 11.
13.Башилов А.П. Русское торговое право. СПб., 1887.
14.Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3.
15.Белых В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц: Учебное пособие. Екатеринбург, 1996.
16.Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001.
17.Беляев С.Г. Банкротство: планы, перспективы, процедуры//ЭКО. 1994. N 8.
18.Бушуев А.Ю. О выпуске дополнительных акций организацией-должником при процедуре внешнего управления//Кодекс-info. 2000. N 12.
19.ВайпанВ.А. Ликвидация юридического лица//Право и экономика. 1997. N 6.
20.Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1989.
21.Витрянский В.В. Несостоятельность предприятий//Законность. 1993. N 6-7.
22.Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)//Хозяйство и право. 2003. N 1.
23.Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)//Хозяйство и право. 1998. N 3.
24.Голубков А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг//Закон. 1997. N 6.
25.Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888.
26.Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания гг. А. М-на, Г. Шершеневича и В. Садовского по поводу моего "Исторического очерка русского конкурсного процесса"//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 9.
27.Гольмстен А.Х. Очерки по торговому праву. СПб., 1895.
28.Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. СПб., 1897.
29.Горбунцов Ю. Вы банкрот, гражданин!//Российская газета. 1998. 10 марта.
30.Гордейчик С. Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов//Российская юстиция. 1999. N 1.
31.Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. М.: Проспект, 2006.
32.Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М.: Проспект, 2006.
33.Гражданское право/Под ред. Е.А. Суханова. Т. I. М.: БЕК, 2007.
34.Никитина О. Банкротство под наблюдением//Бизнес-Адвокат. 1998. N 14.
35.Никитина О.А. Банкротство предприятий. Отдельные вопросы//Юридический мир. 1997. N 4.
36.Никитина О.А. Конкурсное производство//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001.
37.Никитина О.А. Конкурсное производство//Закон. 1998. N 6.
38.Никитина О.А. Ликвидация должника: разъяснение некоторых вопросов, связанных с удовлетворением требований кредиторов//Юридический мир. 1997. N 2.
39.Никитина О.А. Процедура наблюдения//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 2. 1998.
40.Николаев А.Ю. О некоторых проблемах при проведении конкурсного производства//Юридический мир. 1997. N 9.
41.Николаев Ю.А. О некоторых проблемах при проведении конкурсного производства//Юридический мир. 1997. N 12.
42.Петрова В. Конкурсное производство - необходимая процедура при банкротстве банков//Банковский бюллетень. 1997. N 48.
43.Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс//Закон. 1998. N 6.
44.Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансово-экономические аспекты//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001.
45.Прудникова Т.П. План внешнего управления//Вестник ВАС РФ. 1999. N 7.
46.Прушицкий С.М. Проект торгового свода и гражданский процесс//ЕСЮ. 1924. N 1.
47.Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса должника, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве//Юридический мир. 1998. N 3-4.
48.Телюкина М.В. Внешнее управление имуществом должника и проблема правосубъектности юридических лиц//Юридический мир. 1997. N 12.
49.Телюкина М.В. Возбуждение производства по делу о несостоятельности//Юридический мир. 1998. N 11-12.
50.Телюкина М.В. Временный управляющий. Его статус и полномочия//Законодательство и экономика. 1999. N 9.
51.Телюкина М.В. Действие законодательства о несостоятельности//Законодательство и экономика. 1999. N 2.
52.Телюкина М.В. Ликвидация как завершающий этап конкурсного процесса//Юрист. 2003. N 3.
53.Телюкина М.В. Наблюдение как процедура конкурсного процесса//Хозяйство и право. 1998. N 9-10.
54.Телюкина М.В. Особенности банкротства страховых организаций//Хозяйство и право. 1999. N 5.
55.Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о банкротстве//Законодательство. 1999. N 5.
56.Телюкина М.В. Полномочия конкурсного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса//Юридический мир. 1999. N 1-2.
57.Телюкина М.В. Порядок определения характера и размера требований кредитора в конкурсном процессе//Юридический мир. 2002. N 5-6.
58.Телюкина М.В. Постатейный комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Юрайт, 2003.
59.Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве//Юридический мир. 1999. N 3.
60.Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица//Юридический мир. 1997. N 11.
61.Телюкина М.В. Проблема опровержения сделок должника, находящегося в процессе производства дела о несостоятельности (теоретический и практический аспекты)//Юридический мир. 1998. N 6.
62.Телюкина М.В. Способы предупреждения банкротства юридического лица//Адвокат. 1999. N 9.
63.Телюкина М.В. Субсидиарная ответственность при несостоятельности (банкротстве)//Юридический мир. 1998. N 7.
64.Тосунян Г.А. Защита банковской деятельности: уголовно-правовой аспект//Государство и право. 1995. N 3.
65.Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". М.: БЕК, 2000.
66.Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913.
67.Трофимов К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности//Хозяйство и право. 1995. N 9.
68.Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898.
69.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912. Т. 4.
70.Шершеневич Г.Ф. Система торговых действий. Казань, 1888.
71.Шершеневич Г.Ф. Устав о несостоятельности. Казань, 1890.
72.Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1888.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488