Вход

Судебные разбирательства в гражданском процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 306952
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 83
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Общие положения судебного разбирательства
Подсудность гражданских дел
Основные принципы гражданского судопроизводства
Значение и порядок судебного разбирательства
2. Основные этапы судебного разбирательства
Подготовительная часть
Рассмотрение дела по существу
Судебные прения и заключение прокурора
Вынесение и объявление решения
3.Отдельные институты судебного разбирательства
Отложение разбирательства дела
Приостановление производства по делу
Окончание дела без вынесения решения
Протокол судебного заседания
Заключение
Список использованных в работе источников



Введение

Судебные разбирательства в гражданском процессе

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Судебному разбирательству отводится роль центральной стадии гражданского судопроизводства. Процедура рассмотрения и разрешения судебных дел характеризуется определенной совокупностью правил судопроизводства, обязательным для всех его участников.
Именно в стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуются принципы гражданского судопроизводства: законности, осуществления правосудия только судом, равенства всех перед законом и судом, независимости судей, гласности, диспозитивности, состязательности, доступности судебной защиты, непосредственности, устности и непрерывности.
Важное значение в гражданском процессе имеет подсудность, которая подразумевает собой, что тот или иной суд компетентен рассмотреть и разрешить определенное, в нашем случае гражданское, дело в качестве суда первой инстанции, причем эта компетенция закреплена законодательно. Каждый из судов первой инстанции вправе разрешать лишь те гражданские дела, которые законом отнесены к его подсудности.
Выделяют два вида подсудности – родовую (по роду дел, подлежащих разрешению) и территориальную (в соответствии с территориальной юрисдикцией судов одного и того же уровня, наделенных равной компетенцией).
Существует следующий порядок ведения судебного разбирательства:
открытие судебного заседания;
проверка явки участников процесса;
разъяснение переводчику, эксперту и специалисту их прав и обязанностей;
удаление свидетелей из зала судебного заседания;
объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода;
разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле;
рассмотрение дела по существу;
судебные прения;
удаление суда для вынесения решения;
объявление решения суда.
Ход судебного разбирательства подробно регламентирован законом. Особенностью правового регулирования судебного заседания является то, что «указания закона касаются не только существа и формы, но и порядка и последовательности основных судебных действий, обусловленных внутренней логикой, обеспечения полноты всесторонности и объективности судебного разбирательства»8.
Отклонения от установленного порядка судебного заседания недопустимы.

Список литературы

"Нормативные правовые акты:
1.Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета №235 от 10.12.1998 г.
2.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г.; с изменениями в редакции на 14.10.2005 г.
3.Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» № 1 – ФКЗ от 31.12.1996 г. // Российская газета №3 от 06.01.1997 г.; с изменениями в редакции на 05.04.2005 г.
4.Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» № 1 – ФКЗ от 28.04.1995 г. // Российская газета №93 от 16.05.1995 г.; с изменениями в редакции на 04.07.2003 г.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; № 137–ФЗ от14.11.2002 г. // Российская газета №220 от 20.11.2002 г.; с изменениями в редакции на 05.12.2006 г.
6.Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31.05.2001 г. с изменениями на 05.02.2007 г. // Российская газета №106 от 05.06.2001 г.
7.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г.; с изменениями в редакции на 30.12.2006 г.
8.Семейный кодекс Российской Федерации №223-Фз от 29.12.1995 г. с изменениями на 03.06.2006 г. // Собрание законодательства РФ, №1 1996 г. ст.16
9.Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» №2202-ФЗ от 17.01.1992 г. в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года №168-ФЗ (с изменениями на 04.11.2005 г.) // Российская газета № 39 от 18.02.1992 г.

Акты судебных органов:
10.Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.12.2005 г. №3-В05-16 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.vsrf.ru
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» №2, февраль 2004 г.
12.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 г. №13-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2003 г. №5
13.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета №15 от 25.01.2003г.
14.Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 года (по жалобе гражданина А.М.Кушнарева) // Вестник Конституционного Суда РФ, 2001 г., №1
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета №219 от 18.11.1998 г.
16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 года N 3 (с изменениями и дополнениями на 10.10.2001 г.) «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ №7 1998 г. Действует в части, не противоречащей ГПК РФ 2002 г.
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета №247 от 28.12.1995 г.
18.Обзор судебной практики от 01.06.2003 г. «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003 г., №6
19.Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.01.2003 г. №8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // ""Официальные документы"" № 9 от 12.03.2003 г.

Учебники, монографии, брошюры:
20.Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. – М.:Норма, 2004. – 464 с.
21.Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: Автореферат дис. [Сарат.гос.акад.права]. – 26 с.
22.Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Конспект лекций. – 3-е изд., доп. и перераб. – СПб:Питер, 2003. – 379 с.
23.Власов А.А. Гражданское процессуальное право: уч. – М.: ТК Велби, 2003. – 432 с.
24.Гадиятова М.В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами: Автореферат дис. [Ур.гос.юридич.академия]. – Екатеринбург, 2005. – 27 с.
25.Гражданский процесс: Уч. / Отв. ред. В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с.
26.Гражданский процесс России: уч. / Под ред. М.А.Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2005. – 480 с.
27.Гражданское процессуальное право: уч. / Под ред. М.С.Шакарян. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 592 с.
28.Гражданское процессуальное право России: уч. / Под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432 с.
29.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.:Экзамен, 2003. – 862 с.
30.Дорошков В.В. Мировой судья: исторический, организационный и процессуальный аспекты деятельности. - М.: Норма, 2004. – 385 с.
31.Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Автореф.дисс [Сарат.акад.права]. – Саратов, 2004. –24 с.
32.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: уч.-практ.пос. – М.:Юрайт-М, 2001. – 328 с.
33.История политических и правовых учений: уч. / Под ред. О.В.Мартышина. – М.:Норма, 2004. – 315 с.
34.Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: уч. – М.:Академия, 2003. – 396 с.
35.Клеандров М.И. Судья – центральное звено судебной системы: Учебное пособие. - Тюмень: Изд-во ТГУ, 1999 – 232 с.
36.Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ.пос. / Под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт, 2006. – 667 с.
37.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научное издание. / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др.; Под ред. Г.А.Жилина. – М.: ТК Велби, 2003. – 814 с.
38.Постатейный комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. П.В.Крашенинникова. – М.: Статут, 2003. – 700 с.
39.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Курс лекций. – 3-е изд., перераб. – М.:Норма, 2004. – 336 с.
40.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – 2-е изд, перераб. – М.: Норма, 2004. – 704 с.
41.Сергеич П. Искусство речи на суде. – Тула: Автограф, 1999. – 320 с.
42.Толчеев Н.К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 264 с.
43.Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. – М.: «Проспект», 2003. – 276 с.
44.Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. – М.:Манускрипт, 1998. – 155 с.
45.Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. – СПб: Юрид центр Пресс, 2004. – 304 с.
46.Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. – М.:ЮНИТИ; Закон и право, 2002. – 54 с.


Статьи в периодических изданиях:
47.Берг Е.Е., Зенин А.А. Проблема соблюдения разумных сроков судебного разбирательства судами российской Федерации // Правоведение. 2006. №3
48.Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г. №11
49.Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс №8 2005 г.
50.Грудцына Л.Ю. Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика, № 6 2004 г.
51.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика, №8 2003 г.
52.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика, 2003 г., №8
53.Еременко О.В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2004 г. №8
54.Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция №9 2001 г.
55.Мурадьян Э.С. Взаимосвязь правосудия и законности // Советская юстиция, 1985 г., №17
56.Новикова Ю.С., Оганджанянц С.И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс №8 2004 г.
57.Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // Адвокат, 2004 г., №7


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024