Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
306778 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 18:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
БИЗНЕСА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА КАК ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ
2. АНАЛИЗ ВЗГЛЯДОВ ЭКОНОМИСТОВ НА ПРОБЛЕМУ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА
3. ПРАКТИКА СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Введение
Научное обоснование социальной ответственности бизнеса перед обществом.
Фрагмент работы для ознакомления
исследование философских основ социальной ответственности бизнеса;
анализ институциональных элементов социальной ответственности бизнеса и их взаимосвязи с институциональными практиками и стратегиями российского бизнеса;
изучение общих и особенных черт традиционной благотворительности и социальной ответственности бизнеса и выявление преобладающих черт этого показателя в современной России;
анализ взаимосвязи между уровнем социальной ответственности бизнеса и институциональным режимом, то есть стратегиями и реализуемыми в их рамках деловыми схемами бизнеса.
Методологической основой исследования являются принципы историзма и социального детерминизма, системный и социокультурный подходы.
Работа написана на основе обширного перечня трудов таких авторов как А. В. Безголов, М. Вебер, П. Ф.Друкер, О. В. Иншаков, Дж. Кейнс, С. А. Лебедев, А. Нещадин, В. В. Радаев, Р. Н. Павлов и др.
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.Аристотель. Никомахова этика: Собрание сочинений в 4 т. – Т. 1. - М.: Мысль, 1984. – 456 с.
2.Безголов, А. В. Очерки социологии предпринимательства / Под ред. Д. П. Гавры. – СПб.: Петрополис, 1999. - 224 с.
3.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. – Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. - 352 с.
4.Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. – М.: Фаир-Пресс, 2003. – 288 с.
5.Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эво-люция научного мифа – М.: Интрада, 1998. - 255 с.
6.Иншаков О. В., Лебедева Н. Н., Набиев Г. Г. Социальная ответст-венность как императив институционального механизма адаптации предпри-ятия к рыночным условиям хозяйствования. – Волгоград: ВолГУ, 2003. – 52 с.
7.Йонас, X. Принцип ответственности. Опыт этики для технологи-ческой цивилизации. - М.: Айрис-пресс, 2004. – 480 с.
8.Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. –
М.: Экономика, 1995.
9.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – 352 с.
10.Ленк X. Размышления о современной технике / Под ред. В. С. Степина. - М.: Аспект-Пресс, 1996. -183 с.
11.Нещадин А., Горин Н. Социально ориентированный бизнес в России: контуры формирующейся системы // Человек и труд. – №5. – 2004. – С. 56-60.
12.Радаев В. В. Деформализация правил и уход от налогов в россий-ской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. - 2001. – № 6. - 60-79.
13.Рих А. Хозяйственная этика. – М.: Посев, 1996. - 810 с.
14.Павлов Р.Н. Институты социальной ответственности бизнеса и проблемы корпоративного управления в России: Научно-методическая посо-бие. – М.: ИПК Госслужбы, 2003. - 64 с.
15.Парсонс Т. О социальных системах. - М.: Академический проект, 2002. – 832 с.
16.Социальная ответственность бизнеса»: понятие одно, но его по-нимание в России и за рубежом – разное // www.alconews.ru.
17.Философия науки: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Лебедева. – М.: Академический Проект, 2006. – 756 с.
18.Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек. – М.: ACT, 2004. – 588 с.
19.Швейцер А. Благоговение перед жизнью. - М.: Прогресс, 1992. - 573 с.
20.Эрхард Л. Благосостояние для всех. – М.: Начала-пресс, 1991. – 335 с.
21.Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. –
М.: Инфра-М, 2000. – 480 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0057